陳雁 魏先堯 王家同 文鐵軍 連道悅

（湖北省荊門市植物保護檢疫站 448000）

水稻紋枯病飛防效果試驗

陳雁 魏先堯 王家同 文鐵軍 連道悅

（湖北省荊門市植物保護檢疫站 448000）

無人機飛防農(nóng)作物病蟲害防效的高低，與農(nóng)藥和助劑的選擇、操作手的技術(shù)水平關(guān)聯(lián)很大，本試驗試圖通過采取不同飛防用藥方式施用噻呋酰胺防治紋枯病，以期了解各種方式的防控效果，試驗結(jié)果表明：飛防施用田園噻呋酰胺飛防專用藥劑，防效達89%，施用滿穗（噻呋酰胺）+助劑，防效81%，施用滿穗無助劑，防效55.62%，人工電動噴霧器噴施滿穗，防效72.88%。飛防省時、省工、省力，針對不同病蟲害需合理選擇用藥條件。

飛防；飛防專用藥劑；助劑；防效

植保無人機憑借其操作靈活，省時、省工、省力，適用不同作物，多種地形等特點，已逐漸被廣大農(nóng)民朋友接受，既可以有效解決農(nóng)村勞動力不足，又可以緩解病蟲防控窗口期短等問題。為進一步了解植保無人機在不同用藥組合的防病治蟲效果，2016年在荊門市東寶區(qū)進行了水稻紋枯病飛防試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗基本情況

試驗設(shè)在東寶區(qū)子陵鋪鎮(zhèn)四坪村4組曾繁年的承包田里，品種是廣兩優(yōu)1128，機插秧株行距30cm×15cm，施藥時水稻處于拔節(jié)期。

1.2 試驗材料

24%噻呋酰胺超低容量液劑（廣西田園生化股份有限公司）

240 g/L滿穗懸浮劑（日本日產(chǎn)化工株式會社）

紅雨燕飛防專用助劑（深圳諾普信農(nóng)化股份有限公司）

八旋翼植保無人機（山東濟寧飛航農(nóng)業(yè)機械制造有限公司）

福老大牌背負(fù)式電動噴霧器（市購）

1.3 試驗處理

設(shè)處理5個，處理1～處理3是無人機施藥，處理4人工電動噴霧器施藥，處理5不施藥，藥劑有效成分均為噻呋酰胺，且含量相同；

處理1：田園24%噻呋酰胺20mL/667m2；

處理2：240g/L滿穗20mL/667m2+紅雨燕助劑20mL/667m2；

處理3：240g/L滿穗20mL/667m2；

處理4：240g/L滿穗20mL/667m2;

處理5：對照

1.4 試驗設(shè)計

每個處理面積1000m2，隨機排列，不設(shè)重復(fù)。

1.5 施藥時間及天氣狀況

7月21日，晴，下午4點以后施藥，微風(fēng)；從7月21日～8月8日有7d降雨；7月下旬旬平均氣溫30.05℃，8月上旬旬平均氣溫26.9℃，比較有利于紋枯病發(fā)生。

1.6 調(diào)查方法

在施藥前調(diào)查一次，施藥后7d和18d各調(diào)查一次；每個處理對角線5點取樣，固定100叢調(diào)查病株數(shù)，并從中再固定20叢進行病株分級。紋枯病分級方法：0級：全株無??；1級：基部葉片葉鞘發(fā)??；2級：第三葉片以下各葉鞘或葉片發(fā)?。ㄗ皂斎~算起，下同）；3級：第二葉以下各葉鞘或葉片發(fā)??；4級：頂葉葉鞘或頂葉發(fā)病；5級：全株發(fā)病枯死。

1.7 計算方法

注：Ai——i級病株數(shù)

i——相應(yīng)病級

M——調(diào)查總株數(shù)

n——最高病數(shù)

注：CK0——對照區(qū)藥前病指

CK1——對照區(qū)藥后病指

PT0——處理區(qū)藥前病指

PT1——處理區(qū)藥后病指

2 試驗結(jié)果

2.1 飛防使用田園噻呋酰胺或滿穗+助劑防治紋枯病效果顯著

藥后7d調(diào)查，處理1和處理2的紋枯病病株率開始下降，下降率分別是5.51%和8.35%；處理1病指略有上升，增長率8.36%，處理2病指大幅下降，下降率39.86%；在病害防效上，處理2防效高于處理1，分別為67.54%、36.71%，處理1的病害防治效果不高。藥后18d調(diào)查，處理1和處理2的病株率繼續(xù)下降，病情指數(shù)仍低于施藥前，防效分別達到89.98%和81.03%，均高于7d防效，防效顯著，并且高于處理4的防效。

2.2 人工施藥病害防效較好

施藥后7d，處理4的病株率和病指均有較大幅度的下降，下降率分別是34.85%和38.42%，防效達65.09%；藥后18d調(diào)查，病株率繼續(xù)下降，但病情指數(shù)上升，較施藥前增加11.86%，防效達72.88%。

2.3 飛防滿穗無助劑防效較差

藥后7d調(diào)查，病株率和病指較藥前分別增長35.48%和34.17%，防效在19.69%；藥后18d調(diào)查，處理3病株率較7d有所下降，但病指上升較快，較施藥前增長60.82%，防效達55.82%，是幾個施藥處理里防效最差的。

2.4 藥效持續(xù)時間長

從表1看出，各施藥處理18d防效明顯好于7d防效，藥效持續(xù)時間在15d～20d，處理1和處理2，藥后18d調(diào)查，病指仍低于施藥前，而處理4藥后18d病情指數(shù)已高于施藥前，因此處理1和處理2對控制紋枯病垂直擴展效果更好；在防治紋枯病水平擴散方面，藥后18d，處理1、處理2、處理4的病株率仍低于施藥前，對紋枯病水平擴散抑制作用較好；處理3藥后18d，病株率和病情指數(shù)均高于施藥前，但病株增長率和病指增長率明顯低于對照，因此處理3對紋枯病也有一定防效。

表1 施藥前、后紋枯病平均病株率、病指、防效對比表

3 結(jié)論

a）在藥劑對癥，藥劑施用方式合適的前提下，飛防防效不亞于人工防治。在紋枯病防治效果上，飛防專用制劑和滿穗+助劑的防治效果達80%以上，消除了部分群眾對飛防效果的擔(dān)心；但飛防滿穗無助劑的防治效果較差，因此無人機飛防選擇專用制劑或添加合適的飛防助劑十分必要。

無人機防治是借助飛機旋冀向下產(chǎn)生的巨大氣流直接將藥液壓迫作用于作物葉片正反面及莖基部，霧流上下穿透力強。專用制劑或添加噴霧助劑，可以提高藥滴的附著力和展布性，增加藥液在植株上的附著時間，有利于植物的吸收，藥效持久穩(wěn)定。

b）無人機飛防省時、省力、節(jié)水。試驗中，無人機飛防1000m2,飛行時間約2min左右，配藥時間約10min，用水約1.5kg，而人工電動噴霧器施藥1000m2，用時約30min～40min，用水約45kg，飛防的效率是約是電動噴霧器的4倍，且勞動強度大大減低。

如無人機用于大面積防控的效率更高。無人機一次飛防0.67hm2，配藥時間也在10min左右，用水量10kg,飛行時間約10min，而人工防治0.67hm2，用水300kg，田間施藥約200min，無人機效率是人工的15倍以上，同時節(jié)水290kg，節(jié)約了時間，減輕了勞動強度。

c）飛防的操作非常重要，對防效的影響大。本次試驗我們選擇了有飛防經(jīng)驗的專業(yè)機防隊，在配藥過程中，對農(nóng)藥、助劑都進行了二次稀釋，同時進行了過濾，飛行過程中，操作手對飛機的把控能力較強，未出現(xiàn)重噴、漏噴的現(xiàn)象，因此，大面積飛防要選擇飛防水平較高、實力較強的專業(yè)化合作組織或機防隊，以保證防治效果。

S494 文獻識別碼：B

1005-6114（2017）03-016-003

2017-02-25

陳雁（1969-），高級農(nóng)藝師，長期從事植物保護工作。