王重陽

摘要：加工貿(mào)易與一般貿(mào)易分屬于不同的貿(mào)易形式，同時這兩種貿(mào)易形式對于一個國家經(jīng)濟增長的促進作用是不相同的。近幾年我國一直以加工貿(mào)易的形式參與到全球經(jīng)濟發(fā)展的合作中，極大地拉動了我國GDP總量的增長，但是在發(fā)展過程中也暴露出很多問題，因此本文在前人研究的基礎(chǔ)上對不同貿(mào)易方式對我國經(jīng)濟的影響作用進行了系統(tǒng)的研究，希望為我國深化經(jīng)濟體制改革帶來一定的啟示。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易方式；經(jīng)濟增長；國民經(jīng)濟；發(fā)展

目前世界各國之間的經(jīng)濟貿(mào)易等多個產(chǎn)業(yè)不斷互通與依賴，全球性的生產(chǎn)與協(xié)作成為經(jīng)濟全球化的重要特征。這種全球化的經(jīng)濟發(fā)展模式使得發(fā)達國家和發(fā)展中國家的責(zé)任與義務(wù)進一步明確，市場資源配置進一步得到了優(yōu)化，促進了全球經(jīng)濟市場的持續(xù)繁榮與發(fā)展。中國作為一個最大的發(fā)展中國家，其主要優(yōu)勢是廉價的勞動力以及巨大的市場規(guī)模，在全球經(jīng)濟中一直扮演著加工者的身份，如何加快我國市場經(jīng)濟體制改革、推進貿(mào)易方式由加工貿(mào)易向一般貿(mào)易的轉(zhuǎn)變是當(dāng)下政府和中央急需考慮的問題。

一、我國加工貿(mào)易與一般貿(mào)易的發(fā)展概況

（一）加工貿(mào)易的發(fā)展概況

改革開放以來，中國的市場經(jīng)濟貿(mào)易政策已從進口替代轉(zhuǎn)向出口導(dǎo)向，經(jīng)濟總量迅速增長，據(jù)國家相關(guān)部門的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，1981年到2008年這幾十年間我國經(jīng)濟總量增長速度達到了平均10%，即使在全球及融危機爆發(fā)的2008年我國的對外貿(mào)易總額也達到了25632.6億美元。與一般貿(mào)易相比我國的加工貿(mào)易發(fā)展起步較晚，先后經(jīng)歷了四個發(fā)展時期，到如今我國已經(jīng)成為一個貿(mào)易總額達到10534.91億美元的大型加工貿(mào)易國家，在國際上具有重要的地位。從增速上來看，加工貿(mào)易進出口總額年增長率達到了21%，而一般貿(mào)易進出口額的增長速度只有11%，加工貿(mào)易的增長速度要大于一般貿(mào)易。另外，從產(chǎn)業(yè)構(gòu)成成分來看，我國加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中以機電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品為代表的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總額占75%以上，產(chǎn)品的附加值不斷增加，技術(shù)含量逐漸提升，同時純勞動密集型產(chǎn)品的在加工貿(mào)易中的占比也在逐漸降低，表明我國對外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)機構(gòu)正在從勞動密集型向技術(shù)創(chuàng)新性進行轉(zhuǎn)變。

（二）一般貿(mào)易的發(fā)展概況

作為傳統(tǒng)貿(mào)易形式中的一般貿(mào)易其發(fā)展與我國經(jīng)濟主體的變化密切相關(guān)。 增加中國一般貿(mào)易的增加值波動，其并非與加工貿(mào)易一樣呈現(xiàn)明顯的上升趨勢，究其關(guān)鍵因素在于一般貿(mào)易產(chǎn)品主要依靠自己的資源和技術(shù)水平，產(chǎn)品的進出口是最終大多數(shù)都是機械設(shè)備，這些產(chǎn)品與一般貿(mào)易出口之間沒有必然的關(guān)系，必然不能出現(xiàn)預(yù)期的持續(xù)增長效果。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上來講，我國工業(yè)成品的出口份額一直在增長，一般貿(mào)易產(chǎn)業(yè)層次得到了一定程度的提升，但是相對于加工貿(mào)易來說還存在不小的差距，對外貿(mào)易類型還是以資源型產(chǎn)品為主，表明我國一般貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)升級效果不明顯。

二、不同貿(mào)易方式對我國經(jīng)濟增長速度的影響

（一）數(shù)據(jù)的選取與檢驗

本節(jié)從經(jīng)濟學(xué)的角分析不同貿(mào)易方式對于經(jīng)濟增長影響的差異性。選取GDP1、GDP2、GDP3分別代表第一、二、三產(chǎn)業(yè)占當(dāng)年GDP總值的比重，通過相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP總產(chǎn)值的比例逐年減小，從1981年的32%下降到2008年的10%，而第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占GDP總產(chǎn)值的比例逐年遞增，由1981年的22.01%上升到2008年的43.14%。而第二產(chǎn)業(yè)的占比一直穩(wěn)定在45%左右，高于第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值，表明我國經(jīng)濟體制中制造業(yè)一直處于領(lǐng)先地位。

（二）加工貿(mào)易對我國經(jīng)濟增長的影響

通過我們對加工貿(mào)易與第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)的GDP之前做回歸分析發(fā)現(xiàn)，三類行業(yè)在加工貿(mào)易的帶動下都得到了利益，促進的二，三產(chǎn)業(yè)明顯要高過第一產(chǎn)業(yè)。 第三產(chǎn)業(yè)是中國國家經(jīng)濟行業(yè)逐漸興起的新興產(chǎn)業(yè)，可以反映出加工貿(mào)易和一般貿(mào)易促進的附加值在未來對經(jīng)濟發(fā)展起著重要的作用，所以第三產(chǎn)業(yè)的分析結(jié)果是價值添加。

（三）一般貿(mào)易對經(jīng)濟增長結(jié)構(gòu)的影響

我們選取一般貿(mào)易分別與三大產(chǎn)業(yè)類型的GDP之間做線性回歸分析，得出以下結(jié)論：一般貿(mào)易對三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展都有較為明顯的促進作用，但是在三者之間的差異性很大，對第一產(chǎn)業(yè)的促進作用要明顯大于第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。

至此，通過橫向?qū)Ρ任覀兘?jīng)過反復(fù)的精確分析得出：①加工貿(mào)易在促進中國三大產(chǎn)業(yè)方面起到了良好的發(fā)展和促進效果；②二、三產(chǎn)業(yè)依附于加工貿(mào)易的比重要大于一般貿(mào)易；③加工貿(mào)易與一般貿(mào)易對第三產(chǎn)業(yè)的影響效果很大，但是對于第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的影響作用卻很小。

三、結(jié)束語

綜上所述，本文系統(tǒng)的介紹了加工貿(mào)易與一般貿(mào)易對于我國經(jīng)濟增長的影響效果，指出不同的貿(mào)易形式對于我國不同產(chǎn)業(yè)的發(fā)展均有一定的促進作用，但是雙方各有側(cè)重，同時在我國現(xiàn)階段經(jīng)濟對外貿(mào)易總量中的占比也有所不同。所以需順應(yīng)并利用現(xiàn)階段的比較優(yōu)勢努力合理的開展加工貿(mào)易行業(yè)，用經(jīng)濟不斷增長的成果來提升我國參與國際分工的廣度與深度，鋪墊并輔助將來的經(jīng)濟發(fā)展。

參考文獻：

[1]李旗.不同貿(mào)易方式對中國經(jīng)濟增長的促進作用[D].南京師范大學(xué)，2012.

[2]朱盛華.山東省對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究[D].重慶師范大學(xué)，2010.

[3]蔣秀娟.對中國加工貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的思考[D].首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)，2006.

（作者單位：哈爾濱廣廈學(xué)院）