廖金蓮,張春琦,孫愛平,姚瓔芝
?
認知行為干預(yù)對鼻咽癌病人放射治療期間希望水平的影響
廖金蓮,張春琦,孫愛平,姚瓔芝
[目的]了解認知行為干預(yù)對鼻咽癌病人放療期間希望水平的影響。[方法]納入77例鼻咽癌病人,按病區(qū)分為干預(yù)組(n=39)和對照組(n=38);干預(yù)組在常規(guī)護理的基礎(chǔ)上給予認知行為干預(yù),對照組給予常規(guī)護理,兩組均在干預(yù)前、后進行希望水平量表(HHI)調(diào)查。[結(jié)果]干預(yù)前兩組各項指標差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后干預(yù)組希望總得分(38.36分±1.72分)較干預(yù)前得分(33.38分±3.34分)提高(-8.188,P<0.05),且高于對照組(31.63分±7.25分,-5.566,P<0.05)。[結(jié)論]認知行為干預(yù)可提高鼻咽癌病人放療期間的希望水平,促進病人康復(fù)。
鼻咽癌;希望水平;認知行為干預(yù);放射治療
鼻咽癌(nasopharyngeal carcinoma,NPC)是我國常見的頭頸部惡性腫瘤之一。由于鼻咽部解剖位置的復(fù)雜性及其對放療的高敏感性,以放療為主的綜合治療成為鼻咽癌主要的治療手段[1]。然而癌癥本身及放化療不良反應(yīng),會給病人帶來一系列身心問題,如放射性口腔黏膜炎、放射性皮炎、口干、吞咽困難、焦慮、抑郁等,嚴重影響病人的生存質(zhì)量[2-3]。認知行為療法(cognitive behavior therapy,CBT)是通過改變思維、信念或行為的方法來改變不良認知,達到改善不良情緒和行為的心理治療方法[4]。認知行為干預(yù)即運用認知行為療法的理論方法來改變病人不良的認知和行為方式,從而調(diào)動病人的積極性和主動性,激發(fā)病人的希望[5]。本研究對放療期間的鼻咽癌病人實施認知行為干預(yù),并針對病人所出現(xiàn)的心理問題給予個性化心理干預(yù),以期為進一步提高病人的希望水平提供理論依據(jù)?,F(xiàn)報告如下。
1.1 對象 采用便利抽樣法,選取2015年10月—2016年1月在廣西南寧市某三級甲等醫(yī)院放療科住院的鼻咽癌病人作為研究對象。納入標準:①首次病理組織學(xué)確診為鼻咽癌;②首次接受放療;③小學(xué)及以上文化程度,具有閱讀、理解及溝通能力;④自愿參加本研究。排除標準:①鼻咽癌復(fù)發(fā)者;②合并其他嚴重軀體疾病或惡性腫瘤者;③有嚴重精神或意識障礙者。經(jīng)過篩選,最終納入77例,其中入住放療科一病區(qū)的病人38例為對照組,入住放療科二病區(qū)的病人39例為干預(yù)組。 干預(yù)組:男33例,女6例;年齡27歲~68歲(46.87歲±12.39歲);已婚32例,未婚3例,離婚/喪偶4例;小學(xué)12例,中學(xué)19例,??萍耙陨?例;家庭人均月收入<1 500元10 例,1 500元~3 000元22例,>3 000元7例;腫瘤臨床分期Ⅱ期及以下1例,Ⅲ期19例,Ⅳa期19例。對照組:男32例,女6例;年齡25歲~68歲(47.87歲±11.84歲);已婚28例,未婚3例,離婚/喪偶7例;小學(xué)8例,中學(xué)24例,??萍耙陨?例;家庭人均月收入<1500元9例,1500元~3 000元23例,>3 000元6例;腫瘤臨床分期Ⅱ期及以下1例,Ⅲ期11例,Ⅳa期26例。兩組在一般人口學(xué)資料(年齡、性別、婚姻狀況、經(jīng)濟收入、文化程度等)、病情(腫瘤臨床分期、治療方法等)比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性(P>0.05)。
1.2 干預(yù)方法 兩組均采用三維適型調(diào)強放射治療,處方劑量:PTVnx 6 800 cGy,PTVnd 6 800 cGy,分30次~32 次照射,每周5次;化療方案,兩組均采用同期化療方案或誘導(dǎo)化療加同期化療方案。護理干預(yù)方法如下。
1.2.1 干預(yù)組護理干預(yù)方法 根據(jù)病人的病情和理解能力,在放療科常規(guī)護理的基礎(chǔ)上,實施認知行為干預(yù),干預(yù)時間從放療前1 d~2 d開始,每周干預(yù)3次,每次干預(yù)時間為30 min,共干預(yù)6周。干預(yù)內(nèi)容包括:認知干預(yù)、行為干預(yù)和健康教育3方面。
1.2.1.1 認知干預(yù) ①認知重建。選擇合適的時間和地點,傾聽病人的主訴,引導(dǎo)病人訴說自身內(nèi)心的想法,進而修正病人對疾病、治療、自身形象、社會角色、醫(yī)療費用等錯誤的、不良認知及不利于康復(fù)的應(yīng)對方式。引導(dǎo)病人從心理上逐漸接受因疾病及治療引起的生活方式的改變,同時積極培養(yǎng)病人戰(zhàn)勝疾病的信心,使病人心懷希望,永不放棄。②相關(guān)知識的講解。根據(jù)病人的文化程度、理解能力及心理狀況等,適當?shù)亟o病人講解有關(guān)疾病的知識,如鼻咽癌的病因、癥狀、治療、放化療副作用、心理調(diào)節(jié)及應(yīng)對方法等。同時鼓勵病人通過互聯(lián)網(wǎng)了解鼻咽癌的相關(guān)知識。另外,邀請來院復(fù)查或心態(tài)良好的病人進行言傳身教,以增強病人戰(zhàn)勝癌癥的勇氣及信念,提高其希望水平。
1.2.1.2 行為干預(yù) ①腹式呼吸。教會病人進行有意識的腹式呼吸,囑病人用鼻深吸氣讓腹部凸起,再用鼻緩慢呼氣,此時壓縮腹部使之凹下。腹式呼吸應(yīng)為深長而緩慢的大呼吸,氣體由鼻腔進出氣道,一次完整呼吸應(yīng)控制在 15 s左右。每天做2次或3次,每次做5個~10個循環(huán)。②放松訓(xùn)練。保持環(huán)境的舒適與安靜,囑病人選取舒適的體位,按護理人員指示依次對雙手、前臂、上臂、頭部、頸部、肩部、胸部、腹部、臀部、大腿、小腿、雙腳等部位的肌肉群進行訓(xùn)練,先對各部位的肌肉收縮5 s~10 s,同時深吸氣,體驗緊張的感覺,再放松30 s~40 s,同時深呼氣,體驗放松的感覺。整個訓(xùn)練過程可配合冥想和意象性想象等。每天訓(xùn)練2次,每次10 min~15 min。
1.2.1.3 健康教育 ①幫助鼻咽癌病人正確認知疾病,向病人詳細講解放化療的原理及并發(fā)癥。②給予病人健康營養(yǎng)指導(dǎo)、口腔衛(wèi)生指導(dǎo)、張口鍛煉指導(dǎo)、放射區(qū)皮膚保護及鼻腔沖洗指導(dǎo)等,并適時進行督導(dǎo)。以最大限度降低放化療不良反應(yīng),提高病人的生存質(zhì)量。②加強社會支持,幫助病人有效利用社會支持系統(tǒng)。鼓勵家屬及朋友多與病人溝通、交流,給予病人情感和經(jīng)濟支持;醫(yī)護人員應(yīng)重視自身在病人社會支持系統(tǒng)中的重要地位,積極為病人提供疾病相關(guān)知識,多與其溝通;另外,鼓勵病友間相互交流、相互支持,共同分擔(dān)疾病帶來的痛苦。③采取積極應(yīng)對方式,保持樂觀的心態(tài),鼓勵病人閱讀、下棋、聽音樂、散步等。
1.2.2 對照組護理干預(yù)方法 對照組病人接受放療科常規(guī)治療和護理,包括日常護理、健康宣教,以及病人出現(xiàn)不良反應(yīng)時及時按醫(yī)囑處理等。但不接受認知行為干預(yù)。
1.3 觀察指標 希望測量工具量表采用趙海平等[6]翻譯的Herth希望指數(shù)量表。量表共12個條目,3個維度(對現(xiàn)實和未來的積極態(tài)度、采取積極的行動、與他人保持親密的關(guān)系)。采用1級~4級評分,總分為12分~48分,分數(shù)越高說明希望水平越高,其中12分~23分為低水平,24分~35分為中等水平,36分~48分為高水平。該量表中文版重測信度為0.86,Cronbach’s α為0.97,結(jié)構(gòu)效度為0.85,具有良好的信效度[7]。
1.4 資料收集 每例研究對象分別于放療開始前1 d~2 d和放療結(jié)束后1 d~2 d填寫Herth希望量表。采用現(xiàn)場調(diào)查、當場回收問卷的方式進行。由研究者采用統(tǒng)一的指導(dǎo)語,向研究對象講解量表的測試目的、填寫方式及注意事項。能獨立填寫的由研究對象獨立完成,若不能獨立完成,可由研究者宣讀問題及答案,病人口頭選擇,研究者如實記錄的方法填寫。
兩組病人干預(yù)前后希望水平及各維度得分比較,詳見表1。干預(yù)組干預(yù)后希望水平總分及各維度得分均較干預(yù)前提高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),而對照組希望水平總分及各維度得分與干預(yù)前比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后干預(yù)組希望水平總分及各維度得分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組病人干預(yù)前后希望水平得分比較±s) 分
3.1 鼻咽癌病人放療期間希望水平狀況分析 希望作為一種特定的心理現(xiàn)象,越來越多地受到心理學(xué)和精神醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的關(guān)注,人們逐漸意識到希望與疾病的關(guān)系。Herth[8]認為希望是一種信念,使人們相信在不久的將來一種積極的、現(xiàn)實的、期待的目標可以實現(xiàn),這一動態(tài)的內(nèi)在力量,可以超越現(xiàn)實并對生命產(chǎn)生積極的、正向的價值觀。Dufault等[9]認為希望有多維度的概念,有狹義和廣義之分,狹義的希望是對達到某一特定目標的期望;廣義的希望是一種幸福但不確定的感覺及認為生活有價值的感受。希望可促使病人克服困難、減輕痛苦、緩解應(yīng)激狀態(tài)[10],指導(dǎo)人們以積極樂觀的心態(tài)期待目標的實現(xiàn),采取積極行動應(yīng)對困難,幫助病人戰(zhàn)勝疾病[11]。因此,希望對于癌癥病人適應(yīng)疾病與治療以及面對未來有著重要的影響。
本研究對干預(yù)組實施認知行為干預(yù)前及對照組干預(yù)前后的調(diào)查結(jié)果表明,鼻咽癌病人放療期的希望水平為中等及以上水平,這與以往的研究結(jié)果一致[12]。盡管鼻咽癌病人處于生命的邊緣,飽受疾病的痛苦,但大多數(shù)病人仍心存希望,對治療、護理及預(yù)后存在期望,表明病人內(nèi)心深處對治療有較大的信心,對疾病的預(yù)后效果存在較大的希望。因此臨床護理人員在關(guān)注鼻咽癌病人疾病及放化療不良反應(yīng)的同時,應(yīng)重視病人的希望水平情況,根據(jù)病人不同的希望水平及其相關(guān)影響因素,實施個體化、有針對性和可操作的心理干預(yù)方法,提高病人的希望水平和戰(zhàn)勝疾病的信心。
3.2 認知行為干預(yù)能提高鼻咽癌病人放療期間的希望水平 本研究在常規(guī)護理的基礎(chǔ)上給予干預(yù)組病人積極的認知行為干預(yù),干預(yù)后干預(yù)組病人希望水平總分及各維度得分均有顯著提高且明顯高于對照組,但對照組希望仍處于中等水平,與干預(yù)前比較無明顯變化。這表明,對鼻咽癌病人放療期間實施有效而可行的認知行為干預(yù)是非常有必要的。其原因可能為:①認知行為干預(yù)能使護患之間建立良好的關(guān)系;②認知行為干預(yù)能減輕病人的精神壓力,降低病人的負性情緒,提高療效[13];③認知行為干預(yù)能逐步改變病人錯誤的認知,主動適應(yīng)應(yīng)激,促使病人調(diào)整心態(tài)、采取有效行動,戰(zhàn)勝疾病。本研究通過傾聽病人的傾訴,與病人建立信任的關(guān)系,不斷激發(fā)病人調(diào)節(jié)情緒、正確認識疾病與治療,同時實施放松訓(xùn)練、行為干預(yù)等措施,從而幫助病人建立希望目標,使病人重塑生存信心。啟示醫(yī)護人員應(yīng)在鼻咽癌病人放療期間,根據(jù)病人不同的心理狀況,制定針對性的認知行為干預(yù)計劃并實施,以提高病人的希望水平。
本研究通過對照研究探討認知行為干預(yù)對鼻咽癌病人放療期間希望水平的影響,結(jié)果表明認知行為干預(yù)輔助于提高鼻咽癌病人的希望水平,值得在臨床上推廣應(yīng)用。本研究的不足之處在于抽取的樣本量較小,且干預(yù)時間相對較短,因此,還需要后期進一步擴大樣本、延長干預(yù)時間來進行比較。
[1] 黃選兆,汪吉寶.實用耳鼻喉科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:342.
[2] 韓媛,張美芬,張俊娥.鼻咽癌患者放療期間與放療后癥狀困擾的調(diào)查研究[J].中華護理雜志,2010,45(7):626-628.
[3] Sze H,Blanchard P,Ng WT,etal.Chemotherapy for nasopharyngeal carcinoma -current recommendation and controversies[J].Hematol Oncol Clin North Am,2015,29(6):1107-1122.
[4] 江開達.精神疾病高級教程[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2009:327-331.
[5] Handley TE,Kay-Lambkin FJ,Baker AL,etal.Incidental treatment effects of CBT on suicidal ideation and hopelessness[J].J Affect Disord,2013,327(13):481-483.
[6] 趙海平,王健.血液透析患者的社會支持和希望[J].中華護理雜志,2000,35(5):306-307.
[7] 王艷華.中文版Herth希望量表用于癌癥病人的可行性研究[J].護理研究,2010,24(1A):20-21.
[8] Herth K.Abbreviated instrument to measure hope:development and psychometric evaluation[J].Journal of Advanced Nursing,1992,17(10):1251 -1259.
[9] Default K,Martocchio BC.Hope:its spheres and dimensions[J].Nursing Clinics of North America,1985,20(2):379-391.
[10] Herth KA.Development and implementation of a Hope Intervention Program[J].Oncal Nurs Forum,2001,28(6):1510.
[11] Herth K,Gestel-Timmermans H,Bogaard J,etal.Hope as a determinant of mental health recovery:a psychometric evaluation of the herth hope index-dutch version[J].Scand J Caring Sci,2010,24(Suppl 1):67-74.
[12] 張春琦,楊麗,盧佳美.鼻咽癌患者放射治療期間希望水平及其影響因素[J].廣東醫(yī)學(xué),2016,37(16):2470-2473.
[13] 王新歌,樊少磊,張守梅,等.認知行為干預(yù)對維持性血液透析患者負性情緒的影響[J].中華護理雜志,2013,48(8):744-746.
(本文編輯孫玉梅)
Effect of cognitive behavior intervention for hope level of Nasopharyngeal carcinomas patients receiving radiotherapy
Liao Jinlian,Zhang Chunqi,Sun Aiping,etal
(The First Affiliated Hospital of Guangxi Medical University,Guangxi 530021 China)
廣西醫(yī)療衛(wèi)生適宜技術(shù)研究與開發(fā)課題,編號:S201413-02。
廖金蓮,副主任護師,本科,單位:530021,廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院;張春琦單位:530021,廣西醫(yī)科大學(xué)研究生院;孫愛平、姚瓔芝單位:530021,廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院。
信息 廖金蓮,張春琦,孫愛平,等.認知行為干預(yù)對鼻咽癌病人放射治療期間希望水平的影響[J].護理研究,2017,31(19):2381-2383.
R473.73
A
10.3969/j.issn.1009-6493.2017.19.024
1009-6493(2017)19-2381-03
2016-10-14;
2017-03-08)