[摘要]對于轉(zhuǎn)型經(jīng)濟而言，知識和人力資本要素的積累，不僅是服務業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化的關(guān)鍵，也是培育可持續(xù)增長潛力和實現(xiàn)增長跨越的關(guān)鍵。服務業(yè)主導的城市化有著根本不同于工業(yè)化的典型特征，知識過程和服務業(yè)要素化趨勢的關(guān)聯(lián)日益緊密?；谥R過程的服務業(yè)結(jié)構(gòu)升級，有助于消費能力和資本深化能力的提升，以及經(jīng)濟效率模式重塑。為了達成這種目標，改善公共品支出結(jié)構(gòu)和收入分配狀況，是政策著力點。

[關(guān)鍵詞]服務業(yè)；要素化；知識過程；網(wǎng)絡(luò)化；城市化

[作者簡介]袁富華，中國社會科學院經(jīng)濟研究所研究員

本文系國家社會科學基金重大招標課題“加快經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整與促進經(jīng)濟自主協(xié)調(diào)發(fā)展研究”（項目編號：12&ZD084） 及國家社會科學基金重點課題“我國經(jīng)濟增長的結(jié)構(gòu)性減速、轉(zhuǎn)性風險與國家生產(chǎn)系統(tǒng)效率提升路徑研究”（項目編號：14AJL006）的研究成果。

引言

服務業(yè)的發(fā)展趨勢是什么？什么樣的服務業(yè)發(fā)展對于增長跨越至關(guān)重要？在中國工業(yè)化向城市化快速轉(zhuǎn)型的調(diào)整時期，這些問題的提出和分析具有現(xiàn)實意義。國際經(jīng)驗對比表明，長期增長過程中城市化階段對工業(yè)化階段的替換，是效率模式的重新塑造，這種替換一方面體現(xiàn)為服務業(yè)比重的擴大，更重要的體現(xiàn)為服務業(yè)結(jié)構(gòu)升級。從生產(chǎn)率改進角度看，服務業(yè)比重多少不是問題的主要方面，真正重要的在于服務業(yè)是否具備促進自身及整體經(jīng)濟效率改進的結(jié)構(gòu)和機制。

發(fā)達國家城市化經(jīng)驗，即消費和服務業(yè)主導經(jīng)濟和生產(chǎn)率持續(xù)改進的經(jīng)驗表明，以消費、人力資本和公共品提供為支撐的服務業(yè)增長過程中，知識生產(chǎn)配置過程發(fā)揮著越來越重要的作用。以“人—人”相互交流、聯(lián)合認知為特征的知識網(wǎng)絡(luò)化，在不斷更新優(yōu)化服務業(yè)結(jié)構(gòu)的同時，促進服務業(yè)要素化趨勢的形成：教育、研發(fā)、知識信息服務和知識產(chǎn)權(quán)等服務行業(yè)，不斷強化“以知識生產(chǎn)知識”的功能，也正是這種知識要素的再生產(chǎn)循環(huán)，使得經(jīng)濟結(jié)構(gòu)服務化時代具有了與傳統(tǒng)工業(yè)化階段根本不同的效率模式。

首先，正是因為以知識過程和人力資本積累為核心的服務業(yè)要素化趨勢的存在，使得服務業(yè)部門在國民經(jīng)濟中的地位和作用凸顯。對中國這樣正在經(jīng)歷城市化轉(zhuǎn)型的國家而言，重視服務業(yè)尤其是知識密集型服務業(yè)的發(fā)展，是實現(xiàn)經(jīng)濟跨越的根本所在。其次，知識過程的建設(shè)，是培育消費能力和資本深化能力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，也是實現(xiàn)消費結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)協(xié)同進而培育增長潛力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，這一點對于中國工業(yè)化之后生產(chǎn)消費脫節(jié)問題的分析，具有針對性。再次，中國的問題不是投資多少的問題，而是怎樣才能實現(xiàn)資本深化能力、挖掘投資潛力的問題，這個問題只有借助于人力資本和知識積累才能得到有效解決。

一、 傳統(tǒng)理論中的服務業(yè)定位與城市化階段服務業(yè)特性的再認識

強調(diào)產(chǎn)出增長和相應就業(yè)增長，是傳統(tǒng)理論的主線①，關(guān)鍵在于，什么樣的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)才能保證這個目標的達成。內(nèi)生增長理論強調(diào)本國特定創(chuàng)新要素的“內(nèi)生過程”，進而甄別出來教育和研發(fā)對于持續(xù)增長的本質(zhì)重要性②，但是在適應性——即本國生產(chǎn)結(jié)構(gòu)能否以及怎樣產(chǎn)生創(chuàng)新內(nèi)生性過程的問題上，還有很多環(huán)節(jié)值得探討。

在生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的觀察上，本文傾向于這樣兩個互補視角：第一，增長理論中關(guān)于三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演替的長期規(guī)律的認識，即伴隨著工業(yè)化階段向城市化階段的演替，增長動力經(jīng)歷工業(yè)部門主導向服務業(yè)部門主導的轉(zhuǎn)換。第二，為了避免不必要的誤解③，這里特別指出發(fā)達經(jīng)濟階段（或發(fā)達國家城市化階段）的新結(jié)構(gòu)問題，主要是以消費結(jié)構(gòu)升級和公共品提供為依托的知識生產(chǎn)供給的增長。本文從理解“服務對象是什么（即傳統(tǒng)理論中服務業(yè)的分類依據(jù)）”和“服務業(yè)是什么（即本文中服務業(yè)的分類依據(jù)）”這兩個問題著手，揭示服務業(yè)與“內(nèi)生過程”的一些深層次關(guān)聯(lián)。

（一）服務對象是什么：傳統(tǒng)理論中的服務業(yè)分類方法和服務業(yè)定位

關(guān)于服務業(yè)的特性和在經(jīng)濟增長中的定位，傳統(tǒng)增長理論傾向于認為服務業(yè)部門是發(fā)展過程的結(jié)果，而不是發(fā)展的前提條件。④這種認識在工業(yè)化階段得到加強，甚至在經(jīng)濟服務化和大眾消費階段，也沒有很好地得到扭轉(zhuǎn)，其暗含的假設(shè)是：第一，從整體上來看，服務業(yè)作為一個部門從屬于工業(yè)部門，服務業(yè)是物質(zhì)品產(chǎn)出的引致需求；第二，作為服務業(yè)部門中的一類，知識生產(chǎn)是工業(yè)和其他服務業(yè)產(chǎn)出的引致需求，且知識生產(chǎn)有利于其他部門的效率補償；第三，服務業(yè)部門整體效率低下，低效率產(chǎn)生于服務業(yè)作為就業(yè)貯水池調(diào)節(jié)經(jīng)濟周期，如零售餐飲和其他個人消費服務等，或者產(chǎn)生于公共部門的擴張。

與強調(diào)產(chǎn)業(yè)或部門生產(chǎn)性的認識方法相一致，傳統(tǒng)理論中服務業(yè)部門分類普遍采用“二分法”，盡管在表述上有時存在語詞上的細微差別。如表1所示，根據(jù)服務對象是企業(yè)還是非企業(yè)（或消費者），服務業(yè)部門被劃分為生產(chǎn)服務業(yè)與消費服務業(yè)，或者劃分為中間服務業(yè)和最終消費需求；分銷、生產(chǎn)服務業(yè)、社會服務業(yè)和個人服務的四部門分類實質(zhì)上是二分法的變種。另一種二分法是現(xiàn)代服務業(yè)和非現(xiàn)代服務業(yè)的區(qū)分，其側(cè)重點是強調(diào)銀行業(yè)、保險業(yè)、公共服務等知識密集型服務業(yè)的生產(chǎn)性。

上述分類方法過分強調(diào)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的內(nèi)生過程，把效率改進的源泉置于生產(chǎn)供給主導的背景下，消費的潛在或隱含的效率特性被忽視了。與傳統(tǒng)理論相一致，Petit⑤曾把最終消費的擴大定義為自主的增長，按照這種定位，包括科教文衛(wèi)在內(nèi)的家庭和政府消費被視為外生于生產(chǎn)過程。這種外生性隱含著兩個有局限的傳統(tǒng)認識：第一，靜態(tài)的成本—效率思維。單純依賴國民經(jīng)濟核算賬戶上的科目分析服務業(yè)，把服務業(yè)增長的很大部分歸結(jié)為成本支出的擴大，且這種支出導致結(jié)構(gòu)服務化下的鮑莫爾成本病。⑥ 因此，與服務業(yè)成本病相聯(lián)系的服務業(yè)增長悖論，是靜態(tài)思維框架下的產(chǎn)物，有必要慎重對待。第二，引致需求思維。按照工業(yè)部門成本/效率計算方式來衡量服務業(yè)效率，這是將服務業(yè)作為工業(yè)分工結(jié)果的傳統(tǒng)理論認識的產(chǎn)物。

對傳統(tǒng)理論的一些有限的修正認為，服務業(yè)的重要性遠遠超出生產(chǎn)率的范疇，很多情況下，服務業(yè)不是增長的結(jié)果，而是前提條件⑦，如有效率的銀行系統(tǒng)、運輸部門、保險業(yè)、通信業(yè)和公共管理，是增長必不可少的條件?；蛘呦馧usbaumer⑧認識的那樣，服務業(yè)具有互補性和滿足特定生產(chǎn)需求誘致的作用。其局限在于過分強調(diào)服務業(yè)的生產(chǎn)服務功能，忽視了最終消費與服務業(yè)的密切聯(lián)系。鑒于傳統(tǒng)理論的一系列問題和局限，有必要對服務業(yè)如何定位的替代性認識進行探討。endprint

（二）服務業(yè)是什么

這里從“服務業(yè)是什么”的角度，提供一種替代分析。首先定義“服務”，與有形物質(zhì)商品不同，無形的服務表現(xiàn)為“特性”，即勞動服務中包含的技能和知識，商品再生產(chǎn)（包括物品和服務）的過程，可以看作服務特性以各種方式被物化的過程。直觀上容易理解，如特定制造品是特定勞動服務業(yè)物化于特定物質(zhì)資本的過程。

按照這種定義，“服務業(yè)是什么”可以轉(zhuǎn)換為兩種具體的物化過程：一種是與工業(yè)生產(chǎn)過程類似，特定勞動服務物化于特定物質(zhì)資本形成某種服務商品。區(qū)別在于這種物化過程不是指向直接的消費對象，而是指向一種間接的消費對象。例如，交通運輸服務的提供過程中，雖然作為物質(zhì)資本的交通工具必不可少，但是人們消費的目標不是這些交通工具，而是以此為載體，到達某一個地點。另一種與工業(yè)過程根本不同，而是物化于“人—人”的交往交流過程中，即特定勞動服務物化于其他特定勞動服務形成某種服務商品。例如，知識傳播，傳播者一方提供演說等服務，接收者一方提供聽的服務。根據(jù)技能和知識的物化狀況，就可以甄別出什么是現(xiàn)代服務業(yè)，高技能和高知識密集度的勞動服務的物化過程，可以直觀歸入現(xiàn)代服務業(yè)這一類。

基于 “服務業(yè)是什么”的分類，兩種具體的物化過程包含著服務品提供方式或服務業(yè)分類的譜系：以知識技能物化于物質(zhì)資本為一端，以勞動服務物化于“人—人”交往交流過程為一端，服務業(yè)以其知識技能物化程度顯示出自己的不同種類。表2提供了服務特性（H）和物質(zhì)資本（K）結(jié)合所產(chǎn)生的四種服務業(yè)類型：i、ii、iii、iv類是依據(jù)服務特性的物化程度所呈現(xiàn)出來的行業(yè)分布狀態(tài)，i～iv的順序排列暗含了服務業(yè)結(jié)構(gòu)高端化的趨勢，其中，分布在科教文衛(wèi)領(lǐng)域中的技能知識密集型服務業(yè)，在本文的這種分類中受到特殊重視和對待。當然，由于本文目的不是單純的服務業(yè)分類探討，而是想對服務業(yè)怎樣成為一種必不可少的方式給出說明，因此這樣的四分法已經(jīng)能夠突出一些重要認識。

（三）經(jīng)濟結(jié)構(gòu)服務化過程的關(guān)鍵環(huán)節(jié)

回顧傳統(tǒng)理論中基于服務對象的服務業(yè)分類法，可以發(fā)現(xiàn)：第一，一體化于生產(chǎn)過程的“生產(chǎn)性服務業(yè)”或“中間服務業(yè)”，由于它們作為工業(yè)化過程分工結(jié)果存在，且在傳統(tǒng)認識中是工業(yè)生產(chǎn)的引致需求，這類（i～iii類）服務業(yè)可以看作是傳統(tǒng)（生產(chǎn)）服務的網(wǎng)絡(luò)化。第二，自主增長的服務業(yè)類，它們的特性及其作用在傳統(tǒng)理論中沒有給予應有的重視。這類服務業(yè)被囊括在知識網(wǎng)絡(luò)化之中，目的是生產(chǎn)各種服務“特性”。本文第三部分對此給出細致觀察（尤其是iv類）。生產(chǎn)結(jié)構(gòu)演替過程中服務業(yè)主導地位的形成，不僅意味著（引致需求和自主增長的）服務業(yè)份額的增加，而且意味著服務業(yè)結(jié)構(gòu)升級和生產(chǎn)消費迂回的增加。長期增長演進中引人注目的現(xiàn)象是，包括科教文衛(wèi)在內(nèi)的知識密集型行業(yè)的作用日益突出。特別是公共部門，盡管它的擴張招致了不少批評和爭論，但是公共品提供卻必不可少——伴隨著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)服務化和效率持續(xù)改進的要求，知識技能的生產(chǎn)配置比一般商品生產(chǎn)分配具有更大的復雜性和重要性。

二、服務業(yè)的要素化趨勢

（一）知識過程與人力資本

按照馬克盧普{(diào)14}的定義，知識具有雙重含義：已知的知識和作為認知狀態(tài)的知識。知識分為五類：實用知識；理智性知識，包括普通教育、人文主義、科學學習等；閑談和消遣知識；心靈知識，即宗教信仰知識；認知者興趣之外的偶得知識。知識產(chǎn)生于兩種路徑：一是通過交談、寫作和閱讀把已知知識傳遞給知識接受者；二是個體通過發(fā)明、發(fā)現(xiàn)等活動獲得新知識，并傳遞給其他人。因此，知識生產(chǎn)過程是一種基于個體交往互動的知識結(jié)構(gòu)的重構(gòu)過程，擁有不同知識結(jié)構(gòu)的個體通過相互啟發(fā)引發(fā)知識創(chuàng)新，知識多樣性有利于更加具有創(chuàng)新性的知識過程。{15} 在馬克盧普那里，知識分配被定義為知識在經(jīng)濟部門或行業(yè)中的配置，特定的知識配置方式?jīng)Q定特定知識生產(chǎn)方式，知識生產(chǎn)與知識分配相互交織，在不致引起歧義的情況下，本文把具體經(jīng)濟部門或行業(yè)的知識生產(chǎn)分配過程簡單稱為知識過程。

在本文第一部分，體現(xiàn)于勞動服務上的知識技能被看作人力資本，人力資本是具有各種特性和用途的要素。{16} 根據(jù)人力資本的作用不同，有必要把知識過程進行分類：理智性知識過程，即知識的生產(chǎn)和傳播只在人的頭腦中進行，包括普通教育、人文主義、科學研究等過程。生產(chǎn)性知識過程，即知識技能在商品生產(chǎn)過程的使用和再生產(chǎn)，主要指職業(yè)和商業(yè)方面的實用知識。消費性知識過程，即知識技能在消費過程的使用和再生產(chǎn)，包括馬克盧普實用知識分類下的家庭知識和其他知識，以及閑談和消遣知識的一部分。

（二）知識過程賦予經(jīng)濟結(jié)構(gòu)服務化新特征

作為人力資本和知識生產(chǎn)的源頭，理智性知識過程的發(fā)生和作用，使得服務業(yè)主導之下的經(jīng)濟增長有著根本上不同于工業(yè)化時期的特征，其差別可以歸結(jié)為價值循環(huán)的性質(zhì)不同。要解釋清楚知識過程如何賦予服務業(yè)新的特征，需要從經(jīng)濟循環(huán)和反饋的角度入手：大規(guī)模工業(yè)化處于物質(zhì)資本主導之下，利潤獲取和產(chǎn)出（尤其是物質(zhì)產(chǎn)出）擴大是生產(chǎn)主要目的；不同的是，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)服務化處于知識過程的主導之下，以知識技能為標志的勞動力再生產(chǎn)是主要目的。

1.大規(guī)模工業(yè)化的基礎(chǔ)，是資本—商品循環(huán)，消費和勞動再生產(chǎn)處于從屬地位

作為向發(fā)達經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的一個重要階段，大規(guī)模工業(yè)化過程的主要動力是儲蓄和資本形成，這種供給面的特征，尤其是物質(zhì)品產(chǎn)出規(guī)模的擴大，在傳統(tǒng)理論中受到重視。假定消費能夠為生產(chǎn)提供足夠的市場需求，一個完整的資本—商品循環(huán)是：物質(zhì)資本投資和勞動力使用→物質(zhì)品和服務品產(chǎn)出擴大→消費→企業(yè)利潤和家庭儲蓄→物質(zhì)資本投資和勞動力使用。

這個循環(huán)有以下含義：物質(zhì)資本積累主導工業(yè)化過程，消費居于從屬地位，其作用是滿足工業(yè)化規(guī)模擴張所需要的初級勞動力再生產(chǎn)（半熟練勞動力）；工業(yè)化主導整體經(jīng)濟增長，服務業(yè)作為分工結(jié)果存在，交通運輸?shù)纫路詹块T作為中間品促進工業(yè)發(fā)展，自主增長的服務業(yè)也是圍繞著降低工業(yè)成本展開。endprint

2.經(jīng)濟結(jié)構(gòu)服務化的基礎(chǔ)，是以人力資本增進為核心的勞動力再生產(chǎn)

城市化、消費和服務業(yè)主導的經(jīng)濟增長階段，消費和人力資本與服務業(yè)增長聯(lián)系越來越緊密，也越來越直接。以人力資本增進為核心的勞動力再生產(chǎn)循環(huán)是：消費（結(jié)構(gòu)和消費傾向）→物質(zhì)資本投資和勞動力使用→物質(zhì)品和服務品產(chǎn)出擴大→消費。

這個循環(huán)包含兩個重要特征：一是消費不是簡單再生產(chǎn)勞動力，這是不同于大規(guī)模工業(yè)化時期的重要方面。{17} 消費作為這個循環(huán)的起點，其更加重要的經(jīng)濟意義表現(xiàn)為：消費結(jié)構(gòu)升級直接與人力資本結(jié)構(gòu)的高級化相聯(lián)系，并與經(jīng)濟效率的改進掛鉤。二是作為良好城市化績效重要支撐，大眾消費在這個階段將直接與服務業(yè)效率關(guān)聯(lián)，如休閑娛樂等服務業(yè)。

3.知識過程作為嵌入的循環(huán)

上述兩個循環(huán)包含著知識過程，尤其是第二個循環(huán)本質(zhì)上作為知識過程的原動力存在著，根據(jù)再生產(chǎn)過程中人力資本性質(zhì)的不同，可以區(qū)分知識過程的一些特征。這個子過程的形式是：教育→知識傳播和創(chuàng)造→各層次人力資本→教育。{18}

按照馬克盧普的分類，理智性知識過程的功能是生產(chǎn)具有各層次基礎(chǔ)性知識的人力資本，包括初等、中等和高等三個梯次，這些人力資本配置到國民經(jīng)濟各個環(huán)節(jié)，推動生產(chǎn)性知識過程和消費性知識過程，并形成和積累各種實用性的人力資本。理智性知識過程可以看作是自主增長的：第一，從直觀上講，生產(chǎn)性知識過程是人力資本與物質(zhì)資本結(jié)合時發(fā)生的，具有生產(chǎn)函數(shù)的一般形式Y(jié)=F（K，L）。這種生產(chǎn)函數(shù)的工業(yè)生產(chǎn)特征：一是人力資本作為引致需求服務于商品生產(chǎn)；二是服務業(yè)作為引致需求服務于工業(yè)生產(chǎn)，如交通運輸，這種認識在本文第二部分已有論述。第二，消費性知識過程在服務業(yè)中比較顯著地存在著，尤其是經(jīng)濟發(fā)達階段更是如此。典型表現(xiàn)是“人與人”之間的互動、交流、分享，知識消費直接促進服務業(yè)的分工，形成文化娛樂這個現(xiàn)代必不可少而且份額較大的產(chǎn)業(yè)，這部分服務業(yè)可以看成“人與人”之間相互引致的消費需求。

4.知識和人力資本配置的重心不斷向服務業(yè)轉(zhuǎn)移：高級知識和研發(fā)

上述三類知識過程都與服務業(yè)有關(guān)，而且，隨著工業(yè)化向服務化階段的演化，知識和人力資本的配置中心不斷向服務業(yè)部門轉(zhuǎn)移。第一，高端人力資本生產(chǎn)配置能力提升。從效率持續(xù)改進的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)演進角度看，大規(guī)模工業(yè)化時期，工業(yè)引致的服務業(yè)發(fā)展以傳統(tǒng)的成本型服務為主；更高級的城市化階段，知識過程的發(fā)展使得高端人力資本生產(chǎn)配置能力提升，并一改以往以物質(zhì)產(chǎn)出為中心的生產(chǎn)函數(shù)，人力資本增進的勞動力再生產(chǎn)成為新的生產(chǎn)函數(shù)。形成（物質(zhì)的和非物質(zhì)的）產(chǎn)出—知識技能—產(chǎn)出的反饋循環(huán)。第二，工業(yè)部門份額下降導致的效率損失，不斷由現(xiàn)代高端服務業(yè)彌補。按照機會成本和邊際收益原則，在保持總體經(jīng)濟效率不變或提高的前提下，工業(yè)部門的萎縮和服務業(yè)部門份額的擴大，要求服務業(yè)具有至少不低于工業(yè)的效率增進能力，即要求服務業(yè)部門自身分工具有效率。就封閉經(jīng)濟情景而言，這就要求服務業(yè)部門在靜態(tài)分工和動態(tài)趨勢上具有效率，顯然上述知識過程的作用必不可少。第三，服務業(yè)可貿(mào)易性與效率補償。當國內(nèi)市場不能滿足高端服務品需求，進而限制知識生產(chǎn)配置，就需要通過提升服務業(yè)的可貿(mào)易性，把知識資源配置到國際市場，并再平衡由于工業(yè)份額下降所導致的潛在貿(mào)易失衡。就發(fā)達國家的情況來看，這種趨勢越來越強。第四，知識過程使得高端服務業(yè)具有絕對優(yōu)勢。與資本要素比較起來，由于勞動力要素在國家間難以大規(guī)模流動，因此知識過程，尤其是高端知識一旦建立起來，就具有絕對優(yōu)勢和壟斷性。并且，由于知識網(wǎng)絡(luò)的建立比傳統(tǒng)工業(yè)部門建設(shè)具有更大的復雜性，這種困難也將強化已有知識過程。實際上，知識差距正在逐漸成為發(fā)達與欠發(fā)達經(jīng)濟效率和創(chuàng)新能力差距日益擴大的主要障礙。

（三）服務業(yè)的要素化趨勢

服務業(yè)的這些新特征，在很大程度上促進了服務業(yè)要素化趨勢的發(fā)生。典型如教育、研發(fā)、信息、產(chǎn)權(quán)等行業(yè)，這些行業(yè)要么為其他行業(yè)提供知識、技術(shù)等生產(chǎn)要素，要么直接生產(chǎn)人力資本，從發(fā)達國家的經(jīng)濟服務化趨勢看，這些與知識過程有關(guān)的服務業(yè)份額越來越大，作用也越來越關(guān)鍵。

1.服務業(yè)要素化的特征

實際上，知識過程在賦予服務業(yè)新特征的時候，也模糊了要素與產(chǎn)品的傳統(tǒng)界限。原因是知識過程發(fā)生在“人—人”之間，人與人的互動和交流所產(chǎn)生的知識成為人力資本的一部分，知識技能“產(chǎn)品”始終存在于人力資本之中，這種情景之下的要素和產(chǎn)品是一體的。從需求角度觀察，教育、研發(fā)、信息等行業(yè)部門要么是提供人力資本要素，要么是提供知識技術(shù)要素以加入企業(yè)生產(chǎn)函數(shù)，滿足生產(chǎn)需要。從價格角度觀察，人力資本、技術(shù)信息、知識產(chǎn)權(quán)等的價格由全社會的需求決定，屬于使用價格的范疇。也正是因為這些特征的作用，隨著高端服務業(yè)的發(fā)展，以下現(xiàn)象也變得突出：即物質(zhì)資本越來越難以替代知識過程，此時人力資本成為物質(zhì)資本的互補要素或者短板，成為經(jīng)濟擴張邊界的決定因素。這種情況并不難理解，現(xiàn)實例子是，中國資本驅(qū)動的增長方式在現(xiàn)階段正面臨轉(zhuǎn)軌壓力，如果物質(zhì)資本投資能夠替代知識生產(chǎn)和人力資本，在這種假設(shè)下就沒有轉(zhuǎn)型必要了。問題恰恰是，未來一定時期的知識過程建設(shè)能力，決定了經(jīng)濟規(guī)模和效率能否持續(xù)。

2.服務業(yè)分類的回溯與分析

物質(zhì)與服務的替代問題（物品替代服務，物質(zhì)資本替代人力資本），如果與服務業(yè)分類聯(lián)系起來分析，一些新的認識可以揭示出來。上文表2依據(jù)“服務業(yè)是什么”的分類，進一步可以概括為知識過程的物化和人化程度。物化：即生產(chǎn)性知識過程與物質(zhì)資本的結(jié)合，主要表現(xiàn)為人力資本與物質(zhì)資本的結(jié)合過程中，把特定知識技能物化為特定產(chǎn)出。屬于這種情況的服務業(yè)行業(yè)，按照人與物（或物質(zhì)資本）的結(jié)合方式分，包括交通通信、餐飲住宿、金融、房地產(chǎn)、個人服務等。人化：即知識過程發(fā)生在人與人的交往之間，包括理智性知識過程中人力資本的生產(chǎn)與知識創(chuàng)造（如教育、研發(fā)），以及消費性知識過程中觀念的更新和思想創(chuàng)造（如文化產(chǎn)業(yè)）。正如前文所述，知識人化的主要表現(xiàn)是高端服務業(yè)的發(fā)展。endprint

服務的可替代性。服務的可替代性包括以下幾種形式：第一，存在于物化過程中的替代，表現(xiàn)為物質(zhì)品或物質(zhì)資本對服務的替代。這種替代以工業(yè)部門的技術(shù)進步和物質(zhì)品特性升級為支撐，物質(zhì)品內(nèi)含的知識密集度提高，從而增強了對服務的替代能力，如洗衣機的使用、ATM的使用等，高級形式是人工智能的發(fā)展及其對人工的替代。第二，服務對服務的替代，也與物化過程密切相關(guān)，如出行乘坐公交還是私人交通工具。通常由物品和物質(zhì)資本所替代的，是相對較低的人力資本，是物品中的知識技能特性替代了部分人力資本。但是，對于理智性知識過程和消費性知識過程的高端部分，人力資本和服務的可替代性將越來越小。

人力資本要素和服務的專用性。隨著服務業(yè)要素化趨勢的增強，居于高端的教育、研發(fā)、信息技術(shù)和文化娛樂等服務行業(yè)的人力資本生產(chǎn)配置，越來越表現(xiàn)出專用性和壟斷性，知識生產(chǎn)與分配主導經(jīng)濟增長的格局越來越顯著。服務業(yè)增長的要素化趨勢，服務特性因其專有性、壟斷性，使得服務業(yè)具有不同于工業(yè)的特征。因此，高端服務業(yè)一旦建立起來，就會以其知識密集性具有絕對的壟斷優(yōu)勢，原因是高端知識的替代品較少。這種專用性的重要作用在于，它決定著關(guān)鍵高級知識過程的發(fā)生和影響，如高等教育專業(yè)人力資本的培育，從而決定著研發(fā)和創(chuàng)新過程的發(fā)生和傳播。無論是理智性知識過程，還是生產(chǎn)性、消費性知識過程，高端專用性人力資本的缺失，就會導致創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的局部甚至全局的阻隔。因此，專用性人力資本的積累程度，決定了一國的創(chuàng)新邊界和效率擴張邊界。然而，正如前文所言，由于知識過程的建立更加困難和復雜，經(jīng)濟追趕的工業(yè)化國家在這方面一旦落后，就會受制于發(fā)達國家的知識網(wǎng)絡(luò)控制，對增長實現(xiàn)跨越造成困難。

3.要素化和非標準性

與高端人力資本的專用性相一致，知識密集服務業(yè)要素化趨勢，也使得這些服務業(yè)具有非標準性特征。這種非標性體現(xiàn)在以下方面：第一，要素化傾向的服務業(yè)具有不同于工業(yè)和傳統(tǒng)服務業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)。工業(yè)和作為工業(yè)引致需求的傳統(tǒng)服務業(yè)，生產(chǎn)函數(shù)表現(xiàn)為一般形式的Y=F（K，H）。對于工業(yè)而言，Y代表特定物質(zhì)資本和人力資本組合下的物質(zhì)產(chǎn)出；對于交通運輸、餐飲住宿甚至個人服務而言，Y表現(xiàn)為可見的服務產(chǎn)出。但是，對于知識密集服務業(yè)而言，生產(chǎn)函數(shù)的一般形式已經(jīng)變成發(fā)生在“人—人”之間的人力資本向人力資本的映射。第二，規(guī)模經(jīng)濟弱化，知識流作用突出。相關(guān)經(jīng)濟文獻已經(jīng)表明，服務業(yè)不存在制造業(yè)那樣的規(guī)模經(jīng)濟運作方式。如Petit{19}就認為，服務業(yè)不存在像制造業(yè)那樣的現(xiàn)象，即生產(chǎn)率的增加是以價格遞減的方式傳遞的，服務業(yè)企業(yè)采用新技術(shù)于內(nèi)部管理，價格與生產(chǎn)率無關(guān)。當然，這種觀點更加適合于本文中要素化趨勢比較顯著的服務業(yè)行業(yè)。因此，知識密集型服務業(yè)不是以成本載體傳遞生產(chǎn)率的，而是以知識流為載體傳遞生產(chǎn)率，生產(chǎn)率的改進直接體現(xiàn)在作為知識流的載體的人力資本的溢價上（而非傳統(tǒng)理論認為，體現(xiàn)在一個具有價格的服務產(chǎn)品上），或許這是服務業(yè)要素化最為值得關(guān)注的地方。第三，非標準性和網(wǎng)絡(luò)化。工業(yè)規(guī)?；笊a(chǎn)以必需品滿足的生產(chǎn)提供為主，產(chǎn)業(yè)聯(lián)系是建立在標準和規(guī)范的技術(shù)聯(lián)系之上，生活與消費的市場聯(lián)系，也是建立在相對較少的標準化產(chǎn)品之上，工業(yè)化時期的經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)及相應生產(chǎn)消費方式以物質(zhì)基礎(chǔ)設(shè)施為載體，圍繞這些基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)建立起來。經(jīng)濟服務化時期，網(wǎng)絡(luò)主要建立在“人—人”之間的聯(lián)系上，知識信息網(wǎng)絡(luò)的作用越來越重要和復雜?！叭恕恕苯涣鞯木W(wǎng)絡(luò)直接促進著知識生產(chǎn)和傳播，這種網(wǎng)絡(luò)的局部化、個性化、多樣化，使得知識密集型服務業(yè)越來越依賴于人力資本的聯(lián)系建立起來。

（四）知識過程與內(nèi)部化：迂回與網(wǎng)絡(luò)

根據(jù)吉登斯{20}對社會再生產(chǎn)的理解，發(fā)展中國家的結(jié)構(gòu)化，即運用規(guī)則、資源整合社會經(jīng)濟的活動，在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期仍有許多工作要做。根據(jù)前文分析，鑒于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)服務業(yè)化具有與以往增長不同的新特征，規(guī)則和資源的整合方式及其績效也要求與以往不同?？梢赃@樣認為，在知識過程的作用下，消費和服務業(yè)主導的經(jīng)濟時代，將具有更復雜的網(wǎng)絡(luò)化和迂回特征，其功能就是捕捉知識要素的溢價和壟斷報酬。

1.知識的網(wǎng)絡(luò)化

以發(fā)達國家經(jīng)濟服務化為參照和追趕目標，發(fā)展中國家從工業(yè)化向城市化的轉(zhuǎn)型過程中，結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化還有很長的路要走。工業(yè)化時期的網(wǎng)絡(luò)化分為兩個部分，一是發(fā)展理論中所謂的產(chǎn)業(yè)前后向（物質(zhì)技術(shù)）聯(lián)系。二是交通運輸?shù)冉?jīng)濟基礎(chǔ)設(shè)施和必要的社會基礎(chǔ)設(shè)施。總體看來，工業(yè)化時期的經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)具有較強的滿足物質(zhì)品生產(chǎn)和需求的傾向。隨著城市化的發(fā)展，經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)的特性沿著兩個方向發(fā)生新變化：一是有利于消費和生活；二是有利于知識生產(chǎn)分配。此時，在原有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、基礎(chǔ)設(shè)施更新的基礎(chǔ)上，知識網(wǎng)絡(luò)發(fā)展壯大，且逐漸成為主導經(jīng)濟服務化趨勢的因素。

知識網(wǎng)絡(luò)化建立在“人—人”交流和互動的基礎(chǔ)上，這個過程產(chǎn)生的知識信息共享和聯(lián)合認知，主要作用在于增進個人能力，并發(fā)展出新的行為規(guī)范和規(guī)則。工業(yè)化的規(guī)模經(jīng)濟機制是依托企業(yè)家（或政府）進行要素組合和產(chǎn)出最大化，通過標準化和創(chuàng)新降低生產(chǎn)成本。受大規(guī)模生產(chǎn)的制約，勞動力再生產(chǎn)也呈現(xiàn)通用性、規(guī)?；卣鱷21}，在這種生產(chǎn)主導的經(jīng)濟中，消費者不需要太高的認知水平，因為他們面對的是“拿給你使用”。

消費者個體認知能力的提高——高水平人力資本、人力資本專用性專業(yè)化，是經(jīng)濟服務化有效率運轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)。隨著工業(yè)化規(guī)模擴張基礎(chǔ)的消失，服務業(yè)行業(yè)的非標準化和知識密集性，突顯了消費者個體的認知水平的重要性，“你想消費什么”成為支持服務業(yè)發(fā)展的條件。“人—人”網(wǎng)絡(luò)中，個體間的依賴性增強（工業(yè)化時期排他性、獨立性的消費者角色褪色）：消費者的相互分享使得每個人都最終受益；消費市場細分突出，特定服務行業(yè)滿足特定消費者，知識生產(chǎn)者與消費者彼此分享、相互依賴維持運轉(zhuǎn)。消費者主動性在聯(lián)合認知網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建階段的作用顯現(xiàn)，知識網(wǎng)絡(luò)化成為消費者發(fā)動的經(jīng)濟過程。

知識過程中消費的迂回性，體現(xiàn)在以下方面：第一，閑暇為消費提供機會，消費表現(xiàn)為一個時間過程具有生產(chǎn)性和效率。這一點不像工業(yè)化時期，閑暇只是作為勞動的替代，勞動者只是簡單地退出生產(chǎn)過程（如輪班）。第二，空間的利用，知識過程擴展了消費空間，不僅是有形物質(zhì)空間，而且是圖形化空間。實踐證明，正是后者支撐未來新的知識密集服務業(yè)（典型如互聯(lián)網(wǎng)，以及圖形化空間對現(xiàn)實物質(zhì)空間的虛擬化——文體節(jié)目的國外電視轉(zhuǎn)播）。endprint

2.默認知識顯性化

與生產(chǎn)主導、標準化和顯性知識主導的工業(yè)化比較起來，城市化時期服務業(yè)對工業(yè)的替換尤其是知識過程的發(fā)展，使得默認知識快速增加。知識的網(wǎng)絡(luò)化一方面加強了“人—人”聯(lián)系和聯(lián)合認知，由此創(chuàng)造出大量生產(chǎn)性、消費性、理智性的默認知識；另一方面通過服務業(yè)結(jié)構(gòu)升級和消費結(jié)構(gòu)升級，促進默認知識顯性化?？梢哉f，服務業(yè)新業(yè)態(tài)的出現(xiàn)，就是為了提取聯(lián)合認知中的默認知識，使之顯性化轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)率。

結(jié)合前文的服務業(yè)分類，也可以這樣理解：隨著知識物化、人化方式和程度的不同，人化的知識過程及相關(guān)服務業(yè)行業(yè)具有相對更大的隱性知識，物化產(chǎn)品自然是顯性知識的載體，服務業(yè)的要素化趨勢本質(zhì)上是默認知識積累的推進器。這種認識也可以為經(jīng)濟結(jié)構(gòu)服務化時期，發(fā)達國家與發(fā)展中國家差距日益擴大的假設(shè)提供補充性的分析佐證。

3.網(wǎng)絡(luò)化的功能：溢價和壟斷報酬

知識過程強化了服務業(yè)的要素化趨勢，不僅表現(xiàn)為服務業(yè)業(yè)態(tài)種類日益趨向于知識要素生產(chǎn)配置和人力資本培育，與知識過程相關(guān)的服務業(yè)的定價也通常表現(xiàn)出傾向于知識溢價的定價方式，而非傳統(tǒng)部門產(chǎn)品定價的收益成本方式，這一點在前文已有涉及。

特定人力資本溢價的本質(zhì)，是對新奇和知識創(chuàng)新的補償。知識創(chuàng)新在時間上表現(xiàn)為知識流的脈沖效應，在空間上表現(xiàn)為知識網(wǎng)絡(luò)的擴展——知識流沿著“人—人”聯(lián)合認知網(wǎng)絡(luò)擴散，直至溢價消失和新一輪的知識流發(fā)生。例如，相對于生活必需品的衣食住行來說，消費者對文化娛樂新奇性的追求似乎更強烈——激烈的體育比賽可以帶來更多的與新奇有關(guān)的預期，觀眾也愿意支付更多的錢；高級經(jīng)理有更強的能力管理公司、消除潛在風險和損失，降低股東焦慮，因此這些經(jīng)理人理應得到更多的回報；類似的情景也發(fā)生在信息咨詢、演唱會、大學教育、研發(fā)等知識密集行業(yè)。知識流的發(fā)生，對應的不是邊際報酬，而是人力資本的（脈沖式或跳躍式）溢價，知識密集型服務業(yè)的生產(chǎn)率與這種溢價有關(guān)。

工業(yè)化規(guī)模大生產(chǎn)的邊際定價方式，與消費者偏好單一性有關(guān)。大生產(chǎn)的標準化和產(chǎn)品的標準化以生活基本品的滿足為主，產(chǎn)品生產(chǎn)的每一次技術(shù)革新和邊際增加，都有利于成本降低并進入消費者組合。根據(jù)發(fā)達國家的經(jīng)驗，在基本生理需要得到滿足甚至已經(jīng)得到很好滿足的條件下，傾向于個性化和多樣性的心理需求以新奇消費為主，消費者創(chuàng)新以及生產(chǎn)消費結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)扮演了重要角色。尤其是通信技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)以技術(shù)的發(fā)展，使得經(jīng)濟具有了更加強大的連接分散的消費者和提取消費者偏好的能力。品位差異性蘊含的創(chuàng)新機會受到重視，大規(guī)模報酬遞增的機會消失了，代之而起的是針對易變的風尚的生產(chǎn)消費，知識的專用性、壟斷性因此取得了溢價的權(quán)利，一個通過網(wǎng)絡(luò)化捕捉報酬機會的服務經(jīng)濟形成。

由聯(lián)合國等國際組織制定頒布的《國民經(jīng)濟核算體系2008》，在生產(chǎn)和產(chǎn)出的方面做出了很大調(diào)整。2008核算體系一改原有體系中將研發(fā)作為中間消耗的做法，把研發(fā)作為固定資本形成；將所有在一年以上的有效期內(nèi)儲存數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)庫確認為固定資產(chǎn)， 而 1993 年核算體系只把“大型”數(shù)據(jù)庫確認為資產(chǎn)。{22} 這一改動隱含著經(jīng)濟服務化時期的認識突破，對知識生產(chǎn)和配置的作用進行了強調(diào)。作為連接消費結(jié)構(gòu)升級和服務業(yè)結(jié)構(gòu)升級的重要環(huán)節(jié)，知識生產(chǎn)配置——尤其是高端人力資本在經(jīng)濟過程的累積，是決定產(chǎn)出擴展的杠桿，并促進消費能力提升、資本深化能力提升和整體經(jīng)濟效率持續(xù)改進的循環(huán)。

三、理論的現(xiàn)實意義和政策內(nèi)涵

中國工業(yè)化向城市化的轉(zhuǎn)型是經(jīng)濟效率模式的重新塑造，以消費、人力資本和公共服務提供為動力的城市化階段的增長，關(guān)鍵是應該爭取在較短時期里實現(xiàn)人力資本的追趕。知識生產(chǎn)和配置的潛力的挖掘，是提高消費能力和資本深化能力的唯一途徑，也是避免陷入抽租模式的重要舉措。

（一）知識過程的建設(shè)有助于解決中國“人力資本壅塞”問題，實現(xiàn)增長的門檻跨越

大規(guī)模工業(yè)化之后經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的成功經(jīng)驗表明，經(jīng)濟追趕的實質(zhì)是人力資本的追趕。勞動力中高等教育（包括熟練技術(shù)工人）比重的提高，從根本上決定了轉(zhuǎn)型成功。第一，日本韓國成功經(jīng)驗和拉美國家教訓的對比表明，大規(guī)模工業(yè)化行將結(jié)束到創(chuàng)新驅(qū)動增長基本形成的時間間隔，一般是15—20年，時間拉得過長就有可能陷入長期調(diào)整風險。第二，鑒于后發(fā)國家工業(yè)化歷程普遍較短，工業(yè)化底蘊或默認知識不足，補充這個短板的有效快捷途徑是高等教育（包括熟練技術(shù)教育培訓），這也是日本韓國極其重視高等教育普及的原因。相比起來，中國現(xiàn)階段勞動力教育程度以中等教育為主，半熟練技能、初等中等人力資本壅塞是阻礙轉(zhuǎn)型的重要問題。中國現(xiàn)在正處于城市化快速發(fā)展時期，根據(jù)前文所述，這個過程中經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整，需要以知識過程支撐經(jīng)濟結(jié)構(gòu)服務化。

（二）知識過程的建設(shè)有助于中國新時期的效率模式重塑

中國城市化時期新的效率模式的建設(shè)，核心是提高兩個能力：消費能力和資本深化能力。這兩個能力相互聯(lián)系，既可以表現(xiàn)為生產(chǎn)消費一體化及由此向發(fā)達經(jīng)濟階段的成功演化，也可能表現(xiàn)為生產(chǎn)消費脫節(jié)并由此觸發(fā)增長停滯風險。中國經(jīng)濟現(xiàn)階段轉(zhuǎn)型的重任，主要是知識過程的建設(shè)和高層次人力資本（高等教育、高技能）比重的提高。根據(jù)前文理論分析，消費性知識過程和生產(chǎn)性知識過程，直接與消費結(jié)構(gòu)升級和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級相關(guān)，在服務業(yè)要素化趨勢的作用下，消費能力提高和消費結(jié)構(gòu)升級，直接促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，這個經(jīng)濟邏輯而非相反的邏輯主導著城市化時期的增長。

（三）知識過程的建設(shè)將有助于中國避免抽租模式風險

更為重要的是，知識過程的建設(shè)將有助于消除鮑莫爾成本病和避免抽租模式發(fā)生。對于像中國這樣轉(zhuǎn)型經(jīng)濟體而言，在工業(yè)化向城市化的轉(zhuǎn)型過程中，由于人力資本和知識要素的供給不足或供給滯后，容易發(fā)生有效率的增長模式向無效率租金抽取模式退化的風險。拉美國家在20世紀70年代以后的增長震蕩情景和徘徊屬于這一類，這是活生生的抽租模式的案例。這種問題的發(fā)生機制在于，大規(guī)模工業(yè)化進程結(jié)束之后，服務業(yè)比重擴大是以傳統(tǒng)服務業(yè)和非正規(guī)部門為主，城市成為初級勞動力人口漂移的場所，服務業(yè)成為低素質(zhì)勞動力貯水池；服務業(yè)的發(fā)展根本不是以效率提升為動力，而是以初級勞動力轉(zhuǎn)移吸納為導向。這種問題也可以歸納在傳統(tǒng)服務業(yè)發(fā)展的成本病這個范疇之下，不僅拉美國家的上述問題可以用成本病解釋，甚至服務業(yè)成本過高問題在發(fā)達國家也經(jīng)常受到詬病。但是，在看待這些問題的立場上，本文強調(diào)服務業(yè)在知識創(chuàng)造上的重要性。發(fā)達國家盡管存在成本病問題，但是知識過程的創(chuàng)建還要歸功于服務業(yè)。鑒于中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的要求，服務業(yè)的發(fā)展應該適當向教育、研發(fā)等有助于要素質(zhì)量提升的方向調(diào)整。endprint

（四）兩大政策措施

本文用了較大的篇幅分析服務業(yè)要素化趨勢和知識過程，目的在于說明服務業(yè)為什么要發(fā)展和發(fā)展什么樣的服務業(yè)的問題。歸結(jié)為兩大認識：第一，公共品提供為什么更加重要，因為它從根本上有助于要素質(zhì)量的提高和人力資本積累；第二，公平收入分配在城市化階段為什么更加重要，因為它提供直接消費需求，公平收入分配從根本上有助于熟練技能和高等人力資本比重提升。國際經(jīng)驗和理論研究顯示，拉美國家陷入長期停滯的原因，在于收入分配不公平導致的人力資本積累路徑受阻，從而導致長期增長中全要素生產(chǎn)率改進的源頭堵塞。近年來，盡管一些拉美國家開始重視創(chuàng)新和教育，但是受制于國內(nèi)不公平的產(chǎn)權(quán)和分配制度，很難指望短期內(nèi)在高端人力資本普及方面有重大突破。

公共品提供可以在一定程度上緩解收入分配不公平的問題，對于像中國這樣的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟來說，服務業(yè)要素化趨勢和知識過程建設(shè)的緊迫性，一方面要求政府職能從生產(chǎn)轉(zhuǎn)向公共服務，另一方面在于提高公共部門對知識和人力資本的支持力度。作為知識要素的生產(chǎn)的特殊組織，國家教育、科研體系在知識生產(chǎn)過程中將發(fā)揮越來越關(guān)鍵的作用。教育體系的完善在理智性知識培育上的作用就不用多說了，就研發(fā)而言，知識信息經(jīng)濟時代的每一項創(chuàng)新，通常都需要一次性支付高昂的前期成本，不僅要求政府與企業(yè)的分擔協(xié)調(diào)，很多情況下甚至需要政府獨立承擔基礎(chǔ)性知識的生產(chǎn)。而對于一些成本高昂的企業(yè)研發(fā)，國家在知識產(chǎn)權(quán)方面還需要進行保護。因此，中國要想在較短的時期里實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型成功，公共品提供保障體系的科學設(shè)計必不可少。

注釋：

①這里的傳統(tǒng)理論主要指新古典理論、凱恩斯主義經(jīng)濟學和發(fā)展理論。

②Cypher， J. M. and J. L. Dietz. The Process of Economic Development[M]. Routledge，2009： 434.

③發(fā)展中國家也可以出現(xiàn)服務業(yè)主導經(jīng)濟的現(xiàn)象，典型如拉美國家。

④⑦{10}United Nations Conference on Trade and Development Secretariat. Services and the Development Process[R]. New York： United Nations， 1985： vi， 12.

⑤{12}{19}P. Petit. Slow Growth and the Service Economy[M]. London： Frances Pinter， 1986： 122，187-188，187-188.

⑥T. T. Raa and R. Schettkat. The Growth of Service Industries， Edward Elgar， Cheltenham， ch1.

⑧J.Nusbaumer.The Service Economy： Lever to Growth[M]. Boston： Kluwer Academic Publishers， 1987： 3， 71.

⑨Greenfield， H. T. Manpower and the Growth of Producer Services[M]. New York： Columbia University Press， 1966： 22， 74-75.

{11}Browning， H. C. and J. Singleman. The Transformation of the US Labour Force[J]. Policies and Society 1978， 8 （7-4）.

{13}N. Gemmell. Structural Change and Economic Development[M]. London： Macmillan Press LTD， 1986： 89-90.

{14}[美]弗里茨·馬克盧普著，孫耀君譯.美國的知識生產(chǎn)與分配[M].北京：中國人民大學出版社，2007：第二章.

{15}謝志剛.“共享經(jīng)濟”的知識經(jīng)濟學分析[J].經(jīng)濟學動態(tài)，2015（12）.

{16}中國經(jīng)濟增長前沿課題組對廣義人力資本給出了說明，限于本文研究目的，這里只就知識技能特性的人力資本給出分析。

{17}本文這里的假定是，長期增長過程包括勞動生產(chǎn)率不斷提高的工業(yè)化階段和城市化階段的次序演進，這是發(fā)展中國家經(jīng)濟趕超的必由路徑。

{18}為分析方便起見，本文把政府科教文衛(wèi)支出看作對家庭的轉(zhuǎn)移支付，作為家庭消費支出的一部分看待。

{20}[英]安東尼·吉登斯著，李康、李猛譯.社會的構(gòu)成：結(jié)構(gòu)化理論綱要[M].北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1998：9-10.

{21}典型如現(xiàn)階段中國主要儲蓄者中，初等教育水平勞動力比重達到60%～70%的極高水平。袁富華、張平、陸明濤.人力資本結(jié)構(gòu)升級模式[J].經(jīng)濟學動態(tài)，2015（5）.

{22}SNA 的修訂與中國國民經(jīng)濟核算體系改革課題組.SNA 的修訂及對中國國民經(jīng)濟核算體系改革的啟示[J].統(tǒng)計研究，2012（6）.

責任編輯：陳艷華

（本文發(fā)表于《中國特色社會主義研究》雜志2016年第6期）endprint