張曉芳

多年來，人們對(duì)《鴻門宴》這篇文章的分析多是停留在其波瀾曲折的情節(jié)結(jié)構(gòu)以及栩栩如生的人物形象之上，但是卻少有對(duì)劉邦一方取勝關(guān)鍵的分析。在鴻門宴中，劉邦一方之所以能夠?qū)⒈粍?dòng)變?yōu)橹鲃?dòng)，從危機(jī)四伏的“鴻門宴”之中以少勝多，其團(tuán)隊(duì)協(xié)作發(fā)揮的作用是功不可沒的。為了能夠更好地認(rèn)識(shí)團(tuán)隊(duì)建設(shè)，下面就以《鴻門宴》中的兩個(gè)團(tuán)隊(duì)為例，探討一個(gè)優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)所應(yīng)具備的因素。

一篇《鴻門宴》其實(shí)演繹的是兩個(gè)團(tuán)隊(duì)決定生死存亡的一場(chǎng)博弈。由最初的劍拔弩張到最終劉邦的安全逃席，由最初項(xiàng)羽的勃然大怒到最終的默然不應(yīng)，我們看到了項(xiàng)羽團(tuán)隊(duì)的軟肋，也看到了劉邦團(tuán)隊(duì)的高明之處。那么一個(gè)優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)需具備哪些因素呢？

一、統(tǒng)一明確的目標(biāo)

《論語》曰：“取乎其上，得乎其中；取乎其中，得乎其下；取乎其下，則無所得矣?！币粋€(gè)團(tuán)隊(duì)，統(tǒng)一明確的目標(biāo)是將隊(duì)員緊密團(tuán)結(jié)在一起的粘合劑。《鴻門宴》中當(dāng)曹無傷密告項(xiàng)羽：“沛公欲王關(guān)中，令子?jì)霝橄?，珍寶盡有之?！表?xiàng)羽勃然大怒：“旦日饗士卒，為擊破沛公軍?！笨梢哉f，此時(shí)項(xiàng)羽團(tuán)隊(duì)的目標(biāo)是明確的，可當(dāng)項(xiàng)伯一番美言為劉邦求情，“沛公不先破關(guān)中，公豈敢入乎？今人有大功而擊之，不義也。不如因善遇之?！表?xiàng)王立刻180度轉(zhuǎn)彎，許諾不再攻打劉邦。宴席上范增“舉所佩玉玦以示之者三”，示意項(xiàng)羽快下手，項(xiàng)羽默然不應(yīng)，而當(dāng)“項(xiàng)莊舞劍，意在沛公”時(shí)，項(xiàng)伯居然“常以身翼蔽沛公”，所以整個(gè)鴻門宴，范增力主殺劉，項(xiàng)羽搖擺不定，而項(xiàng)伯則對(duì)劉邦竭力保護(hù)，項(xiàng)羽團(tuán)隊(duì)沒有一個(gè)統(tǒng)一明確的目標(biāo)，各自為政。而劉邦團(tuán)隊(duì)則不然，他們的目標(biāo)只有一個(gè)，就是活命。所以整個(gè)鴻門宴，劉邦團(tuán)隊(duì)上下一心，緊密團(tuán)結(jié)，最終使得劉邦安全逃席。

二、善于納諫的領(lǐng)隊(duì)

縱觀《史記》，劉邦一生中最愛說的口頭禪便是“為之奈何”。大兵將至?xí)r，他問張良“為之奈何”；起如廁準(zhǔn)備逃跑時(shí)，他問樊噲“為之奈何”?？梢娮鳛橐粋€(gè)領(lǐng)隊(duì)，不光要會(huì)聽，還要會(huì)問，這是劉邦樣樣不如項(xiàng)羽，但卻最終戰(zhàn)勝項(xiàng)羽的一個(gè)很重要的原因。而項(xiàng)羽似乎事事都比劉邦強(qiáng)，出身比劉邦高貴，仗比劉邦打得好，八尺余、力能扛鼎的大帥哥一個(gè)，所以“唯我獨(dú)尊”“目空一切”的性格絕不容許他向部下求教“為之奈何”這樣的問題，甚至當(dāng)謀士范增提出“急擊勿失”的建議時(shí)，極度的自信和自我膨脹的意識(shí)讓他盲目地認(rèn)為留著劉邦的一條小命也絕不會(huì)阻礙他成就霸業(yè)的腳步，于是最終沒有聽從范增的建議，使之成為烏江自刎的序曲。可見作為領(lǐng)隊(duì)要多問幾個(gè)“為之奈何”。這一問，可挖掘出部下的無盡潛力；這一問，可讓部下各盡其能；這一問，可讓領(lǐng)隊(duì)高枕無憂。

三、隊(duì)員之間良好的溝通能力

鴻門宴前張良和劉邦堪稱君臣良好溝通的典范，當(dāng)張良從項(xiàng)伯那里得知項(xiàng)羽明日一早就將大兵壓境時(shí)，發(fā)生了如下之事。

良乃入，具告沛公。沛公大驚，曰：“為之奈何？”張良曰：“誰為大王為此計(jì)者？”曰：“鯫生說我曰：‘距關(guān)，毋內(nèi)諸侯，秦地可盡王也。故聽之?！绷荚唬骸傲洗笸跏孔渥阋援?dāng)項(xiàng)王乎？”沛公默然，曰：“固不如也。且為之奈何？”張良曰：“請(qǐng)往謂項(xiàng)伯，言沛公不敢背項(xiàng)王也?！迸婀唬骸熬才c項(xiàng)伯有故？”張良曰：“秦時(shí)與臣游，項(xiàng)伯殺人，臣活之；今事有急，故幸來告良?！迸婀唬骸笆肱c君少長？”良曰：“長于臣。”沛公曰：“君為我呼入，吾得兄事之。”

此處張良更像一位優(yōu)秀的老師，“不憤不啟，不悱不發(fā)”，而劉邦不恥下問、和顏悅色，也讓張良知無不言，言無不盡。

可項(xiàng)羽團(tuán)隊(duì)呢？范增命令口吻的“急擊勿失”可能已讓剛愎自用的項(xiàng)羽實(shí)屬不快，項(xiàng)伯一番求情，項(xiàng)羽許諾，并沒有和謀士范增商量，宴席上“舉所佩玉玦以示者三，項(xiàng)王默然不應(yīng)”，最后范增摔玉，“哎，豎子不足與謀，奪項(xiàng)王天下者必沛公也”。真是項(xiàng)羽不足與謀嗎？真正的原因是項(xiàng)羽團(tuán)隊(duì)之間缺乏良好的溝通能力。項(xiàng)羽剛愎自用，范增不但不會(huì)像張良那樣循循善誘，而且在情急之中還出言不遜，這豈是唯我獨(dú)尊的項(xiàng)羽所能接受的？所以當(dāng)陳平運(yùn)用反間計(jì)離間范增和項(xiàng)羽時(shí)，項(xiàng)羽便誤認(rèn)為范增通敵，范增非但沒有解釋，而且負(fù)氣的要求告老還鄉(xiāng)，結(jié)果項(xiàng)羽居然欣然同意，這還不把范增氣死？果然，范增從滎陽還未走到彭城，就暴病而卒?？梢婍?xiàng)羽團(tuán)隊(duì)隊(duì)友之間彼此的不信任、不理解，難道僅僅是因?yàn)槠呤畾q與二十四歲之間的代溝嗎？是他們?cè)跍贤ㄉ铣隽藛栴}。

四、全局意識(shí)

《鴻門宴》中項(xiàng)伯是楚左尹，開戰(zhàn)前夕，深入敵營泄露國家機(jī)密，只因要救曾經(jīng)于己有恩的張良，看似義，實(shí)則是一己之私，而宴席上“常以身翼蔽沛公”，則徹底淪為了一個(gè)項(xiàng)氏的敗類。這樣沒有全局意識(shí)的人應(yīng)成為團(tuán)隊(duì)唾棄的對(duì)象，可居然還居于高位。這樣的敗類留在團(tuán)隊(duì)里是萬萬要不得的；而劉邦團(tuán)隊(duì)，面對(duì)危機(jī)四伏，樊噲自告奮勇闖帳，一番粗中有細(xì)、有理有據(jù)的言辭讓項(xiàng)羽理屈詞窮，逃席后劉邦脫身獨(dú)騎，令張良辭謝，夏侯嬰、靳強(qiáng)、紀(jì)信等四人持劍盾步走，雖然可看出劉邦的自私自利，但這樣著眼全局的布置著實(shí)令人稱道。

二十一世紀(jì)，單打獨(dú)斗已成為過去時(shí)，合作共贏才是制勝法寶，加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)建設(shè)才可無往而不勝。

作者單位：內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市第二中學(xué)（017000）