潘維

再過幾天，我們將迎來中國共產黨建黨96周年。對當前中國所處的這個時代和國際大環(huán)境而言，可以說，在中國共產黨這個執(zhí)政黨的領導下，“風景這邊獨好”。但是，要在未來繼續(xù)這樣的“風景”，還必須看到當前存在的問題，并努力解決這些問題。

大事辦得非常漂亮，一些小事沒辦好通過歷史的縱向比較，我的感受是，中國在黨的領導下大事辦得相當出色。想想過去六七十年的發(fā)展，特別是實施改革開放后30多年的發(fā)展，我們的社會主義經濟建設確實是為人民辦了很多很重要的大事。因為我本人正好在這個時間跨度下學習、工作和成長，所以感受特別深。我認為用“成就巨大”來概括并不為過。

一個頗具代表性的例子是高鐵，在不到10年的時間里，中國從高鐵后起之秀，一下子變成了高鐵里程占全世界總和一半的“高鐵大國”。德國、法國、日本等先發(fā)展高鐵的國家更是突然覺得，中國高鐵在短時間內就起來了，而且迅速覆蓋全中國。有時候想想這個過程，就跟做夢一樣。

但另一方面，在這幾十年的發(fā)展過程中，我也確實感受到一些人因為這樣或那樣的原因，跟黨和政府距離遠了。比如，在移動互聯網與人們生活越來越密切的今天，很多人手機里多了各種各樣的微信群。在一些民眾和知識分子的群里，我發(fā)現當有人發(fā)表反對黨反對政府的言論時候，竟然很少有人站出來說一句話，這是為什么呢？雖然這只是身邊的小事，但卻是縈繞在我腦子里的大問題。

當我們展開更嚴厲的反腐行動，強力打擊腐敗之時，一個又一個黨和國家的領導干部落馬了，所以你很難說一些民眾“發(fā)的牢騷”是錯的。那么對這個問題，似乎可以用一句話來概括，“大事辦得非常漂亮，但一些小事沒辦好”。

社會精英受到更多的關注，與政府機關的聯系更多了。但是，在某些地區(qū)基層和農村，組織群眾聯系群眾的工作似乎不上心或者浮于表面了。截至2016年底，依照官方統(tǒng)計數據，中國共產黨黨員近8800萬人，這是一個相當龐大的人群。而在這個龐大人群中，有近8000萬是體制外的普通黨員，我們是否做到了與他們的深入聯系？如果我們與這些普通黨員的聯系不夠深入，那么我們還能依靠誰去深入廣大普通民眾的日常生活？

以我的親身經歷而言，我現在一個混亂的居民區(qū)里生活，可是10年前這個居民區(qū)在北京屬于高檔居民區(qū)。今天，這里幾乎已經成為“城中村”。

在這10年里，我是親眼看著這個居民區(qū)走向“秩序崩潰”。當年這個居民區(qū)好到什么程度？好到可以接待外國的大使，但是今天已經變成這個樣子。這其實是社會某個局部的一個縮影。住在這個居民區(qū)的人并非窮人，按照資產來說都是有錢人，因為那房子至少值1500萬人民幣。但最后形成的局面是社區(qū)里的人卻對政府滿腹怨言牢騷，怎么辦呢？

再看看一些地區(qū)的農村，因為很多年輕人涌向城市，或者一年里絕大部分時間在大城市里勤奮工作，直到過年過節(jié)才能返回家鄉(xiāng)，所以導致不少地區(qū)農村的基層組織已經空有其名，沒有足夠多的人在這個組織中，甚至有的連組織負責人都為生計所忙。在這個社會轉型和城鎮(zhèn)化過程中，我們不能丟失了與基層黨員基層群眾的聯系。

一些地方須把基層再組織起來面對這個問題，我認為一個解決之道，首先是黨和政府的基層組織要跟這8000萬普通黨員聯系在一起，讓這8000萬人仍然能感受到自己身上的使命感、光榮感。如果他們感受不到，就沒有人站出來去積極動員和組織廣大群眾居民。

居民有什么重要性呢？為什么不是在工作場合組織他們呢？因為工作場合已經被嚴密地組織起來了，而且組織得挺好。但是我們工作、掙錢是為了什么？其實，工作的一個很大的目的是為了生活。民眾希望基礎設施改善，希望能住上更好的房子，這都是人們想生活的更好。今天黨和政府辦的很多大事也都是為了改善和提高中國老百姓的生活，而且成績有目共睹。但是，在一些微觀層面，在一些農村、基層，我們還需要更接地氣，改善民眾的日常生活，維持住居民社區(qū)的日常秩序，這也是非常重要的一件事情。

也就是說當我們與那些農村基層的民眾保持密切聯系，首先把這8000萬普通黨員組織起來，那么我們的上級組織又重新恢復了一條與基層群眾溝通的渠道，這也體現了我們黨的領導。通過這樣一種方式，我們會進一步認識到，組織社會的權力原來就是執(zhí)政權的一部分，執(zhí)政權包括組織基層社會的權力和能力。

此外，近幾年當社會出現這樣或那樣的問題時，不少人總有“制度迷思”，或者說是對制度的迷信，滿腦子想的是改變制度。這種現象在社會中普遍流傳，尤其是在知識界。比如有人在國內隨地吐痰，在國外旅游也是如此，于是有人把這個問題的根源歸結體制問題。這種現象也引起了我的思考。

一些人常說的體制問題到底是怎么回事？其實仔細想一想，西方人并沒有這個問題的困擾。相反，他們經常說別人制度不好，鮮少會說自己國家制度不好的。比如，近一百年來美國爆發(fā)了多少危機，但少有人說“我們的制度不好”。那么，“制度能解決一切問題”的迷思是怎么形成和傳播出來的？上層建筑決定一切是怎么普及開來的？

通過對比你會發(fā)現，原來這是西方國家對欠發(fā)達國家的供給，是一種“精神殖民主義”。它的目的是讓你對自己國家的體制產生懷疑，在價值觀上傾向于走他們的道路、學習他們的體制。所以，對待“精神殖民主義”的辦法，我認為就是制度自信。這也就牽涉到另外一個故事了。我希望，在廣大的知識界和年輕人中間，能夠產生一種對制度迷信批判的思想，這也是我當前正在努力去做的。▲

（作者是北京大學國際關系學院教授，近著《信仰人民：中國共產黨與中國政治傳統(tǒng)》）

國際論壇版文章除社評外，均不代表本報觀點。歡迎讀者參與討論。電子信箱：taolun@globaltimes.com.cn