中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習(xí)近平29日抵達香港，出席慶祝香港回歸20周年系列活動并視察，成為全球輿論中的大事件，也帶動了世界對這座東方明珠城市以及“一國兩制”的集中關(guān)注。

“一國兩制”是針對香港回歸而創(chuàng)造性建構(gòu)的，它在世界上具有唯一性，沒有參照系。由于經(jīng)歷了“風(fēng)風(fēng)雨雨”，對它運行20年做評價，事實性總結(jié)相對容易做到客觀，也更有說服力。

應(yīng)當(dāng)看到，“一國兩制”平穩(wěn)推行下來了，延續(xù)20年，在內(nèi)地和香港社會都得到絕大多數(shù)人的認同，兩邊都沒有出現(xiàn)要求放棄“一國兩制”、用其他政治選擇代替“一國兩制”的有影響的呼聲。這說明圍繞香港的現(xiàn)有安排契合實際，經(jīng)受住了時間考驗，有強大生命力。

今天的人們生活在“一國兩制”中，不知不覺地感受到這種制度安排帶來的好處。但由于“一國兩制”很獨特，把一些問題歸咎到這種獨特性上是再方便不過的事，因而這成了部分輿論的習(xí)慣。但這種歸咎或者說抱怨實際都是臨時層面的，它們都會被歷史的長河隨時帶走，屬于沉淀不下來的細節(jié)。

西方有些輿論則表現(xiàn)了典型的“屁股決定腦袋”，它們永遠都會對香港回歸酸溜溜的。比如今年七一慶典，它們最盼望的是出點什么事，所以沒事它們會宣揚“可能出事”，一旦有小事它們就會把鏡頭蜂擁對過來，拿小事當(dāng)大事說。這在某種意義上是西方媒體的天性，不值得大驚小怪。

香港一些激進人士和西方媒體最經(jīng)常說的論調(diào)就是回歸以后香港社會的自由和民主受到壓制，香港的核心價值在流失。但發(fā)出這種聲音更像是成心搞政治和意識形態(tài)碰瓷，被用來當(dāng)做一種斗爭方式，而并非他們真的認為回歸磨損掉了香港的個性。

香港今天仍是明顯與內(nèi)地不同的城市，這是無論先后造訪香港和內(nèi)地的外國人，還是內(nèi)地人去香港，或者港人來內(nèi)地，都能立刻感受到的。社會制度的不同參與塑造了陸港不同的城市風(fēng)貌，尤其很重要的一點是，內(nèi)地人和香港人都愿意保持這樣的不同，幾乎沒有內(nèi)地人希望香港變成另一個上?；蛏钲?，大家都愿意香港繼續(xù)是香港。

香港在內(nèi)地的對外開放和現(xiàn)代化進程中，以及內(nèi)地在香港克服世界經(jīng)濟格局變化、保持城市繁榮的過程中，都扮演了積極角色。當(dāng)然，中國每一個行政單元都承受著各自面向國內(nèi)和全球市場的競爭壓力，中央的幫助不能被視為“神力”來用，香港的未來仍需主要依靠全體市民的奮力拼搏。

如果說有什么遺憾，就是香港社會中極少數(shù)人宣揚激進政治主張，干擾了這座城市這幾年的議程，消耗了公眾的較多精力。他們對“一國兩制”政治底線的攻擊自然不會有任何得逞的機會。如果香港社會能夠及時總結(jié)這個問題，那么前一段的學(xué)費就算沒有白交。

回歸促進了香港社會與內(nèi)地的不斷接近，香港與內(nèi)地的人員交流比過去更多了，香港人中聽得懂和會說普通話的人大大增加，陸港的資金與貿(mào)易往來更是不斷擴大。這個過程讓多數(shù)人受益，中間發(fā)生過的具體摩擦都未產(chǎn)生全局性影響，整個局面不能不說對于領(lǐng)土回歸的重大進程是相當(dāng)健康的。

香港的制度決定了，那里會有部分輿論長期持批判和對抗態(tài)度，那些對中國抱有偏見的西方輿論還會不停對“一國兩制”挑刺，但這一切都進入不了對“一國兩制”的歷史評價?！耙粐鴥芍啤睂崿F(xiàn)了平穩(wěn)運行，香港發(fā)生的所有問題都處于可控范圍，中央的權(quán)威不斷增強，與此同時香港社會保持了制度承諾保護的多元化和繁榮，這些才是歷史看到并將記住的大線條、大維度?！?/p>