李森

摘 要：我國評(píng)價(jià)體系研究方向，改革現(xiàn)有的評(píng)價(jià)體系從而進(jìn)行優(yōu)化，使用最先進(jìn)的評(píng)價(jià)體系對(duì)通風(fēng)體系安全評(píng)價(jià)體系進(jìn)行評(píng)估，準(zhǔn)確地反映了真實(shí)的工作狀態(tài)，并將被添加到日常管理里面，讓安全性評(píng)價(jià)和日常管理系統(tǒng)得到更好的水平。

關(guān)鍵詞：礦井通風(fēng)系統(tǒng)；安全；可靠性評(píng)價(jià)

對(duì)于通風(fēng)系統(tǒng)可靠性的評(píng)價(jià)，不但能獲得其可靠性，還可以發(fā)現(xiàn)它的影響因素，為進(jìn)一步優(yōu)化系統(tǒng)提供參考條件。評(píng)估的目的是提高可靠性，減少安全事故的發(fā)生率，保證人身安全，提高采礦效率。

1 礦井通風(fēng)系統(tǒng)安全可靠性評(píng)級(jí)體系建立的原則

1.1 建立原則

為了保證系統(tǒng)的安全，第一步先要構(gòu)建一個(gè)完整的、科學(xué)的、合理的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，這是實(shí)行評(píng)價(jià)方法的一個(gè)重要的基礎(chǔ)，可以直接影響到最終評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性。系統(tǒng)的建立是對(duì)它穩(wěn)定性的可靠衡量，具有很高的科學(xué)基礎(chǔ)。

1.2 科學(xué)性原則

在建立該安全評(píng)價(jià)體系的過程中，首先要遵循原則為科學(xué)性原則。要建立在國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)方式基礎(chǔ)之上，結(jié)合自身的礦井環(huán)境特點(diǎn)，建立好符合自身的安全評(píng)價(jià)方式，以便全力保障該系統(tǒng)能夠可靠實(shí)施。

1.3 可行性原則

可行性是建立安全評(píng)價(jià)體系的重要部分。無論從理論上講，評(píng)價(jià)體系建設(shè)的安全性是多么的完善，如果在運(yùn)用中特別麻煩或可行性不樂觀，那么建立這個(gè)系統(tǒng)都是毫無意義的。所以，在建立系統(tǒng)的過程中，對(duì)最大程度上把相關(guān)程序進(jìn)行簡化，注意工作的效率，減少不必要的工作流程，不僅要讓評(píng)價(jià)過程變得簡單、方便、高效，更要有資格進(jìn)行最終評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

1.4 普通性原則

在評(píng)價(jià)指標(biāo)的制定過程中，應(yīng)該對(duì)相同的原因進(jìn)行探討。對(duì)待問題，要細(xì)致入微，這樣可以把礦井內(nèi)部的情況挖掘并分析出來，結(jié)合實(shí)際情況解決問題。

2 礦井通風(fēng)系統(tǒng)安全性評(píng)價(jià)方式分析

在安全評(píng)價(jià)方法中應(yīng)用解析法，第一步就是需要建立一定強(qiáng)度的數(shù)學(xué)模型，然后根據(jù)數(shù)值結(jié)果用數(shù)學(xué)模型計(jì)算，得出安全標(biāo)準(zhǔn)體系。解析方法包括網(wǎng)絡(luò)分析方法、狀態(tài)空間分析法和故障樹分析方法。

2.1 解析法

2.1.1 網(wǎng)絡(luò)法

使用這種方法進(jìn)行分析評(píng)價(jià)時(shí)，首先，基于系統(tǒng)的總體和詳細(xì)的分析，規(guī)劃出不同的子系統(tǒng)，不同子系統(tǒng)之間建立一個(gè)良好的網(wǎng)絡(luò)，運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)的各種優(yōu)勢(shì)可以針對(duì)各式各樣的單元格，把常出現(xiàn)的問題進(jìn)行判斷，避免由于不合理單元格出現(xiàn)的問題。這種方法相對(duì)比較簡單，操作方便，但僅適用于單一的通風(fēng)系統(tǒng)，對(duì)安全性指標(biāo)的計(jì)算具有很大的益處。

2.1.2 狀態(tài)空間法

一般來說，狀態(tài)空間法的使用是對(duì)系統(tǒng)狀態(tài)和工作中可能出現(xiàn)問題的顯示，因此是狀態(tài)指示器。這種方法在單元格比較多的系統(tǒng)中應(yīng)用較多，還有無法獨(dú)立修復(fù)的系統(tǒng)中也比較常見。利用故障概率的方法可以準(zhǔn)確地計(jì)算出故障概率，同時(shí)可以對(duì)故障頻率進(jìn)行檢測(cè)，也可以在故障維修時(shí)得到準(zhǔn)確的判斷。

2.1.3 故障樹分析法

故障樹分析法應(yīng)用，主要是利用系統(tǒng)故障和單元出現(xiàn)的問題進(jìn)行系統(tǒng)的分析，把得到的結(jié)果建立成了故障樹結(jié)構(gòu)模型。根據(jù)數(shù)據(jù)的分析對(duì)出問題的概率進(jìn)行了預(yù)測(cè)。分析結(jié)果表明，各子系統(tǒng)之間因果關(guān)系以及存在的問題是十分明顯的，其特點(diǎn)是建立模型精度高，數(shù)據(jù)清晰。然而，這種方法也存在缺陷，加入計(jì)算量隨著結(jié)構(gòu)的增加而增加，就不能用于處理相關(guān)問題上。

2.2 統(tǒng)計(jì)模擬運(yùn)算

在使用統(tǒng)計(jì)模擬運(yùn)算方法中，其主要特點(diǎn)是將整個(gè)系統(tǒng)分為無數(shù)個(gè)子系統(tǒng)，對(duì)不同子系統(tǒng)進(jìn)行概率評(píng)估，以獲得結(jié)果。這種方法是一種實(shí)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)計(jì)算方法，其結(jié)果是直觀的，在處理隨機(jī)性較強(qiáng)的問題時(shí)，安全性評(píng)價(jià)結(jié)果的計(jì)算更加精準(zhǔn)。但是這個(gè)方法需要花費(fèi)更長的時(shí)間來計(jì)算，而且統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也很強(qiáng)大，結(jié)果越準(zhǔn)確，用的時(shí)間越長。

3 礦井通風(fēng)系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)方法發(fā)展展望

安全評(píng)價(jià)方法是一個(gè)非常冗雜的交叉性學(xué)科，關(guān)系到礦井系統(tǒng)的許多方面，包括礦井通風(fēng)系統(tǒng)、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析、安全評(píng)價(jià)和可靠性工程等多個(gè)方面。有非常重要的理論標(biāo)準(zhǔn)和科學(xué)實(shí)踐。在不斷地發(fā)展過程中，著重的探索方向特別需要注意以下三點(diǎn)的問題：第一，安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的方法必須是動(dòng)態(tài)的。第二，系統(tǒng)安全評(píng)價(jià)的措施必須科學(xué)合理。第三，系統(tǒng)的安全評(píng)估方法必須與礦井中的其他系統(tǒng)相結(jié)合。

4 結(jié)束語

總的來說，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展促進(jìn)了通風(fēng)系統(tǒng)的可靠性評(píng)估進(jìn)展，在工程學(xué)，統(tǒng)計(jì)和應(yīng)用數(shù)學(xué)等學(xué)科的結(jié)合也會(huì)對(duì)可靠性評(píng)估理論的展起著重要作用。

參考文獻(xiàn)

[1]陸韜.礦井通風(fēng)系統(tǒng)可靠性評(píng)價(jià)方法及其發(fā)展趨勢(shì)[J].煤礦開采，2016，04：1-3，7.

[2]于強(qiáng)，郭輝.礦井通風(fēng)系統(tǒng)可靠性評(píng)價(jià)方法及其發(fā)展趨勢(shì)[J].科技風(fēng)，2016，02：133.

[3]楊昊鵬.涼水井煤礦通風(fēng)系統(tǒng)優(yōu)化及生產(chǎn)擴(kuò)能分析[J].煤炭科學(xué)技術(shù)，2014（S1）：102-104.

[4]趙波，楊勝強(qiáng)，杜振宇，等.基于均衡通風(fēng)原理的礦井通風(fēng)系統(tǒng)優(yōu)化[J].煤炭科學(xué)技術(shù)，2012，（10）：61-64.