王旭紅

摘 要：合作學(xué)習(xí)是一種高效化的學(xué)習(xí)方式。在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中，引導(dǎo)小學(xué)生開(kāi)展合作學(xué)習(xí)能夠有效地提升學(xué)習(xí)效率。本文首先對(duì)小學(xué)數(shù)學(xué)課堂上無(wú)方向的“偽合作”、聊天式的“偽合作”、放羊式的“偽合作”的現(xiàn)象進(jìn)行了剖析，并在此基礎(chǔ)上提出了：把握時(shí)機(jī)，讓合作學(xué)習(xí)目標(biāo)更明確；合理選擇，讓合作學(xué)習(xí)內(nèi)容更充實(shí)；有效指導(dǎo)，讓合作學(xué)習(xí)過(guò)程更扎實(shí)的對(duì)策。

關(guān)鍵詞：小學(xué)數(shù)學(xué)；合作學(xué)習(xí)；問(wèn)題；對(duì)策

【中圖分類號(hào)】G 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1008-1216（2017）06B-0081-02

合作學(xué)習(xí)是《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》倡導(dǎo)的主要學(xué)習(xí)方式之一，實(shí)施新課程以來(lái)，合作學(xué)習(xí)在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂上得到了廣泛應(yīng)用，這有效地促進(jìn)了小學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)方式的變革，提升了他們的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)效率。但是，由于一些教師對(duì)合作學(xué)習(xí)的概念及操作策略存在理解上的誤區(qū)，導(dǎo)致了課堂教學(xué)中出現(xiàn)了“偽合作”的現(xiàn)象。所謂“偽合作”，就是指只有合作學(xué)習(xí)形式，而沒(méi)有具體合作學(xué)習(xí)內(nèi)容及效果的學(xué)習(xí)形式，小學(xué)數(shù)學(xué)課堂上的“偽合作”會(huì)浪費(fèi)課堂教學(xué)時(shí)間，從而降低課堂教學(xué)效率。那么，當(dāng)前小學(xué)數(shù)學(xué)課堂上的“偽合作”主要有哪些表現(xiàn)形式？又應(yīng)該如何在教學(xué)中避免，從而讓小學(xué)生的數(shù)學(xué)合作學(xué)習(xí)回歸實(shí)效呢？

一、小學(xué)數(shù)學(xué)“偽合作”現(xiàn)象剖析

當(dāng)前，一些教師在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中，組織小學(xué)生進(jìn)行合作學(xué)習(xí)時(shí)，由于目標(biāo)不明確、內(nèi)容空泛、缺少指導(dǎo)而導(dǎo)致了以下一些“偽合作”現(xiàn)象，主要表現(xiàn)為以下幾種形式。

（一）目標(biāo)模糊——無(wú)方向的“偽合作”

教學(xué)目標(biāo)是整個(gè)教學(xué)活動(dòng)的指導(dǎo)，課堂教學(xué)活動(dòng)是受一定的教學(xué)目標(biāo)支配，并圍繞一定的教學(xué)目標(biāo)展開(kāi)的，沒(méi)有目標(biāo)容易導(dǎo)致教學(xué)活動(dòng)的隨意性，從而影響課堂教學(xué)的效率。開(kāi)展合作學(xué)習(xí)也是如此。然而在當(dāng)前的小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中，有些教師僅僅為合作學(xué)習(xí)而開(kāi)展合作，目標(biāo)不明確，這樣，就造成了小學(xué)生的合作學(xué)習(xí)無(wú)方向，這樣的合作學(xué)習(xí)肯定是沒(méi)有實(shí)效的。

例如，在教學(xué)《100以內(nèi)數(shù)的認(rèn)識(shí)》這課的內(nèi)容時(shí)，有位教師是這樣進(jìn)行教學(xué)的。他讓同學(xué)們拿出小棒，將學(xué)生分成四人一組進(jìn)行分組，并讓每組學(xué)生合作數(shù)出100根小棒。在這樣的學(xué)習(xí)過(guò)程中，大家合作數(shù)出100，學(xué)生之間沒(méi)有多少的語(yǔ)言交流，更沒(méi)有相關(guān)的記錄。學(xué)生數(shù)好后，讓小組長(zhǎng)匯報(bào)數(shù)數(shù)的方法。學(xué)生起來(lái)回答時(shí)，由于語(yǔ)言表達(dá)能力有限，時(shí)間花了很多，效果卻很差，教師只能草草結(jié)束這一環(huán)節(jié)。

本堂課的教學(xué)目標(biāo)是掌握數(shù)出100以內(nèi)的數(shù)的方法，知道十個(gè)1是10，十個(gè)10是100。然而在教學(xué)中，教師僅僅是要學(xué)生數(shù)出100根小棒，讓學(xué)生探究數(shù)數(shù)的方法。由于教師缺乏對(duì)教學(xué)目標(biāo)的有效分解，再加上學(xué)生合作學(xué)習(xí)的能力有限，造成了學(xué)生合作的目的性不明確，教學(xué)任務(wù)無(wú)法及時(shí)完成。

（二）內(nèi)容空泛——聊天式的“偽合作”

新課程改革以來(lái)，合作學(xué)習(xí)在課堂教學(xué)中轟轟烈烈地開(kāi)展了起來(lái)，成為課堂教學(xué)的潮流和時(shí)尚，好像一堂課如果沒(méi)有學(xué)生之間的合作學(xué)習(xí)就不是一堂好課，就是落后。在這樣的觀念指導(dǎo)下，很多教師不管課堂教學(xué)內(nèi)容的實(shí)際需要和學(xué)生的實(shí)際情況，每堂課都要抽出時(shí)間組織合作學(xué)習(xí)與交流，而小學(xué)生在這個(gè)過(guò)程中只是在小組內(nèi)和其他成員隨便討論，聊天式的“偽合作”嚴(yán)重影響著課堂教學(xué)的實(shí)效性。

例如，在教學(xué)《異分母分?jǐn)?shù)加減法》一課時(shí)，有位老師是這樣組織教學(xué)的。首先帶領(lǐng)同學(xué)們復(fù)習(xí)回顧了《同分母分?jǐn)?shù)加減法》，然后提出探究問(wèn)題：異分母分?jǐn)?shù)能不能直接進(jìn)行加減？組織學(xué)生每四人一組進(jìn)行合作探究。學(xué)生熱熱鬧鬧地爭(zhēng)論，你說(shuō)能，我說(shuō)不能，最后學(xué)生發(fā)表自己的觀點(diǎn)，有的說(shuō)能，有的說(shuō)不能。

其實(shí)對(duì)于這樣的問(wèn)題，只要根據(jù)原有的知識(shí)引導(dǎo)學(xué)生稍加分析即可知道，并沒(méi)有多大的探究?jī)r(jià)值，也不是本課學(xué)習(xí)的重點(diǎn)。另外，由于這樣的問(wèn)題沒(méi)有多大的思維價(jià)值，缺乏探究的味道，學(xué)生探究的興趣也不大，容易影響學(xué)生探究的積極性。

（三）缺乏指導(dǎo)——放羊式的“偽合作”

新課程改革強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主體地位，有的老師在突出學(xué)生主體地位上，由于度的把握不準(zhǔn)確，往往又走了另一個(gè)極端，對(duì)學(xué)生放手的過(guò)多，沒(méi)有很好地發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用。在合作學(xué)習(xí)中也是如此。有的教師認(rèn)為合作學(xué)習(xí)就是放手讓學(xué)生自主學(xué)習(xí)，教師放手不管，放任自流。這樣的合作學(xué)習(xí)是達(dá)不到應(yīng)有的教學(xué)目的的。

例如，在教學(xué)《認(rèn)識(shí)物體》這一課內(nèi)容時(shí)，有位教師是這樣開(kāi)展合作學(xué)習(xí)的。教師在課堂上為孩子們提供皮球、筆筒、積木等實(shí)物，讓孩子們每四人一小組進(jìn)行一看、二摸、三分類，使他們通過(guò)這樣的合作學(xué)習(xí)直觀地感受長(zhǎng)方體、正方體、圓柱體、球體的特征，并能對(duì)幾類物體進(jìn)行正確的分類。學(xué)生拿到這些實(shí)物后，卻在小組內(nèi)玩起了游戲，并沒(méi)有圍繞教學(xué)目標(biāo)進(jìn)行交流。然后學(xué)生上臺(tái)匯報(bào)合作的結(jié)果，學(xué)生講的隨意、感性，并沒(méi)有從數(shù)學(xué)的角度來(lái)認(rèn)識(shí)物體。

在這樣的案例中，讓學(xué)生通過(guò)動(dòng)手、動(dòng)口、動(dòng)腦，以合作的方式感知物體本身是一種有效的教學(xué)方式，然而由于教師缺乏有效的指導(dǎo)，沒(méi)有發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用，導(dǎo)致了合作學(xué)習(xí)的失敗，教學(xué)活動(dòng)變成了學(xué)生的游戲。

二、讓小學(xué)數(shù)學(xué)合作學(xué)習(xí)回歸實(shí)效

合作學(xué)習(xí)作為一種高效的學(xué)習(xí)方式，在合作目標(biāo)、合作內(nèi)容及合作過(guò)程中，是起關(guān)鍵作用的著力點(diǎn)。在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂上，教師要善于抓準(zhǔn)這些著力點(diǎn)讓小學(xué)生的數(shù)學(xué)合作學(xué)習(xí)回歸實(shí)效。

（一）把握時(shí)機(jī)——讓合作學(xué)習(xí)目標(biāo)更明確

俗話說(shuō)：“當(dāng)局者迷，旁觀者清”。對(duì)于一些困擾學(xué)生思維的學(xué)習(xí)難點(diǎn)，依靠個(gè)人的力量往往是不能解決問(wèn)題的。學(xué)生的思維之所以會(huì)受阻是因?yàn)樗乃季S已經(jīng)走進(jìn)“死胡同”，而他自己卻不知道。這時(shí)候，只有依靠其他人的力量才能將他從“死胡同”拉出來(lái)。

例如，在教學(xué)《認(rèn)識(shí)鐘表》一課時(shí)，我發(fā)現(xiàn)班上很多小朋友都有漂亮的小手表，有的是有分針和時(shí)針的，也有的是電子表，有的同學(xué)甚至在文具盒上還有一個(gè)小電子表。但是很多學(xué)生還是不能迅速準(zhǔn)確地看時(shí)間。因此，在教學(xué)中我首先給學(xué)生們出示了一段“滴滴答答”的聲音，讓學(xué)生判斷這個(gè)聲音是由什么發(fā)出來(lái)的。很多學(xué)生一聽(tīng)就興奮地舉起了小手，回答出是“鐘表發(fā)出來(lái)的”。于是，我又問(wèn)：“你們?cè)趺粗朗晴姳砟?？”生：“因?yàn)槲沂稚系倪@個(gè)小手表平時(shí)也是發(fā)出這樣的聲音，不信我可以將它借給老師聽(tīng)一聽(tīng)”。其他學(xué)生也紛紛附和道。于是，我又說(shuō)：“既然同學(xué)都知道答案了，那我們?cè)賮?lái)玩一個(gè)更難的游戲，現(xiàn)在離得近的同學(xué)組成一個(gè)個(gè)小組，組員都將自己的小手表拿出來(lái)，你們找找每支手表的共同處。”不一會(huì)兒就有小組準(zhǔn)備作答了：“老師，我們小組發(fā)現(xiàn)每支手表的指針都指的是同樣的數(shù)字?！绷硪粋€(gè)小組接著說(shuō)到：“我們這里也一樣，而且我們組的兩只電子表的數(shù)字也是一樣的”……然后，我讓每個(gè)小組就怎樣通過(guò)鐘表來(lái)看時(shí)間展開(kāi)討論。通過(guò)這樣的教學(xué)，不僅有效地提高了教學(xué)效率，更幫助學(xué)生解決了學(xué)習(xí)中的難點(diǎn)，走出了思維的“死胡同”。

以上案例中，當(dāng)小學(xué)生的個(gè)人探究受阻時(shí)，引導(dǎo)他們?cè)谛〗M內(nèi)開(kāi)展合作探究是十分有效的。在這個(gè)過(guò)程中，能夠有效地調(diào)動(dòng)他們數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的積極性，而且還能夠培養(yǎng)他們的團(tuán)結(jié)協(xié)作精神，在這個(gè)過(guò)程中，使他們懂得了只要人人參與、個(gè)個(gè)動(dòng)手，一切困難都能迎刃而解的道理。

（二）合理選擇——讓合作學(xué)習(xí)內(nèi)容更充實(shí)

合作學(xué)習(xí)內(nèi)容是小學(xué)生進(jìn)行合作學(xué)習(xí)的載體，在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中，并不是所有的教學(xué)內(nèi)容都要讓學(xué)生進(jìn)行合作學(xué)習(xí)的，合作學(xué)習(xí)的內(nèi)容要基于學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的關(guān)鍵點(diǎn)，教師要善于根據(jù)教學(xué)內(nèi)容及學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)規(guī)律進(jìn)行合理選擇，這樣，才能讓合作學(xué)習(xí)內(nèi)容更加充實(shí)，才能讓小學(xué)生在課堂上進(jìn)行有效的合作學(xué)習(xí)。

例如，《圓的周長(zhǎng)》這一教學(xué)內(nèi)容的重點(diǎn)，是讓學(xué)生通過(guò)探究學(xué)習(xí)得出圓的周長(zhǎng)計(jì)算公式，而圓的周長(zhǎng)計(jì)算公式的基礎(chǔ)是圓的周長(zhǎng)與直徑之間的關(guān)系?；诖耍以谶@一堂課上把探究圓的周長(zhǎng)與直徑的關(guān)系確定為小學(xué)生合作學(xué)習(xí)的內(nèi)容。課堂上，我給每一組學(xué)生準(zhǔn)備了大小不相同的8張圓形紙片，要求他們?cè)?分鐘內(nèi)對(duì)這8張圓形紙片的周長(zhǎng)和直徑進(jìn)行測(cè)量，并進(jìn)行記錄，最后得出圓的周長(zhǎng)與直徑的關(guān)系。由于只有3分鐘的時(shí)間，要完成8張圓形紙片的周長(zhǎng)和直徑的測(cè)量，還要進(jìn)行記錄與計(jì)算，因此，學(xué)生就發(fā)現(xiàn)如果自己一個(gè)人做肯定是完成不了的，于是，他們?cè)谛〗M內(nèi)進(jìn)行了分工，先每個(gè)人進(jìn)行2張圓形紙片的測(cè)量，動(dòng)作快的同學(xué)進(jìn)行記錄，在有了測(cè)量數(shù)據(jù)以后，他們又分工進(jìn)行了計(jì)算，最后發(fā)現(xiàn)圓的周長(zhǎng)是直徑的3倍多一點(diǎn)。

以上案例中，正是因?yàn)榻處熁诮虒W(xué)重點(diǎn)組織學(xué)生進(jìn)行圓的周長(zhǎng)與直徑之間關(guān)系的探究，其載體是測(cè)量8張圓形紙片的周長(zhǎng)與直徑，這樣，學(xué)生的合作學(xué)習(xí)就有了需求性，他們就自然而然地參與到合作學(xué)習(xí)中去了?？梢?jiàn)，選擇基于教學(xué)重點(diǎn)的、具有合作需求的合作學(xué)習(xí)內(nèi)容，是確保合作學(xué)習(xí)實(shí)效性的保障。

（三）有效指導(dǎo)——讓合作學(xué)習(xí)過(guò)程更扎實(shí)

合作學(xué)習(xí)是一種高級(jí)的學(xué)習(xí)形式，小學(xué)生的年齡還比較小，他們的合作學(xué)習(xí)能力還不是很強(qiáng)。在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中，教師要善于對(duì)小學(xué)生的合作學(xué)習(xí)進(jìn)行有效指導(dǎo)，要在他們的合作學(xué)習(xí)關(guān)鍵處進(jìn)行點(diǎn)撥，這樣，才能讓他們的合作學(xué)習(xí)過(guò)程更扎實(shí)，才能提升他們合作學(xué)習(xí)的效度。

例如，在教學(xué)《滴水實(shí)驗(yàn)》這一課時(shí)，我給學(xué)生提出了“如何測(cè)量在1分鐘時(shí)間里一個(gè)沒(méi)有關(guān)緊的水龍頭浪費(fèi)多少水”的問(wèn)題，對(duì)于這個(gè)問(wèn)題學(xué)生想到了利用一個(gè)戳了洞的飲料瓶來(lái)模擬沒(méi)有關(guān)緊的水龍頭。在合作學(xué)習(xí)的過(guò)程中，我對(duì)他們制訂“滴水實(shí)驗(yàn)”方案的過(guò)程進(jìn)行指導(dǎo)，在這個(gè)環(huán)節(jié)中主要讓他們明確實(shí)驗(yàn)方案的設(shè)計(jì)要重點(diǎn)突出實(shí)驗(yàn)步驟，這樣，就為他們接下來(lái)的實(shí)驗(yàn)探究奠定了基礎(chǔ)。在他們進(jìn)行模擬“滴水實(shí)驗(yàn)”的過(guò)程中，學(xué)生碰到了很多的困難，如飲料瓶中的水突然滴不下來(lái)了，有的小組第一次實(shí)驗(yàn)失敗了等。對(duì)于這一些現(xiàn)象，我對(duì)他們進(jìn)行了及時(shí)指導(dǎo)與校正，這樣，他們就順利地在小組內(nèi)完成了“滴水實(shí)驗(yàn)”。

以上案例中，正是因?yàn)榻處煂?duì)學(xué)生的“滴水實(shí)驗(yàn)”進(jìn)行了及時(shí)指導(dǎo)，才確保了他們合作學(xué)習(xí)的實(shí)效性，才能讓他們真正經(jīng)歷合作學(xué)習(xí)的過(guò)程，這對(duì)于提升他們的合作學(xué)習(xí)能力是十分有好處的。

總之，合作學(xué)習(xí)是一種高效化的學(xué)習(xí)方式。在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂教學(xué)中，引導(dǎo)小學(xué)生開(kāi)展小組合作學(xué)習(xí)時(shí)，教師要善于從合作學(xué)習(xí)目標(biāo)、合作學(xué)習(xí)內(nèi)容、合作學(xué)習(xí)過(guò)程三方面進(jìn)行精心設(shè)計(jì)，并進(jìn)行深入指導(dǎo)，這樣，才能避免課堂上出現(xiàn)數(shù)學(xué)“偽合作”現(xiàn)象，才能讓他們的合作學(xué)習(xí)回歸實(shí)效。

參考文獻(xiàn)：

[1]薛桂萍.開(kāi)展合作學(xué)習(xí)搭建學(xué)生發(fā)展平臺(tái)[J].淮陰師范學(xué)院教育科學(xué)論壇，2015，（1）.

[2]許乃洋.小組合作學(xué)習(xí)在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的嘗試[J].文理導(dǎo)航，2016，（12）.

[3]劉伯康. 解讀“小學(xué)數(shù)學(xué)合作學(xué)習(xí)”若干不良現(xiàn)象[J].中國(guó)校外教育，2012，（5）.

[4]曹勝春.數(shù)學(xué)課堂中的合作學(xué)習(xí)初探[J].新課程學(xué)習(xí)，2009，（4）.

[5]王君，陳艷.小學(xué)數(shù)學(xué)低段教學(xué)中合作學(xué)習(xí)的實(shí)施與研究[J].新疆教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，（3）.