摘 要 面對周期不斷縮短的金融危機(jī),企業(yè)想要進(jìn)行成功的金融投資,必須進(jìn)行科學(xué)又有效的風(fēng)險(xiǎn)評估,這具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。本文引入金融風(fēng)險(xiǎn)分類,在按風(fēng)險(xiǎn)是否可以分散的分類的基礎(chǔ)上,探討了金融投資風(fēng)險(xiǎn)的測評辦法;進(jìn)一步指出金融投資風(fēng)險(xiǎn)評估中存在的問題和金融投資風(fēng)險(xiǎn)的作用;充分說明了金融投資風(fēng)險(xiǎn)的不可或缺性。
關(guān)鍵詞 企業(yè)金融投資 風(fēng)險(xiǎn)評估 金融風(fēng)險(xiǎn)
一、引言
從1929年的美國大蕭條時(shí)期,到1997年的亞洲金融危機(jī),再到2008年的美國次貸危機(jī),金融危機(jī)的周期在不斷縮小,并且在不斷地?cái)U(kuò)大范圍。而且,隨著金融全球化和金融市場波動(dòng)性的加劇,企業(yè)想要在這樣的環(huán)境下進(jìn)行金融投資,必須進(jìn)行必要的風(fēng)險(xiǎn)評估,如果不能對風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效的評估,則企業(yè)會做出錯(cuò)誤的投資,從而導(dǎo)致企業(yè)虧損甚至倒閉;因此,企業(yè)在進(jìn)行金融投資以前,進(jìn)行科學(xué)有效的風(fēng)險(xiǎn)評估具有重要的意義。
二、金融風(fēng)險(xiǎn)的種類劃分
根據(jù)不同的分類標(biāo)準(zhǔn)以及針對不同的領(lǐng)域,風(fēng)險(xiǎn)可以產(chǎn)生不同的劃分。
在金融領(lǐng)域,金融風(fēng)險(xiǎn)一般根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)是否可以分散化劃分,分為系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)和非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)(又稱宏觀風(fēng)險(xiǎn))是指由于經(jīng)濟(jì)因素、市場因素等引起的,對所有資產(chǎn)都會有影響的風(fēng)險(xiǎn);這類風(fēng)險(xiǎn)是無法通過分散化來降低,包括政策風(fēng)險(xiǎn)、利率風(fēng)險(xiǎn)、購買力風(fēng)險(xiǎn)和市場風(fēng)險(xiǎn)等。例如:在股市,當(dāng)國家下調(diào)銀行存款利率時(shí),會引起股價(jià)普遍微微上揚(yáng)。非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)(又稱微觀風(fēng)險(xiǎn))是指由于特定原因引起的,只對某些資產(chǎn)收益產(chǎn)生影響的風(fēng)險(xiǎn);這類風(fēng)險(xiǎn)是可以通過分散化來完全消除的,包括財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)和偶然事件風(fēng)險(xiǎn)等。例如:某公司由于發(fā)生經(jīng)營不善,連續(xù)三年虧損,從而造成公司股價(jià)大跌的風(fēng)險(xiǎn)。
三、金融投資風(fēng)險(xiǎn)的測評辦法
所謂投資風(fēng)險(xiǎn)測評,是指用現(xiàn)代定量分析的辦法來估計(jì)和預(yù)測某種特定風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率及結(jié)果。時(shí)下,我國企業(yè)對投資風(fēng)險(xiǎn)評估常采用的測評辦法主要由以下三種:均值—方差評價(jià)法,β系數(shù)衡量法,風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值評估法。
(一)均值—方差評價(jià)法
根據(jù)企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)的含義,風(fēng)險(xiǎn)體現(xiàn)了實(shí)際損失或收益和預(yù)期損失或收益的偏差,這種偏差可以借助一些概率統(tǒng)計(jì)量來衡量,包括損失或收益率的期望值、方差2、標(biāo)準(zhǔn)差、差異系數(shù)CV等。這些統(tǒng)計(jì)量事實(shí)上是測量損失或收益率圍繞其期望值變化的程度。我們主要計(jì)算器期望值和方差。
第一,期望值。假設(shè)某中金融工具的投資期望收益率為X1、X2、X3、X4……Xn,E(X)是隨機(jī)變量的期望值,則:
E(X)===
公式中Xi表示第i種可能結(jié)果;Pi表示第i種結(jié)果的概率;n表示所有可能結(jié)果的數(shù)目;表示各種可能結(jié)果(即Xi值)的加權(quán)平均數(shù),各結(jié)果的權(quán)重即為其發(fā)生的概率。期望值是中心趨勢測量中最常用的方法。
第二,方差。為觀測值的平方偏差,,,……,的算術(shù)平均數(shù)為這組數(shù)據(jù)的平均平方偏差,即方差,其公式為:
標(biāo)準(zhǔn)差是衡量測量值與期望值離散程度的尺度,方差的算術(shù)平方根就是標(biāo)準(zhǔn)差或根方差,其公式為:
具體來說,方差、標(biāo)準(zhǔn)差越大,表明各種可能結(jié)果的數(shù)值距離期望值就越遠(yuǎn),則期望值代表性就越差,損失發(fā)生的可能性就越大,投資的風(fēng)險(xiǎn)也就越大。
第三,差異系數(shù)(CV)。行業(yè)、企業(yè)之間的期望值往往不同,在這種情況下,應(yīng)使用差異系數(shù)來衡量風(fēng)險(xiǎn),其公式為:
普遍說來,CV值越小,投資的風(fēng)險(xiǎn)就越大。
(二)β系數(shù)衡量法
貝塔(β)系數(shù)衡量法是近年西方發(fā)展起來的風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量辦法,是一種重要的整體性分析。其優(yōu)點(diǎn)在于運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)理論,具有較強(qiáng)的科學(xué)依據(jù),能夠反映收益與風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系。市場風(fēng)險(xiǎn)的程度通常用β系數(shù)來衡量。如果以表示第i只股票的報(bào)酬與市場組合報(bào)酬的相關(guān)系數(shù),表示第i只股票報(bào)酬的標(biāo)準(zhǔn)差,表示市場組合報(bào)酬的標(biāo)準(zhǔn)差,則股票i的β系數(shù)公式為:
證券投資組合的β系數(shù)是單只股票β系數(shù)的加權(quán)平均,公式為:
公式中βp表示證券組合的β系數(shù);wi表示證券組合中第i種股票所占的比重;βi表示第i種股票的β系數(shù);n表示證券組合中包含的股票數(shù)量。β系數(shù)反映了單個(gè)證券獲證券組合相對于證券市場系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)變動(dòng)程度,當(dāng)β=1時(shí),表示證券的價(jià)格和市場一同波動(dòng);當(dāng)β>1時(shí),表示證券的價(jià)格比總體市場更波動(dòng);當(dāng)β<1時(shí),表示證券的價(jià)格的波動(dòng)性比市場低。
(三)風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值評估法(VaR法)
VaR(Value at risk)按字面意思就是“風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值”,是指在市場正常波動(dòng)下,某一金融資產(chǎn)獲證券組合的最大可能損失。公式為:
公式中P表示資產(chǎn)價(jià)值損失小于可能損失上限的概率,即Probability;表示持有期;表示某一金融資產(chǎn)在一定持有期的價(jià)值損失額;VaR表示在給定置信水平下的在險(xiǎn)價(jià)值,即可能的損失上限;是給定的置信區(qū)間。
例如:某一投資公司持有的證券組合在未來24小時(shí)內(nèi),置信度為99%,在證券市場正常波動(dòng)的情況下,VaR值為500萬元,其含義是指,該公司的證券組合在一天內(nèi)(24小時(shí)),由于市場價(jià)格變化而帶來的最大損失超過500萬元的概率為1%,平均1000個(gè)交易日才可能出現(xiàn)1次這種情況,(或者說有98%的把握判斷該投資公司在下一個(gè)交易日內(nèi)的損失在500萬元以內(nèi))。
由上圖1可以直觀地表示出VaR值得含義,總體來說,風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值評估法具有很強(qiáng)的科學(xué)性,提供了一個(gè)統(tǒng)一的方法來測量不同行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn),并充分考慮到了不同資產(chǎn)價(jià)格變化之間的相關(guān)性。其最大的優(yōu)點(diǎn)在于非常簡潔、直觀,具有較好的操作性;其缺陷在于對于投資組合收益分布的求解比較困難。
四、金融投資風(fēng)險(xiǎn)評估中存在的問題
(一)投資風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識不足
企業(yè)對風(fēng)險(xiǎn)投資的管理認(rèn)識不足,風(fēng)險(xiǎn)意識弱。當(dāng)今社會企業(yè)不僅需要面臨環(huán)境的不斷變化,而且還需要面臨激烈的市場競爭,因此企業(yè)在經(jīng)營過程中將不僅需要面臨投資風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)還需要面臨營運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)、信貸風(fēng)險(xiǎn)、市場風(fēng)險(xiǎn)等多個(gè)方面的風(fēng)險(xiǎn),這都加大了投資風(fēng)險(xiǎn)管理的難度。
(二)過于注重短期收入,沒有長遠(yuǎn)戰(zhàn)略眼光
企業(yè)的投資種類和方向?qū)ζ髽I(yè)的發(fā)展有著重要影響,一些企業(yè)在投資上因?yàn)檫^于注重眼前利益,導(dǎo)致企業(yè)在投資過程中更多的將資金投入到規(guī)模小,收益快的項(xiàng)目中,而將企業(yè)的投資是否與企業(yè)的在發(fā)展過程中的戰(zhàn)略目標(biāo)相符放到次要位置,產(chǎn)生這一現(xiàn)象的主要原因還是戰(zhàn)略管理存在問題,此外因?yàn)閼?zhàn)略意識上淺薄,不合理的風(fēng)險(xiǎn)控制意識將會導(dǎo)致有色地質(zhì)礦業(yè)企業(yè)在投資過程中經(jīng)常會出現(xiàn)目光短淺的情況。
(三)過度輕信專家在高科技項(xiàng)目投資中的作用
目前,在我國有少數(shù)的企業(yè)過度輕信專家在高科技項(xiàng)目投資中起到的作用,并沒有對其作用進(jìn)行合理的甄別,因此在風(fēng)險(xiǎn)管理與控制過程中經(jīng)常會進(jìn)入到誤區(qū)中。目前,許多專利和高科技技術(shù)都處于試驗(yàn)階段,因此要在實(shí)際中進(jìn)行應(yīng)用還面臨著許多條件的限制。理論上可行的并不一定可以在實(shí)踐中實(shí)施,因此在這種情況下,企業(yè)要想對高新項(xiàng)目進(jìn)行投資,可能會出現(xiàn)多種多樣的問題,花巨資購買的設(shè)備和組建的團(tuán)隊(duì)在工作中,并不一定能夠取得理想的效果,無法給投資者帶來期望的回報(bào)。
五、金融投資風(fēng)險(xiǎn)評估的作用
(一)風(fēng)險(xiǎn)管理的重要組成部分
企業(yè)在實(shí)際經(jīng)營活動(dòng)中,會因?yàn)楦鞣N不確定因素而產(chǎn)生各種風(fēng)險(xiǎn),所以企業(yè)要學(xué)會規(guī)避這些風(fēng)險(xiǎn),而風(fēng)險(xiǎn)評估是能夠有效降低這些風(fēng)險(xiǎn)的手段。風(fēng)險(xiǎn)管理已經(jīng)成為企業(yè)管理的重要 組成部分,對企業(yè)的經(jīng)營具有推動(dòng)作用。隨著企業(yè)的不斷發(fā)展,企業(yè)必須不斷加強(qiáng)投資風(fēng)險(xiǎn)管理,進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)控制,減少損失,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
(二)審計(jì)與監(jiān)管的操作方法
不同的金融工具,操作模式不同,風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測效果不同,風(fēng)險(xiǎn)評估能力不同,風(fēng)險(xiǎn)評估方法不同;市場的復(fù)雜化、金融投資工具種類繁瑣和全球化的滲透使得金融審計(jì)和監(jiān)管工作越來越困難。為了評估這些金融風(fēng)險(xiǎn),因此要求國家審計(jì)人員和監(jiān)管人員運(yùn)用科學(xué)有效的風(fēng)險(xiǎn)評估方法對金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估。
(三)能用于投資業(yè)務(wù)員業(yè)績評估之中
“股市有風(fēng)險(xiǎn),入市需謹(jǐn)慎”,股市存在著各種不確定性,“熊市”和“牛市”的交替出現(xiàn)使企業(yè)面臨著巨額的虧損和利潤,為了保證企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益,將業(yè)績評估與金融風(fēng)險(xiǎn)評估掛鉤十分必要。通過對金融投資工具的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估,從而將企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)控制在一定范圍內(nèi);對投資業(yè)務(wù)員的操作進(jìn)行科學(xué)合理的評估,規(guī)范投資業(yè)務(wù)員的行為,減少非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的概率,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)營目標(biāo)。
六、結(jié)語
企業(yè)如何規(guī)避金融投資過程中的風(fēng)險(xiǎn),是金融投資風(fēng)險(xiǎn)評估的最大課題。本文從引入金融風(fēng)險(xiǎn)投資類別,探討了三種金融風(fēng)險(xiǎn)的測評辦法和金融投資風(fēng)險(xiǎn)評估中存在的問題及其重要性。目前,我國企業(yè)面臨的金融投資方式越來越多樣化,投資風(fēng)險(xiǎn)也越來越大,其在進(jìn)行金融投資的活動(dòng)中,常常手足無措;然而對金融投資風(fēng)險(xiǎn)的又是不可或缺的。如果一個(gè)企業(yè)能夠根據(jù)自身的投資需求,科學(xué)的選取金融投資風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的測評辦法,就能夠得到更準(zhǔn)準(zhǔn)確的投資風(fēng)險(xiǎn)評估報(bào)告結(jié)果,從而盡可能地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
(作者單位為西南政法大學(xué))
[作者簡介:肖云月(1997—),女,湖南隆回人,西南政法大學(xué)工商管理專業(yè)本科生。]
參考文獻(xiàn)
[1] 王洋.論企業(yè)金融投資風(fēng)險(xiǎn)的評估[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2010(12).
[2] 王磊.企業(yè)金融投資風(fēng)險(xiǎn)的評估[J].金融視點(diǎn),2016(22).
[3] 宋昊.試論企業(yè)金融投資風(fēng)險(xiǎn)評估[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2015(13).
[4] 張曉妮.淺析企業(yè)金融投資風(fēng)險(xiǎn)的評估[J].時(shí)代金融,2015(02).
[5] 葉陳剛,鄭君彥.企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評估與控制[M].機(jī)械工業(yè)出版社,2013.