吳文娟,王 芳,王 磊,沈 薔
(北京市東城區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務管理中心,北京 100010)
隨著醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的不斷深入,基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)的綜合改革整體推進 ,選擇在社區(qū)衛(wèi)生服務機構(gòu)就診的居民不斷增加。但伴隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展,醫(yī)療費用持續(xù)上漲[1],控制基層門診次均費用的增長可有效增強居民選擇在基層社區(qū)衛(wèi)生服務機構(gòu)首診就診的意愿,同時保證分級診療順利開展。本文旨在通過經(jīng)驗模態(tài)分解方法(Empirical Mode Decomposition,EMD),研究分析社區(qū)衛(wèi)生服務機構(gòu)門診次均費用增長趨勢,為控制基層門診次均費用提供基礎,從而提高居民在基層診療的滿意度。
EMD是由黃鍔等[2]提出的一種新的時頻分解算法,是處理非線性及非平穩(wěn)信號的最好方法。該方法的基本思想是根據(jù)被處理的時間序列特點,自適應地將序列分解成若干個本征模態(tài)函數(shù)(Intrinsic Mode Function,IMF),各個imf分別體現(xiàn)原始信號中的一種振動模式[3]。
圖1 EMD分解示意圖
對原始信號x(t)進行EMD分解過程[4-5]如下:(1)確定原始信號的所有極值點,根據(jù)極值點運用三次樣條插值法得到上包絡線xμ(t)、下包絡線xl(t);(2)計算上下包絡線均值得到平均包絡線m(t)=[xμ(t)+xl(t)]/2,如圖1所示;(3)計算原始信號與平均包絡線之間的差值,得到去除低頻的新信號g(t)=x(t)-m(t);(4)重復以上三步直到平均包絡線m(t)趨近于0,從而得到第一個本征模態(tài)信號imf1(t),它代表原始信號中的最高頻分量[6];(5)計算原始信號與上一個imf分量之間的差值r(t)=x(t)-imfi(t),從而得到一個全新的原始信號r(t);(6)重復以上5個步驟,直至第n次的余項r n(t)滿足終止條件,一般是設定一個足夠小的閾值或者是單調(diào)函數(shù)[7]。這樣就完成了對信號x(t)的EMD分解。最終原始信號x(t)可以表示為所有本征模態(tài)信號分量與余項之和[8],如式(1)所示。
(1)
最后可以根據(jù)各個分量的方差貢獻率Fi來評價對應imf對原始信號x(t)的影響程度,計算方法如式(2)所示。
(2)
本文選取2012—2016年《東城區(qū)社區(qū)衛(wèi)生統(tǒng)計資料匯編》中的門診收入(萬元)和診療人次數(shù),計算出對應的門診次均費用(元/人次)。
采用法國Rilling G等[9]提出的余項終止條件,在Matlab軟件中編程實現(xiàn)EMD算法。
東城區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務機構(gòu)2012—2016年的門診次均費用情況如圖2所示,門診次均費用不斷增長,從2012年1月的121.99元/人次上漲至2016年12月的216.49元/人次,其中,2016年3月的門診次均費用最高,達到408.12元/人次。同時,這5年的門診次均費用增長率不斷波動,平均增長率為3.13%。
圖2 2012—2016年東城區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務機構(gòu)的門診次均費用情況
對2012-2016年全區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務機構(gòu)門診次均費用增長率進行EMD分解,得到4個本征模態(tài)函數(shù)(IMF)和1個殘余函數(shù)(RES),如圖3所示。各個分量均未出現(xiàn)明顯的端點效應和模態(tài)混疊現(xiàn)象,分解結(jié)果有效[10]。通過公式(2)計算各個分量的方差貢獻率分別為72.36%、19.52%、6.84% 、1.17%、0.12%,可以看出高頻分量imf1、imf2對原始信號的貢獻率較大,低頻分量imf3、imf4和殘余函數(shù)RES貢獻率較小。同時計算4個本征模態(tài)函數(shù)的波動周期為3.11 月、5.90月、9.83月、29.50月。
圖3 次均門診費用增長率EMD分解結(jié)果(第一行為原始信號)
將imf1和imf2作為高頻分量,imf3和imf4為低頻分量進行重構(gòu),重構(gòu)結(jié)果如圖4所示。從圖4可以看出,低頻曲線平穩(wěn)光滑,波動較小,它反映了門診次均費用增長率的長期變化情況;高頻曲線波動較大,變化趨勢與原始序列類似,體現(xiàn)了門診次均費用增長率的變化細節(jié)部分,主要用于短期的預測。
圖4 各IMF分量重構(gòu)情況
本文分析了北京市東城區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務機構(gòu)門診次均費用情況,并運用EMD方法對門診次均費用增長率進行分解,得到了4個本征模態(tài)函數(shù)imf和1個趨勢項res,且各個imf分量均沒有出現(xiàn)明顯的端點效應和模態(tài)混疊現(xiàn)象,分解結(jié)果有效,達到了本文研究的目的。通過分解及重構(gòu)結(jié)果可以看出,門診次均費用的增長率呈現(xiàn)了先增長后降低的趨勢,這說明東城區(qū)在抑制門診次均費用增長方面取得了一些成效。下一步將通過對各分量分別預測后再重構(gòu),以完成對原始時間序列的預測,為更好地控制社區(qū)衛(wèi)生機構(gòu)門診次均費用,保障接下來的社區(qū)分級診療政策順利實施。
[1] 吳朝紅,陳曉斌,吳吉林.重慶市萬州區(qū)醫(yī)療機構(gòu)次均費用變化分析[J].中國病案,2011,12(7):45-46.
[2] HUANG N E,SHEN Z,LONG S R,etal.The empirical mode decomposition and the Hilbert spectrum for nonlinear and non-stationary time series analysis[J].Proceeding Mathematical Physical & Engineening Sciences,1998,454:903-995.
[3] HUANG N E,SHEN Z,LONG S R.A new view of nonlinear water waves:the Hilbert spectrum[J].Annual Review of Fluid Mechanics,1999,31(1):417-457.
[4] 陸洲,崔怡.基于EMD的我國個人現(xiàn)金衛(wèi)生支出增長趨勢研究[J].中國衛(wèi)生經(jīng)濟,2016,35(11):29-31.
[5] 徐曉剛,徐冠雷,王孝通,等.經(jīng)驗模態(tài)分解及其應用[J].電子學報,2009,37(3):581-585.
[6] 馮久超,潘水洋.基于經(jīng)驗模態(tài)分解的生命信號提取算法[J].華南理工大學學報(自然科學版),2010,38(10):1-6.
[7] 陳雋,徐幼麟.經(jīng)驗模分解在信號趨勢項提取中的應用[J].振動、測試與診斷,2005,25(2):101-104.
[8] 王文波,張曉東,王祥莉.基于主成分分析的經(jīng)驗模態(tài)分解消噪方法[J].電子學報,2013,41(7):1425-1430.
[9] RILLING G,FLANDRIN P.On empirical mode decomposition and its algorithms[A].Grado:IEEE- EURASIP Work-shop on Nonlinear Signal and Image Processing,2003.
[10] 胡愛軍,孫敬敬,向玲.經(jīng)驗模態(tài)分解中的模態(tài)混疊問題[J].振動、測試與診斷,2011,31(4):429-434.