朱海東,李 蓓,潘 倩,李 穎,高 健
(浙江水利水電學院 建筑工程學院,浙江 杭州 310018)
基于遺忘曲線理論的作業(yè)布置模型研究
朱海東,李 蓓,潘 倩,李 穎,高 健
(浙江水利水電學院 建筑工程學院,浙江 杭州 310018)
在已有的艾賓浩斯遺忘曲線理論基礎(chǔ)上,構(gòu)造出了一個新的遺忘曲線方程式,此方程式只有一個時間變量,吻合已有的遺忘曲線理論,計算簡單.以此提出了一個易于操作的作業(yè)布置模型,從而提高了作業(yè)布置的科學性,既促進學生鞏固知識又不至于使其產(chǎn)生厭煩情緒.為此,設計了一個教學實驗,結(jié)果證明此作業(yè)布置模型是有效的,能節(jié)約學生的學習時間與精力的同時,又可對所學知識點保持90%以上的記憶率.
遺忘曲線;作業(yè);記憶率;遺忘率
作為鞏固教學效果的有力手段之一,作業(yè)的布置是教學過程中不可或缺的重要環(huán)節(jié)[1-2].然而,在實際的教學中,布置作業(yè)要么過多而成了學生的負擔,要么過少而流于形式.對于一線教師而言,如何處理好作業(yè)布置與輕負高效的關(guān)系是一個很重要的課題.作業(yè)在改進學生的學習技能及發(fā)展學生的自導性和責任心等方面具有很好的正面功效,不過常常存在只注重作業(yè)內(nèi)容的選取而不注重布置形式的現(xiàn)象,其負面效果更明顯,危害更大[3-4].布置作業(yè)要講究科學性,既能促進學生鞏固知識又不至于使其產(chǎn)生厭煩情緒.本文首先依據(jù)遺忘曲線理論給出了作業(yè)布置的數(shù)學模型;其次,為了驗證所獲得的數(shù)學模型的合理性與有效性,設計了一個教學實驗;最后,給出了實驗分析及討論.結(jié)果顯示,依據(jù)本文提出的遺忘曲線模型,能有效地提高作業(yè)布置的科學性.
對于知識的掌握,遺忘曲線理論指出,記憶是隨時間變化的,時間間隔越長,記憶效果越差[5-6].為了更好地提高作業(yè)布置的科學性,本文將構(gòu)建一個符合遺忘曲線理論的數(shù)學模型.
艾賓浩斯在研究人類的遺忘規(guī)律時,發(fā)現(xiàn)了記憶時效隨時間的變化特征(見表1).
對上述規(guī)律進行數(shù)學分析,并采取負指數(shù)曲線擬合,可得到如下遺忘曲線方程式[7].
m(t,k)=m0e-kt,t∈(0,∞)
(1)
其中:m—t時刻的記憶量;m0—初始記憶量;k—遺忘速率(它是反映遺忘曲線衰減差異的主要參數(shù)).
由于式(1)存在兩個變量t,k,實際應用起來并不好操作.在遺忘曲線理論的基礎(chǔ)上[8-11],本文提出了一種新的正指數(shù)曲線進行擬合,其遺忘曲線方程為:
m(t)=α0.85lnt
(2)
m(t)?0.85lnt,t∈N*
(3)
此時的記憶率m(t)已經(jīng)不再是遺忘速率k的函數(shù),只是單一變量時間t的函數(shù)(見圖1).式(3)中的t是以min為單位的非零標量,其數(shù)值≥1的自然數(shù),也就是t∈N*.
圖1 遺忘曲線
依據(jù)圖1可知,方程式(3)表示的m(t)是記憶率隨時間而遞減的規(guī)律,相應的遺忘率f(t)為:
f(t)?1-m(t)=1-0.85lnt,t∈N*
(4)
式(3)與(4)表明,遺忘曲線體現(xiàn)了記憶量隨時間的變化趨勢.也就是說,時間越久,人們的記憶量就會越少,且在近1 W后(如果中途不經(jīng)強化記憶)的記憶量僅為初始時的20%不到.
作業(yè)是課堂教學的延伸,是鞏固學生學習的重要途徑.但作業(yè)的布置方式,往往被教師所忽略,從而導致作業(yè)鞏固學生學習效果不夠理想.
2.1 關(guān)于作業(yè)布置的學情分析
經(jīng)問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn),通常作業(yè)的布置方式大多具有一次性、集中性與量大性等特點.根據(jù)教師與學生的共同反映,這一傳統(tǒng)的作業(yè)布置方式效果不是很好,主要表現(xiàn)在一次性量大做不完,且集中性使得作業(yè)的強度高,導致學生產(chǎn)生普遍拖延、抄襲及厭煩情緒等(見表2).
表2 關(guān)于作業(yè)布置的問卷調(diào)查(有效人數(shù)121人)
根據(jù)表2可知,雖然問卷只針對了大學英語(文科)與理論力學(理科)這兩門學科,但也反映了一般傳統(tǒng)的作業(yè)布置方式還是存在有待優(yōu)化的地方.比如,教師可以試著將作業(yè)一次性且量大的布置方式改為多次少量的方式,即將暴飲暴食的方式改為少食多餐的方式,將集中性化為分散性.問卷調(diào)查的結(jié)果顯示,大多數(shù)學生(約81%)樂意嘗試“少食多餐”的作業(yè)布置方式.
根據(jù)方程式(4)所反映的遺忘曲線規(guī)律,體現(xiàn)了記憶量隨時間的變化趨勢,本文以此為基礎(chǔ)提出一種作業(yè)布置的周期化方法.
2.2 周期型復習方式
對于一次復習行為,認為關(guān)于同一性質(zhì)知識點的記憶率m(t)總是能恢復到100%.對于一個知識點的學習,如果一段時間不重復學習就會產(chǎn)生遺忘現(xiàn)象,其遺忘率f(t)就是方程式(4).
令重復學習的時間間隔為T(單位為分),那么
其記憶率M為:
M=m(T)=0.85lnT
其遺忘率F為:
F=f(T)=1-0.85lnT
(5)
這里的記憶率M及遺忘率F都是常數(shù).經(jīng)過n次(間隔為T)復習的記憶率為:
mn=mn-1+fn-1M
(6)
其中,mn—第n次的記憶率;
mn-1、fn-1—第n-1次的記憶率、遺忘率.
顯然,相對于mn而言,mn-1是上一次(第n-1次)的記憶殘存率,fn-1M是這一次(第n次)將上一次遺忘的經(jīng)過一次復習后而所得的記憶率(屬于記憶率增量Δmn-1,即Δmn-1=fn-1M或mn=mn-1+Δmn-1).
根據(jù)方程式(6),可以列出以T為周期的不同次數(shù)的記憶率,即
第0次m0=100%=1-F0
第1次m1=0.85lnT=1-F1
第2次m2=0.85lnT+(1-0.85lnt)0.85lnT=1-(1-0.85lnT)2=1-F2
以此類推,假定第n次復習后的記憶率mn為:
mn=1-Fn(n∈N)
(7)
則第n+1次復習后的記憶率mn+1為:
mn+1=mn+(1-mn)M= 1-Fn+Fn(1-F)=1-Fn+1
根據(jù)數(shù)學歸納法,式(6)對任何大于或等于零的自然數(shù)都成立.由此,可知以復習間隔為的記憶規(guī)律,即記憶率為方程式(7).
2.3 作業(yè)布置模型
由方程式(7),要想記憶率在第n天維持較高值,取決于合適的遺忘率.又根據(jù)定義式(5),遺忘率與周期T相關(guān),所以要想維持較高的記憶率,只需調(diào)整復習的周期,這與生活經(jīng)驗相符.
顯然,復習的周期越短就越能維持高記憶率.不過,由于人的時間及精力都是有限的,只能將記憶率維持在某一個較高的數(shù)值上,而不是100%.事實上,大多數(shù)情況下也不需要記憶率接近100%,只要夠用就好.為了維持較高的記憶率和節(jié)約精力,通常的經(jīng)驗顯示復習的周期為一天較為合適,也就是
T=1(d)=1 440m
那么,相應的記憶率及遺忘率分別為:
M=m(T)=0.85lnT=0.85ln1 440?0.3
F=f(T)=1-0.85lnT?0.7
由方程式(7),可給出周期為天的第n天的記憶率,即
mn=1-0.7n
如果要記憶率維持在90%左右,得
1-0.7n?0.9或0.7n?0.1
于是,有
n=[6.448]=7(d)
上式中的n=[x](0≤x)表示n是滿足條件x≤n 根據(jù)以上結(jié)論,可以以7 d設置為作業(yè)的周期,這樣就可以既維持90%左右較高的記憶率,又能節(jié)約學習者的精力. 3.1 實驗對象 以土木專業(yè)的大學生為研究對象,兩個同專業(yè)同年級的1、2班各33名(共66名)被試,測試課目為大學英語與理論力學.其中,因一些數(shù)據(jù)無法正常采集的有6人,實際有效被試60名. 3.2 實驗設計 實驗依據(jù)上述以天設置作業(yè)的周期理論進行設計.本實驗將10個不同的知識點,通過互聯(lián)網(wǎng)的方式推送至被試的終端(手機、pad及PC等).其中,對于1班,只有同一大學英語的知識點要以不同的方式(如作業(yè)方式、知識點方式及生活應用方式等)推送七次,每次間隔為1 d;對于2班,只有同一理論力學的知識點以不同的方式每次間隔為1 d地推送7次;實驗共持續(xù)7 d. 3.3 實驗結(jié)果 經(jīng)過7 d的實驗,所測結(jié)果(見表3). 表3 周期為天的1 W實驗結(jié)果 由表3可知,1班和2班對于不同的文理課目是否采取以天為周期的記憶練習,是有明顯的區(qū)別.實驗結(jié)果表明,本文所設計的作業(yè)模式是符合理論要求的,是可行的. 對于同一性質(zhì)的知識點,重復學習是指學生針對教師以不同方式多次推送該性質(zhì)的知識點進行的學習過程.由于一個人的精力與時間是有限的,為此作業(yè)的布置不能無節(jié)制,否則會引起學生的厭煩情緒而不利于取得較好的教學效果.作業(yè)的布置能對學生的學習起積極作用,反之,如果布置不合理,不僅得不到預期效果,還可能會增加學生的負擔.因此,科學地布置作業(yè),對于教師提高教學效果、培養(yǎng)學生的學習興趣,都是至關(guān)重要的.本文通過遺忘曲線構(gòu)造了一個有效的作業(yè)布置模型,既能節(jié)省學生的時間與精力,又可以保持90%以上的記憶率.值得注意的是,這一作業(yè)布置模型易于操作,不會引起學生的厭煩情緒.此外,該模型有利于結(jié)合“互聯(lián)網(wǎng)+”的思想,把每次教學的知識點,通過互聯(lián)網(wǎng)的方式推送至學生的智能終端(如手機、pad及PC等),更好地提高教學效果,這也是本文后續(xù)將要做的研究. [1] 宋廠文,康紅芹.教師布置作業(yè)的形式與學生學習關(guān)系的反思[J].課程·教材·教法,2009,29(12):35-40. [2] 宋秋前.有效作業(yè)的實施策略[J].教育理論與實踐,2007,27(5):54-57. [3] 肖正德.“減負”背景下有效作業(yè)的設計策略探究[J].課程·教材·教法,2014,34(4):50-55. [4] 張鵬舉.作業(yè)布置的有效性初探[J].山西財經(jīng)大學學報,2011(S2):156-156. [5] EBBINGHAUS H.Translation of Memory: A Contribution to Experimental Psychology[M]. New York: Dover Publications,1987. [6] HU S G, LIU Y, CHEN T P, et al. Emulating the Ebbinghaus forgetting curve of the human brain with a NiO-based memristor[J]. Applied Physics Letters, 2013,103(13):133701. [7] 于洪濤,崔瑞飛,董芹芹.基于遺忘曲線的微博用戶興趣模型[J].計算機工程與設計,2014,35(10):3367-3372. [8] XU J X, SONG G Q, LU X X, et al. Application of Ebinghaus forgetting curve theory in follow-up care of cancer patients carrying PICC after discharge[J]. Modern Clinical Nursing, 2015(1): 12. [9] YU H, LI Z Y. A collaborative filtering recommendation algorithm based on forgetting curve [J]. Journal of Nanjing University (Natural Sciences),2010(5):6. [10] AVERELL L, HEATHCOTE A. The form of the forgetting curve and the fate of memories[J]. Journal of Mathematical Psychology, 2011,55(1):25-35. [11] MURRE J M J, DROS J. Replication and analysis of Ebbinghaus’ forgetting curve [J]. Plos one, 2015,10(7):12-44. A Model of Assigning Homework Based on Ebbinghaus’ Forgetting Curve ZHU Hai-dong, LI Bei, PAN Qing, LI Ying, GAO Jian (College of Architecture Engineering, Zhejiang University of Water Resources and Electric Power, Hangzhou 310018, China) Based on Ebbinghaus’ forgetting curve, a new equation of forgetting curve is constructed, which has only one adjustable time-parameter. Compared with other theories of forgetting curve, the new equation has a characteristic that the calculation is simple and the practical meaning is obvious. By the constructed equation, an easy-operating model of homework assigning is presented, which can consolidate what the students have learned without inducing a disgusted feeling. In order to verify the effect of the model, a one-week teaching experiment is designed. The experimental results show that the model of homework assigning is effective and feasible with the high memory rate of more than 90%. forgetting curve; assignment; memory rate; forgetting rate 2016-12-19 浙江省2016年度高等教育教學改革基金資助項目(JG20160209);2015年浙江水利水電學院校級課堂教學改革基金資助項目(KG201501) 朱海東(1987-),男,江西上饒人,博士,講師,主要研究方向為接觸力學. G642 A 1008-536X(2017)04-0083-033 應用實例
4 結(jié) 論