□王毅卓

（河北建材職業(yè)技術(shù)學(xué)院 河北 秦皇島 066000）

中國旅游發(fā)展空間非均衡與極化研究

□王毅卓

（河北建材職業(yè)技術(shù)學(xué)院 河北 秦皇島 066000）

隨著我國經(jīng)濟水平的提高，也帶動了旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使其規(guī)模在不斷的擴大，從而也就促使了我國旅游在發(fā)展過程中空間非均衡化以及極化特征的產(chǎn)生。本文就針對其進行了分析和研究，以便于可以讓人們更加清晰的了解到中國旅游業(yè)中存在的問題，從而可以輕松應(yīng)對，進一步促進旅游產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

旅游發(fā)展空間；非均衡；極化；研究

1 中國旅游發(fā)展空間非均衡性分析

本文針對1999-2010年中國旅游非均衡發(fā)展進行分析，依據(jù)多個省份的旅游狀態(tài)，從而分析旅游空間發(fā)展的非均衡特性。

1.1 全國及三大區(qū)域的旅游空間發(fā)展非均衡分析

根據(jù)統(tǒng)計分析，結(jié)合基尼系數(shù)的計算來看，全國以及三大區(qū)域的旅游發(fā)展空間非均衡性數(shù)值如下表1所示。根據(jù)圖表可知，相比與西部的地區(qū)來說，全國以及中東部地區(qū)在非均衡性方面都相應(yīng)的在逐漸降低，也就是此地區(qū)的旅游業(yè)發(fā)展差異正在縮小，但對于西部地區(qū)來說，非均衡性發(fā)展正在處于上升和下降相互交替變化的狀態(tài)，當(dāng)中，基尼系數(shù)最小的地區(qū)則是中部地區(qū)，也就表明了中部地區(qū)在旅游發(fā)展空間非均衡性方面相對較低。

其次，三大區(qū)域的空間分布的基尼系數(shù)業(yè)正在逐漸下降，平均每年的增長率為-11.17%，而組內(nèi)的基尼系數(shù)增長率也為-8. 83%，也就說明了組間差異的變小是我國旅游發(fā)展空間非均衡性下降的關(guān)鍵因素，通過表1我們也可以看出，我國旅游發(fā)展空間非均衡的來源主要就是組間差異。而三大區(qū)域剩余項的貢獻值正在進一步的提升，在2009年開始其就以超出了組間差異的貢獻值，也就說明了旅游發(fā)展區(qū)域之間差異正在縮小，表明了極化現(xiàn)象有可能會出現(xiàn)減弱的現(xiàn)象。

1.2 八大區(qū)域旅游發(fā)展空間的非均衡分析

八大區(qū)域的空間分布總體的基尼系數(shù)分析如表2所示。

總的來看，相比于北部沿海地區(qū)之外，其它地區(qū)的基尼系數(shù)在分布上都比較接近于低水平，平均值會保持在0.1-0.2之間，表明了上述地區(qū)旅游空間發(fā)展非均衡程度的整體水平相對較低。從表2我們不難看出，八大區(qū)域的組內(nèi)和組間基尼系數(shù)都相對呈降低走勢，特別是組間基數(shù)最為明顯，組內(nèi)和組間的基尼系數(shù)的年平均增長率分別是-3.91%和-4. 99%，明顯看出組間要大于組內(nèi)，看其二者的貢獻值也可以了解到組間差異是旅游發(fā)展空間非均衡的主要來源，而組內(nèi)對其的影響則相對較小。而剩余項則在下降和上升間來回徘徊，也體現(xiàn)了八大區(qū)域間有著極化和聚合交替的狀態(tài)，總的來說，八大區(qū)域間的狀

態(tài)主要以聚合為主，而且有極化現(xiàn)象伴隨。

2 我國旅游發(fā)展空間極化程度的分析與研究

2.1 三大區(qū)域旅游發(fā)展空間的極化測度

依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化常數(shù)和敏感性參數(shù)的定義來分析，其設(shè)置方式主要有兩種，因此這也為三類極化的取值規(guī)定了相應(yīng)的范圍，要在0-1之間，把三類中的最小一組的取值當(dāng)作標(biāo)準(zhǔn)組，取值大的一組當(dāng)作參考組，為簡便分析，我們將標(biāo)準(zhǔn)組當(dāng)作我國極化的分析依據(jù)，根據(jù)分析可知，三大區(qū)域的極化指數(shù)一度呈下滑狀態(tài)，僅從2010和1999年的對比來說，就下降了大部分，也說明了我國旅游空間極化正在明顯下降，趨于均衡發(fā)展。

2.2 八大區(qū)域旅游發(fā)展空間的極化測度

與標(biāo)準(zhǔn)組分析結(jié)果相聯(lián)系，與八大區(qū)域的剩余項的變化情況相結(jié)合，可以分析出八大區(qū)域的指數(shù)值在上升和下降之間來回徘徊，也就說明了其極化狀態(tài)在增強和減弱間轉(zhuǎn)換，整體來看趨于減弱狀態(tài)，主要體現(xiàn)是三類極化指數(shù)的下降，而其組間的基尼系數(shù)是-0.0114，也就表明其空間極化的下降狀態(tài)要低于組間非均衡。

結(jié)束語

根據(jù)上述分析我們可以了解到，一方面雖然在近期研究過程中都比較支持我國旅游發(fā)展非均衡性呈下降趨勢發(fā)展，也認(rèn)可造成其非均衡發(fā)展的主導(dǎo)因素是組間差距，但都忽視了其余項對非均衡性的影響。依據(jù)對基尼系數(shù)的測算我們可以了解到，不論是在全國還是在某些區(qū)域的內(nèi)部，我國旅游發(fā)展空間在整體上來講區(qū)域下降的狀態(tài)，也就是趨向于均衡性方面發(fā)展。而后是組間差異也正趨于縮小狀態(tài)，對與分組樣本基尼系數(shù)的分析，除了西南和東北地區(qū)，其它區(qū)域乃至全國都在向“俱樂部”收斂，也同樣的說明了我國旅游的空間非均衡行正在逐漸下降。

另一方面，本文在對空間極化研究的過程中發(fā)現(xiàn)，我國旅游發(fā)展的三種空間極化指數(shù)的測算結(jié)果顯示，三大空間的極化程度正在呈減弱趨勢，但八大區(qū)域的極化程度卻在增強與減弱之間徘徊，另外，了解樣本近期我們可以發(fā)現(xiàn)雖然兩者在極化方面都趨于增強，但在整體上來看依然處于減弱狀態(tài)，主要就是因為組間差距與組內(nèi)認(rèn)同度所影響的。另外，隨著我國西部大開發(fā)和中部崛起戰(zhàn)略的落實，也加大了旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使其為我國的經(jīng)濟發(fā)展起到了一定的促進作用，因此，為了可以更好的管控好旅游空間發(fā)展的均衡性，首先要做的就是注重對東北以及西南地區(qū)差異的縮小，只有緩解旅游發(fā)展的極化現(xiàn)象，有針對性的予以支持和扶持，才可以使我國的旅游業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，從而進一步帶動我國經(jīng)濟的發(fā)展。

[1]趙磊,方成.中國旅游發(fā)展空間非均衡與極化研究[J].中國人口.資源與環(huán)境,2014,(06):154-162.

[2]劉華軍,趙浩.中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間非均衡與極化研究[J].研究與發(fā)展管理,2013,(05):44-53.

[3]劉華軍,鮑振.中國金融發(fā)展的空間非均衡與極化研究[J].當(dāng)代財經(jīng),2012,(09):45-53.

[4]劉華軍,鮑振,楊騫.中國品牌經(jīng)濟發(fā)展的空間非均衡與極化研究——基于2004-2011年中國品牌500強數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析[J].財經(jīng)研究,2012,(08):84-95.

1004-7026（2017）08-0013-02

F592.3

A

王毅卓（1981,10-），男，黑龍江北安市人，碩士研究生，職稱講師，畢業(yè)于意大利博洛尼亞大學(xué)經(jīng)濟政策與市場營銷專業(yè)，研究方向：旅游經(jīng)濟與市場營銷，文化旅游。

10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2017.08.010