摘 要 現(xiàn)階段，新媒體發(fā)展迅速，已經(jīng)滲透到了民眾生活的方方面面，越來越受到民眾的親睞，特別是微信基于其特有的方便、快捷以及功能強(qiáng)大等特點，成為了我國擁有用戶量最多的新媒體軟件，備受民眾喜愛。但是與此同時，關(guān)于使用微信而產(chǎn)生的各種侵權(quán)行為也層出不窮，尤其是涉及到微信著作權(quán)方面的侵權(quán)行為日漸增加，保護(hù)微信著作權(quán)的呼聲日漸高漲，受到了社會各界以及民眾的密切關(guān)注。因此本文在歸納總結(jié)微信著作權(quán)的相關(guān)理論的基礎(chǔ)上，探討了我國保護(hù)微信著作權(quán)在立法上存在的相關(guān)問題，并提出了進(jìn)一步健全我國微信著作權(quán)立法的相關(guān)對策，以期能夠加強(qiáng)對微信著作權(quán)的保護(hù)，規(guī)范微信文化，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，健全我國社會主義法治建設(shè)。

關(guān)鍵詞 微信 著作權(quán) 法律問題 侵權(quán)行為

作者簡介：邢文龍，同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院。

中圖分類號：D923.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.06.168

根據(jù)騰訊官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，微信在我國智能手機(jī)的覆蓋率截止2016年上半年已經(jīng)超過了94%，每月活躍的用戶超過了8億 ，而且涉及的國家超過了200個，語言種類則高達(dá)20多種 ?？梢姡⑿呕谄涮赜械姆奖?、快捷以及功能強(qiáng)大等特點，快速的步入到了民眾的日常生活當(dāng)中，成為了民眾不可或缺的一項交流工具，微信的公眾號、訂閱號的數(shù)量不斷上漲，使用微信的每名用戶各自朋友圈的內(nèi)容上也是五花八門、千態(tài)萬狀，而且轉(zhuǎn)發(fā)、刷新的頻率、數(shù)量也是讓人嘆為觀止，與此同時，關(guān)于微信著作權(quán)的侵權(quán)問題也頻頻發(fā)生，不僅侵犯到了著作權(quán)的合法權(quán)益，還對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和文化造成了非常不利的影響，而我國關(guān)于微信著作權(quán)侵權(quán)的問題法律規(guī)范也剛剛起步，因此，本文對于該課題的研究具有非常重要的現(xiàn)實意義。

一、微信著作權(quán)的相關(guān)理論

（一）微信平臺作品的界定

和傳統(tǒng)作品相比，在微信平臺中發(fā)布的作品，在內(nèi)容上除了有傳統(tǒng)的文字之外，還有圖片、視頻和音頻等內(nèi)容，而在篇幅長度上沒有一定的長度限制，可長可短。按照我國《著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，如果微信中的作品要得到《著作權(quán)法》的保護(hù)，該作品就必須成為《著作權(quán)法》中所保護(hù)的“作品”，即是一種具有獨創(chuàng)性的智力成果，且是在文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)范疇內(nèi)，可以通過某種有形的方式進(jìn)行復(fù)制 。也就是說，受法律保護(hù)的作品需要滿足下列三個條件，即在實質(zhì)方面的條件，需要是獨立創(chuàng)作的；在范圍上的條件，需要在文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)范圍之內(nèi)；在形式上的條件，則是能夠進(jìn)行復(fù)制的且要通過有形的方式來實現(xiàn)。因此，對于微信平臺中作品的界定，只要滿足法律關(guān)于“作品”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，就能夠得到《著作權(quán)法》的保護(hù)。

（二）微信作品著作權(quán)的主體和內(nèi)容

1.微信作品著作權(quán)的主體

按照我國《著作權(quán)法》關(guān)于作品著作權(quán)主體的相關(guān)規(guī)定，只要沒有另外的約定，作者是作品的權(quán)利主體。因此，微信作品著作權(quán)的主體理應(yīng)是屬于對該微信作品率先進(jìn)行先發(fā)的人，也就是最開始對微信作品進(jìn)行發(fā)布的用戶，即作者。

2.微信作品著作權(quán)的內(nèi)容

按照我國《著作權(quán)法》中對于保護(hù)著作權(quán)人享有的作品著作權(quán)進(jìn)行了明確的規(guī)定，內(nèi)容主要有署名權(quán)、發(fā)表權(quán)、復(fù)制權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等17 項權(quán)利。具體體現(xiàn)在微信作品當(dāng)中，按照人身權(quán)利則主要體現(xiàn)在發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)以及保護(hù)作品完整權(quán)等內(nèi)容，按照財產(chǎn)權(quán)利則主要體現(xiàn)在改編權(quán)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、復(fù)制權(quán)等內(nèi)容。

（三）微信作品的侵權(quán)類型

微信作品傳播的范圍非常廣且效率高，另外在用戶的構(gòu)成也比較復(fù)雜，這既是其微信作品具備的特點，但同時也是非常容易發(fā)生侵權(quán)糾紛的原因。具體的侵權(quán)類型而言，按照侵權(quán)的主體能夠分為兩種：第一種，微信用戶個人的侵權(quán)，即微信用戶對他人獨創(chuàng)的微信作品進(jìn)行任意復(fù)制，有的沒有對該作品的來源進(jìn)行注明就進(jìn)行了轉(zhuǎn)發(fā)，甚至署上自己的姓名；第二種，微信公眾號或其他媒體的侵權(quán)，即微信公眾號或其他媒體沒有經(jīng)過微信作品著作權(quán)人的同意，就對作品進(jìn)行了引用。按照微信官方數(shù)據(jù)顯示，2016年微信公眾號超過了1200萬，但是大部分公眾號并未自己創(chuàng)作作品，而是從別的地方搜集文章使之變成自己的文章予以發(fā)布，從而使關(guān)注其的粉絲數(shù)量上升，但是很少有微信公眾號向作品作者支付費用，從而造成了對微信作品作者的侵權(quán)。

二、我國法律對微信著作權(quán)保護(hù)存在的問題

（一）微信著作權(quán)立法不健全

關(guān)于微信作品著作權(quán)的問題，在我國的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》、 《著作權(quán)法》等法律中雖然進(jìn)行了相關(guān)規(guī)定，并在處理微信著作權(quán)的侵權(quán)問題方面也發(fā)揮到了一定的作用，但是由于互聯(lián)網(wǎng)以及微信這一新媒體的快速發(fā)展，已經(jīng)對于出現(xiàn)的一些新問題很難進(jìn)行解決。我國當(dāng)前尚未制定專門關(guān)于微信作品著作權(quán)的保護(hù)的法律法規(guī)，不能夠有效的對微信作品著作權(quán)進(jìn)行保護(hù)，在立法上有待進(jìn)一步的健全。另外，現(xiàn)有法律因為立法機(jī)關(guān)、時間等方面存在不同，彼此之間并不統(tǒng)一，未能形成健全的保護(hù)體系，甚至還存在一定的沖突，這對于保護(hù)微信作品的著作權(quán)而言顯然也是非常不利的。

（二）微信作品著作權(quán)人權(quán)利意識淡薄

微信著作權(quán)侵權(quán)問題一再的發(fā)生，主要還是由于著作權(quán)利人本人缺少對自己權(quán)利保護(hù)的意識。特別是現(xiàn)階段，民眾對于轉(zhuǎn)發(fā)微信上的內(nèi)容已然成為了一種習(xí)慣，基本上很少有人由于著作權(quán)侵權(quán)的問題，主動的對自己的合法權(quán)益進(jìn)行維護(hù)。即使有維權(quán)意識，可是面對維護(hù)所需的相關(guān)費用，而使權(quán)利人鞭長莫及，最后也就不了了之。所以，關(guān)于維權(quán)的訴訟費用方面，我國相關(guān)的訴訟法應(yīng)當(dāng)適當(dāng)?shù)倪M(jìn)行完善。

（三）微信作品侵權(quán)取證困難

微信的方便快捷，在給社會民眾帶來便利的同時，也使微信作品如果被侵權(quán)尋找證據(jù)非常的困難。因為其傳播作品的速度非?？?，范圍也非常廣，從而造成微信作品一經(jīng)發(fā)布會很快的被傳播，使侵權(quán)主體難以確定，加之大多數(shù)作者自身的利益并未受到太大的影響，所以一般也就不會再進(jìn)行訴訟。另外，侵犯微信作品著作權(quán)的形式以電子形式為主，侵權(quán)行為能夠快速的修改或刪除微信作品的內(nèi)容，以達(dá)到避免法律追究。同時，大部分這樣的證據(jù)都是個人進(jìn)行提供的，這就使證據(jù)的合法性、真實性和關(guān)聯(lián)性遭受懷疑，就算進(jìn)行了相關(guān)的公證，卻需要在時間、人力、物力方面付出很大的代價，這些都造成關(guān)于侵犯仍微信作品著作權(quán)的行為不容易找到充足的證據(jù)，所以讓大部分對自身權(quán)利的保護(hù)予以了放棄，對對侵權(quán)人的侵權(quán)行為造成了放任。

（四）微信平臺服務(wù)者責(zé)任不健全

對微信作品著作權(quán)的侵權(quán)行為是借助微信平臺進(jìn)行的，那么對于提供微信平臺服務(wù)的一方也應(yīng)當(dāng)對侵權(quán)問題具有不可推卸的責(zé)任。但是，我國現(xiàn)行法律關(guān)于提供網(wǎng)絡(luò)平臺的服務(wù)商規(guī)定了如果服務(wù)商在作品被確認(rèn)是侵權(quán)之后，其只要在一定合理的時間內(nèi)對該侵權(quán)作品進(jìn)行刪除，就不用承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。但是該規(guī)定，卻沒能對服務(wù)商擁有對作品有沒有存在侵權(quán)行為進(jìn)行審查的義務(wù)，所以大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)平臺服務(wù)商對于微信作品侵權(quán)行為不會積極主動的進(jìn)行處理，即使存在侵權(quán)，那么在接到相關(guān)通知后只要能夠在時間內(nèi)及時進(jìn)行刪除，也不會承擔(dān)任何責(zé)任，這就在無形當(dāng)中助長了網(wǎng)絡(luò)平臺服務(wù)商侵權(quán)情況。

三、微信著作權(quán)保護(hù)的建議

（一）完善相關(guān)立法

一方面，需要制定一部專門對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)進(jìn)行規(guī)范的法律，對于微信作品這種新型的著作權(quán)進(jìn)行有效的保護(hù)和規(guī)范。另一方面，可以對現(xiàn)有的法律法規(guī)進(jìn)行完善，針對微信作品著作權(quán)的法律法規(guī)方面的不足，可以制定相關(guān)的司法解釋進(jìn)行補(bǔ)充，對微信作品著作權(quán)的規(guī)定進(jìn)一步的細(xì)化，使微信作品著作權(quán)的保護(hù)問題能夠做到有法可依，同時為制定專門的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)法在理論和實踐上奠定好基礎(chǔ)，做好準(zhǔn)備。

（二）提高微信用戶法律意識

當(dāng)前，侵犯微信作品著作權(quán)的案件雖然很多，可是真正的有被侵權(quán)人進(jìn)行維權(quán)的案件卻很少，主要還是由于相關(guān)權(quán)利人缺少法律意識。這就需要提高微信用戶的法律意識，特別是關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)方面的法律意識。相關(guān)政府部門需要針對知識產(chǎn)權(quán)加大法律方面的宣傳力度，新聞媒體、社會平臺也需要做好和知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律法規(guī)的指引，提高對知識產(chǎn)權(quán)的重視，打造一個良好的微信網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和微信化，使微信用戶關(guān)于自身合法權(quán)益的保護(hù)意識得到逐步的提高，也能夠推動微信平臺良好健康的發(fā)展，同時還能夠帶動整個社會對知識產(chǎn)權(quán)的重視。

（三） 完善微信著作權(quán)侵權(quán)證據(jù)制度

1. 健全證據(jù)保全制度

關(guān)于侵犯微信著作權(quán)的案件中的證據(jù)，主要是電子證據(jù)，其作為一種獨立的證據(jù)，是介于物證和書證之間 。但是基于我國對于電子證據(jù)保全的相關(guān)制度還有待進(jìn)一步健全，本文認(rèn)為需要從以下兩方面來對該制度進(jìn)行健全，一方面是對于微信運(yùn)營商而言，要利用法律規(guī)范明確規(guī)定其負(fù)有保存證據(jù)的義務(wù)，督促微信運(yùn)營商需要遵循一定的標(biāo)準(zhǔn)，在一定的時間范圍內(nèi)，留存全部微信用戶形成的電子數(shù)據(jù)，著作權(quán)人由于侵權(quán)信息被刪除而不能夠取得證據(jù)；另一方面，則是對于微信用戶而言，對其取證的程序進(jìn)行規(guī)范，確保證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性和真實性。通過上述措施，逐步健全我國電子證據(jù)的保全制度，使證據(jù)保存的方式合法化，程序規(guī)范化，切實保證微信用戶萬一遭受侵權(quán)，能夠提取到相關(guān)證據(jù)。

2. 采取 “舉證責(zé)任倒置” 方式

由于微信著作權(quán)侵權(quán)案件的證據(jù)由微信用戶自行調(diào)取比較困難，且訴訟成本比較高，另外，我國的《民事證據(jù)規(guī)定》中相關(guān)條款明確規(guī)定了基于誠信和公正的原則，法院在對當(dāng)事人的舉證能力進(jìn)行充分全面考量之下，來確認(rèn)舉證責(zé)任的分配問題，從而減少由于自由裁量所產(chǎn)生的不利影響。所以在微信著作權(quán)侵權(quán)案件當(dāng)中，微信網(wǎng)絡(luò)平臺服務(wù)商或者侵權(quán)人和微信用戶或者被侵權(quán)人相比而言，提取證據(jù)要相對容易，如果法院還是要原告來提供證據(jù)的話，顯然會增加原告的訴訟成本，而且也沒有遵守公平的原則，另外此類侵權(quán)案件本身也符合適用“舉證責(zé)任倒置” 這一方式的相關(guān)情形。因此，關(guān)于微信著作權(quán)侵權(quán)案件的舉證方式要采取舉證責(zé)任倒置。

（四）明確微信網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的法律責(zé)任

需要明確規(guī)定微信網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺負(fù)有對微信作品進(jìn)行調(diào)查義務(wù)，并明確相關(guān)的法律責(zé)任。在發(fā)生侵犯微信作品著作權(quán)行為之前，微信網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺需要主動對相關(guān)作品有沒有涉及到侵權(quán)的問題進(jìn)行審查；在發(fā)生侵權(quán)行為之后，微信網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺也需要主動的配合被侵權(quán)人進(jìn)行調(diào)查取證，進(jìn)行必要的協(xié)助，在收到權(quán)利人遭受侵權(quán)的通知之后，需要快速的運(yùn)用有效的手段把涉及侵權(quán)的作品進(jìn)行刪除或屏蔽，而且還要追究平臺上相關(guān)人員的侵權(quán)責(zé)任，如果沒有及時進(jìn)行處理，就需要承擔(dān)相應(yīng)的連帶責(zé)任。從而凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，打造良好的網(wǎng)絡(luò)秩序。

注釋：

騰訊官方微博：騰訊2016年第一季度總收入319.95億元 同比增長43%.騰訊科技[引用日期2017-01-09].

微信用戶最新數(shù)據(jù)：月活躍用戶達(dá)到5.49億，支付用戶4億左右.中國存儲[引用日期2016-08-02].

吳漢東.著作權(quán)法第三次修改草案的立法方案和內(nèi)容安排.知識產(chǎn)權(quán).2012 （5）.13-18.

梁清華.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù).中國法制出版社.2004 .99.

參考文獻(xiàn)：

[1]曹永.淺談微信著作權(quán)侵權(quán)問題.商.2016 （23）.

[2]魏超、陳璐穎.微博與微信的著作權(quán)問題思考.中國出版.2015 （16）.

[3]楊延超.與微信平臺有關(guān)的著作權(quán)問題研究.知識產(chǎn)權(quán).2015（8）.

[4]易玉、寧佳.微信著作權(quán)法律保護(hù).經(jīng)營管理者.2015（23）.

[5]易玉、宋歌、張艷.我國微信著作權(quán)法律問題研究.出版發(fā)行研究.2016 （11）.