宋增國(guó)

【摘要】對(duì)質(zhì)量問題（或事故）的分析與處理是否正確得當(dāng)，通常都會(huì)影響到建筑物的安全使用、工程造價(jià)以及工期。為了防止類似的問題發(fā)生，能否在樁基工程施工中對(duì)質(zhì)量問題及隱患進(jìn)行正確的分析與妥善的處理，就顯得尤為重要。作者對(duì)本文題目進(jìn)行相關(guān)的探討。

【關(guān)鍵詞】質(zhì)量問題；原因剖析；處理措施

Talking about Engineering Quality Control of Pile Foundation in Construction Engineering

Song Zeng-guo

（Mengyin County Hongda Jian'an LimitedMengyinShandong276200）

【Abstract】The quality of the problem （or accident） analysis and processing is correct， usually will affect the safe use of the building， the project cost and duration. In order to prevent similar problems， whether the construction of pile foundation in the quality of the problems and risks of the correct analysis and proper treatment， it is particularly important. The author discusses the subject of this article.

【Key words】Quality problem；Reason analysis；Treatment measures

1. 引言

（1）樁基礎(chǔ)，是由基樁和聯(lián)接于樁頂?shù)某信_(tái)共同組成。樁身全部埋于土中而承臺(tái)底面與土體接觸叫低承臺(tái)樁基；樁身上部露出地面而承臺(tái)底位于地面以上則叫高承臺(tái)樁基。建筑樁基通常為低承臺(tái)樁基礎(chǔ)。高層和大跨度的建筑中，樁基礎(chǔ)應(yīng)用廣泛。常用的樁型主要有預(yù)制樁和灌注樁兩大類。

（2）樁基工程的施工現(xiàn)場(chǎng)條件復(fù)雜，工序繁多，工藝要求高，

樁基的質(zhì)量主要取決于勘察、設(shè)計(jì)、施工等諸多方面。工程地質(zhì)勘察報(bào)告的是否詳細(xì)準(zhǔn)確、設(shè)計(jì)取值是否合理以及施工中的材料、工藝、設(shè)備等等都是影響樁基礎(chǔ)工程質(zhì)量的因素，稍有不慎，便會(huì)造成質(zhì)量問題或事故。若處理不及或不當(dāng)，就會(huì)給工程留下隱患。所以，對(duì)質(zhì)量問題（或事故）的分析與處理是否正確得當(dāng)，通常都會(huì)影響到建筑物的安全使用、工程造價(jià)以及工期。為了防止類似的問題發(fā)生，能否在樁基工程施工中對(duì)質(zhì)量問題及隱患進(jìn)行正確的分析與妥善的處理，就顯得尤為重要?，F(xiàn)在筆者開始對(duì)本文題目進(jìn)行相關(guān)的探討。

2. 常見的質(zhì)量問題

（1）測(cè)量放線錯(cuò)誤，使整個(gè)建筑物錯(cuò)位或樁位偏差過大。

（2）單樁承載力低于設(shè)計(jì)值。

（3）樁傾斜過大。

（4）預(yù)制樁接頭斷離。

（5）斷樁。灌注混凝土施工質(zhì)量失控，發(fā)生斷樁事故。

（6）樁基驗(yàn)收時(shí)出現(xiàn)的樁位偏差過大。

（7）離析、樁身夾泥、混凝土強(qiáng)度達(dá)不到設(shè)計(jì)要求、鋼筋錯(cuò)位變形嚴(yán)重等。

（8）灌注樁頂標(biāo)高不足。常見的有兩種，一是施工控制不嚴(yán)，在未達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)高時(shí)混凝土停澆；另一種雖然標(biāo)高達(dá)到設(shè)計(jì)值，因樁頂混凝土浮漿層較厚，鑿出后出現(xiàn)樁頂標(biāo)高不足。

3. 質(zhì)量問題的原因剖析

下面主要就單樁承載力低于設(shè)計(jì)值、樁傾斜過大、斷樁、樁接頭斷離、樁位偏差過大等問題進(jìn)行詳細(xì)地剖析。

3.1樁承載力低于設(shè)計(jì)要求的常見原因。

（1）樁沉入深度不足。

（2）樁端未進(jìn)入設(shè)計(jì)規(guī)定的持力層，但樁深已達(dá)設(shè)計(jì)值。

（3）最終貫入度過大。

（4）其他，諸如樁傾斜過大、斷裂等原因?qū)е聠螛冻休d力下降。

（5）勘察報(bào)告所提供的地層剖面、地基承載力等有關(guān)數(shù)據(jù)與實(shí)際情況不符。

3.2傾抖過大的常見原因。

（1）預(yù)制樁質(zhì)量差，其中樁頂面傾斜和樁尖位置不正或變形，最易造成樁傾斜。

（2）樁機(jī)安裝不正，樁架與地面不垂直。

（3）樁錘、樁帽、樁身的中心線不重合，產(chǎn)生錘擊偏心。

（4）端遇石塊或堅(jiān)硬的障礙物。

（5）樁距過小，打樁順序不當(dāng)而產(chǎn)生強(qiáng)烈的擠土效應(yīng)。

（6）基坑土方開挖不當(dāng)。

3.3出現(xiàn)斷樁的常見原因。

除了樁傾斜過大可能產(chǎn)生樁斷裂外，其他原因還有三種：

（1）樁堆放、起吊、運(yùn)輸?shù)闹c(diǎn)或吊點(diǎn)位置不當(dāng)。

（2）沉樁過程中，樁身彎曲過大而斷裂。如樁制作質(zhì)量造成的彎曲，或樁細(xì)長(zhǎng)又遇到較硬土層時(shí)，錘擊產(chǎn)生的彎曲等。

（3）錘擊次數(shù)過多。如有的設(shè)計(jì)要求的樁錘擊過重，設(shè)計(jì)貫入度過小，以致于施工時(shí)，錘擊過度而導(dǎo)致樁斷裂。

3.4樁接頭斷離的常見原因。

當(dāng)設(shè)計(jì)樁較長(zhǎng)時(shí)，因施工工藝的需要，樁需要分段預(yù)制，分段沉人，各段之間常用鋼制焊接連接件做樁接頭。這種樁接頭的斷離現(xiàn)象較為常見。其原因除了2.2中（1）至（5），還有上下節(jié)樁中心線不重合樁接頭施工質(zhì)量差，如焊縫尺寸不足等原因。

3.5樁位偏差過大的常見原因。

測(cè)量放線差錯(cuò)沉樁工藝不良，如樁身傾斜造成竣工樁位出現(xiàn)較大的偏差等。

4. 常見質(zhì)量問題的處理措施

打（壓）樁的過程中，如果發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題，施工單位切忌自行處理，必須報(bào)監(jiān)理、業(yè)主，然后會(huì)同設(shè)計(jì)、勘察等相關(guān)部門分析、研究，做出正確處理方案，由設(shè)計(jì)部門出具修改設(shè)計(jì)通知。對(duì)事故處理方案要求安全可靠，經(jīng)濟(jì)合理，施工期短，并對(duì)未施工部分應(yīng)提出預(yù)防和改進(jìn)措施。還應(yīng)考慮事故處理對(duì)已完工程質(zhì)量和后續(xù)工程方式的影響，比如在事故處理中采取補(bǔ)樁時(shí)，會(huì)不會(huì)損壞混凝土強(qiáng)度還較低的鄰近樁等。事故應(yīng)及時(shí)處理，防止留下隱患，避免事故的再次發(fā)生。樁基事故處理方法較多，但要對(duì)方案進(jìn)行技

術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，選擇安全可靠，經(jīng)濟(jì)合理和施工方便的方案。要根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況選用最佳的處理方案。一般處理方法有補(bǔ)沉法、補(bǔ)樁法、送補(bǔ)結(jié)合法、糾偏法、擴(kuò)大承臺(tái)法、復(fù)合地基法等。下面分別作簡(jiǎn)要介紹：

4.1補(bǔ)沉法。

預(yù)制樁入土深度不足時(shí)，或打入樁因土體隆起將樁上抬時(shí)，均可采用此法。

4.2補(bǔ)樁法補(bǔ)樁法。

就是在會(huì)同設(shè)計(jì)、監(jiān)理以及業(yè)主的意見，根據(jù)設(shè)計(jì)單位出具的補(bǔ)樁方案進(jìn)行補(bǔ)打，但此種方法投資大、工期長(zhǎng)，很難被各方共同認(rèn)可。

4.3補(bǔ)送結(jié)合法。

當(dāng)打入樁采用分節(jié)連接，逐根沉人時(shí)，差的接樁可能發(fā)生連接節(jié)點(diǎn)脫開的情況，此時(shí)可采用送補(bǔ)結(jié)合法。首先是對(duì)有疑點(diǎn)的樁復(fù)打，使其下沉，把松開的接頭再頂緊，使之具有一定的豎向承載力。其次，適當(dāng)補(bǔ)些全長(zhǎng)完整的樁，一方面補(bǔ)足整個(gè)基礎(chǔ)豎向承載力的不足，另一方面補(bǔ)打的整樁可承受地震荷載。

4.4糾偏法。

樁身傾斜，但未斷裂，且樁長(zhǎng)較短，或因基坑開挖造成樁身傾斜，而未斷裂，可采用局部開挖后用千斤頂糾偏復(fù)位法處理。

4.5擴(kuò)大承臺(tái)法。

（1）樁位偏差大。原設(shè)計(jì)的承臺(tái)平面尺寸滿足不了規(guī)范規(guī)定的構(gòu)造要求，可用擴(kuò)大承臺(tái)法處理。

（2）考慮樁土共同作用。當(dāng)單樁承載力達(dá)不到設(shè)計(jì)要求，需要擴(kuò)大承臺(tái)并考慮樁與天然地基共同分擔(dān)上部結(jié)構(gòu)荷載。

（3）樁基質(zhì)量不均勻，防止獨(dú)立承臺(tái)出現(xiàn)不均勻沉降，或?yàn)樘岣呖拐鹉芰?，可采用把?dú)立的樁基承臺(tái)連成整塊，提高基礎(chǔ)整體性，或設(shè)抗震地梁。

4.6復(fù)合地基法此法是利用樁土共同作用的原理，對(duì)地基作適當(dāng)處理，提高地基承載力，更有效的分擔(dān)樁基的荷載。常用方法有以下幾種。

（1）承臺(tái)下做換土地基。在樁基承臺(tái)施工前，挖除一定深度的土，換成砂石填層分層夯填然后再在人工地基和樁基上施工承臺(tái)。

（2）樁間增設(shè)水泥土樁。當(dāng)樁承載力達(dá)不到設(shè)計(jì)要求時(shí)，可采用在樁間土中干噴水泥形成水泥土樁的方法，形成復(fù)合地基基礎(chǔ)。

4.7修改樁型或沉樁參數(shù)法。

（1）改變樁型。如預(yù)制方樁改為預(yù)應(yīng)力管樁等。

（2）改變樁入土深度。例如預(yù)制樁在貫入過程中遇到較厚的密實(shí)粉砂或粉土層，出現(xiàn)樁下沉困難，甚至發(fā)生斷樁事故，此時(shí)可采用縮短樁長(zhǎng)，增加樁數(shù)量，取密實(shí)的粉砂層（膨脹土層）作為持力層。

（3）改變樁位。如沉樁中遇到堅(jiān)硬的、不大的地下障礙物，使樁產(chǎn)生傾斜，甚至斷裂時(shí)，可采用改變樁位重新沉樁。

（4）變沉樁設(shè)備。當(dāng)樁沉入深度達(dá)不到設(shè)計(jì)要求時(shí)，可采用大噸位樁架，采用重錘低擊法沉樁。

4.8其他方法。

（1）底板架空。底層地面改為架空樓板，以減填土自重，降低承臺(tái)的荷載。

（2）上部結(jié)構(gòu)卸荷。有些重大樁基事故處理困難，耗資巨大，耗時(shí)過多，只有采取削減上部建筑層數(shù)的方法減小樁基荷載。也有采用輕質(zhì)高強(qiáng)的隔墻或其他材料代替原設(shè)計(jì)的厚重結(jié)構(gòu)而減輕上部建筑的自重。

（3）結(jié)構(gòu)驗(yàn)算。出現(xiàn)樁身混凝土強(qiáng)度不足、單樁承載力偏低等事故，可通過結(jié)構(gòu)驗(yàn)算等方法尋找處理方案。如驗(yàn)算結(jié)果仍符合規(guī)范的要求時(shí)，可與設(shè)計(jì)單位協(xié)商，不作專門處理。但此方法屬挖設(shè)計(jì)潛力，必須征得設(shè)計(jì)部門的同意，萬不得巳時(shí)用之，且應(yīng)慎之又慎。

（4）綜合處理法。選用前述各種方法的幾種綜合應(yīng)用，往往可取得比較理想的效果。

（5）采用外圍補(bǔ)樁，增加周邊嵌固，防止或減少樁位側(cè)移等。

5. 結(jié)束語

隨著改革開放的深入和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，建筑業(yè)取得了驚人的成績(jī)，為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。建筑工程質(zhì)量也成為了建筑業(yè)和全社會(huì)普遍關(guān)注的熱點(diǎn)問題.有些工程給國(guó)家和人民的生命財(cái)產(chǎn)造成了巨大的損失。我們只有引以為誡，防微杜漸，從點(diǎn)滴做起，嚴(yán)格把握從設(shè)計(jì)到施工質(zhì)量控制當(dāng)中的每一個(gè)環(huán)節(jié)，消除質(zhì)量隱患，就能夠杜絕質(zhì)量事故，保證工程質(zhì)量。

[文章編號(hào)]1619-2737（2017）05-17-908