柳巖，王杰，羅理勇,2，曾亮,2*

1(西南大學(xué) 食品科學(xué)學(xué)院，重慶 ,400715)2(西南大學(xué) 茶葉研究所，重慶 ,400715)

腌制時間對蜜制檸檬生化、感官和抗氧化特性的影響

柳巖1，王杰1，羅理勇1,2，曾亮1,2*

1(西南大學(xué) 食品科學(xué)學(xué)院，重慶 ,400715)2(西南大學(xué) 茶葉研究所，重慶 ,400715)

研究了蜜制檸檬腌制過程中還原糖、檸檬酸、檸檬苦素、抗壞血酸(Vitamin C，VC)、總多酚含量的變化，用1,1-二苯-2-苦基肼(2,2-diphenyl-1-picrylhydrazyl，DPPH)法和氧自由基吸收能力(oxygen radical absorbance capacity，ORAC)法測定蜜制檸檬腌制過程中抗氧化能力的變化，并對不同腌制時間的蜜制檸檬進行感官評價。結(jié)果表明：還原糖含量在腌制過程中沒有發(fā)生明顯變化，檸檬酸、檸檬苦素、VC、總多酚的含量明顯降低，腌制120 h后，檸檬酸、檸檬苦素、VC、總多酚的含量分別降低了32.73%、62.78%、59.21%、43.49%；蜜制檸檬的抗氧化能力在腌制前期明顯下降，而在腌制后期趨于穩(wěn)定，其中總多酚含量與DPPH值和ORAC值呈極顯著正相關(guān)；感官評價得分隨腌制時間的增加呈現(xiàn)先升高再降低的趨勢，腌制48 h所得樣品感官評價總分最高，但腌制24 h、48 h樣品的感官評價總分差異不顯著。

蜂蜜；檸檬；腌制；抗氧化；感官評價

檸檬(Citruslimon(L.)Burm．F.)屬蕓香科柑橘屬常綠小喬木，主要栽培品種有尤力克、里斯本、費米耐勞等，是繼橙、柑之后第三大柑橘品種。檸檬果實中含有的類黃酮、維生素、膳食纖維、香精油、類胡蘿卜素和生物堿等成分具有抗氧化、抗癌、減肥、抗炎癥、抗過敏及抗菌等生理功能[1]。近年來檸檬的消費量不斷上升，以檸檬為原料生產(chǎn)的休閑食品日益受到人們的喜愛，如：檸檬皮低糖蜜餞、檸檬飲料、檸檬果醋、糖漬檸檬、鹽漬檸檬和檸檬茶等[2]。

蜂蜜中含有180多種活性物質(zhì)，其主要成分為果糖、葡萄糖及4%～ 5%的低聚果糖，同時還含有豐富的維生素、活性酶、類黃酮、多酚類及多種礦物質(zhì)[3]，具有抗氧化、抗菌、加速創(chuàng)傷修復(fù)、增強免疫力等多種生理活性[4-5]；此外，蜂蜜還能用于治療肝炎、癌癥、傷口感染、便秘以及改善胃腸功能、提高機體免疫力等[3]。

蜜制檸檬是以蜂蜜腌制檸檬片(或檸檬果勻漿)制成的可以直接沖泡飲用的休閑食品，干燥后便于攜帶和食用。目前，由于蜜制檸檬的制作工藝存在隨意性，導(dǎo)致其品質(zhì)穩(wěn)定性不高，且其營養(yǎng)和功能成分的研究尚不明確。本文通過檢測蜜制檸檬腌制過程中的生化成分(還原糖、抗壞血酸、檸檬酸、總多酚、檸檬苦素)含量及抗氧化能力的變化，感官評價蜜制檸檬品質(zhì)和風(fēng)味，分析與抗氧化能力相關(guān)的主要生化成分，為蜜制檸檬的生產(chǎn)加工提供一定基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和理論指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

檸檬購于四川省安岳縣，品種為尤力克。蜂蜜使用棗花蜜，購于福建農(nóng)林大學(xué)蜂療研究所。

Na2CO3、福林酚、無水乙醇、沒食子酸、NaOH、酒石酸鉀鈉、苯酚、NaHSO3、無水葡萄糖、KOH、KH2PO4、K2HPO4、草酸(均為分析純)，甲醇、乙腈(均為色譜純)，購于重慶永捷實驗儀器有限公司；檸檬苦素標(biāo)準(zhǔn)品、抗壞血酸標(biāo)準(zhǔn)品、檸檬酸標(biāo)準(zhǔn)品，均購于成都普瑞法科技開發(fā)有限公司；1,1-二苯-2-苦基肼(2,2-diphenyl-1-picrylhydrazyl，DPPH)、2,2'-偶氮二異丁基脒二鹽酸鹽(2,2'-azobis(2-amidinopropane) dihydrochloride，ABAP)、水溶性維生素E(6-hydroxy-2,5,7,8-teramethylchroman-2-carboxylic acid，Trolox)，熒光素二鈉，購于上海泰坦科技股份有限公司。

1.2 儀器與設(shè)備

LC-20高效液相色譜儀、UV-2450紫外-可見分光光度計，日本島津公司；FA1004電子天平，上海舜宇恒平科學(xué)儀器有限公司；BPG-9070A精密鼓風(fēng)干燥箱、HWS-26電熱恒溫水浴鍋，上海一恒科學(xué)儀器有限公司；SCIENTZ-30ND冷凍干燥設(shè)備，寧波新芝生物科技股份有限公司；酶標(biāo)儀，美國BIO-RAD公司；1.15PK離心機，美國Sigma公司；內(nèi)切式均質(zhì)機，寧波新芝生物科技股份有限公司；攪拌機，九陽股份有限公司；人工氣候箱，上海凱朗儀器設(shè)備廠。

1.3 方法

1.3.1 蜜制檸檬腌制方法

取新鮮檸檬洗凈，晾干，切塊后放入攪拌機攪碎，取等質(zhì)量的蜂蜜與檸檬漿混合，用均質(zhì)機均質(zhì)5 min。將檸檬蜂蜜混合物分別裝入7個已標(biāo)號的統(tǒng)一規(guī)格玻璃罐中，25 ℃恒溫恒濕密封腌制，腌制時間分別為0、12、24、48、72、96、120 h，共7次取樣進行分析測定。

1.3.2 取樣方法

在腌制時間為0、12、24、48、72、96、120 h時分別取樣，并將樣品真空冷凍干燥，在-20 ℃保存，測定其生化成分、抗氧化能力并對其進行感官評價。

1.3.3 生化成分測定

1.3.3.1 總多酚含量的測定

采用福林酚法，參照GB/T 8313—2008《茶葉中茶多酚和兒茶素類含量的檢測方法》[6]；

1.3.3.2 VC和檸檬酸含量的測定

稱取5 g樣品用1%草酸溶液定容至25 mL。將樣液在12 000 r/min、4 ℃條件下離心5 min，上清液過0.45 μm膜，濾液采用高效液相色譜法檢測。

色譜條件：色譜柱：Hypersil BDS C18柱(250 mm × 4.6 mm，5 μm)；流動相：A：0.05 mol/L KH2PO4，B：甲醇，VA∶VB=97∶3；柱溫：40 ℃；流速：0.4 mL/min；檢測波長：254 nm(VC)、210 nm(檸檬酸)；時間：30 min；進樣量：10 μL。

1.3.3.3 還原糖含量的測定

采用3,5-二硝基水楊酸比色法，參照NY/T 2742—2015《水果及制品可溶性糖的測定 3,5-二硝基水楊酸比色法》[7]。

1.3.3.4 檸檬苦素含量的測定

稱取5 g樣品，加入60%甲醇20 mL，超聲30 min，取出，冷卻至室溫，定容至25 mL，將樣液在12 000 r/min、25 ℃離心5 min，上清液過0.45 μm膜，濾液采用高效液相色譜法檢測[8]。

色譜條件：色譜柱：Hypersil BDS C18柱(250 mm × 4.6 mm，5 μm)；流動相：A：乙腈，B：水，VA∶VB=45∶55；柱溫：30 ℃；流速：1.0 mL/min；檢測波長：210 nm；時間：30 min；進樣量：10 μL。

1.3.3.5 DPPH自由基清除能力測定

參考并適當(dāng)修改VIEIRA[9]的方法。將凍干樣品稀釋成10 mg/mL的溶液，在12 000 r/min、4 ℃離心5 min，取上清液待測。

稱取0.1 g DPPH溶于200 mL無水乙醇中，取10 mL稀釋于100 mL容量瓶，得到濃度為0.05 mg/mL的DPPH自由基溶液。稱取0.1 g VC，用蒸餾水定容于500 mL容量瓶中，分別取0.5、1、2、4、8 mL至10 mL容量瓶中，用純水定容。

樣品溶液的測定按照Ⅰ：2 mL純水+2 mL DPPH自由基溶液；Ⅱ：2 mL待測液+2 mL DPPH自由基溶液，搖勻后避光反應(yīng)40 min，在517 nm條件下，用紫外-可見光分光光度計測定吸光度，以50%乙醇溶液作為空白。按照下式計算DPPH自由基清除率。

(1)

式中：AⅠ為Ⅰ管樣品吸光度值，AⅡ為Ⅱ管樣品吸光度值，AⅢ為空白吸光度值。

以VC為標(biāo)樣，作DPPH自由基清除率—濃度的標(biāo)準(zhǔn)曲線，樣品的抗氧化活性用VC當(dāng)量表示，單位為μg VC/g。

1.3.3.6 ORAC值的測定

參考WOLFE[10]等的方法測定。以pH值為7.4的75 mmol/L磷酸鹽緩沖液稀釋樣品制得樣品液。將20 μL空白液、Trolox標(biāo)準(zhǔn)液和樣品液點樣到底部透明的黑色96孔酶標(biāo)板上。在37 ℃孵育10 min，然后加入200 μL 0.96 μmol/L熒光素二鈉液，繼續(xù)孵育20 min 并間歇搖動，待酶標(biāo)板溫度達到37 ℃后，迅速加入剛配制的ABAP溶液(119 mmol/L)20 μL以啟動反應(yīng)。在多功能熒光酶標(biāo)儀中，以激發(fā)波長485 nm、發(fā)射波長538 nm測定并記錄熒光值(fn)，測定時間間隔為4.5 min，連續(xù)測定35次，直至熒光衰減至基線。按下式計算熒光衰減曲線下面積(area under the curve，AUC)及保護面積(net area under the curve，net AUC)；根據(jù)不同濃度Trolox標(biāo)準(zhǔn)液對應(yīng)的net AUC得出相應(yīng)的線性回歸方程，根據(jù)該方程和所測得樣品的net AUC計算出樣品的Trolox當(dāng)量質(zhì)量摩爾濃度，ORAC值即以μmol Trolox/100g干樣品表示。

AUC=(0.5×f1/f1+f2/f1+f3/f1+…+fn/f1+…f34/f1+0.5×f35/f1)×CT

(2)

netAUC=AUCs-AUCb

(3)

式中：f1為第1次熒光讀數(shù)；fn為第n次熒光讀數(shù)；循環(huán)時間(cycle time，CT)為間隔測定時間4.5 min；AUCs為樣品熒光衰減曲線下面積；AUCb為空白試劑熒光衰減曲線下面積。

1.3.4 蜜制檸檬產(chǎn)品感觀評價

1.3.4.1 蜜制檸檬產(chǎn)品感觀評價標(biāo)準(zhǔn)

參照NY/T 1323—2007《綠色食品 固體飲料》[11]，從色澤、組織形態(tài)、滋味與氣味、沖調(diào)性4個方面建立蜜制檸檬感官評價標(biāo)準(zhǔn)，如表1所示。

1.3.4.2 蜜制檸檬產(chǎn)品感觀評價方法

取3 g樣品于潔凈白瓷器皿中，進行干評，肉眼觀察其固體色澤。然后進行濕評，加入150 mL室溫飲用水溶解后觀察，品嘗。

1.3.5 數(shù)據(jù)處理與分析

數(shù)據(jù)均采用SPSS 19.0軟件進行運算。樣本間的差異顯著性檢驗采用Duncan法；相關(guān)性分析采用Pearson相關(guān)分析法。

2 結(jié)果與分析

2.1 蜜制檸檬腌制過程中的生化成分變化

按照檸檬蜂蜜的質(zhì)量比為1.5∶1、1.2∶1、1∶1、1∶0.7、1∶0.5、1∶0.3分別制作蜜制檸檬。將蜜制檸檬凍干后，質(zhì)量比為1∶1的樣品感官品質(zhì)較好，凍干樣品質(zhì)量較佳。因此，采用質(zhì)量比為1∶1制作蜜制檸檬，其腌制過程中的生化成分變化，見表2。

表1 蜜制檸檬感官評價標(biāo)準(zhǔn)

表2 不同腌制時間的蜜制檸檬生化成分比較

注：同一列不同字母表示差異顯著(P<0.05)，表5同。

果糖和葡萄糖等還原糖約占蜂蜜水溶性總糖的85% ～ 95%，是蜂蜜中主要的營養(yǎng)成分之一[12]。VC具有防癌抗癌、抗衰老、預(yù)防心腦血管病等作用，且在檸檬中含量較高[13]。檸檬酸是檸檬中含量最高的有機酸，是檸檬酸味的重要來源[13]。在蜜制檸檬中，檸檬酸的含量會影響蜜制檸檬整體的酸味；同時，檸檬酸也具有促進消化、消炎、抗病毒、抗癌等功能[13]。檸檬果實中含有的檸檬苦素是苦味來源的主要成分，在腌制過程中，檸檬苦素含量的變化對蜜制檸檬苦味的調(diào)節(jié)有重要作用[13]。多酚是一類廣泛存在于植物和動物產(chǎn)品中的多元酚類化合物，具有防止體內(nèi)氧化應(yīng)激，降低癌癥、糖尿病、心腦血管等疾病風(fēng)險的作用[14]；檸檬和蜂蜜中含有豐富的酚類物質(zhì)，可作為一種重要的膳食抗氧化劑來源[5,15]。在蜜制檸檬中，還原糖、檸檬酸、檸檬苦素分別是形成甜味、酸味、苦味的主要物質(zhì)，且VC、檸檬酸、檸檬苦素、總多酚是蜜制檸檬中主要的功能成分，對蜜制檸檬的生理功效有重要貢獻。

由表2可知，從0 h到120 h的腌制過程中，各時間點的還原糖含量差異不顯著。在非發(fā)酵性腌制過程中，由于腌制體系中滲透壓高、pH值低，因而腌制環(huán)境不利于微生物的繁殖生存，與發(fā)酵性腌制相比，非發(fā)酵性腌制樣品中還原糖含量降低速率慢、幅度小[16-18]。美拉德反應(yīng)是以羰基化合物和氨基化合物為底物，生成一系列深色物質(zhì)的復(fù)雜反應(yīng)。一方面，腌制體系中的還原糖參與美拉德反應(yīng)而被消耗；另一方面，在酸性條件下，低聚糖的水解也會使還原糖含量增加[19]。在檸檬蜂蜜腌制體系中，美拉德反應(yīng)和低聚糖的水解作用可能同時進行，且兩種反應(yīng)的作用效率處于平衡狀態(tài)，因而腌制過程中的還原糖含量較為穩(wěn)定。

蜜制檸檬樣品腌制0 h時的VC含量較高，為(23.56±0.58) mg/100g。0 h至72 h，VC含量隨腌制時間增加而顯著下降；72 h至120 h，VC含量較為穩(wěn)定，變化不顯著。VC在腌制加工過程中極易被破壞，且VC的破壞與腌制時間有關(guān)[18]。在腌制前期，腌制容器內(nèi)部的少量空氣與蜜制檸檬表面接觸，使VC氧化而含量降低。在腌制后期，從72 h至120 h，樣品VC含量變化不顯著，可能是在此條件下的物質(zhì)交換已經(jīng)達到動態(tài)平衡，氧化還原反應(yīng)趨于緩慢，從而形成了穩(wěn)定的化學(xué)物質(zhì)。

隨著腌制時間的增加，檸檬酸含量總體呈下降趨勢，但在48 h和96 h時略有上升。與腌制0 h相比，經(jīng)120 h腌制樣品的檸檬酸含量下降了約32.73%。在蜜制檸檬腌制過程中，由于檸檬酸不斷降解，其含量總體呈下降趨勢，但在其中個別時間點上升，此原因有待進一步研究。

從0 h至120 h，檸檬苦素含量降低約62.78%。從0 h至72 h，檸檬苦素含量呈顯著性降低；從72 h至120 h，檸檬苦素含量變化趨于緩慢，各時間點差異性不顯著。檸檬苦素是檸檬果實苦味來源的主要成分，較高的檸檬苦素含量會導(dǎo)致果實苦味較重，不適合食用[13]。腌制過程中檸檬苦素含量的降低有利于降低樣品的苦味。在腌制過程中，檸檬苦素不斷降解，在72 h后趨于穩(wěn)定。檸檬在經(jīng)過榨汁、貯藏等加工后一般會產(chǎn)生“后苦現(xiàn)象”，即在酸性條件和檸檬苦素-D-環(huán)內(nèi)酯水解酶的催化下，果實中所存在的非苦味的檸檬苦素-A-環(huán)內(nèi)酯轉(zhuǎn)變成了具有強烈苦味的檸檬苦素[20]。但在腌制加工過程中，樣品的檸檬苦素含量隨腌制時間的增加呈下降趨勢，這種現(xiàn)象可能與腌制體系對相關(guān)酶的抑制有關(guān)，有待進一步研究。

從0 h至12 h，樣品中總多酚含量大幅下降約37.30%，隨后總多酚含量隨腌制時間增加而緩慢降低；從12 h至48 h，總多酚含量仍顯著降低；從48 h至120 h，總多酚含量變化不顯著。酚類化合物的化學(xué)性質(zhì)非常活潑，極易氧化成苯醌，苯醌具有強烈的親電子性，易與親核基團反應(yīng)，從而加速其他分子氧化及其自身快速聚合[21]。樣品中的多酚含量在0 h至12 h內(nèi)迅速下降，與罐內(nèi)的少量氧氣導(dǎo)致多酚發(fā)生氧化及自身快速聚合有關(guān)。多數(shù)多酚氧化酶的最適pH值為6～7，pH值在3以下時，酶活性幾乎完全失活，當(dāng)溫度在30 ℃以下時，多酚氧化酶的活性也會受到抑制[22-24]。在腌制體系中的pH值較低，溫度約為25 ℃，多酚氧化酶的活性被抑制；且腌制體系中存在高濃度電解質(zhì)，酶也可能失活，因此在腌制后期，總多酚含量下降趨于平緩。

2.2 蜜制檸檬腌制過程中的抗氧化能力評價

2.2.1 蜜制檸檬腌制過程中的抗氧化能力的變化

蜜制檸檬腌制過程中的抗氧化能力變化，見表3。

表3 蜜制檸檬腌制過程中抗氧化能力的變化

注：同一行不同字母表示差異顯著(P<0.05)，相同字母表示差異不顯著。

由表3可知，腌制0 h樣品的DPPH值為(126.38±1.83)μg VC/g，腌制12 h后的DPPH值下降到(90.17±0.98)μg VC/g。從12 h至120 h，樣品隨著腌制時間增加而緩慢變化，各時間點的DPPH值的差異不顯著。腌制0 h時，樣品的DPPH清除率為72.24%，到腌制12 h時，樣品的清除率為53.77%，從0 h至12 h樣品的清除率下降了18.47%。腌制0 h時，樣品的ORAC值為(2 331.14±296.76)μmol Trolox/100g，且隨時間的增加而呈下降趨勢。從腌制48 h起，樣品的ORAC值開始緩慢變化，并且與腌制72、96、120 h的樣品相比差異不顯著?？梢园l(fā)現(xiàn)，腌制過程會導(dǎo)致蜜制檸檬的抗氧化能力下降，且隨著腌制時間的增加而抗氧化能力總體呈下降趨勢?？赡芤驗樵陔缰七^程中與抗氧化能力相關(guān)的生化成分含量降低，進而導(dǎo)致樣品的抗氧化能力減弱。

2.2.2 抗氧化能力與生化成分的相關(guān)性分析

生化成分含量的變化可能是導(dǎo)致蜜制檸檬抗氧化能力降低的直接原因，對蜜制檸檬腌制過程中抗氧化能力和主要生化成分進行Pearson相關(guān)性分析，詳見表4。

表4 蜜制檸檬被檢測成分與抗氧化能力之間的相關(guān)性

注：*表示相關(guān)性顯著(P<0.05)；**表示相關(guān)性極顯著(P<0.01)。

由表4可知，還原糖、VC與兩種抗氧化能力評價方法的相關(guān)性不顯著。陳志娜等[25]報道了新疆野生蘋果中VC含量與對DPPH自由基清除能力沒有顯著相關(guān)性，與本實驗結(jié)果類似。檸檬苦素與ORAC值相關(guān)性顯著，而與DPPH值相關(guān)性不顯著，這可能與兩種抗氧化能力評價方法的作用原理不同有關(guān)。檸檬苦素的抗氧化活性約是VC的2.9 ～ 8.3 倍[26]，淡小艷等研究發(fā)現(xiàn)橘皮中檸檬苦素與對DPPH自由基的清除能力相關(guān)性不顯著[27]。總多酚含量與2種抗氧化能力評價方法的相關(guān)性極顯著，這與前人的報道相符[14,28]，這也表明總多酚是蜜制檸檬抗氧化活性的重要貢獻物質(zhì)。

2.3 蜜制檸檬腌制過程中的感官品質(zhì)評價

對腌制過程中的蜜制檸檬進行感官品質(zhì)評價，結(jié)果見表5。

表5 蜜制檸檬的感官評價

注：同一列不同字母表示差異顯著(P<0.05)，相同字母表示差異不顯著。

由表5可知，樣品的感官評價總分隨腌制時間的增加呈先升高后降低的趨勢。在48 h時，樣品感官評價得分最高；腌制時間為24 h、48 h的樣品感觀評價總分差異不顯著。因此，在0 ～ 120 h，這2個時間點得到的樣品品質(zhì)較優(yōu)。

由表1、表5可知，樣品的色澤(干評)得分隨腌制時間的增加而緩慢降低，表明隨著腌制時間的增加，樣品顏色逐漸加深。此外，隨著腌制時間的增加，樣品的香氣評分呈先上升后下降的趨勢，腌制過程中檸檬香和蜂蜜香分別減弱，但兩者減弱程度不同，導(dǎo)致兩者在整體香氣中所占比重不同，這可能是樣品香氣評分先上升后下降的原因。從樣品苦澀味得分來看，隨著腌制時間增加，樣品苦澀味逐漸降低，苦澀味得分與樣品檸檬苦素含量的變化趨勢相近；酸甜度得分與還原糖、檸檬酸含量二者的變化趨勢不相近，可能是因為酸甜度不僅與酸味、甜味物質(zhì)的含量有關(guān)，也與兩類呈味物質(zhì)的協(xié)同或拮抗作用有關(guān)。在整個腌制過程中，樣品的組織狀態(tài)沒有顯著性變化。

3 結(jié)論

在常溫(25 ℃)下，將檸檬、蜂蜜按質(zhì)量比1∶1制作，避光腌制0 ～ 120 h。在樣品腌制過程中，還原糖含量沒有顯著變化；檸檬酸含量總體呈下降趨勢；總多酚、檸檬苦素、VC含量逐漸下降。與腌制0 h相比，腌制120 h的檸檬酸含量下降了32.73%，VC含量下降了59.21%，檸檬苦素含量下降了62.78%，總多酚含量下降了43.49%。在今后生產(chǎn)加工過程中，可以通過控制腌制時間來達到減少營養(yǎng)、功能成分損失的同時，并適當(dāng)調(diào)節(jié)酸、甜、苦味的目的。

采用DPPH法和ORAC法評價樣品在腌制過程中抗氧化能力的變化。結(jié)果顯示，腌制120 h后，樣品的DPPH值下降了27.05%，ORAC值下降了20.73%。腌制12 h后，樣品的DPPH值變化差異不顯著；腌制48 h后，樣品的ORAC值沒有顯著變化。樣品的抗氧化能力隨腌制時間的增加而總體呈下降趨勢，因此，為減少抗氧化能力的損失，可縮短蜜制檸檬的腌制時間。此外，總多酚含量與抗氧化能力呈極顯著正相關(guān)，即總多酚含量越高，抗氧化能力越強。

感官評價得分隨腌制時間的增加呈現(xiàn)先升高再降低的趨勢，表明對蜜制檸檬進行一定時間的腌制可以促進其感官品質(zhì)的提升，但過長的腌制時間則會降低其感官品質(zhì)。腌制48 h時的樣品總分最高，24 h和48 h的樣品感官評價得分差異不顯著，樣品具有良好的色澤、口感和組織形態(tài)，且沖調(diào)之后樣品檸檬香和蜂蜜香濃郁。

腌制時間為24 h和48 h時，所得樣品感官品質(zhì)較佳；而在腌制過程中，樣品的功能成分含量和抗氧化能力總體隨腌制時間的增加而降低。因此，相對于腌制48 h的蜜制檸檬，腌制24 h的蜜制檸檬不僅具有較佳的感官品質(zhì)，也盡可能地減少了營養(yǎng)和功能成分的損失。后續(xù)可針對蜜制檸檬凍干品的速溶性和冷溶性展開研究，探究影響蜜制檸檬凍干品速溶、冷溶性的因素，并優(yōu)化制作工藝。

[1] 于玉涵.檸檬中黃酮類化合物和辛弗林的檢測和含量特征分析[D]. 重慶:西南大學(xué), 2011：1-3.

[2] 高俊燕,朱春華,李進學(xué),等.檸檬加工綜合利用的研究進展[J]. 亞熱帶農(nóng)業(yè)研究, 2009, 5(1): 64-68.

[3] EZZ EL-ARAB A M,GIRGIS S M,HEGAZY E M,et al.Effect of dietary honey on intestinal microflora and toxicity of mycotoxins in mice[J]. BMC Complementary and Alternative Medicine, 2006, 6(1): 6.

[4] SIMON A,TRAYNOR K,SANTOS K,et al.Medical honey for wound care- still the latest resort[J]. Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine, 2009, 6(2): 165-173.

[5] 董蕊,叢海迪,鄭毅男.單花蜂蜜多酚類物質(zhì)的抗氧化活性[J]. 食品科學(xué), 2012, 33(11): 94-98.

[6] 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局 中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會. GB/T 8313—2008 茶葉中茶多酚和兒茶素類含量的檢測方法[S]. 北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2008.

[7] 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部. NY/T 2742—2015 水果及制品可溶性糖的測定 3,5-二硝基水楊酸比色法[S]. 北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2015.

[8] 譚潤雅,雷鵬,黃琪,等.反相高效液相色譜法測定不同產(chǎn)地枳實中檸檬苦素的含量[J]. 中南藥學(xué), 2014, 12(8): 808-811.

[9] VIEIRA F G K,BORGES G D S C,COPETTI C,et al.Phenolic compounds and antioxidant activity of the apple flesh and peel of eleven cultivars grown in Brazil[J]. Scientia Horticulturae, 2011, 128(3): 261-266.

[10] WOLFE K L,KANG Xinmei,HE Xiangjiu,et al.Cellular antioxidant activity of common fruits[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2008, 56(18): 8 418-8 426.

[11] 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部. NY/T 1323—2007 綠色食品 固體飲料[S]. 北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2015

[12] DOWNEY G,FOURATIER V,KELLY J D.Detection of honey adulteration by addition of fructose and glucose using near infrared transflectance spectroscopy[J]. Journal of near Infrared Spectroscopy, 2003, 11(6): 447-456.

[13] 周志欽著. 柑橘果品營養(yǎng)學(xué)[M]. 北京:科學(xué)出版社, 2012: 39-42,59,81.

[14] SUN Jie,CHU Yi-fang,WU Xian-zhong, et al.Antioxidant and antiproliferative activities of common fruits[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2002, 50(25): 7 449-7 454.

[15] 龔曉,張有捷,李赤翎,等.幾種柑橘類水果功能性營養(yǎng)物質(zhì)測定與比較分析[J]. 食品與機械, 2012, 28(2): 36-39.

[16] MIYAKE Y,HIRAMITSU M.Isolation and extraction of antimicrobial substances against oral bacteria from lemon peel[J]. Journal of Food Science and Technology-Mysore, 2011, 48(5): 635-639.

[17] LIU Je-ruei,YE Yi-ling,LIN Ting-yu, et al.Effect of floral sources on the antioxidant, antimicrobial, and anti-inflammatory activities of honeys in Taiwan[J]. Food Chemistry, 2013, 139(1-4): 938-943.

[18] 鄭炯,周春紅,張甫生,等.大葉麻竹筍腌制過程中主要營養(yǎng)成分的變化[J]. 食品科學(xué), 2013, 34(1): 93-96.

[19] 劉衛(wèi),張明美,宋穎,等.低鹽腌制白蘿卜非酶褐變動力學(xué)[J]. 食品科學(xué), 2016, 37(13):65-70.

[20] 王松林,彭榮,崔榕,等.類檸檬苦素生物轉(zhuǎn)化與脫苦研究進展[J]. 食品科學(xué), 2015, 36(9): 279-283.

[21] 劉小玲,張文燦,姜元欣,等.香蕉全果原汁貯藏期間的非酶褐變分析[J]. 食品科學(xué), 2010, 31(18): 411-415.

[22] 李利華,劉軍海.山楂多酚氧化酶的酶學(xué)特性研究[J]. 現(xiàn)代食品科技, 2015, 31(9): 112-116,161.

[23] 田國政,程超,田莉,等.青蒿多酚氧化酶的酶學(xué)特性研究[J]. 食品科學(xué), 2014, 35(19): 149-152.

[24] 華穎,沈國華,劉大群.白蘿卜多酚氧化酶的酶學(xué)特性研究[J]. 現(xiàn)代食品科技, 2014, 30(1): 69-73.

[25] 陳志娜,師俊玲,王繼勛.新疆野生蘋果(Malus sieversii)的總多酚、總黃酮提取物的抗氧化活性研究[J]. 食品工業(yè)科技, 2015, 36(10): 143-147,152.

[26] SUN Chong-de,CHEN Kun-song,CHEN Yang,et al.Contents and antioxidant capacity of limonin and nomilin in different tissues of citrus fruit of four cultivars during fruit growth and maturation[J]. Food Chemistry, 2005, 93(4): 599-605.

[27] 淡小艷,王芳,薛佳爾,等.橘皮提取物的抗氧化能力與有效成分分析[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué), 2012, 51(14): 3 052-3 055.

[28] BERETTA G,GRANATA P,FERRERO M,et al.Standardization of antioxidant properties of honey by a combination of spectrophotometric/fluorimetric assays and chemometrics[J]. Analytica Chimica Acta, 2005, 533(2): 185-191.

Effect of curing time on biochemical, sensory and antioxidant characteristics of honey-pickled lemon

LIU Yan1,WANG Jie1,LUO Li-yong1,2,ZENG Liang1,2*

1(College of Food Science, Southwest University, Chongqing 400715, China)2(Tea Research Institute, Southwest University, Chongqing 400715, China)

Reducing sugar, citric acid, limonin, vitamin C and total phenolics of honey-pickled lemon were studied in this paper. DPPH assay and ORAC assay were adopted to evaluate the change of antioxidant activity of honey-pickled lemon during curing. Sensory evaluation to lemon with different pickling time was also designed. The results indicated that the content of reducing honey did not change significantly; the contents of citric acid, limonin, vitamin C and total phenolics decreased significantly by 32.73%, 62.78%, 59.21% and 43.49%, respectively; the antioxidant activity of lemon decreased significantly in early stage of pickling and was stable later; the phenolic content was highly significant correlated with the values of DPPH and ORAC; sensory evaluation scores increased first then decreased along with pickling time; honey-pickled lemon pickled for 48 h had the highest sensory score but was not significantly different from lemon pickled for 24 h.

honey; lemon; pickle; antioxidant; sensory evaluation

10.13995/j.cnki.11-1802/ts.201705028

本科生(曾亮教授為通訊作者，E-mail：zengliangbaby@126.com)。

國家級大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目(201510635022)；重慶市現(xiàn)代特色效益農(nóng)業(yè)茶業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系(編號：2017[6號])

2016-09-13，改回日期：2016-10-08