衡 森， 周福才,*， 陳學(xué)好， 蘇宏華， 趙 斌， 邵益棟， 張海波， 夏秋霞揚(yáng)州大學(xué)園藝與植物保護(hù)學(xué)院； 揚(yáng)州大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)產(chǎn)品安全國(guó)際合作聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室，江蘇 揚(yáng)州 5009； 興化市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，江蘇 興化5700； 江蘇省江陰市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，江蘇 江陰

幾種弱選擇性寄主蔬菜對(duì)煙粉虱的驅(qū)避作用

衡 森1， 周福才1,2*， 陳學(xué)好1， 蘇宏華1， 趙 斌3， 邵益棟4， 張海波1， 夏秋霞4
1揚(yáng)州大學(xué)園藝與植物保護(hù)學(xué)院；2揚(yáng)州大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)產(chǎn)品安全國(guó)際合作聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室，江蘇 揚(yáng)州 225009；3興化市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，江蘇 興化225700；4江蘇省江陰市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，江蘇 江陰 214431

【目的】煙粉虱是茄果類(lèi)蔬菜上的重要害蟲(chóng),已對(duì)常用的化學(xué)農(nóng)藥產(chǎn)生了較強(qiáng)的抗藥性。目前，利用非嗜好植物對(duì)煙粉虱的驅(qū)避作用和嗜好植物的誘集作用控制煙粉虱則受到越來(lái)越多的關(guān)注?！痉椒ā窟x擇芹菜、韭菜、茼蒿、香菜、蔥、蒜等6種煙粉虱弱選擇性寄主蔬菜，測(cè)定煙粉虱對(duì)供試蔬菜的嗅覺(jué)和視覺(jué)反應(yīng)。在此基礎(chǔ)上，篩選出非嗜性相對(duì)更強(qiáng)的3種蔬菜進(jìn)行田間煙粉虱驅(qū)蟲(chóng)性測(cè)定?！窘Y(jié)果】在室內(nèi)寄主選擇性測(cè)定中，煙粉虱對(duì)供試6種蔬菜的選擇性均較小，其中對(duì)芹菜的選擇率最低，韭菜次之，其余4種蔬菜的選擇率為茼蒿>香菜>蔥>蒜；采用嗅覺(jué)選擇性測(cè)定的方法測(cè)定煙粉虱對(duì)供試蔬菜的相對(duì)選擇性，發(fā)現(xiàn)煙粉虱對(duì)芹菜的選擇率最低(13.0%)，韭菜次之(25.5%)，其余各蔬菜的選擇率大小為茼蒿(47.8%)>香菜(40.2%)>蔥(38.5%)>蒜(37.0%)；煙粉虱對(duì)6種供試蔬菜顏色的選擇性也存在明顯的差異，其中，煙粉虱對(duì)芹菜和韭菜的選擇率相對(duì)較低。在室內(nèi)篩選的基礎(chǔ)上，選擇芹菜、韭菜、蔥等3種蔬菜在辣椒田里進(jìn)行間作驅(qū)蟲(chóng)實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)芹菜對(duì)田間辣椒上煙粉虱的驅(qū)避效果最好，驅(qū)避率達(dá)90.6%，韭菜次之(86.5%)，蔥的驅(qū)避效果一般?！窘Y(jié)論】芹菜和韭菜對(duì)煙粉虱的驅(qū)避效果較好，該結(jié)論為煙粉虱的綠色防控提供了理論依據(jù)和技術(shù)支持。

煙粉虱； 弱選擇性蔬菜； 驅(qū)避作用

煙粉虱Bemisiatabaci(Gennadius)是蔬菜，特別是茄果類(lèi)蔬菜上的重要害蟲(chóng)。近十多年來(lái)，隨著設(shè)施蔬菜面積的不斷擴(kuò)大和設(shè)施條件的改善，蔬菜在實(shí)現(xiàn)周年生產(chǎn)的同時(shí)，為煙粉虱的周年暴發(fā)危害創(chuàng)造了條件，因煙粉虱嚴(yán)重危害造成的絕收田塊時(shí)有發(fā)現(xiàn)。目前，生產(chǎn)上對(duì)煙粉虱的防治主要依賴(lài)化學(xué)農(nóng)藥，但長(zhǎng)時(shí)間不合理地使用化學(xué)農(nóng)藥，誘導(dǎo)了煙粉虱抗藥性的產(chǎn)生，影響了防治效果。因此，研究煙粉虱的非化學(xué)控制技術(shù)迫在眉睫，而利用非嗜好植物對(duì)煙粉虱的驅(qū)避作用和誘集作用控制煙粉虱受到了越來(lái)越多的關(guān)注。研究發(fā)現(xiàn)，菊篙TanacetumvulgareL.、狹葉杜香LedumpalustreL.和香蜂花MelissaofficinalisL.水溶液浸提物處理的櫻桃番茄上，粉虱的產(chǎn)卵量明顯減少，而香青蘭DracocephalummoldavicaL.處理的番茄植株對(duì)粉虱具有很強(qiáng)的吸引作用(Burovetal.，2001)；黃瓜與芹菜相鄰種植，可以大幅降低黃瓜上煙粉虱成蟲(chóng)的蟲(chóng)口密度(鐘蘇婷，2009)；棉田間作菜豆后，棉花上的煙粉虱數(shù)量增加，而間作芹菜、韭菜、花生、茴香、芫荽后，煙粉虱數(shù)量顯著下降(高有華等，2010)。

為了進(jìn)一步篩選對(duì)煙粉虱具有驅(qū)避作用的蔬菜，在前人研究的基礎(chǔ)上(趙晴，2014)，本文選取6種常見(jiàn)的煙粉虱弱選擇性植物，研究煙粉虱對(duì)不同蔬菜的選擇性和田間對(duì)煙粉虱的驅(qū)避作用，以期為進(jìn)一步研究蔬菜煙粉虱的綠色防控提供理論依據(jù)和技術(shù)。

1 材料與方法

1.1 供試蔬菜

芹菜：品種“中華藥芹”，市購(gòu)，株高15 cm；韭菜：品種“鎮(zhèn)江青”，市購(gòu)，株高10 cm；蔥：品種“四季細(xì)香蔥”，市購(gòu)，株高15 cm；香菜：品種“白花香菜”，市購(gòu)，株高10 cm；蒜：品種“蒲棵紫皮蒜”，市購(gòu)，株高10 cm；茼蒿：品種“小葉茼蒿”，市購(gòu)，株高10 cm。6種供試蔬菜生育期均為苗期。

1.2 供試蟲(chóng)源

室內(nèi)實(shí)驗(yàn)為茄子上飼養(yǎng)2代以上的Q型煙粉虱；田間為自然發(fā)生的Q型煙粉虱。

1.3 實(shí)驗(yàn)方法

1.3.1 煙粉虱對(duì)6種蔬菜的寄主選擇性測(cè)定 用打孔器將6種植物葉片剪成直徑1 cm的圓型小葉片，相間排放在直徑12 cm的培養(yǎng)皿四周，培養(yǎng)皿底部放濾紙，每種植物各2張小葉片。培養(yǎng)皿中接入饑餓4 h的煙粉虱成蟲(chóng)50頭，2 h后觀察其對(duì)葉片的選擇情況。實(shí)驗(yàn)重復(fù)5次。

1.3.2 煙粉虱對(duì)6蔬菜物的顏色反應(yīng)測(cè)定 參照周福才等(2008)方法。實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備工作同1.3.1。葉片放入培養(yǎng)皿后，將葉片連同濾紙用保鮮膜包裹嚴(yán)實(shí)，使葉片揮發(fā)物不能溢出。在培養(yǎng)皿中接入饑餓4 h的煙粉虱成蟲(chóng)50頭，2 h后觀察煙粉虱的選擇情況。實(shí)驗(yàn)重復(fù)5次。

1.3.3 煙粉虱對(duì)6種蔬菜的嗅覺(jué)反應(yīng)測(cè)定 用“Y型”嗅覺(jué)儀測(cè)定。“Y型”嗅覺(jué)儀參考林杰等(2011)的方法設(shè)計(jì)制作。其基本組成為：空氣過(guò)濾裝置→加濕裝置→流量計(jì)→味源瓶→Y型管→煙粉虱釋放管→真空抽氣泵，各部件之間用硅膠管連接。Y管兩臂的氣流量控制在70 mL·s-1，室內(nèi)溫度控制在25 ℃左右，在嗅覺(jué)儀的正上方放置1盞熒光燈，使嗅覺(jué)儀兩臂的光線均勻。Y型管采用無(wú)色透明的玻璃管制成，內(nèi)徑為0.8 cm，基部和兩臂長(zhǎng)10 cm，夾角60°?；恳欢诉B接煙粉虱釋放管，再通過(guò)釋放管連接真空抽氣泵。氣流進(jìn)入味源前，經(jīng)過(guò)活性炭過(guò)濾器過(guò)濾、蒸餾水加濕。取生物量大致相同的植物置于味源瓶中，然后將真空泵電源接通, 通氣10 min，使氣味充滿(mǎn)管道，以保證測(cè)試結(jié)果，每組實(shí)驗(yàn)重復(fù)4次，對(duì)照味源瓶中不放植物。把成蟲(chóng)單頭通過(guò)Y形管直管基部釋放，觀察其在3 min內(nèi)的選擇行為，當(dāng)試蟲(chóng)越過(guò)某臂1/3位置，并停留30 s以上確定為選擇該臂，若3 min內(nèi)沒(méi)有選擇或停留管壁1/3內(nèi)30 s以下，則為無(wú)反應(yīng)。

1.3.4 弱選擇性寄主蔬菜田間驅(qū)蟲(chóng)性測(cè)定 在室內(nèi)篩選的基礎(chǔ)上，選取芹菜、蔥、韭菜等3種驅(qū)蟲(chóng)效果較好的植物進(jìn)行田間驅(qū)蟲(chóng)實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)于2015年8月14日—9月20日在揚(yáng)州大學(xué)文匯路校區(qū)實(shí)驗(yàn)田進(jìn)行。田塊長(zhǎng)22 m，寬8 m，按長(zhǎng)度將田塊平均分成4個(gè)小區(qū)，小區(qū)間間隔50 cm作為隔離帶。每個(gè)小區(qū)內(nèi)種植15行，每行10株辣椒，辣椒行距50 cm，株距40 cm。選取3個(gè)小區(qū)按1∶1密度分別間作芹菜、蔥、韭菜，株距5 cm，第4個(gè)小區(qū)作為對(duì)照。田間常規(guī)栽培管理。3種植物移栽后每24 h調(diào)查一次，時(shí)間為當(dāng)天下午3：00—5：00。每小區(qū)固定5點(diǎn)，每點(diǎn)隨機(jī)調(diào)查5株，每株分別取上、中、下部各1張葉片，統(tǒng)計(jì)每張葉片上煙粉虱成蟲(chóng)的數(shù)量。田間煙粉虱自然發(fā)生。

1.4 數(shù)據(jù)處理

實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用EXCEL及DPS軟件處理，應(yīng)用Duncan′s新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 煙粉虱對(duì)6種供試蔬菜的選擇性

通過(guò)對(duì)煙粉虱的田間調(diào)查，選出芹菜、韭菜、蔥、香菜、蒜、茼蒿等6種田間煙粉虱發(fā)生量相對(duì)較少的蔬菜進(jìn)行選擇性實(shí)驗(yàn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，煙粉虱對(duì)供試6種植物的選擇性都較小。對(duì)6種蔬菜對(duì)煙粉虱的嗅覺(jué)反應(yīng)進(jìn)行測(cè)定，發(fā)現(xiàn)煙粉虱對(duì)芹菜相對(duì)選擇性最弱，僅為13.0%，韭菜次之(25.5%)，其余各蔬菜的選擇率大小為茼蒿(47.8%)>香菜(40.2%)>蔥(38.5%)>蒜(37.0%)(圖1)。寄主選擇性測(cè)定中，煙粉虱對(duì)芹菜的選擇率最低，對(duì)茼蒿的選擇率最高，煙粉虱對(duì)6種蔬菜的選擇率為茼蒿>香菜>蔥>蒜>韭菜>芹菜(圖2)；煙粉虱對(duì)6種供試蔬菜顏色的選擇性存在明顯的差異，其中煙粉虱對(duì)芹菜和韭菜的選擇率最小，與其他3種蔬菜的差異顯著(P<0.05)，其余蔬菜之間對(duì)煙粉虱的選擇性差異不顯著(P>0.05)(圖2)。

嗅覺(jué)和視覺(jué)測(cè)定表明，在供試的6種蔬菜中，煙粉虱對(duì)芹菜和韭菜具有較強(qiáng)的非嗜性。嗅覺(jué)反應(yīng)測(cè)定中煙粉虱對(duì)6種植物的選擇性為茼蒿>香菜>蒜>蔥>韭菜>芹菜，而視覺(jué)反應(yīng)測(cè)定中煙粉虱對(duì)6種植物的選擇性為茼蒿>蔥>蒜>香菜>韭菜>芹菜。

Q:芹菜；C:蔥；T:茼蒿；X:香菜；J:韭菜；S:蒜;CK:對(duì)照。Q: A. graveolens; C: A. fistulosum; T: C. coronarium; X: C. sativum; J: A. tuberosum; S: A. sativum; CK: Control.圖1 煙粉虱對(duì)6種供試植物的顏色反應(yīng)及寄主選擇性Fig.1 Selectivity of B. tabaci adults in olfactory choice experiments

Q:芹菜；C:蔥；T:茼蒿；X:香菜；J:韭菜；S:蒜。Q: A. graveolens; C: A. fistulosum; T: C. coronarium; X: C. sativum; J: A. tuberosum; S: A. sativum.圖2 煙粉虱對(duì)6種寄主植物的嗅覺(jué)反應(yīng)Fig.2 Host plant preference in B. tabaci in visual tests under laboratory conditions

2.2 間作對(duì)蔬菜煙粉虱的影響

實(shí)驗(yàn)證明，辣椒田間間作芹菜、蔥或韭菜，對(duì)辣椒煙粉虱均有控制效果。如9月12日，1∶1間作處理的辣椒上煙粉虱數(shù)量與對(duì)照相比下降了90.6%，差異極顯著(P<0.01)(圖3A)。由此可見(jiàn)，芹菜對(duì)煙粉虱具有良好的驅(qū)避作用。9月10日，在辣椒田中按1∶1間作蔥，辣椒上煙粉虱蟲(chóng)量與對(duì)照相比下降了47.5%，差異顯著(P<0.05)(圖3B)。這表明蔥對(duì)煙粉虱也具有一定驅(qū)避作用，但效果一般。8月27日，1∶1間作韭菜后，辣椒上煙粉虱成蟲(chóng)數(shù)量與對(duì)照相比下降了86.5%，差異極顯著(P<0.01)(圖3C)。實(shí)踐證明，露地辣椒田間作韭菜對(duì)辣椒上煙粉虱種群數(shù)量有良好的控制效果。

A:間作芹菜；B:間作蔥；C:間作韭菜。A: Shallot intercropping A. graveolens; B: Shallot intercropping A. fistulosum; C: Shallot intercropping C. coronarium.圖3 間作對(duì)蔬菜煙粉虱的影響Fig.3 Population dynamics of B. tabaci under shallot intercropping

3 討論

昆蟲(chóng)對(duì)寄主植物的選擇定向行為可分為以下幾個(gè)方面：(1)對(duì)遠(yuǎn)距離植物或生境的定向；(2)到達(dá)植物后對(duì)取食或產(chǎn)卵部位的識(shí)別和選擇階段；(3)選定植物后對(duì)取食或產(chǎn)卵等活動(dòng)的調(diào)節(jié)控制，在此過(guò)程中植食性昆蟲(chóng)利用了嗅覺(jué)、味覺(jué)、視覺(jué)和觸覺(jué)等多種感覺(jué)功能(陸宴輝等，2008)。煙粉虱在落到植株以前也會(huì)對(duì)寄主植物作出主動(dòng)選擇，這種選擇主要依據(jù)寄主植物的揮發(fā)性氣味和顏色(曹鳳勤等,2008; Costaetal.,1991; Jingetal.,2003)。煙粉虱到達(dá)寄主植物葉片后, 還會(huì)通過(guò)其他方式對(duì)寄主植物進(jìn)行再選擇(張永軍等,2003; 周福才等,2008)。本研究發(fā)現(xiàn)，煙粉虱對(duì)供試的芹菜、韭菜、蔥、香菜、蒜、茼蒿等6種蔬菜存在明顯的嗅覺(jué)和視覺(jué)的選擇差異，而這種差異正是我們選擇具有誘集和驅(qū)避作用植物的主要依據(jù)。

研究發(fā)現(xiàn)，在眾多供試植物中，芹菜對(duì)煙粉虱的驅(qū)避效果顯著，此結(jié)論與前人研究一致。此外還發(fā)現(xiàn)，韭菜對(duì)煙粉虱也具有良好的驅(qū)避作用，所以在將來(lái)選用驅(qū)避植物進(jìn)行大田實(shí)驗(yàn)時(shí)，可將韭菜作為實(shí)驗(yàn)材料進(jìn)一步驗(yàn)證其作用。

煙粉虱對(duì)寄主的嗜性強(qiáng)弱是相對(duì)的，在多寄主共存的環(huán)境中，煙粉虱對(duì)寄主的選擇是依據(jù)對(duì)環(huán)境系統(tǒng)中寄主的嗜性差異，差異越大，誘集或驅(qū)避的效果越好。本研究中，煙粉虱對(duì)蒜的嗅覺(jué)選擇率為37.0%，而當(dāng)蒜與蔥共存時(shí)，煙粉虱對(duì)蒜的嗅覺(jué)選擇率達(dá)到63.6%。因此，在田間利用驅(qū)避植物驅(qū)避煙粉虱時(shí)，應(yīng)考慮驅(qū)避植物與所需保護(hù)的目標(biāo)寄主植物的嗜好性差異，在生產(chǎn)許可的情況下，盡可能選擇嗜好性差異大的植物作為驅(qū)避或誘集植物。

煙粉虱到達(dá)田間嗜好寄主植物后，環(huán)境中的揮發(fā)性物質(zhì)及其濃度會(huì)對(duì)煙粉虱產(chǎn)生明顯的影響。因此，在田間間作弱選擇性寄主或非嗜好寄主時(shí)，還應(yīng)該考慮間作的方式和間作密度。

曹鳳勤, 劉萬(wàn)學(xué), 范中南, 萬(wàn)方浩, 程立生, 2008. B型煙粉虱對(duì)三種寄主植物及其揮發(fā)物的行為反應(yīng). 昆蟲(chóng)學(xué)報(bào), 51(8): 830-838.

高有華, 于江南, 馬斌, 熱依拉, 2010. 棉田間作蔬菜防治B型煙粉虱. 植物保護(hù), 36(6): 159-161.

林杰， 孟鳳霞， 吳丹丹, 2011. Y型嗅覺(jué)儀在蚤類(lèi)對(duì)宿主選擇性研究中的應(yīng)用. 中國(guó)媒介生物學(xué)及控制雜志, 2011, 22(2): 103-106, 127.

陸宴輝, 張永軍, 吳孔明, 2008. 植食性昆蟲(chóng)的寄主選擇機(jī)理及行為調(diào)控策略. 生態(tài)學(xué)報(bào), 28(10): 5114-5122.

趙晴, 2014. 伴生弱選擇性蔬菜對(duì)黃瓜煙粉虱的防治作用及其機(jī)理初步研究. 博士學(xué)位論文. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué).

鐘蘇婷, 李耀發(fā), 秦玉川, 高占林, 潘文亮, 李建成, 2009. B型煙粉虱對(duì)辣椒、芹菜、黃瓜寄主選擇作用的研究. 中國(guó)生物防治, 25(1): 18-23. 張永軍, 梁革梅, 倪云霞, 吳孔明, 郭予元, 2003. 煙粉虱成蟲(chóng)對(duì)不同寄主植物的選擇性. 植物保護(hù), 29(2): 20-22.

周福才, 黃振, 王勇, 李傳明, 祝樹(shù)德, 2008. 煙粉虱(Bemisiatabaci)的寄主選擇性. 生態(tài)學(xué)報(bào), 28(8): 825-831.

BUROW V N, PETROVA M O, CHERMENSKAYA T D, 2001. On olfactory orientation of the greenhouse whitefly，TrialeurodesvaporariorumWestwood.EntomologicheskoeObozrenie, 80(2): 288-293.

COSTA H S, BROWN J K, BYRNE D N, 1991. Host plant selection by the whitefly,Bemisiatabaci(Genn.) (Homoptera: Aleyrodidae) under greenhouse conditions.AppliedEntomology, 112: 146-152 .

JING Y, HUANG J, MA R Y, HAN J C, 2003. Host plant preferences ofBemisiatabaci(gennadius).EntomologyScience, 10(2): 109-114.

(責(zé)任編輯:郭瑩)

Repellent effect of several low-preference host vegetables against the tobacco whiteflyBemisiatabaci

HENG Sen1, ZHOU Fucai1,2*, CHEN Xuehao1, SU Honghua1, ZHAO Bin3, SHAO Yidong4, ZHANG Haibo1, XIA Qiuxia4
1CollegeofHorticultureandPlantProtection,YangzhouUniversity;2YangzhouUniversityJointLaboratoryofInternationalCooperationonAgricultureandAgriculturalProductSafety,YangzhouUniversity,Yangzhou,Jiangsu225009,China;3XinghuaCityAgriculturalTechnologyPromotionCenter,Xinghua,Jiangsu225700,China;4JiangyinCityAgriculturalTechnologyPromotionCenter,Jiangyin,Jiangsu214431,China

【Aim】 The tobacco whitefly,Bemisiatabaciis an important insect pest on eggplant and other vegetables and has developed strong resistance to commonly used chemical pesticides. This directed more attention to the repellent effect of non-preferred host plants as a protective measure againstB.tabaci. 【Method】 The olfactory and visual responses ofB.tabaciwere determined on six vegetables:Apiumgraveolens,Alliumtuberosum,Chrysanthemumcoronarium,Coriandrumsativum,AlliumfistulosumandAlliumsativum. The relative selectivity ofB.tabacito the tested vegetables was determined by the method of olfactory selectivity. 【Result】B.tabacishowed low preference for these plants in indoor selective assays.A.graveolenswas the least preferred, followed byA.tuberosum, followed by the other vegetables in the sequence:C.coronarium>C.sativum>A.fistulosum>A.sativum; olfactory selectivity toA.graveolenswas the lowest, only 13.0%, followed byA.tuberosum(25.5%),A.sativum(37.0%),A.fistulosum(39.6%),C.sativum(40.2%) andC.coronarium(44.8%); the visual selectivity ofB.tabaciwas also different, withA.graveolensandA.tuberosumbeing the lowest. On the basis of the laboratory experimetns,A.graveolens,A.tuberosumandA.fistulosumwere selected for field tests.A.graveolenshad the best repellent effect againstB.tabacion bell pepper plots(90.6% repellency), followed byA.tuberosum(86.5%). 【Conclusion】A.graveolensandA.tuberosumare candicate repellent plants againstB.tabaci.

Bemisiatabaci; weakly selective vegetable; repellent effect

2016-12-16 接受日期(Accepted)： 2017-01-17

江蘇省農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新資金[cx(15)1041、cx(12)1004]； 江蘇省農(nóng)業(yè)三新工程項(xiàng)目[SXGC(2016)029、SXGC(2016)057]

衡森， 男， 碩士研究生。 研究方向: 蔬菜害蟲(chóng)生態(tài)調(diào)控。 E-mail: 1078890825@qq.com

*通信作者(Author for correspondence), E-mail: fczhou@yzu.edu.cn

10. 3969/j.issn.2095-1787.2017.02.010