摘要:“旅蒙商”這一詞出現(xiàn)于清中葉以后,是旅蒙行商的簡稱,又稱邊商,是對晉、陜、冀、寧、京、津、唐、張等地商人、商號(hào)以及行幫北出塞外經(jīng)商個(gè)人或者團(tuán)體的總稱。北方游牧民族與中原農(nóng)業(yè)民族間的商業(yè)貿(mào)易活動(dòng)可追溯至秦,但在明清之前其政治目的或意義遠(yuǎn)大于經(jīng)濟(jì)意義。明清時(shí)期晉商旅蒙商獲得極大的發(fā)展,其發(fā)展離不開自然地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)以及政府等各種因素的推動(dòng)。
關(guān)鍵詞:晉籍 旅蒙商 利弊
一、自然地理環(huán)境的利弊
山西地處中國的中部地區(qū),自然環(huán)境較差,且作為邊防大省,經(jīng)常受到來自游牧民族的侵?jǐn)_,這一方面會(huì)阻礙當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展;但是其擁有豐富的資源,也是明清時(shí)的邊防大省,這些條件給晉籍旅蒙商的發(fā)展提供了天然的優(yōu)勢,有利于朝貢貿(mào)易、軍需貿(mào)易的發(fā)展。
1.自然地理環(huán)境的弊端:山西地處中緯度,屬于暖溫帶、溫帶大陸性氣候,且中北部以山地丘陵為主,因而糧食產(chǎn)量較低。明清時(shí)期人口大幅增加,山西人均耕地?cái)?shù)量急劇降低,由洪武26年(1393年)的10.28畝減少到同治12年(1873年)的3.2畝;永樂四年(1406年)七月,明政府委派右僉都御史仲成督數(shù)以萬計(jì)的當(dāng)?shù)剀娛亢屠习傩詹煞瘟荷?、五臺(tái)山、蘆芽山、管涔山一帶的華北落葉松,建造皇宮寶殿,在以山地丘陵為主的地方大批量的采木,再加上夏季集中降雨、黃河水患,必然會(huì)引起水土流失,致使土地質(zhì)量降低。這些人均耕地少、土質(zhì)差的地區(qū),在風(fēng)調(diào)雨順時(shí)民眾僅能裹腹,如遇災(zāi)荒,必然會(huì)引起大規(guī)模流民潮,如:“宣德二年(1427年)、正統(tǒng)初年(1436年為正統(tǒng)元年)山西兩次遭災(zāi),至嘉靖元年(1522年),山西地區(qū)向周圍省區(qū)遷移數(shù)以百萬的災(zāi)民”,清光緒年間(1871-1908年)的特大災(zāi)荒——丁戊奇荒(1877-1878年)引起了更大規(guī)模的流民潮。這些天災(zāi)人禍?zhǔn)巩?dāng)?shù)厝松钏礁停踔炼疾荒軠仫?。周邊各省唯有北部地區(qū)可以容納較多的移民,因而這些晉中、晉北的人口大部分流往塞外,或種地,或經(jīng)商,其中的一部分種地或者經(jīng)商富起來,為旅蒙商的發(fā)展積累了資本。
2、地理位置的優(yōu)勢:明清時(shí)期,山西一直是北部邊防重地。明朝時(shí)期,山西省大致包括今山西以及河北西北部分區(qū)域,北連內(nèi)蒙古自治區(qū),東鄰京師,且在晉北另設(shè)山西行都司(前身為大同都衛(wèi))防衛(wèi)北元,拱衛(wèi)京師。因而“永樂八年(1410年)至二十二年(1424年)間,明成祖五次親征漠北蒙古三部,幾乎每次北征前都要在山西練兵備戰(zhàn)”;明成祖削藩使蒙古族南下更加猖獗,設(shè)“九邊”駐扎,其中包括大同鎮(zhèn)、太原鎮(zhèn);清朝時(shí),山西仍是重要的旗兵駐防重地,也是清前期、中期與漠北、漠西戰(zhàn)爭的后方根據(jù)地。為解決軍隊(duì)糧草問題明政府于洪武三年(1370年)始創(chuàng)開中法(即納米中鹽),商人只要將糧食運(yùn)到駐軍地的糧倉就可以換取鹽引,獲得銷售鹽的合法權(quán);清政府為保證軍隊(duì)糧草扶植了一系列皇商,如清初的“山西八大皇商”、范氏、大盛魁等等。這些鹽糧商可以就近采買,降低糧草運(yùn)費(fèi),在運(yùn)送糧草的同時(shí),可帶更多糧、棉布、茶葉等銷往蒙古地區(qū),回途低價(jià)購買蒙地商品,這為以后北方民族貿(mào)易的發(fā)展和繁榮奠定了基礎(chǔ)。
二、農(nóng)業(yè)、手工業(yè)的發(fā)展
農(nóng)業(yè)、手工業(yè)與商業(yè)的發(fā)展是相互促進(jìn)的,農(nóng)業(yè)、手工業(yè)生產(chǎn)力的提高會(huì)導(dǎo)致剩余貨物的出現(xiàn),促使商品交換速度的加快,從而促進(jìn)商業(yè)的繁榮發(fā)展;另一方面,商業(yè)的發(fā)展增加對商品需求的,促進(jìn)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)(特別是手工業(yè))的發(fā)展。
盡管山西大部分地區(qū)土地貧瘠,糧食產(chǎn)量不高,但明政府“對那些不重視水利事業(yè)的官吏,則要加以處罰”。正統(tǒng)(1436-1449年)以后水利建設(shè)成就極大,在太原府、汾州府、平陽府等地修舊渠開新渠;同時(shí)重視對麻、棉、桑及棗樹等經(jīng)濟(jì)作物的栽培,鼓勵(lì)種植經(jīng)濟(jì)作物。清朝晉南地區(qū)學(xué)習(xí)先進(jìn)耕作技術(shù)、引進(jìn)優(yōu)質(zhì)品種(玉米、番薯等)并逐步推廣至?xí)x中、晉北地區(qū),但水利建設(shè)發(fā)展不大,水地僅占耕地面積的百分之五,因而糧食產(chǎn)量不高。由于其山地丘陵廣闊,牧草品種多且優(yōu),因而與之相輔相成的的畜牧業(yè)得到極大的發(fā)展,山西是當(dāng)時(shí)軍駝、軍馬的養(yǎng)殖基地之一,以養(yǎng)羊最為普遍,清乾嘉時(shí)期(1736-1820年)全省養(yǎng)羊1000萬只左右,由于農(nóng)民對牛的依賴,養(yǎng)牛也十分普遍。該地農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)的發(fā)展極大的促進(jìn)了山西經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,為晉商的發(fā)展奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。
山西的資源非常豐富,同時(shí)政府非常重視經(jīng)濟(jì)作物的種植培育,因而明清時(shí)山西手工業(yè)獲得了跨越性的發(fā)展。鹽鐵為山西傳統(tǒng)手工業(yè),明代逐漸放松了對鹽鐵的管制,嘉靖萬歷年間(1522-1620年)實(shí)行三七分成法等,清順治6年(1649年)招商制鹽;明洪武年間(1328-1398年)實(shí)行輪班匠制,使民營冶鐵得以發(fā)展。這些措施的實(shí)施使得制鹽業(yè)冶鐵業(yè)的規(guī)模、技術(shù)、產(chǎn)量及質(zhì)量得到極大發(fā)展,上黨地區(qū)的冶鐵、制鐵業(yè)最為發(fā)達(dá),如康熙二年(1663年),一些職業(yè)冶鐵者被請到山東省博山縣傳授焦煤冶鐵法,在長治縣蔭城鎮(zhèn)(當(dāng)時(shí)全省的集散中心)進(jìn)行交易的鐵貨品種達(dá)3000多種。山西作為煤炭大省,自古就開始采煤,明代見記載的有平定、玄岡、陽曲、大同等地,清朝時(shí)全省個(gè)州府均有煤礦且開采技術(shù)更加熟練,煤礦民辦,開采量更大。明代政府重視經(jīng)濟(jì)作物的培養(yǎng),為絲織業(yè)、煙業(yè)的發(fā)展提供了材料,此時(shí)潞州為北方的絲織中心,產(chǎn)品除上貢、供給周邊各省外,還遠(yuǎn)銷海外,以至于有潞綢遍宇內(nèi)的說法;清代時(shí)該地潞綢生產(chǎn)規(guī)模雖有所縮小,但仍是上貢的貢品,同時(shí)蠶桑業(yè)生絲產(chǎn)量提高,絲織業(yè)的發(fā)展范圍擴(kuò)大到上黨地區(qū),與此相關(guān)的棉紡織業(yè)也獲得了一定的發(fā)展。煙草由明萬歷年間(1563-1620年)傳入福建,后傳入山西曲沃,清代種植范圍逐漸擴(kuò)大,在此基礎(chǔ)上煙草加工業(yè)得到了發(fā)展。由于清代山西畜牧業(yè)比較發(fā)達(dá),皮毛加工和皮革生產(chǎn)行業(yè)也相當(dāng)?shù)陌l(fā)達(dá),其中尤以交城皮革加工最為最發(fā)達(dá)。藥物方面以廣盛號(hào)(創(chuàng)于太谷)的麝雄丸、龜齡集、定坤丹等等丹藥受歡迎。除上訴手工業(yè)以為,清朝山西的釀酒、釀醋等等其他手工業(yè)也獲得一定的發(fā)展,總而言之,山西是一個(gè)農(nóng)業(yè)自給自足、手工業(yè)興盛的大省。
晉商依靠自身的地理優(yōu)勢以及資源優(yōu)勢以販鹽起家,特別是清朝對北作戰(zhàn),給予晉商極大的機(jī)遇發(fā)展軍需商業(yè),逐步形成產(chǎn)購銷運(yùn)為一體的軍事承包商,中后期利用已有的優(yōu)勢和有利的行政措施逐步發(fā)展壯大成為眾所周知的“晉商”。
三、政治措施的作用
晉籍旅蒙商的發(fā)展除了上述所列的自然地理因素及農(nóng)業(yè)、手工業(yè)因素之外,在當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景之下,政府在晉籍旅蒙商的發(fā)展過程中也起到了關(guān)鍵作用。
一是明朝初年的開中制,這成為西商(明時(shí)對晉商的舊稱)靠販鹽發(fā)家的契機(jī),因而明朝邊商大多以鹽糧發(fā)家。商人為了獲得鹽引,紛紛在東北、西北一代屯墾,“邇時(shí)遼東千里,晉人商屯其間,各位城堡,耕者數(shù)千萬”,在延綏(明九邊之一,今榆林)一帶,“將巨資交與土商,朋合營利”,這樣就可以就近獲得更多糧食換取鹽引。后期政府又采取三七分成法等,提高了鹽的產(chǎn)量和質(zhì)量,從而促進(jìn)了晉籍鹽商的發(fā)展。二是大同馬市的設(shè)立,馬市的設(shè)立給西商貿(mào)易向北發(fā)展的契機(jī),使其可以通過給游牧民族提供糧食、布匹等生活資料獲利;但是在“土木之變”,馬市關(guān)閉后瓦剌、韃靼相繼入侵也給晉人帶來極大災(zāi)難,其中以嘉靖21年(1542年)和隆慶元年(1567年)對山西造成的災(zāi)難最為嚴(yán)重,許多商人遷往南方。三是隆慶和議,這一和議打破了土木之變之后雙方時(shí)常交戰(zhàn)的局面,給西商北方貿(mào)易往來提供了和平的環(huán)境。四是存餉制度的實(shí)施。黃鑒暉教授在《山西票號(hào)史》(修訂版)中將山西票號(hào)發(fā)展的起止時(shí)間是1823年-1921年。但是清政府在對蒙作戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)時(shí)為避免士兵賭博,就已在軍隊(duì)設(shè)立旅蒙商隨軍票號(hào),這為旅蒙商人后期票號(hào)業(yè)務(wù)的發(fā)展提供了豐富的經(jīng)驗(yàn)。五是信票制度,康熙(1654年—1722年)對入草地的商人采取了鼓勵(lì)和保護(hù)的政策,發(fā)給部票(龍票),回程時(shí)繳舊照換取新路照,雍正五年(1727年)實(shí)施新的信票制,即“紅單龍票”。隨著信票制度的發(fā)展,其作用不僅是剛強(qiáng)調(diào)對商人的鼓勵(lì)和保護(hù),同時(shí)也加強(qiáng)了對商人的限制,防止商人逃避關(guān)稅。六是1727 年簽訂的《恰克圖條約》,規(guī)定將兩國的過境貿(mào)易定于恰克圖、尼布楚二處。晉商再一次抓住歷史機(jī)遇,積極開展對俄、蒙貿(mào)易,并開辟了一條通往新疆的商路。
由此我們可以看出明朝時(shí)的西商其實(shí)質(zhì)上是靠軍需起家的,而清朝更是如此,晉商雖不是清的從龍之臣,但是在其入關(guān)之后便投靠清朝,因而獲得了清政府的賞識(shí),有更多商業(yè)優(yōu)勢。
四、結(jié)語
本文通過對晉籍旅蒙商發(fā)展的內(nèi)在因素,試圖說明內(nèi)部自然地理環(huán)境、生產(chǎn)力的發(fā)展、以及政治措施等對本地區(qū)商業(yè)的發(fā)展具有極大的推動(dòng)力,同時(shí)并不否認(rèn)商業(yè)的發(fā)展也會(huì)對當(dāng)?shù)厣a(chǎn)力發(fā)展的作用,這兩者是相互推動(dòng)的,從而創(chuàng)造了晉商、晉商文化。而看現(xiàn)在的山西,整個(gè)省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展均以煤炭行業(yè)為主,盡管有一定的歷史地理因素,但其在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中造成嚴(yán)重的環(huán)境污染,這一點(diǎn)很值得我們深思。
參考文獻(xiàn):
[1]劉建生.中國近代經(jīng)濟(jì)史稿[M].太原:山西經(jīng)濟(jì)出版社,1992.
[2]山西省史志研究院編.山西通史·第五卷明清卷[M].太原:山西人民出版社,2001.
[3]邢野,王新民主編.內(nèi)蒙古十通·旅蒙商通覽(上冊)·大事要覽[M].呼和浩特:內(nèi)蒙古人民出版社,2008.
[4]李三謀.明代食鹽貿(mào)易與邊防邊墾[J].自貢:鹽業(yè)史研究,2006(01).
[5][明]陳子龍等編.明經(jīng)事文編卷359[M].北京:中華書局影印,明崇禎中云間平露堂刊本.
[6]梁杉.庚子事變前山西票號(hào)生存軌跡研究——以票號(hào)信稿史料為基礎(chǔ)[D].太原:山西財(cái)經(jīng)大學(xué),2016.
(作者簡介:[1]劉超超,內(nèi)蒙古科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院2016級(jí)碩士研究生,以近代蒙古族歷史文化為研究方向。)