亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        我國(guó)銀行消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)路徑之重思與探析

        2017-06-19 21:16:42赫永振
        職工法律天地·下半月 2016年8期
        關(guān)鍵詞:金融消費(fèi)者法律保護(hù)權(quán)益

        摘 要:近年來(lái)銀行消費(fèi)者的保護(hù)問(wèn)題日益得到關(guān)注:銀行業(yè)消費(fèi)者相對(duì)銀行處于弱勢(shì)地位,法律制度的不健全、糾紛解決機(jī)制的缺乏使銀行消費(fèi)者的權(quán)益受到了諸多損害,因而加強(qiáng)對(duì)銀行消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)工作在我國(guó)日益急迫。

        關(guān)鍵詞:金融消費(fèi)者;權(quán)益;法律保護(hù)

        一、基本概念之厘清

        銀行消費(fèi)者是指為滿足個(gè)人和家庭需要,購(gòu)買(mǎi)使用銀行產(chǎn)品或接受銀行服務(wù)的公民個(gè)人或單位,通常包括兩類:一類是傳統(tǒng)銀行服務(wù)中的消費(fèi)者,包括存款人、投保人等為保障財(cái)產(chǎn)安全和增值或管理控制風(fēng)險(xiǎn)而接受金融機(jī)構(gòu)儲(chǔ)蓄、保險(xiǎn)等服務(wù)的人;另一類是購(gòu)買(mǎi)基金等新型銀行金融產(chǎn)品或直接投資資本市場(chǎng)的中小投資者,他們盡管有贏利動(dòng)機(jī),但由于與金融機(jī)構(gòu)之間的嚴(yán)重信息不對(duì)稱和地位不對(duì)等,因此仍與普通消費(fèi)者有質(zhì)的共性。

        二、銀行消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)現(xiàn)狀之解構(gòu)

        (一)公平交易權(quán)受損

        公平交易權(quán)指的是消費(fèi)者應(yīng)該享有獲得銀行服務(wù)的平等權(quán)利,這種權(quán)利不因年齡、性別、職業(yè)而受到銀行的歧視。實(shí)踐中銀行業(yè)消費(fèi)者之公平交易權(quán)受損最為集中的體現(xiàn)在對(duì)格式合同之使用,在該方式下多由金融機(jī)構(gòu)單方面做主,消費(fèi)者與金融機(jī)構(gòu)無(wú)法處于一種平等的地位來(lái)公平的共商合同條款。此外,銀行收費(fèi)問(wèn)題更是因侵犯違反公平交易而備受指責(zé)。諸多收費(fèi)項(xiàng)目中存在著雙重收費(fèi)等問(wèn)題,嚴(yán)重侵犯了銀行消費(fèi)者的公平交易權(quán)。

        (二)后悔權(quán)缺失

        銀行消費(fèi)者的“后悔權(quán)”,是指消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)符合法律規(guī)定的某類商品或服務(wù)之后,依照法定的期限和程序,享有無(wú)條件退貨或退出服務(wù)的權(quán)利。但是要確定其適用范圍就要先弄清楚該制度的正當(dāng)性:如果僅從“消費(fèi)者”在交易中所處的弱勢(shì)地位為理由要求適用冷靜期制度,就很難解釋這一權(quán)利對(duì)“合同平等”原則的背離,也會(huì)導(dǎo)致撤銷權(quán)在適用上的泛濫。具體到應(yīng)該賦予銀行消費(fèi)者“后悔權(quán)”的原因在于消費(fèi)者在與銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)訂立合同時(shí)由于金融產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性、金融機(jī)構(gòu)主動(dòng)甚至強(qiáng)制性的推銷及勸誘行為等導(dǎo)致消費(fèi)者不能真正體現(xiàn)其消費(fèi)意愿。英國(guó)早在1964年《租賃買(mǎi)賣(mài)法》、美國(guó)1972 年的《貿(mào)易調(diào)控規(guī)則》、日本1976年《訪問(wèn)銷售法》都規(guī)定有冷靜期制度,而我國(guó)至今未進(jìn)行相關(guān)規(guī)定,確是一個(gè)缺憾。

        (三)隱私權(quán)未得到有效保障

        銀行對(duì)消費(fèi)者隱私權(quán)保護(hù)的內(nèi)容上包括關(guān)賬戶信息、客戶的交易信息以及銀行因保管客戶的帳戶而獲得的與客戶有關(guān)的任何相關(guān)信息。隨著網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)不斷發(fā)展和銀保、銀證之合作不斷加深,消費(fèi)者隱私被泄露的途徑也呈現(xiàn)出多樣化態(tài)勢(shì)。而且,目前為了各銀行業(yè)機(jī)構(gòu)之間能夠?qū)崿F(xiàn)信息共享、節(jié)約資源,人民銀行已經(jīng)建立了個(gè)人客戶的信息共享機(jī)制。顯然,該種信息共享亦會(huì)造成消費(fèi)者個(gè)人隱私之侵犯。

        (四)知情權(quán)受限

        消費(fèi)者的知情權(quán)指的是銀行消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)、使用產(chǎn)品或接受服務(wù)時(shí),知曉產(chǎn)品和服務(wù)真實(shí)情況的權(quán)利。行業(yè)消費(fèi)者要想實(shí)現(xiàn)自己對(duì)銀行服務(wù)的了解就要求銀行業(yè)機(jī)構(gòu)在交易過(guò)程中履行信息披露義務(wù)時(shí)需充分、全面、及時(shí),而且該披露要充分考慮到消費(fèi)者的智力水平和理解能力,把消費(fèi)者作為一名普通人而非專業(yè)人士來(lái)看待,否則,即使銀行作出了相關(guān)的說(shuō)明,消費(fèi)者也很難理解銀行產(chǎn)品的真正含義。

        三、我國(guó)銀行業(yè)金融消費(fèi)者權(quán)益受損的原因淺析

        (一)制度層面上缺乏對(duì)銀行消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)

        目前我國(guó)已經(jīng)建立起了關(guān)于銀行業(yè)金融消費(fèi)者權(quán)益的相關(guān)法律法規(guī),對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)亦起了一定的保護(hù)作用,但這些規(guī)范性文件大都出于各種原因沒(méi)能發(fā)揮應(yīng)有的作用。

        1.《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》適用不能

        我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》只是對(duì)一般商品交易過(guò)程中消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問(wèn)題的法律,該法保護(hù)的范圍以“生活消費(fèi)”為目的,而銀行消費(fèi)者在銀行購(gòu)買(mǎi)銀行理財(cái)產(chǎn)品及銀行機(jī)構(gòu)代辦的保險(xiǎn)產(chǎn)品等交易則很難歸入到生活消費(fèi)當(dāng)中,進(jìn)而導(dǎo)致適用困難。

        2.《商業(yè)銀行法》及《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》亦有疏漏

        銀行業(yè)的相關(guān)正式立法至今沒(méi)把“銀行消費(fèi)者”或“金融消費(fèi)者”作為一個(gè)法律概念進(jìn)行解釋,相應(yīng)的銀行消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)也沒(méi)有被正式的寫(xiě)進(jìn)法律之中。2003年4月28日成立的銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)確立了把金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)作為目標(biāo),但這個(gè)目標(biāo)也沒(méi)能寫(xiě)到相關(guān)立法中去。一方面,這兩部法律都只是把銀行消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)作為一個(gè)原則式、口號(hào)式的條文來(lái)對(duì)待,沒(méi)有相應(yīng)的細(xì)化、操作性的適用方面的法規(guī),可操作性不強(qiáng)。另一個(gè)方面,這兩部法律只是把消費(fèi)者權(quán)益作為一個(gè)與保護(hù)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)穩(wěn)健運(yùn)營(yíng)、維護(hù)金融系統(tǒng)安全并列的目標(biāo)之一,并沒(méi)有突出消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問(wèn)題的重要性、必要性和迫切性,在消費(fèi)者權(quán)益和銀行業(yè)穩(wěn)健運(yùn)營(yíng)相沖突時(shí),銀行消費(fèi)者的權(quán)益可能會(huì)被犧牲。

        (二)監(jiān)管機(jī)構(gòu)沒(méi)能采取有效的消費(fèi)者保護(hù)措施

        目前銀監(jiān)會(huì)最主要的工作內(nèi)容是對(duì)銀行業(yè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理、防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。雖然消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)是銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管之終極目標(biāo),但在銀監(jiān)會(huì)的職責(zé)中并沒(méi)有關(guān)于消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的內(nèi)容,而僅在工作目的中簡(jiǎn)單表述為保護(hù)存款人和消費(fèi)者的利益,沒(méi)有具體制度安排增加可操作性,消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的目標(biāo)也很有可能被犧牲掉而難以實(shí)現(xiàn)。

        (三)銀行與消費(fèi)者之間的糾紛缺乏有效的爭(zhēng)議解決機(jī)制

        目前,我國(guó)銀行與銀行消費(fèi)者之間缺少多元化的糾紛解決機(jī)制。該糾紛解決體系應(yīng)該包括以下幾個(gè)層次:金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部的處理、社會(huì)組織的訴訟外解決機(jī)制(調(diào)解、仲裁)、行政機(jī)構(gòu)的處理(如銀監(jiān)會(huì))、訴訟。在金融調(diào)解方面,運(yùn)用較多的是在訴訟中訴訟或仲裁過(guò)程中,由法院或仲裁庭進(jìn)行的調(diào)解。缺乏專門(mén)針對(duì)金融消費(fèi)者而設(shè)置的調(diào)解程序。使得調(diào)解在解決糾紛的功能上沒(méi)有得到充分的發(fā)揮。

        (四)銀行消費(fèi)者教育的缺失

        目前我國(guó)主要承擔(dān)銀行業(yè)消費(fèi)者教育義務(wù)的機(jī)構(gòu)主要有銀監(jiān)會(huì)、銀行業(yè)協(xié)會(huì)、銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)等。實(shí)踐中,銀監(jiān)會(huì)在該問(wèn)題上并無(wú)太大的作為。而銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)雖在官網(wǎng)上開(kāi)辟了專欄來(lái)進(jìn)行消費(fèi)者教育,但從教育的理念上來(lái)講,這些教育偏向于對(duì)各自產(chǎn)品的推介,并不能滿足消費(fèi)者對(duì)于金融知識(shí)的需求。同時(shí)由于消費(fèi)者缺乏必要的金融風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),消費(fèi)者在和與銀行進(jìn)行交易時(shí)即使權(quán)益受以侵害也鮮有消費(fèi)者要求銀行進(jìn)行賠償,這種消極維權(quán)的做法也是我國(guó)銀行業(yè)消費(fèi)者權(quán)益受損的重要原因之一。

        四、域外銀行消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)之經(jīng)驗(yàn)借鑒

        我國(guó)面對(duì)金融自由化、金融全球化的發(fā)展,必須要在立足本國(guó)的金融改革經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上充分吸收和借鑒他國(guó)的制度改革經(jīng)驗(yàn),以期推動(dòng)我國(guó)相關(guān)制度之創(chuàng)新。

        (一)美國(guó)對(duì)銀行消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)

        2007年由次貸危機(jī)引發(fā)的金融海嘯就促使美國(guó)政府重新反思了現(xiàn)行金融監(jiān)管體制所存在的問(wèn)題并主導(dǎo)了一系列的改革:

        1.銀行業(yè)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的法律規(guī)范

        美國(guó)將消費(fèi)者的安全權(quán)、知情權(quán)、選擇權(quán)、尊重權(quán)及救濟(jì)權(quán)視為金融消費(fèi)者的五項(xiàng)基礎(chǔ)權(quán)利。近年來(lái)美國(guó)頒布了多部法案,以期通過(guò)對(duì)銀行的經(jīng)營(yíng)行為進(jìn)行限制來(lái)達(dá)到保護(hù)銀行消費(fèi)者權(quán)益的目的。如《誠(chéng)實(shí)信貸法》 、《誠(chéng)實(shí)儲(chǔ)蓄法》、《加速資金到帳法》、《社區(qū)機(jī)構(gòu)再投資法》、《住房抵押披露法》及《公平信貸機(jī)會(huì)法》和涉及隱私權(quán)保護(hù)的《公開(kāi)信用記錄報(bào)告法》等。

        2.銀行消費(fèi)者保護(hù)的權(quán)益救濟(jì)機(jī)制

        在美國(guó)如果消費(fèi)者想要解決與金融機(jī)構(gòu)之間的糾紛,消費(fèi)者應(yīng)該先向金融機(jī)構(gòu)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)尋求解決的辦法,如果經(jīng)過(guò)金融機(jī)構(gòu)采取相應(yīng)措施該糾紛沒(méi)有得到解決或是消費(fèi)者對(duì)解決的結(jié)果不滿意再向有關(guān)的監(jiān)管部門(mén)投訴。而相關(guān)的監(jiān)管部門(mén)內(nèi)部往往設(shè)有專門(mén)的消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu)來(lái)負(fù)責(zé)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作,如消費(fèi)者顧問(wèn)委員會(huì)就是美聯(lián)儲(chǔ)下設(shè)的消費(fèi)者保護(hù)機(jī)構(gòu),同時(shí)在《消費(fèi)者金融保護(hù)法》頒布之前,美國(guó)還有相當(dāng)數(shù)量的與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)相關(guān)的非政府組織(例如美國(guó)全國(guó)消費(fèi)者法律中心),這些組織在從事消費(fèi)者保護(hù)方面從事了相當(dāng)多的工作,亦有諸多經(jīng)驗(yàn)。

        (二)英國(guó)對(duì)銀行消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)

        1.銀行消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的機(jī)構(gòu)設(shè)置

        金管局是英國(guó)的金融監(jiān)管機(jī)構(gòu),同時(shí)也是銀行消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)。為了維護(hù)銀行消費(fèi)者的權(quán)益,英國(guó)金管局設(shè)立了“金融服務(wù)申訴專員計(jì)劃”。此外金管局還建立了“金融服務(wù)賠償計(jì)劃”來(lái)負(fù)責(zé)對(duì)那些在與銀行交易時(shí)受損的消費(fèi)者進(jìn)行賠償,此外金管局還負(fù)責(zé)對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行金融知識(shí)的教育并提供公眾咨詢服務(wù)以提高社會(huì)公眾的金融知識(shí)水平和金融風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),以防止金融消費(fèi)者在與銀行交易中受損。

        2.銀行業(yè)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律體系

        英國(guó)在銀行消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)方面也有一套完整的法律體系,包括《公平交易法》、《消費(fèi)者信用法》、《數(shù)據(jù)保護(hù)法》、《信用合作社法》等,2000年的《金融服務(wù)與市場(chǎng)法》則對(duì)相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行了整合,第一次規(guī)定了“金融消費(fèi)者”的概念并將其分為專業(yè)消費(fèi)者和一般的消費(fèi)者。該法還第一次把保護(hù)消費(fèi)者作為其立法目標(biāo)。在監(jiān)管體制上改變了分業(yè)監(jiān)管、由包括證券投資局、個(gè)人投資協(xié)會(huì)在內(nèi)的數(shù)個(gè)機(jī)構(gòu)共同監(jiān)管的格局,由FSA 統(tǒng)一行使對(duì)金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管權(quán)。

        3.英國(guó)的金融巡視員制度(FOS)

        金融巡視員制度是英國(guó)最有特色的金融消費(fèi)者保護(hù)制度之一。英國(guó)早期為了給消費(fèi)者提供一個(gè)訴訟之外的糾紛解決程序設(shè)立了申訴調(diào)查員制度,這種制度處理糾紛的費(fèi)用低、效率高,而且申訴調(diào)查員在對(duì)糾紛進(jìn)行裁決時(shí)并不完全受法律法規(guī)的約束,還可以考慮消費(fèi)者個(gè)體的特殊情況以實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)正義。這種制度由于良好的效果在銀行、保險(xiǎn)領(lǐng)域得到廣泛運(yùn)用。2000英國(guó)設(shè)立了統(tǒng)一的金融服務(wù)消費(fèi)糾紛解決機(jī)構(gòu)——金融行業(yè)調(diào)查專員公署(FOS),就此,英國(guó)建立了完整的金融糾紛解決機(jī)制。

        (三)澳大利亞對(duì)銀行消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)

        1.澳大利亞銀行消費(fèi)者教育

        銀行消費(fèi)者教育是澳大利亞金融消費(fèi)者保護(hù)機(jī)制的重要內(nèi)容之一,也是證券及投資事務(wù)委員會(huì)與競(jìng)爭(zhēng)和消費(fèi)者委員會(huì)的重要職責(zé)。銀行公會(huì)也擔(dān)負(fù)著一定的消費(fèi)者教育的職責(zé),包括為銀行消費(fèi)者提供各種教材,就各種銀行業(yè)務(wù)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容提供相關(guān)資料。

        2.多元化的糾紛解決及監(jiān)管機(jī)制

        澳大利亞金融消費(fèi)者保護(hù)的理論認(rèn)為金融監(jiān)管的目標(biāo)不光有金融體系的穩(wěn)定和金融機(jī)構(gòu)的穩(wěn)健經(jīng)營(yíng),也包括金融消費(fèi)者的保護(hù),2008年7月澳大利亞設(shè)立了全國(guó)金融督察服務(wù)機(jī)構(gòu)為消費(fèi)者提供一種多元化的糾紛解決方式,承接了改革之前的金融服務(wù)督察機(jī)構(gòu)、金融行業(yè)申訴服務(wù)機(jī)構(gòu)和保險(xiǎn)督察服務(wù)機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)。這種多元化的糾紛解決方式能夠使得銀行金融機(jī)構(gòu)與消費(fèi)者之間的糾紛在法院訴訟之外得到公平、高效的解決。

        五、我國(guó)銀行業(yè)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)路徑之重思

        (一)提高銀行消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的立法層次

        首先,我國(guó)銀行消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)缺乏相應(yīng)的法律規(guī)制,現(xiàn)有法規(guī)不健全,需要來(lái)自政府這雙無(wú)形的手的干預(yù),將“消費(fèi)者”的概念引入到我國(guó)銀行法律之中,為我國(guó)加大對(duì)“銀行消費(fèi)者”這種弱勢(shì)群體的保護(hù)提供法律上的依據(jù)。其次,應(yīng)通過(guò)建立相應(yīng)的保障制度來(lái)維護(hù)處于弱勢(shì)地位的消費(fèi)者權(quán)益同維護(hù)銀行業(yè)正常的經(jīng)營(yíng)發(fā)展之間找到平衡。

        (二)強(qiáng)化監(jiān)管機(jī)構(gòu)和行業(yè)自律組織對(duì)銀行消費(fèi)者的保護(hù)

        銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)該將消費(fèi)者保護(hù)列為監(jiān)管目標(biāo),同時(shí)賦予銀監(jiān)會(huì)消費(fèi)者保護(hù)局保護(hù)消費(fèi)者所需的各種權(quán)力以加強(qiáng)對(duì)銀行業(yè)消費(fèi)者的保護(hù)力度。加強(qiáng)銀行業(yè)協(xié)會(huì)在保護(hù)銀行消費(fèi)者權(quán)益方面的作用。一方面,應(yīng)該以法律法規(guī)或相關(guān)文件的形式明確行政職權(quán)與行業(yè)自律的關(guān)系,以增加其管理的有效性。另一方面,銀行業(yè)協(xié)會(huì)自身亦應(yīng)積極行動(dòng)起來(lái),力爭(zhēng)有所建樹(shù)。

        (三)建立健全規(guī)范的糾紛處理機(jī)制

        首先,在銀行體系內(nèi)設(shè)立消費(fèi)者的申訴處理機(jī)構(gòu)。同時(shí)在與消費(fèi)者協(xié)商解決糾紛的過(guò)程中了解決消費(fèi)者的需求、完善銀行產(chǎn)品、提供更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。其次一旦糾紛在銀行內(nèi)部沒(méi)有得到解決或消費(fèi)者對(duì)解決結(jié)果不滿意,向消費(fèi)者協(xié)會(huì)或銀監(jiān)會(huì)相應(yīng)機(jī)構(gòu)投訴或向獨(dú)立的金融糾紛解決機(jī)構(gòu)投訴,消費(fèi)者協(xié)會(huì)或銀監(jiān)會(huì)可以對(duì)糾紛進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的交由獨(dú)立的糾紛解決機(jī)構(gòu)來(lái)解決。最后,建立專門(mén)的銀行糾紛解決機(jī)構(gòu)。關(guān)于此機(jī)構(gòu),我們可以借鑒英國(guó)的FOS制度。

        參考文獻(xiàn):

        [1]郭丹.《金融服務(wù)法研究:金融消費(fèi)者保護(hù)的視角》.[M].法律出版社,2010.

        [2]孫穎.《消費(fèi)者保護(hù)法律體系研究》.[M].中國(guó)政法大學(xué)出版社,2006.

        [3]陳文君.《金融消費(fèi)者保護(hù)監(jiān)管研究》.[M].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2011.

        [4]于春敏.《論金融消費(fèi)者的公平金融服務(wù)獲得權(quán)》.[J].《財(cái)經(jīng)科學(xué)》,2012 .7 .

        [5]王波.《美國(guó)金融消費(fèi)者專門(mén)保護(hù)之學(xué)理辨別》[J].《求索》,2010.3.

        [6]孫天琦.《金融消費(fèi)者保護(hù):市場(chǎng)失靈、政府介入與道德風(fēng)險(xiǎn)的防范》.《經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較》,2012 .2.

        [7]余素梅.《論網(wǎng)上銀行交易中消費(fèi)者權(quán)益的特別法律保護(hù):以歐盟與美國(guó)的相法律關(guān)實(shí)踐為視角》[J].《西部法學(xué)評(píng)論》,2008.4.

        [8]冉俊.《銀行卡消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律問(wèn)題研究——兼論金融消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)》[J].《金融教育研究》,2011.3.

        作者簡(jiǎn)介:

        赫永振(1992.9~ ),男,漢族,山東聊城人,黑龍江大學(xué)碩士研究生在讀,單位:黑龍江大學(xué)法學(xué)院,研究方向:經(jīng)濟(jì)法學(xué)。

        猜你喜歡
        金融消費(fèi)者法律保護(hù)權(quán)益
        意外傷害與權(quán)益保護(hù)
        公民與法治(2022年3期)2022-07-29 00:57:28
        漫話權(quán)益
        金融消費(fèi)者公平交易權(quán)法律保障機(jī)制:信用卡滯納金違憲案
        為金融消費(fèi)者鑄就維權(quán)的“盾牌”
        人民論壇(2016年32期)2016-12-14 19:11:00
        后危機(jī)時(shí)代金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的路徑選擇
        金融消費(fèi)者支付結(jié)算領(lǐng)域權(quán)益保護(hù)問(wèn)題探討
        論弱勢(shì)群體保護(hù)之法律保障機(jī)制的建立
        法制博覽(2016年11期)2016-11-14 10:01:41
        淺析知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行政保護(hù)
        人間(2016年27期)2016-11-11 16:02:28
        “互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境之下的著作權(quán)保護(hù)
        今傳媒(2016年9期)2016-10-15 22:15:57
        關(guān)聯(lián)企業(yè)從屬公司中小股東的法律保護(hù)
        中文字幕乱码中文乱码毛片| 三级特黄60分钟在线观看| 精品性影院一区二区三区内射| 午夜无码亚| 成人av资源在线播放| 国产精品186在线观看在线播放| 欧美巨大巨粗黑人性aaaaaa| 精品视频专区| 国产熟女露脸大叫高潮| 国产精品美女久久久免费 | 成人国产一区二区三区av| 乱老年女人伦免费视频| 亚洲av无码第一区二区三区| 精品国产一区二区三区香蕉| 日本免费一区二区精品| 免费a级毛片又大又粗又黑| 牲欲强的熟妇农村老妇女| 久久中文字幕久久久久| 人妻被公上司喝醉在线中文字幕| 男人添女人囗交做爰视频| 成人网站免费大全日韩国产| 久久这里有精品国产电影网| 午夜蜜桃视频在线观看| 国产片精品av在线观看夜色| 国内精品久久久久久无码不卡 | 中文字幕无线码一区二区| 色偷偷av亚洲男人的天堂| 欧亚精品无码永久免费视频| 久久老熟女一区二区三区福利| 九九久久99综合一区二区| 国产亚洲日韩欧美久久一区二区 | 免费无码午夜福利片69| 国产精品久久这里只有精品| 综合亚洲二区三区四区在线| 国产av旡码专区亚洲av苍井空| 亚洲综合性色一区| 男女啪啪免费视频网址| 国产精品国产亚洲精品看不卡| 亚洲欧美日韩综合久久| 国产精品久久一区性色a| 亚洲国产精品一区二区久久恐怖片 |