金融消費(fèi)者
- 我國(guó)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)制探析
摘 要：金融消費(fèi)者是金融市場(chǎng)的重要組成部分，因此，保護(hù)金融消費(fèi)者合法權(quán)益、規(guī)范金融機(jī)構(gòu)并提供金融產(chǎn)品和服務(wù)的行為，對(duì)于促進(jìn)金融市場(chǎng)健康穩(wěn)定運(yùn)行具有重要意義。文章立足于我國(guó)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)現(xiàn)狀，基于上海金融法院設(shè)立的視角，通過對(duì)現(xiàn)存問題的分析，探索我國(guó)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的路徑，以完善的消費(fèi)者權(quán)益保障機(jī)制，保護(hù)金融消費(fèi)者長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)和根本利益。關(guān)鍵詞：金融消費(fèi)者;權(quán)益保護(hù);金融法院中圖分類號(hào)：F832.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1005-6432（2022）
中國(guó)市場(chǎng) 2022年5期2022-03-25
- 互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問題研究
了“互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)”問題，這也意味著互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問題引起了相關(guān)部門的重視。互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)雖然極具創(chuàng)新性但是也存在著很多問題，使互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的權(quán)益受到了侵害，如何在大力支持互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的同時(shí)兼顧金融消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)，成為了一個(gè)亟待解決的問題。關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)金融;金融消費(fèi)者;消費(fèi)者權(quán)益1 互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)理論問題研究1.1互聯(lián)網(wǎng)金融的內(nèi)涵互聯(lián)網(wǎng)金融是依托于互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)而發(fā)展起來(lái)的新型的金融模式，其融合了互聯(lián)網(wǎng)以及金融兩部分
裝備維修技術(shù) 2022年3期2021-12-06
- 金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)之我見
觀世界各地金融消費(fèi)者已經(jīng)對(duì)自身的金融權(quán)益意識(shí)愈加注重，與此同時(shí)，我國(guó)作為世界上第二大經(jīng)濟(jì)發(fā)展體，對(duì)于金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問題的研究也給予了更大程度的研究。因此，本文將通過闡述金融消費(fèi)者的概念、金融消費(fèi)者權(quán)益及我國(guó)在金融消費(fèi)者保護(hù)中的現(xiàn)狀情況后對(duì)保護(hù)其權(quán)益的必要性進(jìn)行簡(jiǎn)單論述，通過分析我國(guó)現(xiàn)有的金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)中存在的問題，提出如何完善我國(guó)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的可行性建議。關(guān)鍵詞：金融消費(fèi)者;權(quán)益保護(hù);現(xiàn)存問題;保護(hù)建議一、金融消費(fèi)者及其權(quán)益的概念（一）消費(fèi)者
科學(xué)與生活 2021年2期2021-11-30
- 金融消費(fèi)者的保護(hù)
日益增多，金融消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)成為迫切需要解決的難題之一。本文從金融消費(fèi)者及權(quán)益的概念出發(fā)，對(duì)現(xiàn)在存在的問題進(jìn)行分析，對(duì)金融消費(fèi)者的保護(hù)提出一點(diǎn)建議。關(guān)鍵詞：金融消費(fèi)者;八大權(quán)益;保護(hù)一、金融消費(fèi)者及權(quán)益（一）金融消費(fèi)者的定義2019年3月6日，中國(guó)人民銀行發(fā)布并施行的《中國(guó)人民銀行消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》首次給金融消費(fèi)者作出了一個(gè)明確的定義“金融消費(fèi)者是指購(gòu)買、使用金融機(jī)構(gòu)提供的金融產(chǎn)品和服務(wù)的自然人”。2020年11月1日中國(guó)人民銀行施行的《中國(guó)人民銀行金融
科學(xué)與生活 2021年2期2021-11-30
- 金融素養(yǎng)培育的實(shí)踐源流與制度因應(yīng)
機(jī)時(shí)代全球金融消費(fèi)者保護(hù)浪潮的盛行，并在制度演化中愈發(fā)彰顯獨(dú)立性價(jià)值。伴隨制度實(shí)踐的深入，金融素養(yǎng)被視為金融市場(chǎng)深化發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施，并逐漸納入主流國(guó)家金融監(jiān)管體系。政府間國(guó)際組織、專業(yè)性國(guó)際機(jī)構(gòu)以及私營(yíng)部門的廣泛參與，為金融素養(yǎng)培育的制度實(shí)踐提供豐富的政策建議與資源保障。從初期零散的智識(shí)性倡導(dǎo)，到中期協(xié)同的戰(zhàn)略性推進(jìn)，再到近期系統(tǒng)的針對(duì)性提升，金融素養(yǎng)培育已經(jīng)成為金融全球化視域中不可忽視的制度環(huán)節(jié)。立足協(xié)同性與實(shí)效性的制度節(jié)點(diǎn)，厘清主體權(quán)責(zé)、強(qiáng)化公私協(xié)同、
金融發(fā)展研究 2021年7期2021-09-22
- 大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人金融信息的保護(hù)與利用
隱私權(quán)? 金融消費(fèi)者 GDPR中圖分類號(hào)：DF438 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-4039-（2021）01-0047-60近幾年來(lái)，我國(guó)金融監(jiān)督管理部門高度重視個(gè)人金融信息保護(hù)工作。2016年發(fā)布的《中國(guó)人民銀行金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)實(shí)施辦法》（以下簡(jiǎn)稱金消保辦法）對(duì)個(gè)人金融信息保護(hù)作了較為全面的規(guī)定。2019年年底，央行又?jǐn)M對(duì)該辦法進(jìn)行修訂并將其升格為部門規(guī)章。2018年，中國(guó)銀行保險(xiǎn)監(jiān)管管理委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱銀保監(jiān)會(huì)）發(fā)布《銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)治理指
東方法學(xué) 2021年1期2021-03-26
- 金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的問題研究
但是，對(duì)于金融消費(fèi)者是否屬于《消法》的消費(fèi)者，是否使用《消法》第五十五款的保護(hù)，以及如何適用等問題，現(xiàn)仍存有爭(zhēng)議，導(dǎo)致實(shí)踐中同案不同判的現(xiàn)象，致使遭受損失的金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)仍然有所欠缺。同時(shí)2019年11月15日最高人民法院關(guān)于印發(fā)《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》的通知，簡(jiǎn)稱《九民紀(jì)要》，也明確“高風(fēng)險(xiǎn)金融產(chǎn)品”和“高風(fēng)險(xiǎn)金融投資”不適用《消法》懲罰性賠償。故本文基于保護(hù)金融消費(fèi)者權(quán)益的目的，將金融消費(fèi)者購(gòu)買 “低風(fēng)險(xiǎn)金融投資服務(wù)”的知情權(quán)欺詐納入《消
青年生活 2020年22期2020-10-21
- 金融消費(fèi)者與金融投資者的內(nèi)涵辨析及界定
關(guān)注如何對(duì)金融消費(fèi)者進(jìn)行保護(hù)這一難題，但是卻并不能對(duì)金融消費(fèi)者保護(hù)有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)也就沒有辦法制定明確的保護(hù)規(guī)則。在實(shí)際生活當(dāng)中，金融服務(wù)和商品是有很大的差距的，部分人以為消費(fèi)者只要能夠承受壓力還具備一定的金融知識(shí)就可以接受一些金融服務(wù)了，這樣就可以被稱為金融投資者。在學(xué)界有人認(rèn)為只要將部分投資者歸于金融消費(fèi)者群體中并且進(jìn)行保護(hù)就可以了，但是究竟是哪一部分的投資者可以被劃分為金融消費(fèi)者這一問題到現(xiàn)在仍舊沒有辦法清晰、平等的進(jìn)行界定。以下就金融消費(fèi)者與金融投資者
西部論叢 2020年2期2020-10-21
- 更好發(fā)揮央行在金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)中的作用
不斷發(fā)展，金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)試點(diǎn)工作的開展逐漸受到人們的重視。但現(xiàn)階段我國(guó)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作中還存在較多的問題，影響該項(xiàng)工作的高效開展，基于此，本文從央行在金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)中發(fā)揮的作用入手，深入開展分析，結(jié)合實(shí)際探索出全新的策略，以供參考。關(guān)鍵詞：央行;金融消費(fèi)者;權(quán)益保護(hù);作用金融消費(fèi)者是指購(gòu)買、使用金融機(jī)構(gòu)提供的金融產(chǎn)品和服務(wù)的自然人，經(jīng)過不斷的發(fā)展，金融消費(fèi)者保護(hù)理念逐漸成熟，以保證人們的消費(fèi)權(quán)益。維護(hù)金融消費(fèi)者的合法權(quán)益，有助于維護(hù)現(xiàn)階段的金
商業(yè)2.0-市場(chǎng)與監(jiān)管 2020年5期2020-09-10
- 金融消費(fèi)者知情權(quán)問題研究
徐陽(yáng)摘要：金融消費(fèi)者知情權(quán)是金融消費(fèi)者權(quán)利體系中的核心性要素，維護(hù)金融消費(fèi)者的知情權(quán)是實(shí)現(xiàn)法的實(shí)質(zhì)正義價(jià)值、激發(fā)金融市場(chǎng)創(chuàng)新活力、防止系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)然需求，而現(xiàn)行法律體系缺乏金融消費(fèi)者知情權(quán)的系統(tǒng)保護(hù)機(jī)制，因此有必要進(jìn)行相關(guān)金融立法來(lái)厘定金融消費(fèi)者概念、強(qiáng)化金融經(jīng)營(yíng)者的信息披露義務(wù)以及加強(qiáng)司法救濟(jì)等方面的改革，切實(shí)維護(hù)金融消費(fèi)者權(quán)益。關(guān)鍵詞：金融消費(fèi)者;知情權(quán);信息披露義務(wù);監(jiān)管制度一、金融消費(fèi)者知情權(quán)保護(hù)的必要性知情權(quán)作為傳統(tǒng)消費(fèi)者九大權(quán)利的基礎(chǔ)性權(quán)
青年生活 2020年30期2020-08-16
- 海南自貿(mào)港銀行業(yè)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)研究
要：銀行業(yè)金融消費(fèi)者是金融市場(chǎng)的重要參與者，也是銀行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的重要推動(dòng)力量，保護(hù)銀行業(yè)金融消費(fèi)者權(quán)益對(duì)于防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)、提升銀行業(yè)金融消費(fèi)者信心以及維護(hù)金融安全與穩(wěn)定等方面具有重要意義。本文對(duì)當(dāng)前海南銀行業(yè)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)現(xiàn)狀及存在的問題和挑戰(zhàn)進(jìn)行調(diào)研分析，借鑒美國(guó)、英國(guó)、新加坡、中國(guó)香港等國(guó)家和地區(qū)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)相關(guān)制度機(jī)制和具體實(shí)踐，對(duì)海南建設(shè)自貿(mào)港背景下銀行業(yè)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作提出可行性建議。關(guān)鍵詞：自貿(mào)港;金融消費(fèi)者;權(quán)益保護(hù)D
海南金融 2020年6期2020-08-04
- 跨期消費(fèi)均衡與金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)
摘? 要】金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)體系應(yīng)建立在人們對(duì)金融市場(chǎng)自身運(yùn)行機(jī)制及其失靈情況的客觀認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)之上。通過對(duì)消費(fèi)者跨期效用最大化決策過程中可能造成市場(chǎng)均衡定價(jià)扭曲的相關(guān)因素進(jìn)行分析，論文提出目前我國(guó)的金融消費(fèi)者保護(hù)應(yīng)著重從三方面入手：有針對(duì)性地開展金融普及教育、強(qiáng)化對(duì)于信息披露的監(jiān)管、規(guī)范和發(fā)展獨(dú)立的第三方理財(cái)顧問?！続bstract】An financial consumer rights protection system should be based
中小企業(yè)管理與科技·中旬刊 2020年5期2020-07-26
- 金融消費(fèi)者法律保護(hù)體系構(gòu)建研究
高度關(guān)注到金融消費(fèi)者權(quán)益的合法保護(hù)問題。與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比較，我國(guó)金融消費(fèi)者法律保護(hù)體系還不夠成熟完善，金融消費(fèi)者合法權(quán)益容易受到各種侵害，從而在一定程度上阻礙了我國(guó)金融行業(yè)的穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展。針對(duì)此，相關(guān)部門必須加強(qiáng)對(duì)法律制度制定的優(yōu)化改進(jìn)工作，督促執(zhí)法機(jī)構(gòu)嚴(yán)格按照國(guó)家法律法規(guī)制度辦事，充分保障金融消費(fèi)者切身利益。本文將進(jìn)一步對(duì)金融消費(fèi)者法律保護(hù)體系構(gòu)建展開分析與探討。關(guān)鍵詞：金融消費(fèi)者? 法律保護(hù)體系? 構(gòu)建措施中圖分類號(hào)：F830.91 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A?
中國(guó)商論 2020年1期2020-07-09
- 金融消費(fèi)者與金融投資者的內(nèi)涵辨析及界定
前，國(guó)內(nèi)對(duì)金融消費(fèi)者的范圍界定已經(jīng)達(dá)成一些基本共識(shí)，但在金融投資者是否納入金融消費(fèi)者范疇上產(chǎn)生了分歧。厘清金融消費(fèi)者與金融投資者的關(guān)系成為推進(jìn)金融消費(fèi)者保護(hù)立法的重要課題。介紹金融消費(fèi)者界定的共識(shí)和分歧，對(duì)金融消費(fèi)者與金融投資者范疇概念的相容性進(jìn)行分析，探討中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)在金融消費(fèi)者與金融投資者立法上的實(shí)踐和啟示，最后提出相應(yīng)的建議。關(guān)鍵詞：金融消費(fèi)者;金融投資者;中國(guó)臺(tái)灣地區(qū);實(shí)踐;啟示;建議中圖分類號(hào)：F832? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2020年15期2020-06-21
- 英國(guó)金融監(jiān)管改革：特點(diǎn)及其啟示
監(jiān)管改革;金融消費(fèi)者近幾年我國(guó)金融業(yè)迅猛發(fā)展同時(shí)也帶來(lái)眾多金融亂象，金融風(fēng)險(xiǎn)不斷積聚，金融監(jiān)管正處于大變革時(shí)期。金融穩(wěn)定委員會(huì)已經(jīng)建立，央行正加強(qiáng)宏觀審慎職能，未來(lái)中國(guó)金融監(jiān)管改革的思路和措施會(huì)是什么。習(xí)近平總書記在十八屆五中全會(huì)指出，將系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)、金融控股公司、重要金融基礎(chǔ)設(shè)施等作統(tǒng)籌監(jiān)管。之后，第五次全國(guó)金融工作會(huì)議通過了設(shè)立國(guó)務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會(huì)的決定。在黨的十九大報(bào)告中，習(xí)近平總書記提出健全貨幣政策和宏觀審慎管理的雙支柱調(diào)控框架。作為世界
青年與社會(huì) 2020年5期2020-05-03
- 網(wǎng)絡(luò)借貸中金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律思考
問題，使得金融消費(fèi)者的權(quán)利承擔(dān)很大的風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)現(xiàn)有法律規(guī)定尚不足保護(hù)金融消費(fèi)者的所有權(quán)益，由于對(duì)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的不到位，進(jìn)而使金融消費(fèi)者的權(quán)益受到損害。為了更加完善的保護(hù)金融消費(fèi)者的權(quán)益，我國(guó)需要對(duì)現(xiàn)有的法律、法規(guī)進(jìn)行適當(dāng)?shù)耐晟?，同時(shí)在行政法規(guī)和部門規(guī)章的共同保障下，切實(shí)地維護(hù)金融消費(fèi)者權(quán)益。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)借貸;金融消費(fèi)者;消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)中圖分類號(hào)：D9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A收錄日期：2020年2月12日P2P網(wǎng)絡(luò)借貸這一新興融資手段最早出現(xiàn)于美國(guó)，我國(guó)最早出
合作經(jīng)濟(jì)與科技 2020年8期2020-04-20
- 關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的建議
聯(lián)網(wǎng)金融 金融消費(fèi)者 金融監(jiān)管 法律制度作者簡(jiǎn)介：孫學(xué)舟，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院民商法專業(yè)，職稱：中級(jí)，碩士研究生，研究方向：民商法。中圖分類號(hào)：D922.29 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.02.275近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展、金融產(chǎn)品和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的不斷變
法制與社會(huì) 2020年6期2020-03-25
- 金融消費(fèi)者信息權(quán)的法律保護(hù)
信息脫離了金融消費(fèi)者的掌控，信息成為“無(wú)償商品”，可以通過各種渠道與方式流通，轉(zhuǎn)移到金融企業(yè)、及其它相關(guān)方。如今，中國(guó)并未創(chuàng)設(shè)完成個(gè)人信息保障體系，而屬于第二層概念的金融信息的保障立法亦需要彌補(bǔ)缺失和法律漏洞，因而需要?jiǎng)?chuàng)設(shè)并健全個(gè)人信息權(quán)保障體系。關(guān)鍵詞：金融消費(fèi)者? 金融信息權(quán)? 大數(shù)據(jù)隨著金融市場(chǎng)由分業(yè)經(jīng)營(yíng)向混業(yè)經(jīng)營(yíng)、分業(yè)監(jiān)管逐漸轉(zhuǎn)向混業(yè)監(jiān)管，金融產(chǎn)品越來(lái)越復(fù)雜，改變了原有的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。這一轉(zhuǎn)變?cè)鰪?qiáng)了金融市場(chǎng)主體整體性水平和加速了統(tǒng)合化過程，刺激了金融消
時(shí)代金融 2020年3期2020-02-20
- 金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)領(lǐng)域公益訴訟制度研究
公益訴訟。金融消費(fèi)者也屬于消費(fèi)者范疇，但目前尚屬法律空白，立足我國(guó)金融消費(fèi)者保護(hù)現(xiàn)狀，通過實(shí)證的研究方法論述金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的價(jià)值和可行性，探討實(shí)踐中的制度構(gòu)建路徑，以期更好的保障金融消費(fèi)者合法權(quán)益。關(guān)鍵詞：金融消費(fèi)者;公益訴訟;訴訟價(jià)值;路徑中圖分類號(hào)：D9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.02.0731 我國(guó)金融消費(fèi)者保護(hù)現(xiàn)狀1.1 金融消費(fèi)者非訴糾紛解決渠道初步形成國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革結(jié)束后，原有的“一
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2020年2期2020-02-06
- 論我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者知情權(quán)的法律保護(hù)
知情權(quán) 金融消費(fèi)者 互聯(lián)網(wǎng)作者簡(jiǎn)介：彭永镕，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)博士研究生，貴州警察學(xué)院講師，研究方向：經(jīng)濟(jì)法。中圖分類號(hào)：D923.8 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.12.135互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展推動(dòng)了我國(guó)金融體系的發(fā)展，其發(fā)展契合了當(dāng)前我國(guó)中小企業(yè)緩
法制與社會(huì) 2019年35期2019-12-20
- 基于實(shí)證分析的A股企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告對(duì)金融消費(fèi)者交易決策影響的研究
戈文摘要：金融消費(fèi)者在金融交易中往往處于弱勢(shì)地位。這是因?yàn)?span id="0qmig0i" class="hl">金融消費(fèi)者無(wú)法及時(shí)、有效的獲取市場(chǎng)信息。（張昕玥，2017）本文通過重點(diǎn)閱讀分析A股市場(chǎng)中公司財(cái)務(wù)報(bào)告后做出的交易行為，采用事件分析法判斷公司財(cái)務(wù)報(bào)告對(duì)金融消費(fèi)者交易的影響，并得出A股市場(chǎng)目前未能完全發(fā)揮有效配置資產(chǎn)、促進(jìn)資金合理流動(dòng)作用的結(jié)論。在此基礎(chǔ)上，旨在探討金融消費(fèi)者在公司季度報(bào)告信息接受和利用過程的主要問題，并從保護(hù)消費(fèi)者利益進(jìn)而提高整個(gè)金融市場(chǎng)效率的角度提出改進(jìn)的建議。Abstract：
價(jià)值工程 2019年33期2019-12-20
- 互聯(lián)網(wǎng)金融糾紛解決ODR機(jī)制研究
ODR 金融消費(fèi)者近年來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)金融在我國(guó)發(fā)展迅猛，但與此同時(shí)，監(jiān)管不足、糾紛頻發(fā)、金融消費(fèi)者權(quán)益受侵害的現(xiàn)象屢有發(fā)生。對(duì)“金融消費(fèi)者”的概念，曾一度存在爭(zhēng)議，原因是傳統(tǒng)觀念認(rèn)為金融市場(chǎng)的交易行為具有投資性，本質(zhì)上屬于“生產(chǎn)消費(fèi)”而非“生活消費(fèi)”。2013年修訂后的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》包含了金融消費(fèi)活動(dòng)相關(guān)內(nèi)容，將金融消費(fèi)納入消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)范疇已經(jīng)形成共識(shí)，學(xué)界對(duì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)機(jī)制也進(jìn)行了諸多的探索和創(chuàng)新。但是目前理論研究和立法實(shí)踐都側(cè)重于對(duì)金融消費(fèi)者權(quán)
法制與社會(huì) 2019年29期2019-12-10
- 投資者適當(dāng)性制度在線上理財(cái)中存在的問題
面差異，使金融消費(fèi)者在互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)領(lǐng)域中與金融機(jī)構(gòu)處于不對(duì)等的地位，投資者適當(dāng)性管理流于形式，金融消費(fèi)者很難作出理性的投資決策，增加投資風(fēng)險(xiǎn)。因此，對(duì)投資者適當(dāng)性原則的貫徹應(yīng)從監(jiān)管層規(guī)范金融市場(chǎng)行為、金融機(jī)構(gòu)履行義務(wù)、消費(fèi)者理性投資三方面層層遞進(jìn)，共力打造健康高效安全的互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)環(huán)境，促進(jìn)資金融通，推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)理財(cái);金融消費(fèi)者;投資者適當(dāng)性一、問題的提出目前，相對(duì)于線下理財(cái)產(chǎn)品的投資，線上理財(cái)產(chǎn)品日益成為投資者投資的主要渠道，由于其開戶
西部論叢 2019年29期2019-10-21
- 互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)研究
以致互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的權(quán)益遭受侵害成為必然，保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的權(quán)益勢(shì)在必行。從互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的制度安排以及立法等層面來(lái)看，并無(wú)實(shí)質(zhì)性保護(hù)措施，因此應(yīng)從立法、信息披露，以及開展金融知識(shí)宣傳教育等角度著手，設(shè)置我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的權(quán)益保護(hù)措施。關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)金融;金融消費(fèi)者;金融監(jiān)管;法律制度中圖分類號(hào)：D922.294? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2019）21-0186-03互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新模式憑借其提供優(yōu)越
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2019年21期2019-10-16
- 論金融消費(fèi)者的權(quán)益保護(hù)
討目前我國(guó)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)所遇到的問題，以及現(xiàn)有法律法規(guī)基礎(chǔ)上的改進(jìn)建議?！娟P(guān)鍵詞】金融消費(fèi)者；消費(fèi)者權(quán)益；權(quán)益保護(hù)法健康的金融產(chǎn)品市場(chǎng)是穩(wěn)定國(guó)內(nèi)融資渠道，以及確保社會(huì)正常運(yùn)行的大事，消費(fèi)者則是市場(chǎng)持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。一旦消費(fèi)者無(wú)法信任現(xiàn)有的金融產(chǎn)品甚至金融市場(chǎng)，將直接影響經(jīng)濟(jì)建設(shè)的融資能力甚至影響社會(huì)穩(wěn)定。因此積極和正確的保護(hù)金融消費(fèi)者的合法權(quán)益，具有維護(hù)金融市場(chǎng)穩(wěn)定，支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義。【1】金融消費(fèi)者是指購(gòu)買，使用金融機(jī)構(gòu)提供的金融產(chǎn)品與服務(wù)的自然
智富時(shí)代 2019年7期2019-08-16
- 互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的安全權(quán)及其保護(hù)
基于互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的安全權(quán)及其保護(hù)。首先分析出互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者安全權(quán)的定義，以及互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者安全權(quán)保護(hù)存在的問題。其次分析出互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者安全權(quán)保護(hù)的有效策略，通過完善財(cái)產(chǎn)安全權(quán)保護(hù)制度、強(qiáng)化信息安全權(quán)保護(hù)制度、創(chuàng)新金融管理理念三種途徑。最后分析出互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者的安全權(quán)及其保護(hù)，有利于提高互聯(lián)網(wǎng)金融交易的安全性，使金融消費(fèi)者的安全權(quán)得到保護(hù)，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融的穩(wěn)定發(fā)展。關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng) 安全權(quán)保護(hù) 金融消費(fèi)者伴隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的迅速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)金融已經(jīng)
消費(fèi)導(dǎo)刊 2019年15期2019-08-15
- 懲罰性賠償在金融消費(fèi)領(lǐng)域的適用問題研究
勸誘和欺詐金融消費(fèi)者，使其遭受巨大的財(cái)產(chǎn)損失。但是我國(guó)金融消費(fèi)者在受欺詐后而請(qǐng)求懲罰性賠償?shù)耐緩饺匀淮嬖谥芏嗬щy，本文通過對(duì)我國(guó)金融消費(fèi)領(lǐng)域適用懲罰性賠償存在的問題進(jìn)行分析，以期為更好地保護(hù)金融消費(fèi)者的合法權(quán)益提出完善的建議。關(guān)鍵詞：金融消費(fèi)者；懲罰性賠償；適用中圖分類號(hào)：D911 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1005-913X（2019）03-0062-05一、背景和問題我國(guó)的金融市場(chǎng)隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的推進(jìn)而迅速發(fā)展，金融機(jī)構(gòu)也隨之不斷創(chuàng)新出種類多樣的金融
北方經(jīng)貿(mào) 2019年3期2019-06-29
- 金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的法律問題研究
迅猛發(fā)展，金融消費(fèi)者這個(gè)概念走進(jìn)了我們的日常生活。金融業(yè)通過與這些消費(fèi)者的日益密切的聯(lián)系，也散發(fā)出旺盛的生命力，金融業(yè)的健康發(fā)展同時(shí)也能帶動(dòng)眾多相關(guān)行業(yè)的發(fā)展。然而當(dāng)前我國(guó)的金融業(yè)發(fā)展前景良好，但由于對(duì)于金融消費(fèi)者的法律權(quán)益保護(hù)并不夠全面，可能會(huì)存在一些潛在的風(fēng)險(xiǎn)，通過消費(fèi)者的劣勢(shì)地位而使其受損。首先對(duì)金融消費(fèi)者的范圍界定，并與普通消費(fèi)者相比，分析金融消費(fèi)者應(yīng)受的權(quán)益保護(hù)，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際，提出我國(guó)在金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)可改進(jìn)之處?！娟P(guān)鍵詞】金融消費(fèi)者 權(quán)益保
商情 2019年17期2019-06-20
- 對(duì)余額寶的法律性質(zhì)分析及金融消費(fèi)者的權(quán)益保護(hù)
行業(yè)意識(shí)到金融消費(fèi)者的權(quán)益保護(hù)成為目前不容忽視的問題。本文主要闡述了余額寶的法律性質(zhì)，以及余額寶與金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)之間的聯(lián)系，旨在幫助人們?nèi)嬲J(rèn)識(shí)余額寶。關(guān)鍵詞：余額寶 ? 法律性質(zhì) ? 金融消費(fèi)者 ? 權(quán)益保護(hù)余額寶是阿里巴巴旗下支付寶公司基于第三方支付平臺(tái)推出的一種用戶可以通過它得到收益，也能隨時(shí)用它當(dāng)作消費(fèi)支出的理財(cái)服務(wù)，這是金融行業(yè)的一大創(chuàng)舉。作為支付寶合作方的天弘基金管理有限公司，提供了一款名為增利寶的貨幣型基金新產(chǎn)品，它集增值功能和支付功能于
知識(shí)窗·教師版 2019年1期2019-04-16
- 金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的立法完善
產(chǎn)品以及對(duì)金融消費(fèi)者權(quán)益的領(lǐng)域沒有經(jīng)驗(yàn)，由此當(dāng)金融消費(fèi)者的權(quán)益受到損失的時(shí)候，我國(guó)的金融消費(fèi)立法是否能夠較好的保護(hù)金融消費(fèi)者的權(quán)益？我們帶著這樣的思考對(duì)文章談及的金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的相關(guān)問題展開討論。本文將從金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問題的提出、金融消費(fèi)者概念辨析、金融消費(fèi)者權(quán)益的現(xiàn)狀記憶存在的問題，結(jié)合當(dāng)前金融消費(fèi)領(lǐng)域的相關(guān)實(shí)際問題展開討論，并給出筆者對(duì)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)立法完善的相關(guān)意見和建議，以期更好的為我國(guó)廣大的金融消費(fèi)者提供權(quán)益保障。關(guān)鍵詞 金融消費(fèi)者
法制與社會(huì) 2019年2期2019-02-22
- 論知情同意原則在個(gè)人金融信息保護(hù)中的適用性
的背景下，金融消費(fèi)者個(gè)人信息泄露等問題頻發(fā)，這就對(duì)加強(qiáng)保護(hù)金融消費(fèi)者信息安全的立法提出了更高要求，而知情同意原則是信息主體實(shí)現(xiàn)個(gè)人信息自治的重要工具。在把握信息業(yè)者驅(qū)利動(dòng)機(jī)、信息主體便利動(dòng)機(jī)的基礎(chǔ)上，探討完善知情同意原則的實(shí)踐路徑，以平衡信息的多元價(jià)值，促進(jìn)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)的良性發(fā)展。關(guān)鍵詞：知情同意原則;個(gè)人金融信息;金融消費(fèi)者;權(quán)益保護(hù)文章編號(hào)：1004-7026（2019）22-0135-02? ? ? ? ?中國(guó)圖書分類號(hào)：D922.28? ? ?
山西農(nóng)經(jīng) 2019年22期2019-01-19
- 金融消費(fèi)者心理賬戶下的金融機(jī)構(gòu)教育問題
摘 要 金融消費(fèi)者的行為和習(xí)慣會(huì)受到自身心理的影響，所以在分析金融消費(fèi)者的具體行為時(shí)需要基于心理進(jìn)行探究。從目前的研究資料來(lái)看，每一位金融消費(fèi)者都會(huì)存在心理賬戶，金融機(jī)構(gòu)在提供金融服務(wù)的時(shí)候，如果不考慮消費(fèi)者的心理賬戶，金融機(jī)構(gòu)的具體服務(wù)無(wú)法做到針對(duì)性，金融機(jī)構(gòu)的相關(guān)業(yè)務(wù)開展也會(huì)受挫，所以從金融機(jī)構(gòu)的工作實(shí)踐來(lái)看，基于金融消費(fèi)心理賬戶的具體現(xiàn)象加強(qiáng)自身的金融教育，提升自身的金融分析和設(shè)計(jì)能力，這樣，金融機(jī)構(gòu)的整體能力會(huì)提升。文章對(duì)金融消費(fèi)者心理賬戶下的金融
經(jīng)營(yíng)者 2019年24期2019-01-03
- 互聯(lián)網(wǎng)非公開股權(quán)融資中金融消費(fèi)者保護(hù)問題探進(jìn)
錯(cuò)誤，導(dǎo)致金融消費(fèi)者面臨的集合風(fēng)險(xiǎn)非常突出。但目前，模式運(yùn)行中金融消費(fèi)者保護(hù)的專題探索滯后，具體規(guī)制文本缺乏，監(jiān)管治理不力。就此嚴(yán)峻形勢(shì)，亟需深入探進(jìn)以下的法治保障重點(diǎn)：完善融資平臺(tái)的職責(zé)內(nèi)容規(guī)定，設(shè)立業(yè)務(wù)規(guī)則中的特殊保障條款，明確平臺(tái)和個(gè)人投資者準(zhǔn)入條件，建立金融消費(fèi)者資金安全保障制度，固定第三方機(jī)構(gòu)獨(dú)立投后管理模式。關(guān)鍵詞 互聯(lián)網(wǎng) 金融 金融消費(fèi)者 融資平臺(tái)基金項(xiàng)目：本文為中國(guó)博士后科學(xué)基金面上資助項(xiàng)目（第59批）“互聯(lián)網(wǎng)非公開股權(quán)融資模式中金融消費(fèi)者
法制與社會(huì) 2018年27期2018-12-27
- 中國(guó)證券法的未來(lái)走向
的過程中，金融消費(fèi)者的權(quán)利需要引起高度重視。我國(guó)證券法制正在如火如荼的進(jìn)行，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)變化多端的時(shí)期，證券法制改革應(yīng)當(dāng)盡最大努力做好金融消費(fèi)者的法律保護(hù)。本文以中國(guó)證券法的未來(lái)走向?yàn)檠芯亢诵?，探討了在證券法轉(zhuǎn)型時(shí)期金融消費(fèi)者的法律保護(hù)問題，以期提高金融消費(fèi)者的權(quán)益。關(guān)鍵詞 證券法 金融消費(fèi)者 法律保護(hù)作者簡(jiǎn)介：覃丹，山西林業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，講師，研究方向：經(jīng)濟(jì)法。中圖分類號(hào)：D922.28 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0
法制與社會(huì) 2018年34期2018-12-26
- 金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度的完善
，總結(jié)當(dāng)前金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度的具體完善方法。關(guān)鍵詞：金融消費(fèi)者；權(quán)益保護(hù)制度；完善隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度不斷深入。對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)能夠獲得更多的金融產(chǎn)品，但是也存在著因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱而導(dǎo)致消費(fèi)者權(quán)益受到損害的問題。一、傳統(tǒng)金融監(jiān)管中的弊端在傳統(tǒng)金融監(jiān)管過程中更加側(cè)重于金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)的防范，往往忽視了對(duì)消費(fèi)者合法權(quán)益的保障，嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者的權(quán)益，為此必須要積極完善我國(guó)金融消費(fèi)者權(quán)益的相關(guān)法律制度。金融消費(fèi)者是金融服務(wù)、金融交易
人力資源管理 2018年10期2018-11-28
- 基于消費(fèi)權(quán)益保護(hù)的無(wú)主存款合理化處置建議
方式有侵害金融消費(fèi)者合法權(quán)益之嫌，應(yīng)予關(guān)注解決，關(guān)鍵詞：無(wú)主存款 消費(fèi)者權(quán)益 金融消費(fèi)者一、無(wú)主存款產(chǎn)生的原因無(wú)主存款是指以自然人名義在商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)開立賬戶發(fā)生的有效存款。當(dāng)存款人死亡。繼承人不明。相干利害關(guān)系人可向存款關(guān)系成立的金融機(jī)構(gòu)主張支取權(quán)利的這部分存款。長(zhǎng)期以來(lái)。由于自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭(zhēng)等因素。集中產(chǎn)生了大量的無(wú)主存款。二戰(zhàn)后西方國(guó)家無(wú)主存款規(guī)模巨大。對(duì)其處理的方式方法廣受社會(huì)關(guān)注。無(wú)主存款的形成—般包括以下幾種情況：一是利用虛假身份證明在金融機(jī)
消費(fèi)導(dǎo)刊 2018年4期2018-11-16
- 金融消費(fèi)者如何建立良好的征信記錄
不良記錄 金融消費(fèi)者一、不良征信記錄的類型與成因目前，因個(gè)人信用報(bào)告中存在惡意和非惡意個(gè)人不良征信記錄，使個(gè)人再次申請(qǐng)貸款、辦理信用卡業(yè)務(wù)被銀行拒之門外者屢見不鮮。其類型及成因如下：（一）惡意不良征信記錄。它是指借款人或信用卡持有人在熟知各項(xiàng)征信管理知識(shí)，明知不按時(shí)清息還貸、歸還透支款項(xiàng)的危害性，卻故意拖欠或遲還貸款本息或信用卡透支款項(xiàng)的不良征信記錄。（二）非惡意不良征信記錄。它是指當(dāng)事人主觀上并非不愿意履行還款付息義務(wù)，而是由于其不知道或不可抗拒力而導(dǎo)致
消費(fèi)導(dǎo)刊 2018年4期2018-11-16
- 也論金融消費(fèi)者之法律界定
突等問題，金融消費(fèi)者的權(quán)益受到侵害的案例亦數(shù)見不鮮。因此，從歷史與實(shí)證分析的視閾出發(fā)，分別評(píng)述我國(guó)當(dāng)今的現(xiàn)狀以及闡述世界上主要的資本主義國(guó)家為金融消費(fèi)者所提供的制度層面的保護(hù)與支持，以期對(duì)我國(guó)后續(xù)的立法演進(jìn)提供有益參考。[關(guān)鍵詞] 金融消費(fèi)者；金融市場(chǎng)；概念界定doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2018. 15. 041[中圖分類號(hào)] F830.59 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673 - 019
中國(guó)管理信息化 2018年15期2018-10-22
- 網(wǎng)上支付金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度的完善
前網(wǎng)上支付金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度存在的不足之處，在結(jié)合網(wǎng)絡(luò)金融行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，提出科學(xué)合理的建議與措施來(lái)促進(jìn)網(wǎng)上支付金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)制度的科學(xué)合理性和規(guī)范性。關(guān)鍵詞：網(wǎng)上支付；金融消費(fèi)者；權(quán)益保護(hù)制度；完善；措施現(xiàn)如今，網(wǎng)絡(luò)支付已經(jīng)成為人們尤其是年輕人的最主要的消費(fèi)支付方式之一。網(wǎng)絡(luò)支付在滿足人們追求便捷高效生活的需求的同時(shí)，也催生了許多容易損害人們經(jīng)濟(jì)利益的新問題，比如，部分網(wǎng)店盜取并變賣消費(fèi)者基本信息，不僅給消費(fèi)者的工作生活造成一定的困擾，比如
世界家苑 2018年9期2018-09-18
- 互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制路徑
變化，使得金融消費(fèi)者在金融風(fēng)險(xiǎn)的分散利用中占據(jù)的地位越來(lái)越重，同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)金融的產(chǎn)生，形成了以金融消費(fèi)者為核心的競(jìng)爭(zhēng)型融資市場(chǎng)。通過對(duì)金融消費(fèi)者的合理保護(hù)，對(duì)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)的分散以及金融市場(chǎng)的合理競(jìng)爭(zhēng)起到規(guī)制范式的作用，有利于形成公平、公正的金融市場(chǎng)，進(jìn)一步向公證合法，價(jià)格公道的金融法制建設(shè)目標(biāo)邁進(jìn)。關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)金融；金融消費(fèi)者；金融風(fēng)險(xiǎn)1.引言對(duì)投資者和金融消費(fèi)者的保護(hù)，是互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制要解決的首要問題，并且關(guān)聯(lián)著整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展。金融消費(fèi)
炎黃地理 2018年8期2018-09-10
- 基金產(chǎn)品零售中的金融消費(fèi)者保護(hù)分析
品零售中的金融消費(fèi)者保護(hù)，能夠有效提高金融消費(fèi)者的維權(quán)意識(shí)和能力。本文首先簡(jiǎn)要介紹了基金產(chǎn)品零售業(yè)務(wù)的相關(guān)概念，隨后分析了我國(guó)基金產(chǎn)品零售中的金融消費(fèi)者保護(hù)的現(xiàn)狀，最后從完善立法保護(hù)、深化政策保護(hù)、優(yōu)化糾紛救濟(jì)機(jī)制三個(gè)方面探討了增強(qiáng)基金產(chǎn)品零售中的金融消費(fèi)者保護(hù)力度的措施，希望這些觀點(diǎn)能夠有效促進(jìn)金融服務(wù)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。關(guān)鍵詞：基金產(chǎn)品零售；金融消費(fèi)者；權(quán)益保障制度隨著創(chuàng)新型金融產(chǎn)品的不斷發(fā)展和金融機(jī)構(gòu)的統(tǒng)合化趨勢(shì)，金融消費(fèi)者的權(quán)益越來(lái)越受到社會(huì)的廣泛關(guān)注
環(huán)球市場(chǎng) 2018年16期2018-09-10
- 我國(guó)金融消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)法律制度的反思與完善
因而，對(duì)于金融消費(fèi)者的權(quán)利的保護(hù)就成為了應(yīng)當(dāng)考慮的重要問題，最為重要的一方面就是法律法規(guī)對(duì)金融消費(fèi)者的權(quán)利保護(hù)。目前我國(guó)法律制度關(guān)于金融消費(fèi)者的保護(hù)比較欠缺，因而，完善我國(guó)金融消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)至關(guān)重要。關(guān)鍵詞：金融消費(fèi)者；權(quán)利保護(hù)；制度完善一、金融消費(fèi)者的定義及其基本權(quán)利（一）金融消費(fèi)者的定義金融消費(fèi)者是進(jìn)行金融消費(fèi)活動(dòng)的個(gè)人，在《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中，認(rèn)為金融機(jī)構(gòu)的對(duì)公業(yè)務(wù)中常常包含“其他法人和社會(huì)組織”，但是在實(shí)際金融活動(dòng)中，因?yàn)榉ㄈ藱C(jī)構(gòu)和其他社會(huì)組織與
西部論叢 2018年9期2018-09-04
- 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法上的告知義務(wù)實(shí)證研究
善對(duì)于保護(hù)金融消費(fèi)者的利益，提高經(jīng)營(yíng)者的信用，完善消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律體系有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。由于金融行業(yè)本身復(fù)雜性專業(yè)性的特點(diǎn)，為解決金融行業(yè)中經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者信息不對(duì)稱問題，應(yīng)該進(jìn)一步建立和完善金融業(yè)經(jīng)營(yíng)者的告知義務(wù)。關(guān)鍵詞：金融消費(fèi)者；消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法；告知義務(wù)根據(jù)《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作的指導(dǎo)意見》規(guī)定：“金融消費(fèi)者是金融市場(chǎng)的重要參與者，也是金融業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的推動(dòng)者?！备鶕?jù)以上規(guī)定，為實(shí)現(xiàn)個(gè)人和家庭財(cái)富保值增值的金融投資需求屬于
職工法律天地·下半月 2018年6期2018-09-01
- 金融消費(fèi)者個(gè)人信息保護(hù)存在的問題及相關(guān)建議
重的侵犯了金融消費(fèi)者的合法權(quán)益，進(jìn)而保證金融消費(fèi)者的個(gè)人信息安全已成為需要解決的首要問題。本文通過分析金融消費(fèi)者信息保護(hù)工作中存在的概念不清晰、意識(shí)淡薄、法律缺失等問題，提出一系列的對(duì)策與建議，建議從司法、監(jiān)督以及自我防范等維度加強(qiáng)金融信息的保護(hù)，旨在為個(gè)人金融信息保護(hù)工作獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策?！娟P(guān)鍵詞】 金融消費(fèi)者 信息 保護(hù) 問題 對(duì)策幾年前，央視的“3.15”晚會(huì)曝光了幾家商業(yè)銀行工作人員利用工作之便向犯罪分子販賣儲(chǔ)戶個(gè)人信息，而這些不法分子使用技術(shù)手段通過已知
西部論叢 2018年4期2018-08-25
- “裸條”背后的債務(wù)催收監(jiān)管與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)研究
映了我國(guó)在金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)上還存在一定缺失，在債務(wù)催收監(jiān)管上也存在立法空白。在金融業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家和地區(qū)，信用貸款的借款人不僅是債務(wù)人，同時(shí)也被視為金融服務(wù)的消費(fèi)者，受到相關(guān)法律的保護(hù)。因此，我國(guó)有必要在加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)監(jiān)管的同時(shí)，出臺(tái)專門的債務(wù)催收作業(yè)法，從而保障債務(wù)人同時(shí)作為消費(fèi)者的合法權(quán)益。關(guān)鍵詞：裸條；大學(xué)生；債務(wù)人；金融消費(fèi)者；債務(wù)催收中圖分類號(hào)：D922.294 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1672-0539（2018）02-0007-06一、引言
- 金融消費(fèi)者概念淺析
新頒布的《金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)實(shí)施辦法》基礎(chǔ)上，進(jìn)一步厘清金融消費(fèi)者的概念是保障金融消費(fèi)者的合法權(quán)益，研究確定其權(quán)益的內(nèi)容成為必不可少的一個(gè)環(huán)節(jié)。關(guān)鍵詞 金融消費(fèi)者 消費(fèi)者 投資者隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，金融產(chǎn)業(yè)空前繁榮，金融商品與金融服務(wù)迅速并廣泛地進(jìn)入了普通消費(fèi)者的日常生活。消費(fèi)者不僅在證券市場(chǎng)購(gòu)買金融商品、銀行理財(cái)產(chǎn)品及投資連結(jié)保險(xiǎn)等新型金融商品，還包括一些金融創(chuàng)新產(chǎn)品、金融衍生商品等。同時(shí)，為滿足金融消費(fèi)需求，消費(fèi)者廣泛地接受金融機(jī)構(gòu)所提供的金融服務(wù)。
科教導(dǎo)刊·電子版 2018年5期2018-06-07
- 互聯(lián)網(wǎng)視野下我國(guó)金融消費(fèi)者信息權(quán)保護(hù)
逐漸擴(kuò)大，金融消費(fèi)者的個(gè)人信息被非法收集、使用、傳播，傳統(tǒng)的信息保護(hù)模式失靈，金融消費(fèi)者信息安全形勢(shì)愈發(fā)嚴(yán)峻。據(jù)此，如何根據(jù)目前的信息技術(shù)，界定金融消費(fèi)者信息權(quán)范圍，分析互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)金融信息的影響，強(qiáng)化金融信息保密管理，對(duì)確保我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)安全、穩(wěn)定發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)意義。關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)金融；金融消費(fèi)者；信息權(quán)一、互聯(lián)網(wǎng)背景下金融消費(fèi)者信息權(quán)保護(hù)的理論1.金融消費(fèi)者權(quán)益與信息權(quán)保護(hù)在互聯(lián)網(wǎng)快速普及、信息技術(shù)不斷革新的時(shí)代背景下，全球金融業(yè)正面臨顛覆性變革?；ヂ?lián)
商場(chǎng)現(xiàn)代化 2018年3期2018-03-07
- 論金融消費(fèi)者的權(quán)益保護(hù)
般消費(fèi)的，金融消費(fèi)者購(gòu)買的商品或者服務(wù)一般都表現(xiàn)在信息的收集和傳遞，特別是在權(quán)利證券化、證券無(wú)紙化的現(xiàn)在，消費(fèi)者看不到所購(gòu)買的商品，所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)大大增加，保護(hù)金融消費(fèi)者權(quán)益，應(yīng)當(dāng)用機(jī)構(gòu)性的監(jiān)督和管理和功能性監(jiān)督管理并存的保障方式，增強(qiáng)金融服務(wù)人員的信息披露義務(wù)，用通常的反欺詐的法條的延展使用來(lái)實(shí)現(xiàn)金融消費(fèi)者的訴求，達(dá)成消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的目的。關(guān)鍵詞：金融商品；金融消費(fèi)者；權(quán)益保障；監(jiān)管中圖分類號(hào)：D923.8文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（20
法制博覽 2018年11期2018-03-05
- 我國(guó)金融消費(fèi)者權(quán)益問題在銀行領(lǐng)域的探究
提高，使得金融消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)成為金融業(yè)健康發(fā)展的重要保障。銀行業(yè)作為我國(guó)金融行業(yè)的核心，維護(hù)其金融消費(fèi)者的權(quán)益對(duì)于良好的金融秩序有著至關(guān)重要的意義。本文在闡述我國(guó)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)背景的同時(shí)，針對(duì)目前金融消費(fèi)者權(quán)益在銀行領(lǐng)域存在的問題，分析原因及提出相關(guān)對(duì)策意見?！娟P(guān)鍵詞】金融消費(fèi)者 權(quán)益保護(hù) 銀行領(lǐng)域一、金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)背景（一）金融消費(fèi)者的概念早在上個(gè)世紀(jì)末，“金融消費(fèi)者”這一概念就在西方被提出，我國(guó)在06年的《商業(yè)銀行金融創(chuàng)新指引》中首次提到了“
時(shí)代金融 2018年3期2018-02-07
- 論金融消費(fèi)者權(quán)益之法律保護(hù)
：在我國(guó)，金融消費(fèi)者這一新興群體的權(quán)益所涉及的法律保護(hù)仍缺乏系統(tǒng)化深入化的研究。本文針對(duì)現(xiàn)今熱點(diǎn)的金融消費(fèi)問題，從金融消費(fèi)者的獨(dú)特性、金融消費(fèi)權(quán)益保護(hù)現(xiàn)存問題、國(guó)外研究成果以及對(duì)改進(jìn)我國(guó)金融消費(fèi)現(xiàn)存問題的意見等方面進(jìn)行研究。通過前期的界定金融消費(fèi)者人群、中期的厘清我國(guó)金融法律權(quán)益保護(hù)方向以及后期的深入研究國(guó)外保護(hù)金融消費(fèi)者權(quán)益的成功經(jīng)驗(yàn)等工作的研究探討如何加強(qiáng)我國(guó)金融消費(fèi)者權(quán)益法律保護(hù)。關(guān)鍵詞：金融消費(fèi)者；法律保護(hù)；機(jī)制構(gòu)建一、研究背景和意義金融消費(fèi)者這一
職工法律天地·下半月 2018年1期2018-01-31
- 金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的宏觀與微觀意義
，如何保證金融消費(fèi)者權(quán)益是保證金融消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)安全的重要手段，也是金融消費(fèi)市場(chǎng)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)；因此，從立法、監(jiān)督和時(shí)效等方面提高金融消費(fèi)者的權(quán)益保護(hù)能力和權(quán)益保護(hù)機(jī)制是當(dāng)前金融市場(chǎng)不可忽略的重要問題。[關(guān)鍵詞]金融消費(fèi)者；權(quán)益保護(hù)；微觀；宏觀[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2018.03.097伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng)，金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)已成為大眾的迫切要求，同時(shí)也是我國(guó)深化金融體制改革的客觀需要。就銀行金融系
中國(guó)市場(chǎng) 2018年3期2018-01-23
- 互聯(lián)網(wǎng)金融視野下的金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)分析
金融視野下金融消費(fèi)者主體權(quán)益也有所變更。且在權(quán)益認(rèn)定上存在一定的難度，這就使得很多消費(fèi)者權(quán)益無(wú)法從根本上得到保障。尤其是在我國(guó)與互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)法律制度尚未完善，消費(fèi)者權(quán)益受到較大的威脅。本文通過對(duì)金融消費(fèi)者的界定，并就當(dāng)前的一系列法律法規(guī)加以分析，提出其中存在的問題，并且將金融消費(fèi)者與一般消費(fèi)者加以比較，提出應(yīng)當(dāng)如何保護(hù)金融消費(fèi)者的權(quán)益，希望能夠?yàn)槲覈?guó)互聯(lián)網(wǎng)金融活動(dòng)提供一定的秩序保障?！娟P(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)金融 金融消費(fèi)者 權(quán)益保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)的普及使得社會(huì)各界的相關(guān)
時(shí)代金融 2017年29期2017-11-15
- 消費(fèi)者視角下探究金融市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制優(yōu)化模式
。關(guān)鍵詞：金融消費(fèi)者；金融監(jiān)管體系；消費(fèi)者權(quán)益隨著社會(huì)發(fā)展及人們生活質(zhì)量的不斷提升，現(xiàn)在人們自身的自我保護(hù)意識(shí)非常強(qiáng)烈，尤其是在面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)高的金融市場(chǎng)時(shí)。新形勢(shì)下，金融市場(chǎng)在發(fā)展過程中制定的監(jiān)管機(jī)制大多是用來(lái)提升市場(chǎng)穩(wěn)定性的，因?yàn)檫^度關(guān)注金融產(chǎn)品的穩(wěn)定性能，忽視了市場(chǎng)的真實(shí)需求，就會(huì)在一定程度上增加消費(fèi)者的利益受損風(fēng)險(xiǎn)?；诖耍鹑诒O(jiān)管機(jī)構(gòu)需要通過保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益不斷完善金融監(jiān)管系統(tǒng)的運(yùn)行模式，從法律角度不斷加強(qiáng)金融市場(chǎng)的監(jiān)管工作，通過完善金融監(jiān)管體
中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2017年24期2017-09-09
- 探討金融消費(fèi)者知情權(quán)的法律保護(hù)
的知情權(quán)是金融消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者能順利達(dá)成交易合意的根本前提。金融消費(fèi)者獲取信息的不對(duì)稱，金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的理由將會(huì)日趨突出，原有權(quán)利傾斜性配置的情形勢(shì)必會(huì)得到扼制和轉(zhuǎn)變。金融消費(fèi)者知情權(quán)作為金融消費(fèi)者的基礎(chǔ)性權(quán)利之一，是構(gòu)建我國(guó)整個(gè)金融消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)體系的根本，對(duì)我國(guó)金融經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展也具有非常重要的作用。關(guān)鍵詞：金融消費(fèi)者 金融消費(fèi)者知情權(quán) 金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)一、金融消費(fèi)者知情權(quán)的法律界定1、消費(fèi)者與金融消費(fèi)者消費(fèi)者的概念是相對(duì)于生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者而言的，根
商情 2017年22期2017-07-18
- 互聯(lián)網(wǎng)金融背景下的金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)探析
復(fù)雜多樣，金融消費(fèi)者數(shù)量越來(lái)越龐大，這在很大程度上促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但同時(shí)，由于金融機(jī)構(gòu)和金融消費(fèi)者在交易中所處地位不同，掌握的信息也存在明顯的不對(duì)稱，導(dǎo)致金融消費(fèi)者長(zhǎng)期處于被動(dòng)形勢(shì)，金融消費(fèi)者的權(quán)益保護(hù)問題顯得尤為突出。因此必須加強(qiáng)金融消費(fèi)者的權(quán)益保護(hù)。文章以信息不對(duì)稱理論為研究視角，首先介紹了金融消費(fèi)者的相關(guān)理論問題，進(jìn)而探討金融交易中信息不對(duì)稱的產(chǎn)生原因，最后從信息傳遞的基礎(chǔ)理論中得到關(guān)于金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的啟發(fā)，從而為我國(guó)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)提供
中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2017年20期2017-07-08
- 金融消費(fèi)者概念的應(yīng)然與實(shí)然：從體系解釋到實(shí)證研究
磊摘 要：金融消費(fèi)者保護(hù)是學(xué)界與實(shí)務(wù)界關(guān)注的焦點(diǎn)，理論界以金融消費(fèi)者識(shí)別為中心構(gòu)建整個(gè)保護(hù)體系，試圖通過“消費(fèi)者”屬概念體系界定“金融消費(fèi)者”，并對(duì)解釋過程中可能出現(xiàn)的問題進(jìn)行再次的應(yīng)對(duì)，然而“消費(fèi)者”概念本身不足以承擔(dān)種概念的內(nèi)涵：在討論范疇、關(guān)注焦點(diǎn)等方面與實(shí)務(wù)界存在錯(cuò)位，“消費(fèi)者”概念的模糊之處被體系解釋放大，實(shí)踐中存在爭(zhēng)議。理論的模糊使實(shí)際訴訟引用金融消費(fèi)者說(shuō)理的數(shù)量稀少、案件類型單一、各地裁判不一致。基于金融立法對(duì)實(shí)踐強(qiáng)烈的依賴性，不妨優(yōu)先類型化
金融發(fā)展研究 2017年5期2017-07-06
- 論金融消費(fèi)者權(quán)益的法律保護(hù)
內(nèi)容摘要：金融消費(fèi)者保護(hù)對(duì)我國(guó)金融業(yè)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展至關(guān)重要，而我國(guó)在這方面的立法和制度建設(shè)幾乎處于空白狀態(tài)，學(xué)界對(duì)該領(lǐng)域也有不少的爭(zhēng)論和探討。本文通過厘清“金融消費(fèi)者”的概念、主體范圍等基礎(chǔ)性問題，分析我國(guó)在這方面的現(xiàn)狀及存在的問題，在借鑒國(guó)外金融消費(fèi)者保護(hù)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，提出了符合我國(guó)國(guó)情和現(xiàn)實(shí)需要的制度改革建議。關(guān)鍵詞：金融消費(fèi)者 權(quán)益保護(hù) 國(guó)際經(jīng)驗(yàn) 制度完善金融消費(fèi)者是金融市場(chǎng)的重要參與者，也是金融行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的重要推動(dòng)者。然而，與金融市場(chǎng)上的
商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究 2017年12期2017-07-05
- 我國(guó)銀行消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)路徑之重思與探析
。關(guān)鍵詞：金融消費(fèi)者；權(quán)益；法律保護(hù)一、基本概念之厘清銀行消費(fèi)者是指為滿足個(gè)人和家庭需要，購(gòu)買使用銀行產(chǎn)品或接受銀行服務(wù)的公民個(gè)人或單位，通常包括兩類：一類是傳統(tǒng)銀行服務(wù)中的消費(fèi)者，包括存款人、投保人等為保障財(cái)產(chǎn)安全和增值或管理控制風(fēng)險(xiǎn)而接受金融機(jī)構(gòu)儲(chǔ)蓄、保險(xiǎn)等服務(wù)的人；另一類是購(gòu)買基金等新型銀行金融產(chǎn)品或直接投資資本市場(chǎng)的中小投資者，他們盡管有贏利動(dòng)機(jī)，但由于與金融機(jī)構(gòu)之間的嚴(yán)重信息不對(duì)稱和地位不對(duì)等，因此仍與普通消費(fèi)者有質(zhì)的共性。二、銀行消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)
職工法律天地·下半月 2016年8期2017-06-19
- 論金融消費(fèi)者權(quán)益的法律保護(hù)
不斷發(fā)展，金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問題日益提上日程。在金融業(yè)的發(fā)展中，保護(hù)金融消費(fèi)者的合法權(quán)益不僅關(guān)乎消費(fèi)者群體的利益，也是維護(hù)整個(gè)金融市場(chǎng)穩(wěn)定的關(guān)鍵，并已經(jīng)逐漸成為發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)金融監(jiān)管的核心目標(biāo)。我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的轉(zhuǎn)型期，金融行業(yè)的快速發(fā)展和金融消費(fèi)者的權(quán)益保護(hù)不完善形成矛盾。因而，文章中將金融消費(fèi)者作為獨(dú)立的金融市場(chǎng)的參與者，通過研究其權(quán)利內(nèi)容及其特殊性，以實(shí)現(xiàn)對(duì)金融消費(fèi)者權(quán)益的有效保護(hù)。關(guān)鍵詞：金融消費(fèi)者；權(quán)益；金融監(jiān)管；制度構(gòu)建一、金融消費(fèi)者的概
職工法律天地·下半月 2016年8期2017-06-19
- 我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問題研究
討了互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的特殊性，認(rèn)為監(jiān)管缺失導(dǎo)致的便捷性與安全性失衡、開放性與保密性失衡、創(chuàng)新發(fā)展與安全保障失衡是導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者侵權(quán)問題較多的主要原因，應(yīng)從制度建設(shè)、監(jiān)督管理等角度加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)。關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)金融；金融消費(fèi)者；權(quán)益保護(hù)中圖分類號(hào)：F830 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-2265（2017）02-0073-06一、互聯(lián)網(wǎng)金融消費(fèi)者權(quán)益的內(nèi)涵及其特殊性互聯(lián)網(wǎng)金融是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和信息通信
金融發(fā)展研究 2017年2期2017-06-07