張磊 褚琴
【摘要】 目的 研究分析腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡治療膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石的臨床效果。方法 86例膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石患者, 根據(jù)入院時間先后分對照組和觀察組, 各43例。對照組采用傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療, 觀察組則應用腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡治療。對比分析兩組患者臨床治療效果。結(jié)果 觀察組患者胃腸功能恢復時間為(22.5±5.6)h、住院時間為(5.3±2.6)d、術(shù)中補液量為(28.3±4.6)ml、術(shù)中出血量為(2500.3±400.3)ml, 對照組患者胃腸功能恢復時間為(69.3±6.9)h、住院時間為(14.8±7.1)d、術(shù)中補液量為(79.9±7.6)ml、術(shù)中出血量為(3812.3±602.2)ml, 觀察組上述指標均明顯優(yōu)于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率為9.3%(4/53), 明顯低于對照組的39.5%(17/53), 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 治療膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石的過程中, 采用腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡的方法進行治療, 可減少術(shù)中出血量和補液量, 降低并發(fā)癥的發(fā)生率, 有利于患者康復, 可推廣應用。
【關(guān)鍵詞】 腹腔鏡;膽道鏡;膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.15.024
膽外科病癥中, 膽囊結(jié)石與膽總管結(jié)石均是較為常見的疾病。患者病情的嚴重程度與結(jié)石阻塞程度, 是否存在膽道感染具有直接性的關(guān)系。這種疾病具有可治愈性, 常繼發(fā)于膽囊結(jié)石。但此種疾病較為嚴重, 且并發(fā)較急, 是外科中常見的急腹癥[1]。一般情況下, 采取手術(shù)切除的方法, 同時需放置T管引流。但實踐中發(fā)現(xiàn), 常規(guī)性的手術(shù)治療, 風險性較高, 且術(shù)后創(chuàng)口愈合速度慢, 并發(fā)癥發(fā)生率高。在臨床醫(yī)學不斷發(fā)展的過程中, 腹腔鏡技術(shù)開始應用于常規(guī)性手術(shù)中, 減少患者痛苦。本文研究分析腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡治療膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石的臨床效果。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2015年9月~2016年9月本院接收的86例膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石患者, 根據(jù)入院時間先后將患者分為照組和觀察組, 各43例。所有患者經(jīng)各項檢查措施均已確診。對照組男20例, 女23例, 年齡30~70歲, 平均年齡(46.8±8.3)歲。病程30 d~3.0年, 平均病程(1.9±0.4)年。觀察組男19例, 女24例, 年齡32~68歲, 平均年齡(47.3±
8.2)歲。病程30 d~3.1年, 平均病程(1.8±0.5)年。兩組患者性別、年齡、病程等一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法
1. 2. 1 對照組患者采用傳統(tǒng)開腹手術(shù)。對患者進行全身麻醉或連續(xù)硬膜外麻醉處理后, 便可進行常規(guī)性的膽總管取石。并將T管留置進行引流。術(shù)后20 d內(nèi)還需對T管進行造影檢查。如膽總管下端無結(jié)石殘留, T管流通, 隨后便可將引流管拔除。
1. 2. 2 觀察組應用腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡治療。手術(shù)治療時, 患者同樣進行氣管插管全身麻醉處理。并利用4孔方法聯(lián)合腹腔鏡與膽道鏡治療。于臍孔位置, 將10 mm的套管與腹腔鏡放內(nèi);在患者右肋緣下腋前線將5 mm的套管穿入, 手術(shù)結(jié)束后可防止腹腔引流管;在第三孔的位置處, 將放置T型引流管;于第4孔劍突下的10 mm位置, 從該位置進行縫合處理。在放置腹腔鏡后需全面檢查腹腔, 隨后進行膽囊切除。將膽囊切除后, 應逐漸游離膽囊頸與膽總管。在膽總管前壁進行穿刺處理。將膽汁抽出后就可切開膽總管前壁。膽道鏡應從劍突下放入。在腹腔鏡的引導下, 可根據(jù)膽總管切口直接進入取石。在此操作的過程中, 應了解膽總管的情況, 盡可能取石干凈。留置T管于膽總管內(nèi)進行引流, 隨后就可縫合膽總管切口。放置和清理各種引流管。根據(jù)實際情況, 在有必要的時候可標記。手術(shù)后應觀察患者病情的變化, 選擇恰當時機拔除引流管。
1. 3 觀察指標 在兩組患者治療的過程中, 需觀察患者胃腸功能恢復時間、住院時間、術(shù)中補液量以及術(shù)中出血量相關(guān)指標, 同時對比并發(fā)癥發(fā)生率。
1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
觀察組患者胃腸功能恢復時間為(22.5±5.6)h、住院時間為(5.3±2.6)d、術(shù)中補液量為(28.3±4.6)ml、術(shù)中出血量為(2500.3±400.3)ml, 對照組患者胃腸功能恢復時間為(69.3±6.9)h、住院時間為(14.8±7.1)d、術(shù)中補液量為(79.9±7.6)ml、術(shù)中出血量為(3812.3±602.2)ml, 觀察組上述指標均明顯優(yōu)于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率為9.3%(4/53), 明顯低于對照組的39.5%(17/53), 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3 討論
社會經(jīng)濟增長速度加快, 有效促進社會各行業(yè)的發(fā)展[2]。醫(yī)療技術(shù)在外部環(huán)境的推動下取得顯著進步, 隨后微創(chuàng)、腹腔鏡等各類先進技術(shù)開始逐漸被應用到外科手術(shù)中。從臨床實踐便可了解到, 將腹腔鏡與膽道鏡聯(lián)合應用于膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石中, 結(jié)石的清除率將可達到100.0%, 同時手術(shù)治療可保證患者括約肌功能, 降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率[3]。在此次研究活動開展的過程中, 為進一步了解腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡應用于這方面的優(yōu)越性, 對照組采用傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療, 觀察組則應用腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡治療, 結(jié)果顯示, 觀察組患者胃腸功能恢復時間為(22.5±5.6)h、住院時間為(5.3±2.6)d、術(shù)中補液量為(28.3±4.6)ml、術(shù)中出血量為(2500.3±400.3)ml,
對照組患者胃腸功能恢復時間為(69.3±6.9)h、住院時間為(14.8±7.1)d、術(shù)中補液量為(79.9±7.6)ml、術(shù)中出血量為(3812.3±602.2)ml, 觀察組上述指標均明顯優(yōu)于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率為9.3%(4/53), 明顯低于對照組的39.5%(17/53), 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)??梢?, 相對于傳統(tǒng)的開腹手術(shù)取石治療, 腹腔鏡與膽道鏡聯(lián)合治療膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石效果更為明顯[4-6]。先進的醫(yī)療技術(shù)應用于膽外科手術(shù)中, 保證手術(shù)安全性的同時, 還能夠降低患者并發(fā)癥的發(fā)生率, 有利于患者術(shù)后各項機體功能的恢復。
綜上所述, 治療膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石的過程中, 采用腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡的方法進行治療, 可減少術(shù)中出血量和補液量, 降低并發(fā)癥的發(fā)生, 有利于患者康復, 可推廣應用。
參考文獻
[1] 林健群, 洪建文, 楊熙, 等.腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡治療膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石臨床分析.中外醫(yī)學研究, 2014, 17(3):139-140.
[2] 唐宗懷, 國維克.腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡手術(shù)治療膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石的臨床療效分析.中國衛(wèi)生標準管理, 2014, 5(7):39-42.
[3] 張保運.腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡治療膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石臨床效果.河南外科學雜志, 2014, 20(3):93-94.
[4] 謝浩, 龍昊, 宋正偉, 等. 腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡治療膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石的臨床療效分析. 重慶醫(yī)學, 2013, 42(20):2359-2360.
[5] 章志軍, 王波, 黃俊偉, 等. 腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡治療膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石52例臨床療效觀察. 中國醫(yī)藥導刊, 2012, 14(8):1321-1322.
[6] 王峻, 何濤, 張勇, 等. 腹腔鏡聯(lián)合膽道鏡治療膽囊結(jié)石合并膽總管結(jié)石臨床觀察. 中國實用醫(yī)藥, 2013, 8(31):28-29.
[收稿日期:2017-02-20]