任桂枝
摘要:論文在介紹準(zhǔn)則修訂背景的基礎(chǔ)上,主要對(duì)準(zhǔn)則修訂的內(nèi)容進(jìn)行了分析,提出了新準(zhǔn)則對(duì)于審計(jì)工作的積極意義,同時(shí)也指出了對(duì)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所和注冊(cè)會(huì)計(jì)師的新的挑戰(zhàn)。
關(guān)鍵詞:新準(zhǔn)則內(nèi)容;積極作用;應(yīng)對(duì)
2016年12月23日,財(cái)政部印發(fā)關(guān)于《中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1504號(hào)--在審計(jì)報(bào)告中溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)》等12項(xiàng)新審計(jì)準(zhǔn)則(下稱“新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則”)的通知,要求該新準(zhǔn)則采取分批,分步驟實(shí)施,對(duì)于按照中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則出具審計(jì)報(bào)告的A+H股公司以及純H股公司從2017年1月1日起實(shí)施,其他的主板公司、中小板公司等應(yīng)于2018年1月1日起執(zhí)行,同時(shí),允許和鼓勵(lì)提前執(zhí)行新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則。
在此次發(fā)布的12項(xiàng)審計(jì)準(zhǔn)則中,最引人注目的新增加了關(guān)于在審計(jì)報(bào)告中溝通關(guān)鍵事項(xiàng)的規(guī)定,要求在審計(jì)報(bào)告中對(duì)審計(jì)工作中發(fā)現(xiàn)的重要項(xiàng)目予以單獨(dú)說明。除此之外,對(duì)審計(jì)結(jié)論和報(bào)告、持續(xù)經(jīng)營等涉及的6項(xiàng)準(zhǔn)則做出實(shí)質(zhì)性修訂,對(duì)審計(jì)工作底稿、審計(jì)證據(jù)等5項(xiàng)做出一些文字性的調(diào)整。
一、新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則的修訂背景
2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來,世界各國的經(jīng)濟(jì)普遍遭受重創(chuàng)。政府部門、監(jiān)管機(jī)構(gòu)和利益相關(guān)者,在積極反思原因的過程中,逐步提高了對(duì)審計(jì)報(bào)告信息含量的重要性認(rèn)識(shí),審計(jì)報(bào)告的改革應(yīng)運(yùn)而生。
為了提高審計(jì)報(bào)告的信息含量,滿足資本市場(chǎng)改革與發(fā)展對(duì)高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息的需求,保持我國審計(jì)準(zhǔn)則與國際準(zhǔn)則的持續(xù)全面趨同,2016年12月23日,財(cái)政部發(fā)布了12項(xiàng)中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則。新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則改變以往對(duì)于審計(jì)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)化的要求更加強(qiáng)調(diào)審計(jì)報(bào)告的信息質(zhì)量,增強(qiáng)其對(duì)于報(bào)告使用者的有用性,加強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師與管理層的溝通,提高了審計(jì)工作的透明度,在一定程度上降低了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
二、新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則的主要內(nèi)容
(一)新制定準(zhǔn)則的主要內(nèi)容
新制定的《中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1504號(hào)——在審計(jì)報(bào)告中溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)》,明確要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師在上市實(shí)體審計(jì)報(bào)告中增加關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)部分,用于溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)。
1)準(zhǔn)則對(duì)關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)予以明確定義并給出了其如何決策的整體思路。
2)明確要求單設(shè)“關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)”段,說明其原因,應(yīng)對(duì)策略
3)在審計(jì)工作底稿中記錄有關(guān)的關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)
4)不得在審計(jì)報(bào)告的關(guān)鍵事項(xiàng)部分溝通的其他相關(guān)事項(xiàng)
(二)實(shí)質(zhì)性修訂的準(zhǔn)則的主要變化內(nèi)容
1.中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1501號(hào)——對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表形成審計(jì)意見和出具審計(jì)報(bào)告
1)審計(jì)報(bào)告要素順序發(fā)生變化,將審計(jì)意見作為審計(jì)報(bào)告的第一部分,并要求在在無保留意見的審計(jì)報(bào)告中增加了“形成審計(jì)意見的基礎(chǔ)”。
2)增加了有關(guān)管理層評(píng)估被審計(jì)單位持續(xù)經(jīng)營能力的責(zé)任。
3)改進(jìn)了注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)責(zé)任和工作的表述,增加對(duì)“合理保證”、“重要性”,尤其是關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)等審計(jì)概念的核心闡述。
4)增加“形成審計(jì)意見的基礎(chǔ)”段落,根據(jù)具體情況改為“形成保留/否定/無法表示意見的基礎(chǔ)“。
5)增加關(guān)于披露項(xiàng)目合伙人姓名的要求,要求其出具的審計(jì)報(bào)告應(yīng)當(dāng)注明其項(xiàng)目合伙人。
2.中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1502號(hào)——在審計(jì)報(bào)告中發(fā)表非無保留意見
1)涉及與關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)相關(guān)的無法表示意見審計(jì)報(bào)告時(shí),不允許其審計(jì)報(bào)告中包含關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)部分。
2)在發(fā)表無法表示意見審計(jì)報(bào)告時(shí),不得包含注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)其他信息的責(zé)任部分。
3.中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1503號(hào)——在審計(jì)報(bào)告中增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段和其他事項(xiàng)段
1)規(guī)定增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的前提是不導(dǎo)致注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表非無保留意見,以及該事項(xiàng)未被確定為關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)。
2)“與持續(xù)經(jīng)營相關(guān)的重大不確定性”段落,不再列入強(qiáng)調(diào)事項(xiàng),而要求單獨(dú)作為一部分分列,使得強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段適用的范圍變窄。。
3)明確了增加其他事項(xiàng)段的前提,并將其他事項(xiàng)段單獨(dú)作為一部分予以列報(bào)。
4.中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1151號(hào)——與治理層的溝通
1)擴(kuò)展了與治理層的溝通事項(xiàng),將影響審計(jì)報(bào)告形式和內(nèi)容的情形(如有)也包括到了溝通事項(xiàng)當(dāng)中,并且特別指出還應(yīng)包括識(shí)別出的特別風(fēng)險(xiǎn)。
2)對(duì)溝通的對(duì)象以及溝通的形式和時(shí)間安排都做了詳細(xì)的說明。
5.中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1324號(hào)——持續(xù)經(jīng)營
1)增加了第十六條,要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師就其獲取的關(guān)于管理層編制財(cái)務(wù)報(bào)表運(yùn)用持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的審計(jì)證據(jù)是否充分、恰當(dāng)進(jìn)行評(píng)價(jià)。
2)增加了第十九條,如果注冊(cè)會(huì)計(jì)師根據(jù)獲取的審計(jì)證據(jù)認(rèn)為識(shí)別出的影響被審計(jì)單位持續(xù)經(jīng)營能力的事項(xiàng)不存在重大不確定性,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)報(bào)表是否對(duì)這些事項(xiàng)或情況作出充分披露。
3)在審計(jì)報(bào)告中增加以“與持續(xù)經(jīng)營相關(guān)的重大不確定性”單獨(dú)部分。
6.中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1521號(hào)——注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)其他信息的責(zé)任
1)名稱修訂為“注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)其他信息的責(zé)任”。
2)將其他信息的范圍進(jìn)行了限定,明確了財(cái)務(wù)信息初步公告、證券發(fā)行文件不使用該準(zhǔn)則條例。
3)增加了注冊(cè)會(huì)計(jì)師獲取其他信息的程序,要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師在了解到似乎存在重大錯(cuò)報(bào)的跡象時(shí)要保持高度警覺。
4)增加了注冊(cè)會(huì)計(jì)師面對(duì)可能增加審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的事項(xiàng)的應(yīng)對(duì)措施。
5)將“其他信息”作為單獨(dú)、 的一部分進(jìn)行報(bào)告。
(三)僅作出文字調(diào)整的準(zhǔn)則項(xiàng)目
對(duì)中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的第1111號(hào)、1131號(hào)、1301號(hào)、1332號(hào)、1341號(hào),分別就審計(jì)業(yè)務(wù)約定、審計(jì)工作底稿、審計(jì)證據(jù)、期后事項(xiàng)、書面聲明作出了一些文字性的調(diào)整,以便信息使用者更易于理解。
三、新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則的積極作用
(一)提高審計(jì)報(bào)告的信息含量,增強(qiáng)其決策相關(guān)性
新審計(jì)準(zhǔn)則新增加的關(guān)鍵事項(xiàng)段,能夠進(jìn)一步的說明被審計(jì)單位的某些重要事項(xiàng),使信息使用者更加全面和詳盡的理解審計(jì)報(bào)告的內(nèi)容,從而提高了審計(jì)報(bào)告的信息含金量,也是的使用者的決策更加科學(xué)和合理。這些變化更便于信息使用者進(jìn)一步的理解被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況,增強(qiáng)其決策的相關(guān)性。
(二)提高審計(jì)報(bào)告的溝通價(jià)值,拉近社會(huì)公眾的距離
過去的審計(jì)報(bào)告采取標(biāo)準(zhǔn)的格式和內(nèi)容,實(shí)際上造成了與社會(huì)公眾一定程度上的隔閡,社會(huì)公眾很難從其中發(fā)現(xiàn)其想要獲取的更多的有價(jià)值的,針對(duì)自身特點(diǎn)需要的信息,此次新修訂的審計(jì)準(zhǔn)則,尤其是增加的關(guān)于關(guān)鍵事項(xiàng)的溝通問題,可以使信息使用者更易于理解審計(jì)報(bào)告的內(nèi)容,增強(qiáng)社會(huì)公眾對(duì)審計(jì)行業(yè)的認(rèn)識(shí),使審計(jì)報(bào)告更接地氣。
(三)強(qiáng)化注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任,提高審計(jì)質(zhì)量,彌補(bǔ)了之前對(duì)于持續(xù)經(jīng)營、其他信息等方面的不足,更加關(guān)注注冊(cè)會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性
新的審計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于報(bào)表使用者關(guān)注的持續(xù)經(jīng)營、其他信息等給于明確的規(guī)定,并且強(qiáng)調(diào)了注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)于獨(dú)立性的要求,這樣不僅可以進(jìn)一步滿足信息使用者對(duì)其關(guān)注的重點(diǎn)鄰域的信息需求,其實(shí)也在一定程度上提高了審計(jì)質(zhì)量,降低了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
四、應(yīng)對(duì)新準(zhǔn)則挑戰(zhàn)
新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則的實(shí)施,一方面確實(shí)是縮小了信息使用者與注冊(cè)會(huì)計(jì)師之間的差距,另一方面也給計(jì)師事務(wù)所和注冊(cè)會(huì)計(jì)師帶來極大的挑戰(zhàn)。
首先,在事務(wù)所層面就要在思想層面深入開展工作,更新和增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)層的責(zé)任意識(shí),培養(yǎng)事務(wù)所的合伙文化,在加強(qiáng)對(duì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的質(zhì)量控制方面,要投入充足的資源,并且要求對(duì)復(fù)雜交易要予以重點(diǎn)關(guān)注。同時(shí),還要切實(shí)做好新審計(jì)報(bào)告的學(xué)習(xí)和實(shí)際實(shí)施工作,組織相關(guān)人員進(jìn)行培訓(xùn)和學(xué)習(xí)。
其次,就注冊(cè)會(huì)計(jì)師個(gè)人而言,如何恰當(dāng)?shù)拿枋鰧徲?jì)意見中的關(guān)鍵事項(xiàng),就需要注冊(cè)會(huì)計(jì)師自身能夠正確界定關(guān)鍵事項(xiàng)的性質(zhì)和背景,能夠運(yùn)用清楚、簡(jiǎn)潔、易于理解的語言表達(dá)出來,使得使用者能夠理解。要達(dá)到這樣的要求,注冊(cè)會(huì)計(jì)師就必須女里提高自身的專業(yè)素質(zhì),同時(shí),可能對(duì)其文學(xué)功底也提出了一定的挑戰(zhàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]王朗慶.美國審計(jì)報(bào)告的歷史沿革及其啟示[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì),2004(S1).
[2]石風(fēng).論非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告新舊準(zhǔn)則的主要變化[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2011(7):121-122.
[3]財(cái)政部.《中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第1504號(hào)——在審計(jì)報(bào)告中溝通關(guān)鍵事項(xiàng)》等12項(xiàng)通知http://www.bicpaedu.com/cpajxjydt/20161228/37543.html.
(作者單位:山西工商學(xué)院)