李欣芮++周蜜++段昱++李鑫宇

DOI：10.16660/j.cnki.1674-098X.2017.11.037

摘 要：煤炭儲量減少對人類存在很大的威脅，因此，確保煤炭資源的長期可用性成了關(guān)鍵。第一，該文采用加權(quán)移動平均法預測世界煤礦儲量。第二，對影響煤炭儲量的經(jīng)濟、人口、政治和環(huán)境因素進行簡化處理，建立煤炭儲量與這四個指標的多元線性回歸模型。第三，利用回采率計算出在開采過程中損失的煤量，對破壞煤炭資源的企業(yè)制定合理的懲罰性賠償金額。第四，利用模糊綜合評價模型，得出影響煤炭資源“安全開采”策略的重要因素。第五，利用層次分析法中的成對比較矩陣理論，比較了安全性、經(jīng)濟成本、高效利用、環(huán)境效益這四個方面在推動新領(lǐng)域進一步研發(fā)策略的重要程度，從而提出能推動這些新領(lǐng)域進一步的研發(fā)策略。

關(guān)鍵詞：加權(quán)移動平均法 懲罰性賠償 模糊綜合評價模型

中圖分類號：F42 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2017）04（b）-0037-03

人類離不開各種資源供應(yīng)的能量，因此，也開始不斷地對其進行開采和利用。然而不可否認的是，資源越是開采，其儲量就越小，按照目前的開采強度，全球探明的煤炭、石油和天然氣儲量只能開采113年、53年和55年，合計折合標準煤為1.2萬億噸。因此，對資源進行更深層次的研究，對于減緩資源的消耗速率具有十分重要的意義，并且能對資源的消耗進行合理預測。

1 數(shù)學模型

1.1 問題描述及分析

為了更好地預測世界煤炭儲量，解決資源被偷盜、濫用、破壞、導致其不必要的退化和耗盡等問題，假定可用國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、人口數(shù)量、煤炭產(chǎn)量、二氧化硫排放量作為判斷經(jīng)濟、人口、政治、環(huán)境對煤炭儲量影響的指標，現(xiàn)需對世界范圍資源的耗盡問題或者資源儲量減少問題進行方案設(shè)計及解決。

一方面通過中國國土資源數(shù)據(jù)庫查到數(shù)據(jù)，建立煤炭儲量與經(jīng)濟、人口、政治、環(huán)境的多元線性回歸模型；另一方面制定出公平的懲罰賠償金額標準，以減少對煤礦的亂采、濫挖，然后采用模糊綜合評價模型對煤炭資源“安全開采”策略的優(yōu)劣程度進行處理，在此基礎(chǔ)上根據(jù)安全性、經(jīng)濟成本、高效利用、環(huán)境效益的重要程度提出能推動這些新領(lǐng)域進一步的研發(fā)策略。

4 結(jié)語

該文是關(guān)于世界煤炭儲量的減少問題。首先將所要解決的問題分出主次順序，并且查閱資料和數(shù)據(jù)，分析影響該問題的因素。接著對待解決的問題進行建模分析?？紤]到影響因素，調(diào)整模型，要求模型具有足夠的細節(jié)，提供可視化的結(jié)論，并且討論模型的局限性。最后建立模糊綜合評價模型，確定模型的可行性。由多個自變量的最優(yōu)組合共同來預測煤炭的使用年限，比只用一個自變量進行預測更加有效，更符合實際。通過對單個國家的經(jīng)濟、人口、政治、環(huán)境四個方面進行分析，考慮它們對煤炭儲量的影響，建立非線性回歸模型，在實際生活中涉及多個領(lǐng)域，可就此模型進行推廣：對于其他國家，同樣可以考慮這四個因素，建立相應(yīng)的模型，可對各個國情、人口、經(jīng)濟、環(huán)境情況不同的國家進行煤炭儲量的精確分析，它在開采強度、懲罰力度、能源利用等領(lǐng)域有著廣泛的應(yīng)用。

參考文獻

[1] 姜啟源.數(shù)學模型[M].4版.北京：高等教育出版社，2010.

[2] （美）考特，尤倫，著.法和經(jīng)濟學[M].施少華，姜建強，譯.上海財經(jīng)大學出版社，2002：56-67.

[3] （美）理查德·A·波斯納.法律的經(jīng)濟分析（上）[M].北京：中國大百科全書出版社，2007：37-53.

[4] 曹代功，楊昌明.關(guān)于煤炭工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略[J].煤炭科學技術(shù)，2006（1）：32-34.

[5] 黨晉華.采煤生態(tài)環(huán)境破壞及生態(tài)補償機制研究[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2007（3）：13-24.

[6] 秦建芝，郝慶軍.我國煤炭資源合理開發(fā)利用的法律對策[J].山西煤炭資源管理干部學院學報，2005，18（1）：112-114.