崔鵬

“中產階級鄙視鏈”這個詞似乎很流行。據說，導火索是成都某個小區(qū)業(yè)主為了孩子能進一個不錯的小學發(fā)表了對相對低收入人群的歧視性意見。繼而引發(fā)了人們對所謂中產階級內部高收入者對相對低收入者逐級鄙視的說法。比如，給小孩起英文名的家庭鄙視沒起英文名的家庭；帶小孩去歐洲旅游的家庭鄙視帶去東南亞旅游的家庭；而后者又接力鄙視帶小孩在中國內地旅游的家庭……

對于這種現象，媒體的整體論調當然是嘲諷—你可能想到了，我的看法和它們又不一樣。

對于中產階級鄙視鏈的批判，第一個問題在于，這種所謂的中產階級鄙視鏈可以說早就存在了。在一個復雜的社會里，最為量化的社會度量衡就是以金錢為刻度的財富。一個群體以這種財富的多少而仰視或鄙視另一個群體大概是再正常不過的事了?？疵绖〉亩家梢暱慈枕n劇的，中產階級鄙視鏈又有什么奇怪的！特別是在北京、上海這種充滿新移民的社會，不同群體在很大程度上就是靠鄙視來建立價值觀認同的。

而媒體在這方面表現出的態(tài)度就像他們是剛來地球一個星期的外星人—“哦，我的天啊，愚蠢的中產階級竟然還要鄙視自己階層中的另一部分人”。中產階級不靠鄙視最接近自己的人來獲得“自己更能掙錢”的快感，又去鄙視誰呢？難道說讓全世界中產階級聯(lián)合起來嗎—其實，由于沒有財富差別而難以形成鄙視鏈，也是無產階級能聯(lián)合起來的原因—就像美國諺語里說的：什么叫富人？就是那些比連襟多掙100美元的家伙。

第二點，中產階級鄙視鏈雖然非常扎實地存在著，但是并沒有媒體描述得那么庸俗。也就是說，即使鄙視也是那種輕輕的鄙視，而一般不會作為slogan表達出來。媒體把中產階級鄙視鏈放得太大了，它們描述的不是中產階級，而是乍富的市儈。大多數媒體為了降低社會批評的難度不惜丑化和簡單化它們針對的對象。

在很大程度上，中產階級中那部分獲得現金能力更強的人愿意把自己的孩子送到更貴的幼兒園、去更貴的餐廳、坐高鐵商務座，并不是由于鄙視人群中的其他部分，而是希望通過更高的價格避免擁擠和麻煩。這些中產階級為什么會有這種傾向？一部分是因為他們中的大多數是中國超級城市的新移民，他們解決麻煩的方案之一是原籍家族非貨幣化社會資源。但是，遇到問題啟動這種社會資源，很可能帶來更多其他問題，所以“孤立”的中產階級更傾向于靠花錢來解決麻煩。

另外，新一代中產階級大部分是從物資緊缺時代成長起來的，他們想通過花錢讓自己的生活稍微顯得優(yōu)雅一點。

這里明顯的例子是北京、上海的月子中心平均費用在10萬元左右，選擇它的中產階級是為了所謂的不讓孩子輸在子宮里嗎？根本不是。他們只是用金錢換方便（從這也可以想象，在超級移民城市中做生活麻煩解決商可以獲得相當高的毛利）。

社會評價對中產階級這個群體失準，最主要的原因是對“中產階級”這個社會階層的無知?！陡２妓埂吩浗o出的中國中產階級標準是家庭年收入在1萬至6萬美元之間?！督洕鷮W人》曾經給出的標準是中國一線城市家庭、月收入在3萬元人民幣以上。按現在的匯率換算，《經濟學人》的低線和《福布斯》的高線差不多。不管誰對，它們似乎都有一個特點—沒依據。

而中國內地幾乎所有的零售商都標榜自己的銷售目標是中國新中產階級，但這些人到底什么樣，所有人都不清楚?？梢哉f，大家對社會人群財務生活狀況的了解水平相當于英國維多利亞時期少女的性知識水平—以為和男性接吻會懷孕。