賀麗菁

王羲之的《蘭亭集序》不僅是中國書法上的瑰寶，也是中國古代文學史上的名篇。從藝術和文學的角度看，《蘭亭集序》對后人都有深遠的意義和影響。本文將從英漢語言的對比研究角度，分析孫大雨和耿亮的兩個譯本，并從綜合語與分析語、形合與意合、動態(tài)與靜態(tài)三方面分析和鑒賞。

一、漢語屬于分析型語言，英語屬于綜合型語言

綜合語運用形態(tài)變化來表達語法關系，分析語卻用語序及虛詞來表達語法關系。例如，《蘭亭集序》中“此地有崇山峻嶺，茂林修林”，這里的“山”“嶺”“林”“竹”都沒有單復數(shù)的形態(tài)變化，而譯成英文后都加了s，變成 “mountains”“cliffs” “forests”“bamboo groves”，可見英文是綜合型語言，具有形態(tài)的變化，而漢語沒有。又如，“每覽昔人興感之由，若合一契，未嘗不臨文嗟悼，不能喻之于懷”一句，依照譯者的理解，此句應該表示過去的時間，故此句譯文用的是一般過去時，每個謂語動詞都加了ed， 而原文中卻沒有這樣的形式變化。再如，“及其所之既倦，情隨事遷，感慨系之矣”，孫大雨在翻譯時把“情隨事遷”翻到了后面“as the result of the changed state of affairs”，可見漢英翻譯中英譯文的語序可作靈活處理。由此人們得出一結論，在做漢英翻譯時，要搞清楚英譯文所要的形態(tài)變化，包括單復數(shù)變化、時態(tài)的轉換等。在必要時，適當調(diào)整譯文與原文的語序，力求譯文地道、通順。

二、漢語重視意義上的完整，英語看重句子形式上的完整

連淑能在《英漢對比研究》中指出，形合指的是詞語或分句之間用語言形式手段（如關聯(lián)詞）連接起來，表達語法意義和邏輯關系，英語造句主要采用形合法。文章開頭的“永和九年，歲在癸丑，暮春之初，會于會稽山陰之蘭亭，修禊事也?！痹闹幸淮淖纸Y構表明游玩的時間、地點和游玩的內(nèi)容。耿亮的譯文把“歲在癸丑”處理成定語從句“which corresponded to the year Guichou” ，孫大雨則處理成時間狀語從句“when the primordial signs of the calendar combine as Guichou”，不難看出兩位譯者都充分考慮到了漢語重意和英語重形合的特點，在英譯文中把原文用連接詞和從句連接起來；同時，兩位譯者的翻譯都巧妙地采用了歸化，清楚地向讀者解釋了獨具中國特色的農(nóng)歷年“癸丑”。這啟示人們在把具有中國特色的材料譯成英文時，要充分考慮西方讀者的理解能力，最好采用歸化，才能把西方人陌生的中國特色清楚地呈現(xiàn)出來。又如，“崇山峻嶺，茂林修竹，清流激湍，映帶左右，流觴曲水”， 這一系列四字短語結構向讀者展示了蘭亭周圍的景色，在音韻上具有節(jié)奏美，在結構上具有形式美，在內(nèi)容上具有意象美，符合漢語的行文特征，也反映了中國人的思維方式，更展現(xiàn)了漢語重意合的特點。再看兩位譯者的譯文，耿亮將原文的“崇山峻嶺”和“茂林修竹”合成一個句子，采用被動語態(tài)和定語結構?！扒辶魍募保硯ё笥摇币脖蛔g成了定語從句，合成了一句。孫大雨用了there be 句型和with 引導的伴隨狀語，將四個四字結構連成了一句話。由此人們可以得出結論，在做漢英翻譯時，譯者要吃透原文行文邏輯和結構，理清每句話之間的關系，把松散的漢語結構譯成符合英文行文特征的譯文。通觀兩個譯本，兩位譯者都在必要的時候將漢語的意合譯成了英語的形合句，符合英語行文特征，譯文顯得地道、流暢，值得人們學習和借鑒。

三、英語句子表現(xiàn)為靜態(tài)結構，漢語則表現(xiàn)為動態(tài)結構

英語句子中名詞偏多，表現(xiàn)為靜態(tài)結構；漢語則動詞偏多，表現(xiàn)為動態(tài)結構。例如，原文中的“一觴一詠，亦足以暢敘幽情”，耿亮的譯文把“觴”“詠”分別譯成“one cup of wine”和“chanting”。孫大雨的譯文中 “a mere drinking”和“the composition”充分表現(xiàn)出英語的靜態(tài)特征。由此看出，漢語動詞轉化成英語的名詞是翻譯過程中動靜轉換的一種方式。又如，“當其欣于所遇，暫得于己，快然自足，不知老之將至”，耿亮將動詞“欣”“快然自足”“不知”分別譯成了形容詞短語和動賓結構，符合英文的表達方式。孫大雨的譯文將原文幾個動詞也譯成了形容詞短語、現(xiàn)在分詞結構和介詞結構。再如，“信可樂也”，耿亮和孫大雨分別將其譯為“It was indeed a great happiness”和“our heartfelt feelings”，典型的動詞化為名詞，筆者認為這句話也可以翻成“how happy it is”，把動詞轉化為形容詞。

四、結語

綜上所述，從《蘭亭集序》兩個譯本分析不難看出，文言文譯成英文比一般的現(xiàn)代漢語難度要大得多，其中的含義和承載的文化內(nèi)涵對譯者提出了更高的要求。翻譯古代漢語作品不僅要求譯者吃透原文的意思，還要求作者整體把握原文的行文邏輯，在此基礎上用地道的英文表達古漢語的意思。反之，翻譯古漢語對提高人們的中文文字功底也有促進作用，在漢英互譯的過程中，人們可以盡情欣賞古漢語的文字之美、形式之美和意象之美。

（重慶師范大學涉外商貿(mào)學院）