張彩霞

阿替普酶聯(lián)合達(dá)比加群酯治療急性次大面積肺栓塞的療效

張彩霞

目的 探索阿替普酶聯(lián)合達(dá)比加群酯治療急性次大面積肺栓塞的可行性。方法 將確診的65例患者分為對(duì)照組32例與治療組33例，對(duì)照組予以口服達(dá)比加群酯，治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上靜脈滴注阿替普酶。觀察兩組療效、治療前后動(dòng)脈氧分壓(PaO2)、動(dòng)脈二氧化碳分壓(PaCO2)、肺泡-動(dòng)脈血氧分壓差(Pa(A-a)O2)，栓塞面積，血液指標(biāo)D-二聚體(D-D)、肌鈣蛋白(CtnI)及腦鈉肽(BNP)的并發(fā)癥情況。結(jié)果 對(duì)照組總有效率84.4%，治療組總有效率84.8%，兩組總有效率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)，治療后治療組動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)、血液指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)，兩組患者出血發(fā)生率無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。結(jié)論 阿替普酶聯(lián)合達(dá)比加群酯治療急性次大面積肺栓塞療效確切，安全可靠。

阿替普酶; 達(dá)比加群酯; 急性次大面積肺栓塞; 溶栓治療

肺栓塞(pulmonary embolism，PE)又被稱為肺血栓栓塞癥(pulmonary thromboembolism，PTE)，是指內(nèi)源性或外源性栓子堵塞肺動(dòng)脈或肺動(dòng)脈分支，阻斷肺血流供應(yīng)引起肺功能障礙的臨床和病理生理綜合征[1]。PE是常見(jiàn)的致死性心血管疾病，中老年人群發(fā)病率較高，治療不及時(shí)容易導(dǎo)致死亡[2]。臨床按危重程度可分為大面積PE、次大面積PE及低風(fēng)險(xiǎn)PE。抗凝及溶栓是治療PE的兩大手段，近年有報(bào)道采用溶栓聯(lián)合抗凝治療PE的方案，但溶栓在次大面積PE的治療效果一直是討論的熱點(diǎn)[3]。近年來(lái)國(guó)外臨床有采用新型溶栓藥達(dá)比加群酯治療PE的案例，本研究采用阿替普酶聯(lián)合二代抗凝藥物達(dá)比加群酯的方案治療次大面積PE，取得良好效果，報(bào)道如下。

資料與方法

一、一般資料

選取2012年5月至2016年6月本院收治的急性次大面積肺栓塞病例65例，其中男35例，女30例，患者年齡45-78歲。按照隨機(jī)數(shù)字表法分為二組，其中對(duì)照組32例，其中男17例，女15例，平均年齡(61.84±8.64)歲，治療組33例，其中男18例，女15例，平均年齡(59.75±10.30)歲。兩組患者在性別、年齡、發(fā)病時(shí)間、血?dú)夥治觥⒛笜?biāo)、右心功能差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，具有可比性。

二、入選標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn)

入選標(biāo)準(zhǔn)：① 患者均符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病分會(huì)肺血栓栓塞癥的診斷與治療指南(草案)(2001年5月)診斷標(biāo)準(zhǔn)；② 肺動(dòng)脈造影顯示肺動(dòng)脈充盈缺損，CT發(fā)現(xiàn)肺動(dòng)脈內(nèi)栓子；③ 患者無(wú)體循環(huán)低血壓表征，收縮壓≥90mmHg；④ 患者有右心室功能障礙或(和)心肌受損表征，右心室功能障礙包括右心室擴(kuò)張或收縮障礙，血清腦鈉肽(BNP)或N端前腦鈉肽(NT-proBNP)升高，心電圖改變的其中一項(xiàng)，心肌受損包括肌鈣蛋白I升高或肌鈣蛋白T升高；⑤患者均無(wú)休克癥狀或體征。

排除標(biāo)準(zhǔn)：①合并冠狀動(dòng)脈粥樣硬化、左心功能不全、瓣膜病、心肌炎患者；②腎功能不全患者；③慢性肺部疾病患者；④ 糖尿病患者；⑤充血性心力衰竭患者。

三、治療方法

兩組均先予以低分子肝素鈉皮下注射0.4mL，1次/12h,而后對(duì)照組患者給予達(dá)比加群酯(泰畢全，勃林格殷格翰藥業(yè)有限公司，110mg/粒/次，1天2次)；治療組患者先給予靜脈滴注阿替普酶(愛(ài)通立，德國(guó)勃林格殷格翰公司，20mg/支，50mg/d，溶于50mL生理鹽水中，2h滴完)，溶栓結(jié)束第二天口服達(dá)比加群酯，用法及用量與對(duì)照組相同，治療至少持續(xù)3個(gè)月。

四、觀察項(xiàng)目

血清指標(biāo)：溶栓治療前后測(cè)D-二聚體、肌鈣蛋白(CtnI)及腦鈉肽(BNP)水平；右心功能指標(biāo)：溶栓前及溶栓后72h行超聲心動(dòng)圖檢查并檢測(cè)動(dòng)脈血?dú)獾难醴謮?PaO2)、二氧化碳分壓(PaCO2)、肺泡-動(dòng)脈血氧分壓差(Pa(A-a)O2)及CT觀察肺栓塞面積；出血發(fā)生率：治療期間及治療后進(jìn)行隨訪，了解2組患者副作用及出血情況。

五、療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)

治愈：呼吸困難、胸痛、胸悶等臨床癥狀完全緩解或基本消失，心動(dòng)圖及血?dú)夥治稣?，肺?dòng)脈收縮壓小于30mmHg；顯效：呼吸困難、胸痛、胸悶等臨床癥狀明顯緩解，血?dú)夥治雒黠@改善，肺動(dòng)脈收縮壓下降20mmHg以上，肺動(dòng)脈造影顯示充盈缺損的肺段數(shù)減少75%以上；有效：呼吸困難、胸痛、胸悶等癥狀中度緩解，血?dú)夥治龇蝿?dòng)脈收縮壓下降幅度在10-30mmHg之間，肺動(dòng)脈造影顯示充盈缺損的肺段數(shù)減少25%以上；無(wú)效：呼吸困難、胸痛、胸悶等癥狀無(wú)明顯緩解，血?dú)夥治龇蝿?dòng)脈收縮壓下降幅度小于10mmHg，肺動(dòng)脈造影顯示充盈缺損的肺段數(shù)減少小于25%。總有效率=治愈率+顯效率+有效率

六、統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

結(jié) 果

一、2組患者治療效果比較

2組患者治療后對(duì)照組總有效率為84.4%，治療組總有效率為84.8%，兩組均未見(jiàn)死亡病例，兩組間有效率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05，(見(jiàn)表1)。

二、兩組患者治療前后血液指標(biāo)變化比較

治療后2組患者D-二聚體、CtnI、BNP指標(biāo)均有明顯改善(P<0.05)，治療組治療后的D-二聚體、BNP改善效果由于對(duì)照組(P<0.05)。

三、2組患者治療前后動(dòng)脈血?dú)夥治?/p>

2組患者經(jīng)過(guò)14d治療后的動(dòng)脈氧分壓、動(dòng)脈二氧化碳分壓、肺泡-動(dòng)脈血氧分壓差等指標(biāo)均有所改善，CT可見(jiàn)肺栓塞面積小于治療前，與治療前相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；溶栓后治療組改善程度好于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

表1 2組患者治療效果比較

注：兩組間比較：*P>0.05

表2 2組患者治療前后D-二聚體、CTnI、BNP變化比較

注：與治療前相比：*P<0.05，與對(duì)照組相比：#P<0.05

表3 2組患者治療前后血?dú)庾兓容^±s)

注：與治療前相比：*P<0.05，與對(duì)照組相比：#P<0.05

四、兩組患者出血并發(fā)癥比較

對(duì)照組出現(xiàn)出血6例，其中皮膚或穿刺部位出血3例，牙齦出血2例，鼻出血1例，出血率18.8%；治療組出現(xiàn)出血5例，其中皮膚或穿刺部位出血2例，血尿1例，鼻出血1例，出血率15.2%，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)，患者經(jīng)常規(guī)處理后均恢復(fù)正常，無(wú)重大不良事件發(fā)生。

討 論

靜脈血栓栓塞性疾病(venous thromboembolism，VTE)包括深靜脈血栓(deep Vein thrombosis，DVT)和PE，在世界范圍內(nèi)有很高的發(fā)病率及死亡率。PE年均發(fā)病率約在0.1%左右，中老年為高發(fā)人群，發(fā)病率隨著年齡而升高，特別最近數(shù)十年在45歲年齡段發(fā)病率有升高趨勢(shì)[4]。研究表明盡早診斷，及時(shí)治療可將PE死亡率由26%-37%降至10%左右。該病在臨床表征上容易與急性心肌梗死、肺炎等疾病混淆，延誤治療時(shí)機(jī)，近年對(duì)于PE的重視及醫(yī)療器械及診斷水平的提高，使該病的死亡率得到控制。

對(duì)PE及時(shí)進(jìn)行溶栓治療可恢復(fù)肺動(dòng)脈供血、緩解PE患者癥狀、及時(shí)恢復(fù)肺灌注、降低機(jī)械性通氣同時(shí)減少右心室損傷，提高生存率。一般來(lái)說(shuō)急性大面積PE患者的血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定，心肺功能受阻嚴(yán)重，常合并休克，此時(shí)應(yīng)采用溶栓治療[5]；而次大面積PE患者是否采用溶栓治療已成為研究熱點(diǎn)?？紤]到溶栓治療可迅速恢復(fù)肺灌注、減少肺動(dòng)脈壓力、改善右心室功能[6-7]，本研究仍然將溶栓納入治療方案當(dāng)中，取得良好效果。相較于其他溶栓酶，阿替普酶選擇性激活纖溶酶原，具有快速、簡(jiǎn)便、低出血并發(fā)癥的特點(diǎn)[8]。目前阿替普酶的臨床使用劑量有100mg及50mg二種，有研究表明亞裔PE患者使用50mg與100mg效果相當(dāng)，甚至用小劑量阿替普酶更有利于避免并發(fā)癥[9]，故在本實(shí)驗(yàn)中采用50mg/2h的給藥方案。

抗凝是治療PE的常規(guī)手段，但常規(guī)抗凝藥或維生素K拮抗劑均需靜脈給藥，治療期間需頻繁抽血檢測(cè)，提高了治療成本。達(dá)比加群酯是第二代抗凝藥[10]，其通過(guò)抑制凝血酶(IIa)和Xa因子，抑制纖維蛋白-凝血酶復(fù)合物形成起抗凝作用。最大特點(diǎn)在于口服給藥，生物利用度好、起效快，藥物相互作用率低，便于用藥管理。在英國(guó)國(guó)家衛(wèi)生保健優(yōu)化研究所(NICE)2014年發(fā)布的最終指南中，已批準(zhǔn)達(dá)比加群酯用于深靜脈血栓(DVT)及肺栓塞(PE)的治療[11]。有研究表明口服抗凝劑與傳統(tǒng)抗凝療法同樣安全有效，并且可降低患者DVT復(fù)發(fā)率[12]。由于達(dá)比加群酯需通過(guò)腎臟代謝，所以本研究?jī)H篩選腎臟功能正?；颊哌M(jìn)行試驗(yàn)。

本研究聯(lián)合阿替普酶及達(dá)比加群酯治療急性次大面積肺栓塞，從治療效果上看，溶栓聯(lián)合抗凝治療的總有效率無(wú)差異(P>0.05)。經(jīng)過(guò)溶栓治療，栓塞部位得以疏通，患者肺部血液循環(huán)逐漸恢復(fù)；右心負(fù)荷降低，功能迅速得到改善。從實(shí)驗(yàn)肺血?dú)夥治鲋校委熃M的動(dòng)脈氧分壓、動(dòng)脈二氧化碳分壓、肺泡-動(dòng)脈血氧分壓差等改善程度均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)，CT觀察到溶栓結(jié)合抗凝治療后栓塞面積小于對(duì)照組(P<0.05)，可見(jiàn)在恢復(fù)肺循環(huán)灌注，改善右心功能后患者恢復(fù)程度優(yōu)于單純抗凝治療患者。治療組治療后的D-二聚體、BNP水平顯著低于對(duì)照組(P<0.05)，D-二聚體是反映溶栓速率的指標(biāo)，BNP是反映右心功能的指標(biāo)，可見(jiàn)聯(lián)合用藥起效優(yōu)于對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)中2組均發(fā)生出血現(xiàn)象，出血率為18.8%及15.2%，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，可見(jiàn)在溶栓治療并沒(méi)有加重出血并發(fā)癥的發(fā)生。

綜上所述，對(duì)于急性次大面積肺栓塞，早起應(yīng)用阿替普酶溶栓，聯(lián)合二代抗凝藥阿替普酶進(jìn)行治療，可溶解血栓，迅速改善肺循環(huán)及右心功能，并且聯(lián)合用藥并不會(huì)加重并發(fā)癥發(fā)生，該方案安全，可行，值得在臨床推廣。[1,4,6,13-20]

[1] Kuriakose J,Patel S.Acute pulmonary embolism[J].Radiol Clin North Am,2010,48(1):31-50.

[2] 安娜,胡中保,肖晶.阿替普酶和替奈普酶溶栓治療對(duì)急性次大塊肺栓塞的療效及安全性的Meta分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2015,44(20):2799-2804.

[3] 阮軍,繆李麗.溶栓聯(lián)合抗凝治療次大面積肺栓塞的Meta分析[J].重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2014,39(6):884-889.

[4] Streiff MB,Agnelli G,Connors JM,et al.Guidance for the treatment of deep vein thrombosis and pulmonary embolism[S].J Thromb Thrombolysis,2016,41(1):32-67.

[5] 陳泉芳,王威,鄒小英,等.阿替普酶治療大面積肺血栓栓塞癥的療效[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(7):1159-1161.

[6] 江宏志,周柳如,黃潘文.單純抗凝對(duì)急性次大面積肺栓塞的治療效果和安全性分析[J].中國(guó)急救醫(yī)學(xué),2015,35(z2):163-164.

[7] 焦雪.阿替普酶聯(lián)合低分子肝素鈉溶栓治療老年急性次大面積肺栓塞的療效[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2013,33(13):3062-3063.

[8] 鄺土光,楊媛華,王辰.次大面積肺栓塞患者溶栓或單純抗凝治療[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2010,33(5):395-397.

[9] 李澤浦,徐兵,姜蓉,等.阿替普酶100 mg溶栓方案治療急性肺栓塞的觀察研究[J].中華心血管病雜志,2013,41(3):224-228.

[10] 趙文麗.FDA批準(zhǔn)甲磺酸達(dá)比加群酯用于深靜脈血栓和肺栓塞的治療[J].國(guó)際藥學(xué)研究雜志,2014,41(3):281.

[11] 丁香園.英國(guó)國(guó)家衛(wèi)生保健優(yōu)化研究所批準(zhǔn)達(dá)比加群酯用于深靜脈血栓形成與肺栓塞的治療[J].臨床合理用藥雜志, 2014,36:14.

[12] 孫秀波,鐵遠(yuǎn),陳晴,等.達(dá)比加群酯抗凝治療安全性的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志,2015,24: 2465-2467,2470.

[13] Bircan HA,Alanoglu EG.Massive Pulmonary Embolism in a Patient with Heparin Induced Thrombocytopenia: Successful Treatment with Dabigatran[J].Eurasian J Med,2015,48(1)：65-68.

[14] Franchini M,Mannucci PM.Direct oral anticoagulants and venous thromboembolism[J].Eur Respir Rev,2016,25(141):295-302.

[15] Goldhaber SZ,Visani L,De Rosa M..Acute pulmonary embolism: clinical outcomes in the International Cooperative Pulmonary Embolism Registry (ICOPER)[J].Lancet,1999,353(9162):1386-1389.

[16] Jiménez D,de Miguel-Díez J,Guijarro R,et al.Trends in the Management and Outcomes of Acute Pulmonary Embolism : Analysis From the RIETE Registry[J].J Am Coll Cardiol,2016,67(2):162-170.

[17] Tapson VF.Acute pulmonary embolism[J]. N Engl J Med, 2008,358(10):1037-1052.

[18] 何建國(guó),楊濤.大面積和次大面積急性肺血栓栓塞癥和慢性血栓栓塞性肺動(dòng)脈高壓診斷與治療:AHA 科學(xué)聲明[J]. 中國(guó)循環(huán)雜志,2013,28:80-83

[19] 劉麗華,陸思靜,劉忠.溶栓與抗凝療法對(duì)次大面積肺栓塞患者的療效觀察[J].重慶醫(yī)學(xué),2013,42(11):1288-1290.

[20] 葉蕾,張榮華.小劑量尿激酶加序貫抗凝治療次大面積肺栓塞25例療效評(píng)價(jià)[J].重慶醫(yī)學(xué),2010,39(7):863-864.

Clinical effect of alteplase combine with dabigatran etexilate in patient with acute submassive pulmonary embolism

ZHANGCai-xia.

DepartmentofRespiratoryMedicine,theThirdPeople’sHospitalofHubeiProvince,WuhanHubei430000,China

Objective To evaluate the clinical effect of alteplase combine with dabigatran etexilate in treatment of patient with acute submassive pulmonary embolism. Methods 65 patients with acute submassive pulmonary embolism were randomly divided into the control group (n=32) and the treatment group (n=33). The control group was

dabigatran etexilate pills for treatment while the treatment group received alteplase before taking dabigatran etexilate pills. The treatment lasted for 3 month. Results In total effective rate, in control group 84.4% and treatment group 84.8%, which has no significant difference between both group(P>0.05). The the impro effect of PaO2, PaCO2, Pa (A-a)O2), embolization area, D-D, CtnI, BNP in treatment group were significantly superior than control(P<0.05). Conclusion Alteplase combine with dabigatran etexilate in the treatment of acute submassive pulmonary embolism effectively relieve dyspnea rapidly, reduce pulmonary artery pressure and make embolized blood vessels recanalized. The treatment has a definite therapeutic effect and there is no evidence show the treatment will increase the risks of bleeding.

alteplase; dabigatran texilate; acute submassive pulmonary embolism; thrombolysis

10.3969/j.issn.1009-6663.2017.06.015

430000 湖北 武漢，湖北省第三人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科

2016-10-26]