●王 博 陳華云 (溫州市第二外國語學校 浙江溫州 325015)
?
以形助數(shù)之小心翼翼*
●王 博 陳華云 (溫州市第二外國語學校 浙江溫州 325015)
數(shù)形結合思想作為四大數(shù)學思想方法之一,在解題過程中發(fā)揮著巨大的作用.但圖形畢竟只是直觀認知的工具,它不能替代邏輯證明.文章結合實際教學經(jīng)歷,分選不同章節(jié),從不同角度談談以形助數(shù)的缺陷、錯因分析以及如何克服易錯點.
數(shù)形結合;謬誤;邏輯
數(shù)形結合是重要的數(shù)學思想之一,借助于形的直觀,我們能在數(shù)的迷霧中看得更真切,時有“撥開云霧見青天”之感.筆者從以形助數(shù)的缺陷出發(fā),明示錯誤,反思錯因,從而糾正思維、操作上的謬誤,提高數(shù)形結合思想方法的理性認識.
案例1 圖像特征的認識偏差
例1 設函數(shù)f(x)=x2+ax+b(其中a,b∈R).
2)已知函數(shù)f(x)在[-1,1]上存在零點,且0≤b-2a≤1,求b的取值范圍.
(2015年浙江省數(shù)學高考文科試題第20題)
錯解 由題意知
f(-2)=4-2a+b,
由
0≤b-2a≤1,
得
4≤f(-2)≤5.
又因為f(0)=b,所以問題轉化為“函數(shù)f(x)=x2+ax+b在x∈[-1,1]上存在零點,且4≤f(-2)≤5,求f(0)的取值范圍”.如圖1,考慮拋物線與2條線段AB,CD均產(chǎn)生交點.由圖像可知,當拋物線經(jīng)過點A,D時,f(0)有最小值,此時
得
b=-3.
當拋物線經(jīng)過點B,D時,f(0)有最大值,此時
得
但是,結果跟構圖一致嗎?如圖2所示,當拋物線經(jīng)過點B,D時,f(0)的最大值為某一正數(shù).當數(shù)形結合出現(xiàn)矛盾時,孰對孰錯?若代數(shù)結果不能體現(xiàn)幾何特征,它所對應的函數(shù)圖像是怎樣的呢?當我們隨手畫下拋物線時,這樣的拋物線是否滿足題意呢?
圖1 圖2
那么圖像該如何放置才能得到b=f(0)的最大值?不妨考慮拋物線經(jīng)過點D且與x軸相切的情況,如圖4所示,此時
解得
圖3 圖4
上述案例提醒我們:作圖時除了要考慮圖形的一般特征(如零點、定點)外,還需要充分結合圖形的其他特征(如凹凸性、拐點).由于對圖形特征(這里指的是拋物線的開口大小)的感知不準確,可能會誤作草圖,從而走入歧途.
案例2 毫厘之處的認知困難
例2 已知二次函數(shù)f(x)=x2+bx+c,方程f(x)-x=0的2個根x1,x2滿足0 1)當x∈(0,x1)時,證明:x (2015年浙江省數(shù)學學考模擬試題第22題) 分析 方程f(x)-x=0的根可視作函數(shù)y=f(x)與y=x圖像交點的橫坐標.根據(jù)題意作出圖形(如圖5),從圖中可以觀察到這樣的信息: ①當x∈(0,x1)時,x ②設函數(shù)f(x)的圖像關于直線x=x0對稱,則x1 這與我們要證明的命題不相符! 在考試過程中,筆者所任教班級有80%的學生作出了類似的草圖.由于與論題相悖,因此在嘗試構建滿足題意的圖形上花費了大量時間,當摸索得到圖6時,心中依然充滿困惑:圖像在(0,1)上的單調(diào)性如何?圖5為什么不可能存在? 圖5 圖6 學生產(chǎn)生困惑的原因在于:上述問題研究的區(qū)域過于狹小,交點與頂點的位置關系有“失之毫厘,謬以千里”之險.此時若借助于圖形解決問題,則猶如螺螄殼里作道場,難度很大.正如華羅庚先生所言:形缺數(shù)時難入微,高見甚是. 正解 根據(jù)題意得 f(x)-x=(x-x1)(x-x2),其中0 1)當x∈(0,x1)時, (x-x1)(x-x2)>0, 因此 f(x)>x. 由于f(x)=(x-x1)(x-x2)+x,從而 f(x)-x1=(x-x1)(x-x2+1)<0, 即 f(x) 于是 x 2)由于f(x)=x2-(x1+x2-1)x+x1x2,得 案例3 分類討論的知一漏二 例3[1]設線段AB的2個端點在拋物線y2=x上移動,M為線段AB的中點,|AB|=a(其中a為大于0的常數(shù)),求M到y(tǒng)軸的最短距離. 圖7 在直角梯形ABCD中,由梯形中位線定理及拋物線的定義得 從而 上述解法的不足之處在于作圖時先入為主,忽視了動弦AB的活動區(qū)域受參數(shù)a的限制.事實上,上述解法成立的條件是動弦AB必過焦點,經(jīng)過拋物線焦點的弦中,以通徑最短,而拋物線y2=x的通徑為1,因此上述解法只有當a=|AB|≥1時才能成立.而當0 正解 設直線AB的方程為x=my+t,A(x1,y1),B(x2,y2),聯(lián)立 消去x,得 y2-my-t=0, 從而 Δ=m2+4t>0. 由韋達定理得 y1+y2=m,x1+x2=m2+2t, (1) 的最小值.又因為|AB|=a,即 從而 化簡得 令p=m2+1≥1,原問題即求 的最小值. 從以上的分析可以看出,當問題需要分類討論時,僅從圖形出發(fā)解決問題可能會分類不清,列舉不全. 案例4 直觀感知的邏輯缺失 ( ) A.1 B.2 C.3 D.4 (2013年天津市數(shù)學高考理科試題第7題) 圖8 圖9 因此g(x)在(0,1)上單調(diào)遞增.而當x→0時, 《課標》中有這樣一段話:高中數(shù)學課程應注重提高學生的數(shù)學思維能力,這是數(shù)學教育的基本目標之一.人們在學習數(shù)學和運用數(shù)學解決問題時,不斷地經(jīng)歷直觀感知、觀察發(fā)現(xiàn)、歸納類比、空間想象、抽象概括、符號表示、運算求解、數(shù)據(jù)處理、演繹證明、反思與建構等思維過程.這些過程是數(shù)學思維能力的具體體現(xiàn),有助于學生對客觀事物中蘊涵的數(shù)學模式進行思考和作出判斷.數(shù)學思維能力在形成理性思維中發(fā)揮著獨特的作用. 筆者通過以上實例,闡明圖解法在思維、操作上的謬誤,從而引導學生認識到問題的解決既需要圖形的支撐,更需要邏輯的把關,讓學生學會用理性的思維、實事求是的態(tài)度解決問題、認識世界. [1] 蔡小雄.更高更妙的高中數(shù)學思想與方法[M].杭州:浙江大學出版社,2017. 2017-02-14; 2017-03-16 王博(1991-),男,浙江溫州人,中學二級教師.研究方向:數(shù)學教育. O123.1 A 1003-6407(2017)06-18-03