瞿昶

(廣東科學(xué)技術(shù)職業(yè)學(xué)院體育系 廣東珠海 519090)

第28屆男籃亞錦賽前四強(qiáng)球隊(duì)攻防實(shí)力對(duì)比分析①

瞿昶

(廣東科學(xué)技術(shù)職業(yè)學(xué)院體育系 廣東珠海 519090)

通過采用文獻(xiàn)資料、錄像觀察和數(shù)理統(tǒng)計(jì)對(duì)比等研究方法,對(duì)參加第28屆亞洲男子籃球錦標(biāo)賽的前四強(qiáng)球隊(duì)之間的攻防技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行了對(duì)比分析,結(jié)果表明:在進(jìn)攻指標(biāo)上,與其它三支強(qiáng)隊(duì)相比中國(guó)隊(duì)在三分球命中率和罰籃上有明顯優(yōu)勢(shì),但在拼搶進(jìn)攻籃板球上與伊朗隊(duì)存在一定差距。在防守指標(biāo)方面,中國(guó)男籃在蓋帽上優(yōu)勢(shì)顯著,但與菲律賓隊(duì)和伊朗隊(duì)在搶斷上都存在較大的差距。

男籃亞錦賽 中國(guó)男籃 前四強(qiáng) 攻防實(shí)力 比較研究

1 中國(guó)隊(duì)與其他三支強(qiáng)隊(duì)進(jìn)攻指標(biāo)比較分析

得分能力、搶進(jìn)攻籃板球能力、助攻能力和失誤情況等四種因素決定著一支球隊(duì)進(jìn)攻能力的強(qiáng)弱[1]。因此,研究選取了得分、投中數(shù)、2分球和3分球命中率、罰中數(shù)、進(jìn)攻籃板、助攻、失誤以及快攻九項(xiàng)指標(biāo),從而能夠準(zhǔn)確、客觀地反映出前四名球隊(duì)的進(jìn)攻實(shí)力并以此探尋中國(guó)隊(duì)與亞洲強(qiáng)隊(duì)相比存在的一些差距和不足。

通過表1可知,在得分、投中數(shù)、2分球命中率、助攻、失誤以及快攻等六項(xiàng)指標(biāo)上相差不大,且經(jīng)檢驗(yàn)表明也不存在差異性。然而,中國(guó)隊(duì)在3分球命中率和場(chǎng)均罰籃次數(shù)上與其它三支強(qiáng)隊(duì)相比占有明顯優(yōu)勢(shì),這也從側(cè)面反映出中國(guó)男籃在比賽中的外線投射能力較強(qiáng)。與此同時(shí),罰籃次數(shù)多也顯示出中國(guó)男籃在比賽中造對(duì)方犯規(guī)的能力較強(qiáng),通過造成對(duì)方犯規(guī)不僅能給對(duì)方的防守帶來一定的壓力,同時(shí)通過造犯規(guī)也能夠?yàn)樽陨淼倪M(jìn)攻爭(zhēng)取到更多的得分機(jī)會(huì)。但不可否認(rèn),中國(guó)男籃在進(jìn)攻籃板上與伊朗隊(duì)存在較大差距,場(chǎng)均進(jìn)攻籃板球比對(duì)方少5個(gè)且經(jīng)檢驗(yàn)兩者之間存在顯著性差異。通過觀看兩隊(duì)之間的比賽視頻可知,中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻籃板球較少的原因主要有:隊(duì)員們?cè)诒荣愔袥_搶前場(chǎng)籃板球欲望不夠強(qiáng),積極性普遍較差,進(jìn)攻隊(duì)員在投籃后也缺乏一定的拼搶籃板球的意識(shí);比賽中僅僅依賴于易建聯(lián)、周琦等內(nèi)線隊(duì)員的拼搶,外線隊(duì)員的拼搶意識(shí)不夠,導(dǎo)致在人數(shù)上明顯處于劣勢(shì),且隊(duì)員在籃下的卡位不夠及時(shí),拼搶不夠兇狠,移動(dòng)較慢且在起跳時(shí)機(jī)上不能做到很好地把握。

表1 第28屆亞錦賽前四強(qiáng)球隊(duì)進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)對(duì)比

2 中國(guó)隊(duì)與其他三支強(qiáng)隊(duì)防守指標(biāo)比較分析

為了對(duì)前四強(qiáng)隊(duì)伍的防守實(shí)力進(jìn)行對(duì)比,研究選取了失分、防守籃板、犯規(guī)、搶斷、蓋帽和防守快攻六項(xiàng)指標(biāo),以準(zhǔn)確地反映中國(guó)隊(duì)在防守方面存在的一些不足之處。

通過表2可知,在失分、防守籃板、犯規(guī)以及防守快攻四項(xiàng)指標(biāo)上差距不大,且經(jīng)檢驗(yàn)與其它三支強(qiáng)隊(duì)相比也不存在顯著性差異。但不難看出,中國(guó)隊(duì)在蓋帽上優(yōu)勢(shì)十分明顯,與菲律賓隊(duì)存在顯著性差異并與伊朗隊(duì)和日本隊(duì)均存在非常顯著性差異,而這也主要得益于自身突出的身高優(yōu)勢(shì),且易建聯(lián)等人在內(nèi)線的封蓋實(shí)力也十分強(qiáng)。但也不難發(fā)現(xiàn),中國(guó)隊(duì)的場(chǎng)均搶斷次數(shù)較少,與菲律賓隊(duì)存在顯著性差異且與伊朗隊(duì)存在非常顯著性差異。通過比賽錄像可知,中國(guó)隊(duì)搶斷能力較差的原因在于:隊(duì)員的搶斷意識(shí)較差,比賽中腳下移動(dòng)速度較慢,導(dǎo)致其在防守時(shí)跟不上對(duì)方的節(jié)奏,且空間感較差,判斷球的能力明顯不足,搶斷成功率低;在防守中的攻擊性較弱,緊逼貼身時(shí)的防守壓迫性也不夠,這也使得對(duì)手在傳接球和控制球時(shí)相對(duì)容易,出現(xiàn)失誤的次數(shù)較少。很顯然,中國(guó)男籃要想在防守實(shí)力上有較大提升。

表2 第28屆男籃亞錦賽前四名球隊(duì)防守技術(shù)指標(biāo)對(duì)比

3 結(jié)語

在得分、投中數(shù)、二分球命中率、助攻、失誤和快攻六項(xiàng)進(jìn)攻指標(biāo)上,中國(guó)男籃與對(duì)手基本相當(dāng)。在三分球命中率上與日本隊(duì)存在顯著性差異,在罰籃上與伊朗隊(duì)和日本隊(duì)均存在顯著性差異,但中國(guó)隊(duì)在搶進(jìn)攻籃板球上與伊朗隊(duì)差距顯著。在防守指標(biāo)上,中國(guó)隊(duì)與其它三支強(qiáng)隊(duì)在失分、防守籃板、犯規(guī)、防守快攻方面無明顯差異,但在蓋帽上優(yōu)勢(shì)十分明顯;與菲律賓隊(duì)存在顯著性差異,與另外兩支球隊(duì)更是存在非常顯著性差異。但在搶斷上中國(guó)隊(duì)明顯不足,與菲律賓隊(duì)和伊朗隊(duì)分別存在顯著性及非常顯著性差異。

[1]FIBA官方網(wǎng)站.第28屆亞洲男子籃球錦標(biāo)賽各參賽隊(duì)伍攻防技術(shù)統(tǒng)計(jì)資料來源[EB/OL].[2017-02-26].http://www.fiba.com/asia/2015.

[2]張向陽,荀筍.第16屆世界男子籃球錦標(biāo)賽中國(guó)男子籃球隊(duì)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手攻防能力對(duì)比研究[J].中國(guó)體育科技,2011,47(1): 29-33.

[3]李雷.CBA參賽球隊(duì)得分結(jié)構(gòu)與球隊(duì)成績(jī)排名的相關(guān)性研究[J].中國(guó)體育科技,2011,47(1):53-57.

G80-32

A

2095-2813(2017)04(c)-0210-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.12.210

瞿昶(1984—),男,湖南懷化人,講師,碩士,研究方向:體育教學(xué)與訓(xùn)練。