王鑫

摘要：隨著我國經(jīng)濟的飛速發(fā)展，化工企業(yè)也隨之得到了一定的擴大，這使得對于危險化學(xué)品的需求量也開始增多。這就要求對危險化學(xué)品企業(yè)安全生產(chǎn)風(fēng)險要有一定的評估，在評估中應(yīng)該進行怎樣的分級，也是相關(guān)部門所要思考的。

關(guān)鍵詞：危險化學(xué)品；企業(yè)；安全生產(chǎn)風(fēng)險；評估；分級

引言：危險化學(xué)品由于自身的特征，使得在生產(chǎn)過程中有著巨大的風(fēng)險及隱患，一旦發(fā)生泄漏后，不單單對經(jīng)濟有著一定的影響，對人身安全也有著巨大的危害。這就要求我國要對危險化學(xué)品企業(yè)在安全生產(chǎn)中作出一定的風(fēng)險評估，這不單單對企業(yè)生產(chǎn)更加安全有著主要的引導(dǎo)作用，這也可以促使我國經(jīng)濟可以更快發(fā)展。

一、危險化學(xué)品企業(yè)安全生產(chǎn)風(fēng)險的分析

危險化學(xué)品行業(yè)是具有極大的危險性，其危險性的主要來源是由物品原料、生產(chǎn)工藝及方式所導(dǎo)致的。

（一）物品原料

在危險化學(xué)品企業(yè)中，往往會存在具有易燃及易爆的特征，例如石油、汽油、H₂、CO、CH₄等。甚至在物品原料中都含有毒，甚至是劇毒，例如CO、Cl₂、H₂S、COCl₂等。甚至有些原料還有一定的腐蝕性，例如HCl、H₂SO₄等。

（二）生產(chǎn)工藝

在危險化學(xué)品企業(yè)中，有著非常復(fù)雜的生產(chǎn)工藝，并且生產(chǎn)條件也極為嚴苛，這使得在工藝中需要進行高溫、高壓或深度制冷等等多種形式。

（三）生產(chǎn)方式

（1）在危險化學(xué)品企業(yè)中，有著多樣化的生產(chǎn)方式。例如在進行石油煉制及相關(guān)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)所選擇的生產(chǎn)方式是大型的、連續(xù)并且自動化的；在進行化工染料及農(nóng)藥的生產(chǎn)方式是間歇的，但產(chǎn)量較少、品種較多；在進行鉆井及采油工作時，由于是要進行野外操作，這使得氣候條件無法得到保障。在進行危險化學(xué)品安全生產(chǎn)的核心及主要內(nèi)容就是，要對危險化學(xué)品進行一定的危險辨識、危險系數(shù)的評估及采取怎樣控制。依照危險化學(xué)品企業(yè)安全生產(chǎn)風(fēng)險的理論，可以將員工在生產(chǎn)中受到傷害的風(fēng)險可以通過企業(yè)所處于的特性、企業(yè)所選用的危險設(shè)備、及其企業(yè)所在的危險的環(huán)境來將其反應(yīng)，風(fēng)險模型如圖1所示。

二、危險化學(xué)品企業(yè)綜合風(fēng)險的評估分級模型

我國在進行系統(tǒng)設(shè)計時，其完成標準預(yù)期及測試方法，都是依照系統(tǒng)性和科學(xué)性相融合發(fā)展的原則，將企業(yè)綜合風(fēng)險一般分有固有風(fēng)險及動態(tài)風(fēng)險（如圖2所示），固有風(fēng)險主要是指企業(yè)中最為基礎(chǔ)的風(fēng)險，一般是由于危險化學(xué)品中特殊含量所導(dǎo)致的；動態(tài)風(fēng)險，主要是對企業(yè)進行安全生產(chǎn)進行管理和效益水平的一種反應(yīng)，這就使得由于標準的不同，企業(yè)類型的不同，導(dǎo)致評估動態(tài)風(fēng)險的標準也有所不同。

圖2企業(yè)綜合風(fēng)險

一般情況下，企業(yè)會將危險化學(xué)品中的物理量、環(huán)境及安全措施作為固有風(fēng)險，然后將評估的因素將其風(fēng)險按照由低到高的進行有序排列；另外，將基礎(chǔ)管理及現(xiàn)場管理作為動態(tài)風(fēng)險，然后將評估的因素依照好壞進行有序排列；使其得到一個評估矩陣，依照這個矩陣，可以將企業(yè)進行一定的安全生產(chǎn)風(fēng)險評估分級。

三、評估分級標準的選取的分析

在進行企業(yè)安全生產(chǎn)風(fēng)險評估分級標準的選取時，要遵循以下四種準則：

（一）科學(xué)性準則

要清楚的意識到，所選擇的標準要能夠正確的反應(yīng)危險化學(xué)品企業(yè)安全生產(chǎn)的面貌及內(nèi)容，并且評估標準的有一定的層次感，既有表現(xiàn)出大體的標準，也要有細微的標準。

（二）系統(tǒng)性準則

在進行選取評估標準時，要確保選擇到全面的及系統(tǒng)的，可以先從總體目標著手，然后將其要點進行一定的分解，使其可以建立一個健全的評估標準的體系，有效的防止過度著重一點，進而會將其他忽視的問題。

（三）合理性準則

要選擇一個合理的標準，首先要將影響巨大的因素選擇出來，使得保障了選擇標準具有一定的代表性，并且與危險化學(xué)品企業(yè)安全生產(chǎn)風(fēng)險有較大的關(guān)聯(lián)性。

（四）可行性準則

在進行標準選取時，要切合實際的狀況，選擇數(shù)據(jù)來源較為穩(wěn)定的企業(yè)，使其在進行對照評估時操作便捷。

現(xiàn)階段，建議危險化學(xué)企業(yè)安全生產(chǎn)風(fēng)險評估分級標準，一般運用專家打分法與AHP法，來確定標準及分值的。專家打分法，主要是獲取專家的意見，一般是運用匿名的方法，讓專家進行指導(dǎo)，然后在針對其內(nèi)容進行分析、處理及總結(jié)，以客觀的角度接收專家給予的意見，再進行主觀的判斷，然后進行一系列的分析、估算、征詢調(diào)整后，找到一條評判標準的方法。AHP法，是二十世紀七十年代美國學(xué)者提出的，主要采取的是將一個問題進行有效的分解，將分解后的因素安裝一定的順序進行依次排列，然后運用對比的方式，選擇出整體問題中的重要內(nèi)容。

結(jié)束語：危險化學(xué)品企業(yè)安全生產(chǎn)風(fēng)險評估分級一直以來都是我國研究的重點及難點，這是因為安全生產(chǎn)所影響的不單單是經(jīng)濟利益，還威脅著人身安全，這就要求我們在進行危險化學(xué)品企業(yè)安全生產(chǎn)風(fēng)險評估分級時，要以實事求是的態(tài)度，運用相關(guān)的方法，可以將其分級更加準確化，也使得危險化學(xué)品企業(yè)可以在一個安全的狀態(tài)下，為我國經(jīng)濟建設(shè)作出巨大貢獻。