張?zhí)觳?/p>

【摘 要】 目的：探究腹腔鏡技術(shù)在治療急性腹膜炎中的效果，為臨床帶來幫助。方法：該項(xiàng)研究選擇60例我院收治的急性腹膜炎患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組，各30例，實(shí)驗(yàn)組行腹腔鏡手術(shù)，對(duì)照組行傳統(tǒng)開腹治療，對(duì)實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組臨床效果對(duì)比分析。結(jié)果：經(jīng)臨床不同治療，實(shí)驗(yàn)組患者的有效率為93.3%，對(duì)照組為66.7%；實(shí)驗(yàn)組患者手術(shù)時(shí)間為（50.2±2.7）min，住院時(shí)間為（4.7±3.1）d，并發(fā)癥發(fā)生率為3.3%，對(duì)照組手術(shù)時(shí)間為（72.5±2.9）min，住院時(shí)間為（7.9±4.0）d，并發(fā)癥發(fā)生率為10.0%，實(shí)驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)積意義（P<0.05）。結(jié)論：臨床中給予急性腹膜炎患者行腹腔鏡技術(shù)，可提高治療有效率，減緩住院時(shí)間，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】 腹腔鏡技術(shù) 急性腹膜炎 效果

急性腹膜炎屬于急腹癥的一種，是當(dāng)前外科中較為常見的一種病癥，其發(fā)病因素較多，尤其是患者年齡越大發(fā)病率越高。目前臨床治療急性腹膜炎以早發(fā)現(xiàn)、早治療為主，如臨床治療不及時(shí)則會(huì)引發(fā)各類并發(fā)癥。其中手術(shù)治療是現(xiàn)階段臨床常用的模式，但傳統(tǒng)開腹手術(shù)不僅創(chuàng)傷大，后期患者恢復(fù)慢，在一定程度上限制了其推廣。在近幾年科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展下，腹腔鏡技術(shù)出現(xiàn)后，改善了傳統(tǒng)開腹手術(shù)的缺陷，故此，本次研究選擇60例急性腹膜炎患者為研究對(duì)象，行不通治療方法，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

該項(xiàng)研究選擇我院收治的60例急性腹膜炎患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組各30例，其中實(shí)驗(yàn)組患者男性19例，女性11例，年齡27—65歲，平均年齡（55.2±1.8）歲，胃穿孔引發(fā)急性腹膜炎有18例，闌尾炎引發(fā)急性腹膜炎12例；對(duì)照組患者男性18例，女性12例，年齡25—72歲，平均年齡（54.3±2.8）歲，胃穿孔引發(fā)急性腹膜炎有17例，闌尾炎引發(fā)急性腹膜炎13例。兩組患者一般資料無意義，不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05），具有均衡性。1.2

1.2 治療方法

實(shí)驗(yàn)組患者行腹腔鏡手術(shù)治療，其步驟為：術(shù)前需給予患者全身麻醉，實(shí)施氣管插管，并對(duì)患者的腹壁肌肉松弛度加以觀察，如出現(xiàn)松弛現(xiàn)象則需要在肚臍上分建立人工氣腹，其主操作孔與副操作孔的位置需依據(jù)患者的實(shí)際病情加以選擇，其中胃穿孔引發(fā)的急性腹膜炎需以胃腸手術(shù)的右肋下部分作為主操作孔，左腹直肌上部為副操作孔；闌尾炎引發(fā)的急性腹膜炎則需要以左下腹部為主操作孔，右下腹部為副操作孔，術(shù)中需將患者病變組織分離，并利用溫鹽水沖洗腹腔。術(shù)后留置導(dǎo)尿管，傷口縫合。

對(duì)照組患者行傳統(tǒng)開腹手術(shù)，其方法為在術(shù)前需給予患者持續(xù)硬膜外麻醉，對(duì)患者的松弛度進(jìn)行觀察，出現(xiàn)腹部松弛后進(jìn)行手術(shù)，同樣在術(shù)中依據(jù)患者實(shí)際病情，等到病變組織切除之后需對(duì)腹腔鏡加以清洗，術(shù)后留置導(dǎo)流管，進(jìn)行傷口縫合。

1.3 評(píng)判指標(biāo)

對(duì)實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組患者治療效果、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比分析。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本次研究中的數(shù)據(jù)采取SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件加以處理，并實(shí)施t建議與X2檢驗(yàn)，如果得出P<0.05結(jié)果，則說明組間對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

2 結(jié)果

2.1 對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組治療有效率對(duì)比分析

實(shí)驗(yàn)組患者治療率為93.3%（28/30），無效率為6.7%（2/30）；對(duì)照組患者治療率為66.7%（20/30），無效率為33.3（10/30），實(shí)驗(yàn)組治療有效率高于對(duì)照組，組間差異明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組住院時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、并發(fā)癥對(duì)比分析

實(shí)驗(yàn)組患者手術(shù)時(shí)間為（50.2±2.7）min，對(duì)照組患者為（72.5±2.9）min；實(shí)驗(yàn)組患者住院時(shí)間為（4.7±3.1）d，對(duì)照組患者為（7.9±4.0）d；實(shí)驗(yàn)組患者并發(fā)癥發(fā)生率為3.3%（1/30），對(duì)照組患者為10.0%（3/30）。實(shí)驗(yàn)組患者在手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率方面均優(yōu)于對(duì)照組，組間差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 結(jié)語

在近幾年醫(yī)療水平的不斷提升下，腹腔鏡技術(shù)成為了值得研究的課題，且該項(xiàng)技術(shù)在廣泛應(yīng)用下已經(jīng)替代了傳統(tǒng)手術(shù)，是胸外科手術(shù)中常見的治療方法。其中胸腔鏡手術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)方法對(duì)比分析中，不僅可以獲得更大的手術(shù)視野，并且還可以進(jìn)行大范圍的探查，提高其精準(zhǔn)度，還可以在整個(gè)手術(shù)實(shí)施過程中依據(jù)患者的實(shí)際病情選擇操作孔的位置，可有效提高手術(shù)的治療效果。

急性腹膜炎是當(dāng)前外科中較為常見的一種疾病，病情較為復(fù)雜，發(fā)病機(jī)制較多，對(duì)其進(jìn)行早期準(zhǔn)確判斷是治療腹膜炎的主要手段與方法，而手術(shù)治療是最為主要的方法，一般而言，治療急性腹膜炎會(huì)采取兩種手術(shù)方式，分別是傳統(tǒng)開腹與腹腔鏡手術(shù)，傳統(tǒng)開腹手術(shù)具有盲目性，會(huì)導(dǎo)致漏診與誤診現(xiàn)象的發(fā)生，且創(chuàng)傷大、后期并發(fā)癥多，對(duì)患者的生活造成影響。腹腔鏡技術(shù)的出現(xiàn)打破了傳統(tǒng)開腹手術(shù)的缺陷與不足，可通過探查進(jìn)行有目的的打孔，以此提高手術(shù)的成功率，另在急性腹膜炎治療中腹腔鏡手術(shù)時(shí)間短、術(shù)中出血量少、術(shù)后恢復(fù)快，并發(fā)癥發(fā)生率低。在本次研究中，經(jīng)臨床不同治療，實(shí)驗(yàn)組患者的有效率為93.3%，對(duì)照組為66.7%；實(shí)驗(yàn)組患者手術(shù)時(shí)間為（50.2±2.7）min，住院時(shí)間為（4.7±3.1）d，并發(fā)癥發(fā)生率為10.0%，對(duì)照組手術(shù)時(shí)間為（72.5±2.9）min，住院時(shí)間為（7.9±4.0）d，并發(fā)癥發(fā)生率為3.3%，實(shí)驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)積意義（P<0.05）。說明：腹腔鏡手術(shù)治療急性腹膜炎效果顯著，值得推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]夏永立，田志剛，苗景玉，孫少青. 腹腔鏡在急性腹膜炎中的診治體會(huì)[J]. 河南外科學(xué)雜志，2012，01：28-29.

[2]王哲. 腹腔鏡診治急性腹膜炎528例分析[J]. 腹腔鏡外科雜志，2012，03：222-223.

[3]同永剛. 腹腔鏡技術(shù)治療急性腹膜炎的臨床效果觀察[J]. 中國(guó)數(shù)字醫(yī)學(xué)，2016，10：63-64+73.

[4]李建平，李鵬，葉明，吳志廣. 腹腔鏡手術(shù)治療老年急性腹膜炎240例臨床分析[J]. 中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育，2015，04：139-140.

[5]金義. 用腹腔鏡手術(shù)治療急性腹膜炎的療效探析[J]. 中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2017，02：65-66.