金率
(中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院,遼寧 鞍山 114001)
兩種不同腸道準(zhǔn)備方法在結(jié)腸癌患者術(shù)前應(yīng)用效果分析
金率
(中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院,遼寧 鞍山 114001)
目的 觀察兩種不同腸道準(zhǔn)備方法和護(hù)理在結(jié)腸癌患者術(shù)前應(yīng)用的效果。方法選取80例結(jié)腸癌患者分為觀察組與對照組,各40例。觀察組接受灌腸法清潔腸道,對照組給予甘露醇口服法清潔腸道,觀察兩組患者依從性、不良反應(yīng)、腸道恢復(fù)情況以及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果觀察組患者術(shù)后出現(xiàn)不良反應(yīng)較少,腸道恢復(fù)更好,但對照組患者依從性更好(P<0.05)。兩組患者術(shù)后并發(fā)癥情況比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論兩種方法各有優(yōu)劣,臨床上應(yīng)酌情選擇,良好的護(hù)理對于提高腸道準(zhǔn)備和手術(shù)效果有重要意義,值得臨床廣泛推廣。
腸道準(zhǔn)備;護(hù)理;結(jié)腸癌
腸道準(zhǔn)備的目的在于充分暴露病變部位、減少腸腔中糞便殘渣和細(xì)菌的量以防止術(shù)中污染[1]。良好的護(hù)理能提高腸道清潔度和患者的舒適度,近年來已得到臨床研究的證實(shí)[2]。為尋求簡便有效的腸道準(zhǔn)備方法,探討相關(guān)護(hù)理方法,醫(yī)院將80例結(jié)腸癌患者分為兩組,分別給予口服甘露醇法和灌腸法清潔腸道,進(jìn)行研究,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 將2012年6月~2014年6月中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院收治的80例結(jié)腸癌患者分為觀察組與對照組,各40例,均診斷為結(jié)腸癌,Duke’s分期B期。診斷標(biāo)準(zhǔn)參照結(jié)直腸癌診療規(guī)范(2010年版)[3]。觀察組男22例,女18例,年齡45~68歲,平均(62.12±6.21)歲。對照組男19例,女21例,年齡43~70歲,平均(63.34±5.36)歲。術(shù)前檢查均未發(fā)現(xiàn)并發(fā)癥,否認(rèn)手術(shù)史及放、化療史。兩組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義 ,具有可比性。
1.2 方法 對照組患者手術(shù)前晚口服10%甘露醇1.5~2.5 L,平均清潔腸道2.6次;觀察組患者手術(shù)前晚和術(shù)晨采用頭低臀高側(cè)臥位行溫鹽水灌腸,此法利用結(jié)直腸之間產(chǎn)生的壓力差使灌腸液順利進(jìn)入結(jié)腸,便于掌握灌腸量[4],平均清潔2.7次。術(shù)中重視無菌、無瘤操作,術(shù)后根據(jù)病情采取LOHP方案進(jìn)行放化療,并做好護(hù)理。具體護(hù)理包括。
1.2.1 心理護(hù)理 結(jié)合以往成功案例耐心地對患者進(jìn)行安慰和宣教,使之明白術(shù)前清潔腸道的重要性及必要性,減輕思想壓力。術(shù)后根據(jù)具體情況加強(qiáng)對患者的護(hù)理和溝通,減輕其痛苦和無助感。
1.2.2 運(yùn)動護(hù)理 在接受腸道準(zhǔn)備后,指導(dǎo)并幫助患者按摩腹部,適當(dāng)進(jìn)行床上肢體活動和室內(nèi)步行,以加強(qiáng)腸蠕動,加快排空。
1.2.3 飲食護(hù)理 治療期間保持飲食清淡、易消化,并注意補(bǔ)充維生素。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 依從性 分為完全依從、相對依從、抵抗。
1.3.2 不良反應(yīng) 記錄直腸不適、惡心眩暈、腹脹腹痛等不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.3.3 腸道恢復(fù)情況 評價依據(jù)腸鳴音恢復(fù)正常的時間、肛門排氣的時間和術(shù)后排便時間。
1.3.4 術(shù)后并發(fā)癥 觀察術(shù)后是否出現(xiàn)腹腔膿腫、切口感染等并發(fā)癥。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS18.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計量資料采用“±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者依從性比較 對照組完全依從31例,而觀察組為17例,兩者比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=10.208,P<0.05)。
2.2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組,兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較
2.3 兩組患者腸道恢復(fù)情況比較 觀察組腸鳴音恢復(fù)時間與對照組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(t=5.09,P<0.05);觀察組肛門排氣時間與對照組相比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(t=4.34,P<0.05;觀察組術(shù)后排便時間與對照組相比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(t=5.09,P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者腸道恢復(fù)情況比較(±s)
表2 兩組患者腸道恢復(fù)情況比較(±s)
腸道恢復(fù)腸鳴音恢復(fù)時間(h)肛門排氣時(h)術(shù)后排便時間(h)觀察組(n=40)30.10±2.43 49.18±5.64 70.12±9.36對照組(n=40)33.13±2.90 55.23±6.78 81.20±12.11 t值5.09 4.43 5.09P值<0.05<0.05<0.05
2.4 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況 對照組有2例腹腔膿腫,1例切口感染。觀察組有1例腹腔膿腫,1例切口感染。兩組患者并發(fā)癥比較差異無統(tǒng)計學(xué)差異。
結(jié)腸癌是最常見的消化道惡性腫瘤。本病的治療方法包括手術(shù)、輔助化療、靶向藥物治療等。手術(shù)是最有效的方法,經(jīng)典術(shù)式為傳統(tǒng)開腹結(jié)腸癌根治手術(shù),但因其術(shù)中出血多、創(chuàng)傷大等缺點(diǎn),近年來逐漸被腹腔鏡手術(shù)所代替[5]。
甘露醇清潔腸道的原理是利用甘露醇溶液在腸道積聚水分,引起滲透性腹瀉,從而達(dá)到清潔腸道的目的。而灌腸法起效更快,不良反應(yīng)少,但因其強(qiáng)烈刺激常導(dǎo)致患者難以接受。本研究中,灌腸法的不良反應(yīng)較少,腸道恢復(fù)更好,但依從性差。兩種方法術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況差異小,無統(tǒng)計學(xué)意義。
綜上所述,兩種腸道準(zhǔn)備方法各有優(yōu)劣,臨床上應(yīng)酌情選擇使用,良好的護(hù)理對于提高腸道準(zhǔn)備和手術(shù)效果有重要意義,值得臨床廣泛推廣。
[1] 黃婉蕓,黃翠媚,周文敏,等.老年大腸癌病人不同腸道準(zhǔn)備的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(16):116-117.
[2] 賀征英,周蕙卿,黃麗萍,等.護(hù)理干預(yù)對腸鏡檢查前腸道準(zhǔn)備效果的觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,20(36):96-97.
[3] 衛(wèi)生部醫(yī)政司.結(jié)直腸癌診療規(guī)范(2010年版)[J].中國醫(yī)學(xué)前言雜志(電子版),2011,3(6):130-146.
[4] 王蘭.結(jié)腸癌患者術(shù)前腸道準(zhǔn)備方法及其護(hù)理現(xiàn)狀[J].當(dāng)代護(hù)士,2011(5):3-5.
[5] 張震,羅旭.腹腔鏡根治術(shù)治療早期結(jié)腸癌臨床療效評價[J].中國冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2014,31(6):728-729.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.01.100