□ 文/邱成軍
從實踐看如何寫好經(jīng)濟評論
□ 文/邱成軍
評論是媒體的靈魂與旗幟。寫好經(jīng)濟評論,需要具備扎實的專業(yè)素養(yǎng),還需要把握好導(dǎo)向、選題、觀點、文采這四大要點。
評論 經(jīng)濟評論 北京商報
邱成軍北京日報社副社長、北京商報社社長
新聞評論具有獨特的影響力,一直被視為媒體的靈魂與旗幟。其中,經(jīng)濟評論的專業(yè)性更強,對于評論寫作者來說,駕馭此類評論的難度會更大。
筆者在北京商報社任職期間,將經(jīng)濟評論視為報紙的金字招牌。新聞版面有常設(shè)欄目“今日評”和“老周侃股”,同時鼓勵所屬的30多個周刊主編寫評論、開專欄,以通經(jīng)濟之變,成一家之言。如何把經(jīng)濟評論寫得言簡意賅、通俗易懂,成為筆者關(guān)注的重點。既要保持個人風(fēng)格,又能清晰表達經(jīng)濟觀點,對經(jīng)濟評論格外重要。但不管如何行文,氣勢如虹也好,嬉笑怒罵也好,總歸離不開四個要點:導(dǎo)向、選題、觀點、文采。
《北京商報》是區(qū)域性綜合經(jīng)濟日報,是黨在經(jīng)濟領(lǐng)域的宣傳平臺,也是黨在意識形態(tài)領(lǐng)域的陣地。經(jīng)濟評論與新聞報道一樣,導(dǎo)向都是第一位的。經(jīng)濟評論在一定程度上代表著輿論走向,代表著媒體的價值判斷,在導(dǎo)向引領(lǐng)上往往具有“四兩撥千斤”的作用。
當前,經(jīng)濟話題具有雅俗共賞的特征,每個人都懂一點,但又不是完全懂。所以,如果導(dǎo)向上偏差毫厘,輿情效果就可能“失之千里”。2015年底,中央經(jīng)濟工作會議提出了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,旨在去杠桿、去產(chǎn)能、去庫存、降成本和補短板,這是符合我國當前的發(fā)展現(xiàn)實的。但是,供給側(cè)概念一出來,當時就有一種傾向,將它與西方的供給學(xué)劃等號,與20世紀80年代美國的里根主義與英國的撒切爾主義劃等號,從而遠離了中國特色社會主義這一最大國情。如果循著西方供給主義的政策主張,國有經(jīng)濟將面臨地動山搖的后果。政經(jīng)不分家,這也是為什么經(jīng)濟學(xué)一開始稱為政治經(jīng)濟學(xué)。所以寫評論要講政治,立足國情、吃透政策,才能避免導(dǎo)向跑偏。
經(jīng)濟評論必須維護好當前中國最大的實踐——改革開放,需要保持一份建設(shè)性的基調(diào)。批評和監(jiān)督是媒體黨性的表現(xiàn),也是公共責任的體現(xiàn)。但這絕不是為了批評而批
評,批評是有的放矢,不是唱反調(diào)。批評的目的是指出問題要害,建設(shè)性地給予引導(dǎo)。對于改革的長遠大勢和眼前困難,要能夠拎得清楚。不能動輒就自怨自艾,不能是“國家不幸詩家幸”的顧影自憐,不能傳遞出一種“無可奈何花落去”的消極頹廢,這些都與媒體導(dǎo)向背道而馳。
導(dǎo)向把握不好,經(jīng)濟評論就很難寫好。導(dǎo)向不是簡單的官樣文章,不是空話套話,更不是簡單的長篇大論,而是要認認真真地根據(jù)國情,擺事實、講道理。真正潤物細無聲的導(dǎo)向,才是有生命力的導(dǎo)向。導(dǎo)向?qū)τ谠u論不是包袱,不是枷鎖,而是壓艙石和催化劑。
“大選題難下筆,小選題好說理”。經(jīng)濟評論一定要“大選題、小切口”“小題大做”,宜小不宜大,不要總是擺出一副“上帝視角”,指點江山、激揚文字,非要發(fā)出黃鐘大呂的聲音。選題不能成為標題黨,不能出現(xiàn)文不對題,也不能成為假大空。兩個皆走極端,都不足取。除非是公認的權(quán)威央媒,可以大選題、大視野、大氣魄,否則就難免變成放空炮,淪為自娛自樂。
經(jīng)濟世界瞬息萬變,氣象萬千,可寫者甚多。人民群眾對柴米油鹽的關(guān)注,城市人對住房、社保、醫(yī)療、教育的關(guān)注,胸腔有共振,腦中有共鳴。只有貼近社會需求、民眾需要,才能寫出有價值的經(jīng)濟評論。因此,選題一定要“低到塵埃里,才能開出花來”。俗話說“題好文一半”,一題遮百丑,雖不無夸張,但重要性可見一斑。選題小中見大,由點及面,一葉知秋,管中窺豹,才能既取信于公眾,也取悅于公眾,使經(jīng)濟評論“既好看、又好吃”。
舉例來說,像促消費這樣的宏大敘事,如何寫出“小”來?如果對產(chǎn)業(yè)和公司保持足夠的觀察,我們便會發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象,曾經(jīng)的“網(wǎng)紅”食品,包括泡面、啤酒、披薩,相關(guān)企業(yè)的財報數(shù)字都出現(xiàn)了不同程度的下滑。為什么“泡面?zhèn)儭辟u不動了?這就是一篇可以小題大做的經(jīng)濟評論,可以衍伸出消費換檔、O2O崛起等大事件來。這與作者平時的知識積累和學(xué)習(xí)能力有關(guān),與作者“看世界”的視角有關(guān)。讓人眼前一亮的經(jīng)濟評論選題,總是留給有準備的作者。
另一方面,選題的視角也非常重要,同一個事情,大家都在評論A面,而你想到了B面,毫無疑問將脫穎而出。比如國企改革方案出爐,你寫“字字關(guān)乎民企”,就視角更寬,立意更高。比如快遞痼疾,別人聚焦服務(wù)質(zhì)量低下,你在剖析快遞員工“五險一金”的普遍缺失,則高下立判。視角獨到,選題價值便會得到凸顯;視角平庸,選題便會陷入人云亦云。
發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟評論選題的過程,也是一個對評論價值的判斷過程,這個過程反映了評論者的洞察力。經(jīng)濟評論的選題存在于豐富多彩的實際生活中,需要調(diào)查研究、深入挖掘,這是發(fā)現(xiàn)選題的一個前提。但深入實際生活,并不一定能發(fā)現(xiàn)選題,還需要我們具有較高的理論水平和政策水平。有深入實際的好作風(fēng),又有較高的理論水平,兩者結(jié)合,才能發(fā)現(xiàn)新情況、新問題、新動向,找到好選題。
觀點為王。好的評論,歸根到底是觀點的較量。寫評論時,該堅持的堅持,該出手的出手,對自己所信仰的要保持戰(zhàn)略定力,敢于亮劍,不怕交鋒。
一般而言,評論最容易跌入以下四大陷阱:一是模式化。比如但凡寫到房地產(chǎn)稅,就鼓噪降房價。但凡寫到民資,言必稱“玻璃門”和“彈簧門”,這是人云亦云;二是空洞化。比如,寫到改革,不要簡單的躍至歷史、國家和民族的高度,于細微處不求甚解,出現(xiàn)言之無物;三是情緒化。比如,面對新事物和舊體制的正常摩擦,不去仔細剖析現(xiàn)實,而是片面指責,這是劍走偏鋒。四是庸俗化。比如,對于不公正現(xiàn)象,既指責強勢集團,也指責困難群體,這是騎墻討好。
必須指出的是,評論不是“黑板經(jīng)濟學(xué)”的復(fù)讀機,不是21世紀的紙上談兵。評論要講道理,邏輯自洽,層層推進,步步為營,所以需要一個觀念框架,需要一個理論體系,但現(xiàn)實經(jīng)濟世界不是黑板和真空,不能機械地按圖索驥。一個最明顯的例子,就是關(guān)于最低工資的爭議。在書本里,最低工資是個糟糕的制度,是典型的好心辦壞事,初衷是為了保護就業(yè)者的權(quán)益,但可能制造更多的失業(yè)者。而事實上,最低工資在大多數(shù)國家都成為標配制度,因為組成社會的是人,不是數(shù)字。經(jīng)濟評論要有主見,不要小聰明,要大格局。心中有大局意識,才不會陷入思維壁壘之中。
文章有料、有趣,才會使人有閱讀欲望。文采之于評論,就像偃月刀和赤兔馬之于關(guān)羽,不可或缺,不可分割。文采是一種天分,下筆千言,倚馬可待,并非所有人都可做到。對經(jīng)濟評論,語言的運用同樣有一定之規(guī),既要做加法,也要做減法。
首先,文風(fēng)一定是活潑的,是老百姓所喜聞樂見的,不求艱澀生僻,但求通俗易懂。一方面,要適當運用寓言故事,引經(jīng)據(jù)典,增強經(jīng)濟評論的說服力。另一方面,文字不要炫技,典故不要掉書袋,切忌板起面孔說教,俯視讀者,拒人于千里之外。唐朝詩人王之渙的名作《登鸛雀樓》,全詩20個字無一生僻字,意境卻悠遠綿長,可謂文字典范。經(jīng)濟評論不是用一連串專業(yè)術(shù)語和行業(yè)“黑話”忽悠人,而是深入淺出,用白話短句,化繁為簡。
其次,筆端要帶著感情,要對最廣大的人民群眾抱以一種溫情的敬意,而不是以精英自居,字里行間,冰冷如霜。真理有時掌握在少數(shù)人手里,但歷史是人民群眾的大多數(shù)創(chuàng)造的。所以要用人民群眾的語言,表達自己對事物的認識。心中有人民群眾,筆下想著人民群眾,經(jīng)濟評論才能被人民群眾所喜聞樂見。
可以說,經(jīng)濟評論是對經(jīng)濟現(xiàn)象、經(jīng)濟問題擺事實講道理的一種文體。有好的文采,才能在經(jīng)濟評論中體現(xiàn)作者講道理的高超本領(lǐng)和對文字的駕馭能力,才能進一步增強經(jīng)濟評論的吸引力,達到更好的傳播效果。
我國正處在社會轉(zhuǎn)型期,既面對著無限機遇,也面臨著許多不確定因素。經(jīng)濟評論正好迎合與滿足了受眾對信息的這種深層次需求。在當前新常態(tài)和供給側(cè)的偉大實踐中,經(jīng)濟評論是廣闊天地,大有可為?!靶藓蠠o人見,存心有天知?!笨梢哉f,思想永遠在路上,學(xué)習(xí)要止于至善,評論的思想魅力和文字快感,具有穿透時空的歷史內(nèi)涵。在評論已經(jīng)泛化的媒體環(huán)境里,期待高原之外,還有高峰。
(作者是北京日報社副社長、北京商報社社長)
編 輯 陳國權(quán) 24687113@sina.com