汪維輝

（1.浙江大學(xué)漢語(yǔ)史研究中心，杭州310028；2.浙江大學(xué)中文系，杭州310028）

漢語(yǔ)核心詞的歷史與現(xiàn)狀研究
——以“頭－首”為例

汪維輝1，2

（1.浙江大學(xué)漢語(yǔ)史研究中心，杭州310028；2.浙江大學(xué)中文系，杭州310028）

描述斯瓦迪士100核心詞的head條在漢語(yǔ)中的歷時(shí)演變與共時(shí)分布，內(nèi)容包括古今幾個(gè)主導(dǎo)詞的音、形、義、詞性、組合關(guān)系和本語(yǔ)義場(chǎng)的聚合關(guān)系、歷時(shí)演變、方言差異，最后是小結(jié)。表示head義，漢語(yǔ)史上曾經(jīng)發(fā)生過“元→首”和“首→頭”兩次替換，前者在上古早期就已完成，后者則大概在西漢后期。現(xiàn)代方言主要有“頭”系和“腦”系。大約半數(shù)以上的方言點(diǎn)說“頭”，覆蓋了十大方言區(qū)?！澳X”系中分布最廣的是“腦殼”和“腦袋（瓜/瓜子）”，其次是“腦”。各地未見有單稱“首”的，作為構(gòu)詞語(yǔ)素殘存在雙音詞中的也罕見，這代表了漢語(yǔ)核心詞歷時(shí)演變的一種類型，即舊詞被新詞徹底替換，而且基本上是一對(duì)一的替換?！邦^”替換“首”可能是緣于同音競(jìng)爭(zhēng)?！澳X”雖然在西漢就可以指“頭”，但是“腦”系的興起應(yīng)該比較晚，許多復(fù)音形式都是金元時(shí)期以后才出現(xiàn)的，不過現(xiàn)在似有逐步取代“頭”的趨勢(shì)。

漢語(yǔ)核心詞；歷史；現(xiàn)狀；“頭、首、腦、元”；漢語(yǔ)詞匯史

本文是國(guó)家社科基金項(xiàng)目“漢語(yǔ)核心詞的歷史與現(xiàn)狀研究”結(jié)項(xiàng)成果的一部分。該成果為一部約52萬(wàn)字的書稿，分為上、下兩編。上編“總論”，分三章概述了漢語(yǔ)核心詞研究的相關(guān)問題及主要研究結(jié)論：第一章“核心詞及其研究”，介紹了什么是核心詞、為什么要研究核心詞、研究目標(biāo)、材料與方法；第二章“漢語(yǔ)核心詞面面觀”，總結(jié)了漢語(yǔ)核心詞的主要類型和演變規(guī)律，把漢語(yǔ)核心詞的歷時(shí)演變類型歸納為五種，討論了演變的動(dòng)因、“縱”和“橫”的關(guān)系、類概念的確立和類名（上位詞）的形成以及核心詞與漢語(yǔ)史分期的關(guān)系；第三章“漢語(yǔ)核心詞演變研究的若干問題”，討論了斯瓦迪士（M.Swadesh）100詞表的修訂、重建史實(shí)、深入調(diào)查方言、漢藏語(yǔ)眼光和研究者的基本素養(yǎng)等五個(gè)問題。下編“分論”，是對(duì)漢語(yǔ)100個(gè)核心詞歷史與現(xiàn)狀的具體研究，分為名詞、動(dòng)詞、形容詞、數(shù)詞、代詞和副詞六類，逐個(gè)描述核心詞的歷時(shí)演變與共時(shí)分布情況。

下面先列出下編的“凡例”，之后是名詞部分的一個(gè)詞條“head”，以求教于同道。

一、凡例

下編討論漢語(yǔ)100個(gè)核心詞的歷史與現(xiàn)狀。體例如下。

1.每個(gè)詞條包括【音】【形】【義】【詞性】【組合關(guān)系】【聚合關(guān)系】【歷時(shí)演變】【方言差異】【小結(jié)】諸項(xiàng)。

2.詞目用詞以現(xiàn)代漢語(yǔ)的通用詞為準(zhǔn)，現(xiàn)代漢語(yǔ)詞項(xiàng)和古代漢語(yǔ)的對(duì)應(yīng)詞項(xiàng)中間用“－”號(hào)隔開；有兩個(gè)以上對(duì)應(yīng)詞項(xiàng)的，中間用“/”隔開；詞項(xiàng)只列主要的代表詞，不作窮盡性列舉。詞條后面括注英文。

3.注音分現(xiàn)代漢語(yǔ)普通話讀音、中古音和上古音三項(xiàng)?，F(xiàn)代音用拼音，中古音和上古音用國(guó)際音標(biāo)，暫依郭錫良《漢字古音手冊(cè)》（增訂本）的擬音，上古音加注李方桂的擬音，放在“/”后面。更詳細(xì)的字音信息可參看李珍華、周長(zhǎng)楫編撰《漢字古今音表》（修訂本）和林連通、鄭張尚芳總編《漢字字音演變大字典》。現(xiàn)代漢語(yǔ)雙音詞如果是詞根加詞尾形式的，只注詞根的古音。有的后起詞沒有中古音或上古音的，以“－”表示。

4.古文字字形與《說文解字》所列的小篆字形沒有實(shí)質(zhì)性變化的，用《說文》小篆字形；有變化的，列出主要的代表性形體。根據(jù)需要對(duì)字形作簡(jiǎn)要的分析說明。必要時(shí)用{}表示詞，用<>表示字。

5.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞義（除特別說明者外，指詞目中“－”前面的詞）主要依據(jù)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第6版（簡(jiǎn)稱《現(xiàn)漢》）和《現(xiàn)代漢語(yǔ)八百詞》增訂本（簡(jiǎn)稱《八百詞》）。根據(jù)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》的體例，單字條目在現(xiàn)代漢語(yǔ)中成詞的標(biāo)注詞類，用簡(jiǎn)稱外加方框表示（如名）；不成詞的語(yǔ)素和非語(yǔ)素字不做標(biāo)注。單字條目中的文言義，只給數(shù)詞、量詞、代詞、副詞、介詞、連詞、助詞、嘆詞、擬聲詞標(biāo)注詞類，名詞、動(dòng)詞、形容詞不做標(biāo)注。古代詞義（除特別說明者外，指詞目中“－”后面的詞）主要依據(jù)《漢語(yǔ)大詞典》（簡(jiǎn)稱《大詞典》）和《漢語(yǔ)大字典》（簡(jiǎn)稱《大字典》，有時(shí)與《大詞典》合稱“二典”），剔除其中的現(xiàn)代義（指沒有古代書證的義項(xiàng)）。必要時(shí)自己根據(jù)例句作歸納或修正。為了全面反映詞義，《現(xiàn)漢》處理為不同詞條的義項(xiàng)一般也列出，在右上角標(biāo)出詞項(xiàng)的序號(hào)；姓氏義和假借義也列出，但不作討論；用作地名、山名、水名、器物名等專名的義項(xiàng)一般也只列出而不討論。為便于對(duì)照，古今詞義列表展示，相同的義項(xiàng)排在同一行，沒有相應(yīng)義項(xiàng)的則空缺，詞義有所不同的后加“*”標(biāo)示。義項(xiàng)的排列順序依《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》，《現(xiàn)漢》沒有的義項(xiàng)再依“二典”。

6.“組合關(guān)系”就是跟其他詞語(yǔ)的搭配關(guān)系?！熬酆详P(guān)系”列出處于同一語(yǔ)義場(chǎng)的主要詞語(yǔ)（非窮盡性列舉），只收跟基本義有關(guān)的，不管其他義項(xiàng)，如“知”只收“知道”義。

7.現(xiàn)代漢語(yǔ)方言的信息，主要依據(jù)《現(xiàn)代漢語(yǔ)方言大詞典》六卷本（簡(jiǎn)稱《現(xiàn)大》）、《漢語(yǔ)方言大詞典》五卷本（簡(jiǎn)稱《方大》）、《漢語(yǔ)方言詞匯》第二版（簡(jiǎn)稱《詞匯》）和《漢語(yǔ)方言地圖集》（簡(jiǎn)稱《地圖集》）、《漢語(yǔ)方言解釋地圖》（簡(jiǎn)稱《解釋地圖》）、《漢語(yǔ)方言解釋地圖（續(xù)集）》（簡(jiǎn)稱《解釋地圖續(xù)》）。其中《現(xiàn)代漢語(yǔ)方言大詞典》中的“哈爾濱”簡(jiǎn)稱“哈市”、“烏魯木齊”簡(jiǎn)稱“烏市”、“南寧平話”簡(jiǎn)稱“平話”。依據(jù)《漢語(yǔ)方言地圖集》所作的方言詞分布表，方言區(qū)名稱后面括號(hào)中的數(shù)字是說該詞的方言點(diǎn)數(shù)①由于方言點(diǎn)多，情況復(fù)雜，統(tǒng)計(jì)時(shí)難免有錯(cuò)漏，加之地圖本身可能也會(huì)存在問題，所以數(shù)據(jù)不一定絕對(duì)準(zhǔn)確。/該方言區(qū)的總點(diǎn)數(shù)?，F(xiàn)代漢語(yǔ)方言只管詞項(xiàng)和義項(xiàng)，一般不涉及讀音。根據(jù)各個(gè)詞的特點(diǎn)，側(cè)重點(diǎn)有所不同，一般的原則是：各地說法比較一致的詞，重點(diǎn)放在義項(xiàng)上；有過歷時(shí)替換、各地說法差異大的詞，重點(diǎn)則放在詞項(xiàng)上。這兩方面的方言差異都采用列表的方式來(lái)展示。

8.每個(gè)詞條分成簡(jiǎn)明敘述和資料附錄兩部分。為節(jié)省篇幅，這里只列出簡(jiǎn)明敘述部分，資料附錄暫從略。

二、第十條名詞詞條：頭/腦－首/元/頭（head）

【音】

頭、腦、首、元的音見表1。

表1 頭、腦、首、元的音

【形】

《說文解字·頁(yè)部》：“頭，首也。從頁(yè)，豆聲?！?/p>

《說文解字·匕部》：“匘，頭髓也。從匕，匕，相匕著也。巛象髪，囟象匘形。”段玉裁注：“俗作腦?！?/p>

《說文解字·首部》：“首，棻同，古文棻也。巛象髪，謂之鬊，鬊即巛也?！薄墩f文解字·棻部》：“棻，頭也?！卑矗杭坠俏?、金文首字象人頭有發(fā)形，如；偶見無(wú)發(fā)者，如：。

《說文解字·元部》：“元，始也。從一，從兀?！备啉櫩N《中國(guó)字例》：“（元）意為人之首也。名詞。從人，而以‘●’或‘二’指明其部位，正指其處，故為指事字?！奔坠俏淖鞯刃巍?/p>

【義】

“頭”古今詞義都很多，主要的義項(xiàng)大部分相同?！冬F(xiàn)漢》的⑧⑩兩義為古代所無(wú)，是現(xiàn)代漢語(yǔ)階段新產(chǎn)生的義項(xiàng)。古代的?-諸義《現(xiàn)漢》未列，其實(shí)?義（“田頭”“村頭”的“頭”）現(xiàn)代漢語(yǔ)中仍然存在，其余則為今天所無(wú)，不過除?義用例稍多外，都不是常用義。此外，還有兩個(gè)義項(xiàng)同中有異：一是②古代不用作“指所留頭發(fā)的樣式”義；二是作量詞古代的用法比今天豐富。

“腦”的基本義古今都是“腦髓”，但同時(shí)又都可以指“頭”。除此二義外，古今各有三個(gè)義項(xiàng)，彼此都不相同。

“首”有六個(gè)義項(xiàng)古今一致，不過除作量詞外，今天都已經(jīng)是語(yǔ)素義；作量詞古代的用法遠(yuǎn)比今天豐富；古代的⑦－êJS義為今天所無(wú)，其中除⑦和?外都不是常用義。

“元”的本義“人頭”現(xiàn)代漢語(yǔ)沒有保留，《現(xiàn)漢》的前四個(gè)義項(xiàng)古代都有，⑤義（“單元”的“元”）則為古代所無(wú)。古代的⑥－?義為現(xiàn)代所無(wú)，大都不是常用義，其中?義比較常用，但這只是一個(gè)用字的問題，明代以后“元來(lái)、元本、元先、元由”的“元”寫作“原”，大約主要是出于避諱〔1〕，詳見表2。

表2 頭、腦、首、元的古今詞義對(duì)比

續(xù)表2

續(xù)表2

【詞性】

頭：名詞、形容詞、量詞、詞綴，偶可用作介詞，相當(dāng)于“從；臨”，表示時(shí)間接近某一點(diǎn)。如金董解元《西廂記諸宮調(diào)》卷六：“頭西下控著馬，東向馭坐車兒?！薄缎咽酪鼍墏鳌返谑兀骸邦^你們出來(lái)的兩日前邊，把我與晁鳳叫到跟前。”黃肅秋校注：“頭，打、從、自、在?！闭劯琛洞髲S（連載之三）》：“陳局長(zhǎng)罵道：‘這兩年事出得太多，操蛋的。頭春節(jié)到現(xiàn)在，我?guī)缀蹙蜎]睡過一個(gè)安生覺。’”（《作家文摘》1996年1~6月）尹俊卿《混沌》：“頭春節(jié)，人緩過來(lái)了，債也堆起來(lái)了?！保ā度嗣裎膶W(xué)》1981年第8期）

腦：名詞。古代可用作動(dòng)詞，指擊碎頭部，引申可指打擊，如漢揚(yáng)雄《長(zhǎng)楊賦》：“腦沙幕，髓余吾?！睗h張衡《東京賦》：“斬蜲蛇，腦方良。”《宋書·禮志三》：“南腦勁越，西髓剛?cè)帧！蹦铣盒煦栋遵R篇》：“西征馘小月，北去腦烏丸?！?/p>

首：名詞、形容詞、量詞、動(dòng)詞?！笆住弊鲃?dòng)詞，現(xiàn)代漢語(yǔ)只有“出頭告發(fā)”義，這是從古代漢語(yǔ)繼承下來(lái)的，如《晉書·藝術(shù)傳·幸靈》：“竊者急遽，乃首出之。”古代作動(dòng)詞的義項(xiàng)遠(yuǎn)多于現(xiàn)代：（1）首創(chuàng)；首倡。如《漢書·律歷志上》：“北平侯張蒼首律歷事?！鳖亷煿抛ⅲ骸笆?，謂始定也?！保?）頂著。如晉楊泉《五湖賦》：“頭首無(wú)錫，足蹄松江。”（3）斬首。如《新唐書·劉總傳》：“元和以來(lái)，劉辟、李锜、田季安、盧從史、齊、蔡之強(qiáng)，或首于都市，或身為逐客。”（4）依據(jù)；根據(jù)。如《禮記·曾子問》：“今之祭者不首其義，故誣于祭也?！编嵭ⅲ骸笆?，本也?！保?）標(biāo)明；顯示。《禮記·間傳》：“斬衰何以服苴？苴，惡貌也，所以首其內(nèi)而見諸外也?！标悵患f：“首者，標(biāo)表之義，蓋顯示其內(nèi)心之哀痛于外也?！保?）伏罪。如《漢書·梁孝王劉武傳》：“王陽(yáng)病抵讕，置辭驕嫚，不首主令，與背畔亡異。”顏師古注：“不首謂不伏其罪也。”《后漢書·西域傳序》：“雖有降首，曾莫懲革，自此浸以疏慢矣?！崩钯t注：“首，猶服也，音式救反。”

元：名詞、形容詞。

【組合關(guān)系】

下面只舉出所有的組合關(guān)系，其中前四類數(shù)量最多。

1.作中心語(yǔ)。前面可受名詞、形容詞、動(dòng)詞、代詞、數(shù)詞、量詞、數(shù)量結(jié)構(gòu)、詞組等修飾，也可在定語(yǔ)和“首/頭/腦/元”之間加“之/的”字。

2.作定語(yǔ)?？尚揎椄鞣N名詞（包括方位詞），也可在“首/頭/腦/元”和名詞性成分之間加“之/的”字。

3.作主語(yǔ)。后接動(dòng)詞和形容詞謂語(yǔ)。

4.作賓語(yǔ)?？勺鞲鞣N動(dòng)詞的賓語(yǔ)，也可作介詞賓語(yǔ)。

5.作謂語(yǔ)?！笆住痹诠糯Ｗ髦^語(yǔ)，義項(xiàng)頗多，現(xiàn)代則僅限于“出頭告發(fā)”義；“腦”在古代偶作謂語(yǔ)。參看上文【詞性】部分?！邦^”則未見用作謂語(yǔ)者。

6.后帶數(shù)量補(bǔ)語(yǔ)。

對(duì)于?Ai∈D，檔案實(shí)體A的特征信息分屬1個(gè)或多個(gè)視圖，在構(gòu)建檔案信息關(guān)聯(lián)分析模型之前，需要對(duì)來(lái)自不同數(shù)據(jù)源異構(gòu)的檔案數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)融合，通過對(duì)檔案信息進(jìn)行特征提取形成關(guān)聯(lián)節(jié)點(diǎn)，將多源異構(gòu)的檔案數(shù)據(jù)映射到不同視圖的特征關(guān)系圖中，形成多視圖下的檔案信息特征關(guān)聯(lián)圖。

7.并列關(guān)系。“首”和“頭”都可以跟相關(guān)的名詞構(gòu)成并列詞語(yǔ)，位置以在前居多。中間也可以用“與、和”等連詞連接。如首領(lǐng)、首腦、首足、首尾、首虜、元首、頭首，頭腦、頭領(lǐng)、頭目、頭蹄、頭面、頭臉、頭須等。

8.重疊。首首：量詞重疊，指每一首，始見于唐詩(shī)，如張籍《送楊少尹赴鳳翔》：“詩(shī)名往日動(dòng)長(zhǎng)安，首首人家卷里看?！饼R己《讀賈島集》：“遺篇三百首，首首是遺冤?！鳖^頭：有二義：（1）量詞重疊，猶每樁，每件。如唐方干《獻(xiàn)王大夫》詩(shī)：“直緣材力頭頭贍，專被文星步步隨?！鼻逯芰凉ぁ稌啊肪硭模骸肮湃颂撔娜绱?，不似今人頭頭欲占第一也。”陳蛻《足疾一百余日九月廿三始杖行室中》詩(shī)：“頭頭俗事來(lái)心上，莫去塵根是得天。”（2）猶言領(lǐng)導(dǎo)人。此為今義，現(xiàn)代口語(yǔ)詞，還可說成“頭頭腦腦”。

【聚合關(guān)系】

頭顱、腦袋（瓜）、腦殼、腦瓜、身、體、手、足、肩、背、胸、腹……

【歷時(shí)演變】

上古漢語(yǔ)表示head義主要有“首”“元”“頭”三個(gè)詞①此外還有一個(gè)“天”，見于甲骨文、金文，傳世文獻(xiàn)罕見?！?-3〕，王鳳陽(yáng)認(rèn)為“‘元’‘首’‘頭’是古今同義詞”〔4〕，這是對(duì)的②李佐豐討論了三者的詞義差別?！?〕?！笆住弊肿畛Ｓ茫坠俏闹幸殉Ｒ?，可見其歷史之悠久?！霸弊謴募坠俏?、金文等早期字形來(lái)看，本義應(yīng)該就是指“人頭”（詳上），但是甲骨文、金文中未見實(shí)際用例。《爾雅·釋詁下》：“元，首也?！泵鞔_記載了此義。但是文獻(xiàn)用例并不多見，如《左傳·僖公三十三年》：“［先軫］免胄入狄?guī)煟姥?。狄人歸其元，面如生?！倍蓬A(yù)注：“元，首也?！薄睹献印る墓隆罚骸爸臼坎煌跍羡?，勇士不忘喪其元。”王鳳陽(yáng)認(rèn)為：“‘元’表‘首’應(yīng)是在很遠(yuǎn)的古代，因?yàn)樵谙惹氐牡浼小某Ｓ靡饬x已經(jīng)不是它的本義而是它的派生義‘為首的’‘開始的’‘第一的’‘最大的’等義項(xiàng)了?！雹蹍菍毎灿邢嗤目捶?。〔4，6〕李佐豐認(rèn)為“元”指人頭時(shí)含有褒義，“表示含有贊許意義的首”。“頭”則是一個(gè)后起詞，最早的用例見于《左傳·襄公十九年》：“荀偃癉疽，生瘍于頭?！薄?〕

王鳳陽(yáng)和吳寶安都認(rèn)為，表示head義漢語(yǔ)史上曾經(jīng)發(fā)生過“元→首”和“首→頭”兩次替換，前者在上古早期就早已完成〔4,6〕。那么，從“首”到“頭”的替換發(fā)生于何時(shí)？又是何時(shí)完成的呢？關(guān)于這個(gè)問題，漢語(yǔ)史學(xué)界已有不少討論，但意見并不一致。王力指出：“戰(zhàn)國(guó)以前，只有‘首’沒有‘頭’。金文里有很多‘首’字，卻沒有一個(gè)‘頭’字。《詩(shī)》《書》《易》都沒有‘頭’字。到了戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，‘頭’字出現(xiàn)了④承遠(yuǎn)藤光曉教授函示：據(jù)《古文字詁林》8卷第3頁(yè)，“頭”字出現(xiàn)在蔡侯X鼎，X字難認(rèn)讀，可能是祝振雷《安徽壽縣蔡侯墓出土青銅器銘文集釋》（吉林大學(xué)2006年碩士論文）討論的字。如果是通常所稱的“蔡侯申鼎”的話，蔡侯齊是春秋時(shí)的人，公元前5世紀(jì)。比王力說的時(shí)代要早。（2016年12月16日電郵）維輝按：原文作“頭”，這個(gè)字形的確比傳世文獻(xiàn)早出，不過在“蔡侯申之頭鼎”中，“頭”代表的并非表示head義的{頭}這個(gè)詞，祝振雷引崔恒昇說：“‘頭’，陳秉新說通‘脰’。廣雅釋言：‘脰’，饌也。青銅器有‘羞鼎’‘飤鼎’‘善（膳）鼎’等，殆屬于此類。”可見這個(gè)“頭”只是一個(gè)同形字。迄今為止，{頭}這個(gè)詞的最早出處還是只能追溯到《左傳》。。它可能是方言進(jìn)入普通話里的。作為‘首’的同義詞，它在口語(yǔ)里逐漸代替了‘首’?！币恕赌印攩枴贰肚f子·在宥》和《荀子·議兵》用“頭”的三個(gè)例子。又說：“在口語(yǔ)里，同義詞達(dá)到了意義完全相等的地步是不能持久的，所以‘首’在口語(yǔ)里逐漸讓位給‘頭’?！币恕妒酚洝むu陽(yáng)傳》和《后漢書·劉圣公傳》中的兩條諺語(yǔ)〔7〕。魏德勝經(jīng)研究后推斷：“戰(zhàn)國(guó)時(shí)期口語(yǔ)中‘頭’已取代了‘首’，但在一些固定形式中仍用‘首’，如：稽首、頓首、斬首等?！薄?〕管錫華對(duì)《史記》的分析結(jié)論是：“西漢‘頭’已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了‘首’?！辈贿^他不同意“戰(zhàn)國(guó)時(shí)期口語(yǔ)中‘頭’已取代了‘首’，只是在一些固定形式中仍用‘首’”的看法，認(rèn)為：“即使到西漢，也不能說口語(yǔ)中‘頭’已取代了‘首’。”〔9〕同是考察《史記》，池昌海的看法卻有所不同：“通過考察，我們認(rèn)為，到秦漢時(shí)，‘頭’的使用能力仍與‘首’相當(dāng)，至少在書面語(yǔ)言中是這樣的。因?yàn)槲覀円沧⒁獾剑凇妒酚洝返恼Z(yǔ)言中，‘首’無(wú)一例用于直接陳述，皆為作者的記述、轉(zhuǎn)述，而‘頭’則有多例見于書中人物的對(duì)話，……從這一考察看來(lái)，我們可以得出這樣的結(jié)論：在口語(yǔ)中，‘頭’已基本上成為常用詞，而‘首’則一般不見于口語(yǔ)表達(dá)了。”〔10〕從西漢劉向《說苑》中這組詞的使用情況來(lái)看，我認(rèn)為到西漢后期的口語(yǔ)里“頭”應(yīng)該已經(jīng)基本上取代了“首”。由于《說苑》一書基本上用文言寫成，當(dāng)然還不可能都用“頭”而不用“首”，兩者的出現(xiàn)頻率基本持平，選用哪一個(gè)具有一定的隨意性，但用“首”的那些例子書面語(yǔ)色彩明顯較重，劉向筆下更喜歡用“頭”的傾向還是顯而易見的，這足以說明在作者的實(shí)際口語(yǔ)里“首”大概已經(jīng)很少說了①參看汪維輝《〈說苑〉與西漢口語(yǔ)》“首/頭”條，載《漢語(yǔ)史研究集刊》第十輯，成都：巴蜀書社，2007年。吳寶安（2006）也認(rèn)為，“‘頭’在西漢比‘首’更具生命力”，“西漢時(shí)，‘頭’取代‘首’成為‘頭’語(yǔ)義場(chǎng)的代表詞，‘首’則在功能和使用上均出現(xiàn)萎縮?！??！妒酚洝分谐霈F(xiàn)了“頭發(fā)”，而沒有“首發(fā)”，也透露出口語(yǔ)的消息。“頭”作為單音詞替換“首”后，“首”并沒有完全從詞匯系統(tǒng)中消失，而是降格為語(yǔ)素，仍然具有較強(qiáng)的構(gòu)詞能力，構(gòu)成了一批復(fù)合詞，如首末、首引、首次、首位、首尾、首肯、首級(jí)、首鎧等等。有些跟由“頭”構(gòu)成的復(fù)合詞重疊，但詞義上往往有差別，如首領(lǐng)/頭領(lǐng)，首腦/頭腦，首尾/頭尾，首甲/頭甲，首先/頭先，首足/頭足，首面/頭面，首飾/頭飾，等等。

“腦”在西漢就可指“頭”，如《淮南子·俶真》：“云臺(tái)之高，墮者折脊碎腦。”司馬相如《上林賦》：“箭不茍害，解脰陷腦?！贝撕髿v代都有用例，如隋顏之推《觀我生賦》：“莫不變蝯而化鵠，皆自取首以破腦?！碧贫纬墒健队详?yáng)雜俎·俠盜》：“韋知其盜也，乃彈之，正中其腦。”杜甫《畫鶻行》：“側(cè)腦看青霄，寧為眾禽沒?！彼瘟_大經(jīng)《鶴林玉露》卷三：“諺有云：日出早，雨淋腦。”②此例顯然是為了押韻而說“腦”。明凌濛初《二刻拍案驚奇》卷三八：“他窺頭探腦去看那轎里抬的女眷，恰好轎簾隙處，認(rèn)得是徐家的莫大姐。”清鄭燮《后刻詩(shī)序》：“板橋詩(shī)刻止于此矣。死后如有托名翻板，將平日無(wú)聊應(yīng)酬之作，改竄爛入，吾必為厲鬼以擊其腦。”但例子并不多，詞義跟“頭”也不完全等值。“頭腦”連文可指“頭”，這種新舊合璧詞大約始見于中古，如南朝宋求那跋摩譯《佛說菩薩內(nèi)戒經(jīng)》：“佛以十五日說戒時(shí)，文殊師利正衣服，以頭腦著佛足，起，長(zhǎng)跪白佛言?！绷禾蘸刖啊墩嬲a·握真輔》：“唯覺初時(shí)作六七日，聞?lì)^腦中熱，腹中校沸耳?！钡硬欢唷，F(xiàn)代方言中仍有一些地方管“頭”叫“頭腦”。（詳下）“腦”在現(xiàn)代方言贛語(yǔ)、晉語(yǔ)和中原官話中可以單用指“頭”（詳下），但在普通話中不能單說，《現(xiàn)漢》“頭”義下所舉的例子是“探頭探腦”?，F(xiàn)代口語(yǔ)中常用的“頭”的俗稱“腦袋”一詞，大約始見于金元，如：干撞殺鄭恒那村廝！牙關(guān)緊，氣堵了咽喉；腦袋裂，血污了階址（金董解元《西廂記諸宮調(diào)》卷八）。望下一看，打個(gè)筋斗。撞破腦袋，鮮血直流（元關(guān)漢卿《錢大尹智勘緋衣夢(mèng)》第二折）。這廝則除了鐵天靈，銅脖項(xiàng)，銅腦袋，石鐫就的脊梁（元尚仲賢《尉遲恭三奪槊》第一折）。

“腦瓜（子）”和“腦殼”見于文獻(xiàn)的時(shí)代就更晚了，大約要到清末和現(xiàn)代，如清白云外史《后紅樓夢(mèng)》第二十回：“湘云笑道：‘寶哥哥，你快快的把腦瓜子再往河泥里鉆一鉆，好等林妹妹試個(gè)凈頭的手段兒?！雹佟稘h語(yǔ)大詞典》“腦瓜”條首引老舍作品，嫌晚?！澳X殼”本指頭骨，用來(lái)指頭大概是方言，《漢語(yǔ)大詞典》“頭顱”義下所引的例子是毛澤東和沙汀的文章〔11-12〕。

【方言差異】

據(jù)《漢語(yǔ)方言地圖集·詞匯卷》“057頭人的”地圖〔13〕，“頭”在各地的稱呼很紛繁，可分為“頭”系和“腦”系，還有少數(shù)其他說法，詳見表3。

表3 “頭”系、“腦”系和其他說法的方言差異

續(xù)表3

“腦”系中分布最廣的是“腦殼”和“腦袋（瓜/瓜子）”，其次是“腦”。

各地未見有單稱“首”的，作為構(gòu)詞語(yǔ)素殘存在雙音詞中的也罕見①據(jù)《現(xiàn)大》，福州“頭首”和“頭腦”兼說。這是唯一見到的“首”作為構(gòu)詞語(yǔ)素保留的例子?！邦^首”這種“新舊合璧詞”至晚在東漢已經(jīng)出現(xiàn)，如《東觀漢記·光武帝紀(jì)》：“代郡太守劉興將數(shù)百騎攻賈覽，上狀，檄至，光武知其必?cái)?，?bào)書曰：‘欲復(fù)進(jìn)兵，恐失其頭首也?！敝T葛亮《便宜十六策·斬?cái)唷罚骸皧Z人頭首，以獲其功，此謂盜軍，盜軍者斬。”如此看來(lái)，福州話中的“頭首”應(yīng)該是淵源有自的。不過秋谷裕幸教授函告：我查了一些19世紀(jì)傳教士的材料，沒有發(fā)現(xiàn)“頭首”。所以我個(gè)人覺得《福州方言詞典》里的“頭首”哪怕它客觀存在，還是最好盡量慎重對(duì)待。（2017年1月10日電郵）筆者感謝秋谷先生的提醒。這個(gè)例子暫時(shí)存疑。，這足以說明“頭”替換“首”的完成時(shí)間很早。

在各地實(shí)際口語(yǔ)中，“頭”的稱呼往往有多種，其中大多帶有詼諧或不敬的色彩，例如哈爾濱：頭，腦子，腦瓜兒，腦瓜子，腦袋，腦袋瓜子，腦仁兒，腦仁子，腦瓜仁子，腦殼兒，腦殼子；濟(jì)南：頭，腦袋，腦袋瓜子，腦瓜兒，腦瓜子；上海：頭，腦子，頭腦子，腦殼，頭腦殼。（據(jù)《現(xiàn)大》）

【小結(jié)】

現(xiàn)代各地方言中“頭”的口語(yǔ)稱呼十分豐富多樣，但詞根基本上不出“頭”和“腦”兩個(gè)?！笆住弊鳛楸韍ead義的單音詞在今天的各地口語(yǔ)中均已完全消失，連作為構(gòu)詞語(yǔ)素大概都沒有留下來(lái)，可見“頭”一定是在很早的時(shí)候就替換了“首”。這之前可能還發(fā)生過“元→首”的替換。這代表了漢語(yǔ)核心詞歷時(shí)演變的一種類型，即舊詞被新詞徹底替換，而且基本上是一對(duì)一的替換。就“首－頭”這組詞而言，最值得關(guān)注的有兩點(diǎn)：一是替換的時(shí)間，二是替換的動(dòng)因。替換時(shí)間上文“歷時(shí)演變”部分已詳述，這里著重討論一下替換的動(dòng)因。我們認(rèn)為，“頭”替換“首”可能是緣于同音競(jìng)爭(zhēng)?！笆住迸c“手”上古和中古都同音②此據(jù)郭錫良《漢字古音手冊(cè)》（增訂本）278頁(yè)。承遠(yuǎn)藤光曉教授函告：鄭張尚芳《上古音系》認(rèn)為上古時(shí)這兩個(gè)核心詞不同音。（見1-2頁(yè)，126-127頁(yè)）他對(duì)“首”的上古擬音為hlju?，“手”為hnj?w?（見466頁(yè)）。Baxter，Sagart近著Old Chinese（Oxford UP，2014，p.360）的擬音是“首”lu?、“手”nu?，也不同音。至于變成同音的時(shí)代，我2011年組織日本年輕朋友們?nèi)V州中山大學(xué)學(xué)習(xí)古文字，那時(shí)的課本是陳煒湛、唐鈺明《古文字學(xué)綱要》（第二版），222頁(yè)有周穆王（公元前985年？－前940年在位）時(shí)的金文（見附件），里面出現(xiàn)“拜首稽首”，注6說：“前‘首’借為‘手’?！蔽覀€(gè)人認(rèn)為當(dāng)時(shí)已經(jīng)“首”“手”變成同音才會(huì)有這種現(xiàn)象?！笆住薄笆帧倍际浅Ｓ蒙眢w部位詞，變成同音就會(huì)產(chǎn)生同音回避的變化。（2016年12月16日電郵）陳初生《金文常用字典》（陜西人民出版社2004年847頁(yè)）也提到這個(gè)用例。（2017年3月3日電郵），分布相似，容易造成同音沖突，導(dǎo)致表意不明晰，所以后來(lái)“首”就避讓“手”，用“頭”來(lái)稱呼了①黃樹先（2009）就已經(jīng)提出了這一看法，又可參看黃樹先（2012a：157）。吳寶安（2006）認(rèn)為替換的原因是“頭”的引申義眾多，表示“頭部”這一義項(xiàng)的語(yǔ)義自足性降低?？梢詤⒖??！?4〕。“首”和“頭”應(yīng)該是同源詞〔15〕，從“首”得音的“道”與“頭”聲母相同（均為定母），韻部也相近（道上古屬幽部，頭屬侯部）?！邦^”很可能是上古某種方言中“首”的語(yǔ)音變體。后來(lái)“頭”和“首/手”語(yǔ)音分化，聲、韻均不相同了，這樣就避免了同音沖突，所以“頭”從秦漢起一直沿用至今?！澳X”雖然在西漢就可以指“頭”，但是“腦”系的興起應(yīng)該比較晚，許多復(fù)音形式都是金元以后才出現(xiàn)的，不過現(xiàn)在似有逐步取代“頭”的趨勢(shì)〔6〕。

〔1〕汪維輝.《高麗史》和《李朝實(shí)錄》中的漢語(yǔ)研究資料〔M〕//浙江大學(xué)漢語(yǔ)史研究中心.漢語(yǔ)史學(xué)報(bào)（第九輯）.上海：上海教育出版社，2010：237-238.

〔2〕李慧賢.漢語(yǔ)人體部位詞語(yǔ)歷史演變研究〔D〕.北京：北京大學(xué)，2007.

〔3〕黃樹先.漢語(yǔ)及其親屬語(yǔ)言的“日”和“首”〔J〕.語(yǔ)言科學(xué)，2009（3）：248-258.

〔4〕王鳳陽(yáng).古辭辨〔M〕.長(zhǎng)春：吉林文史出版社/北京：中華書局（增訂本），1993/2011：126.

〔5〕李佐豐.上古漢語(yǔ)的同義詞“首”“元”“頭”〔M〕//中國(guó)社會(huì)科學(xué)語(yǔ)言研究所《歷史語(yǔ)言學(xué)研究》編輯部.歷史語(yǔ)言學(xué)研究（第六輯）.北京：商務(wù)印書館，2013.

〔6〕吳寶安.西漢“頭”的語(yǔ)義場(chǎng)研究：兼論身體詞頻繁更替的相關(guān)問題〔J〕.語(yǔ)言研究，2006（4）：62-64.

〔7〕王力.漢語(yǔ)史稿〔M〕.北京：科學(xué)出版社/北京：中華書局，1958/1980：497-498.

〔8〕魏德勝.《韓非子》語(yǔ)言研究〔M〕.北京：北京語(yǔ)言學(xué)院出版社，1995：56.

〔9〕管錫華.《史記》單音詞研究〔M〕.成都：巴蜀書社，2000：200-201.

〔10〕池昌海.《史記》同義詞研究〔M〕.上海：上海古籍出版社，2002：180.

〔11〕章黎平，解海江.漢語(yǔ)核心人體詞共時(shí)與歷時(shí)比較研究〔M〕.北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2015：38-45.

〔12〕鐘倩.近五年國(guó)內(nèi)人體詞語(yǔ)研究綜述〔J〕.牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào)，2016（1）：31-37.

〔13〕曹志耘.漢語(yǔ)方言地圖集：詞匯卷〔M〕.北京：商務(wù)印書館，2008.

〔14〕黃樹先.漢語(yǔ)身體詞探索〔M〕.武漢：華中科技大學(xué)出版社，2012：157.

〔15〕王力.同源字典〔M〕.北京：商務(wù)印書館，1982：190.

tou and shou(＂h e a d＂): On the History and Status Quo of Chinese Basic Vocabulary Items

Wang Weihui1,2
（1.Center for Studies of History of Chinese Language,Zhejiang University,Hangzhou 310028,China; 2.School of Humanities Zhejiang University,Hangzhou 310028,China）

This paper aims to give a description of the diachronic development and synchronic distribution of tou and shou(viz.＂head＂in the Swadesh lists)in Chinese.The description mainly deals with the sounds,forms,meanings and parts of speech of a couple of corresponding core items and their syntagmatic features,as well as paradigmatic relations,historical development and dialectal distributions of the members of related semantic field,followed by a brief summary.It is argued that,for the meaning of＂head＂,two replacements has taken place in the history of Chinese:yuan(“元”)by shou(“首”)and,in turn,shou by tou(“頭”).The former replacement was completed by the early Old Chinese period,while the latter one around late West Han Dynasty.In modern Chinese dialects,there are mainly two groups of items centering around tou and nao(“腦”)for the meaning of＂head＂.It is found out that among about over a half dialectal points,tou is used,covering the ten dialectal areas.Of the group centering around nao,nao ké(“腦殼”)and nao dài(guā/guā zi)(“腦袋”(瓜/瓜子))are most widely used,then followed by nao.However,the single item shou is not found in use in all the areas,and is even rarely used in disyllabic items as a morphological remnant.Such a change is identified as representing one of the typical patterns of the historical development of Chinese basic vocabulary items,i.e.,old items are completely replaced by new ones,practically in a one-to-one way.It is the author's proposal that the replacement of shou by tou is probably motivated by homonymic competition,and the rise of the nao-based group is relatively late,even though nao already meant＂head＂as early as West Han Dynasty.It is argued that although many multi-syllabic items of the group come into use since the Jin-Yuan Dynasties,there is a tendency that they are gradually replacing tou.

Chinese basic vocabulary items;history;status quo;tou/shou/nao/yuan;Chinese lexical history

H030

A

2096-2266（2017）05-0001-10

10.3969/j.issn.2096-2266.2017.05.001

（責(zé)任編輯 張玉皎）

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“漢語(yǔ)核心詞的歷史與現(xiàn)狀研究”（11BYY062）階段性成果

2017-03-01

汪維輝，教授，博士生導(dǎo)師，主要從事訓(xùn)詁學(xué)、漢語(yǔ)詞匯史和中古近代漢語(yǔ)研究.