朱峰，許向東，李宏松，吳國(guó)林，張莉，陳霞，華孫英

· 論著 ·

急性ST段抬高型心肌梗死患者不同就診途徑門(mén)-球時(shí)間的比較分析

朱峰1，許向東1，李宏松1，吳國(guó)林1，張莉1，陳霞1，華孫英1

目的 本研究旨在分析不同就診途徑的急性ST段抬高型心肌梗死（STEMI）患者行急診經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療（PCI）門(mén)-球（D-to-B）時(shí)間的達(dá)標(biāo)情況和影響因素。方法 入選自2012年7月～2016年6月于上海市嘉定區(qū)中心醫(yī)院心內(nèi)科行急診PCI的STEMI患者，根據(jù)就診及進(jìn)入導(dǎo)管室的途徑分為：常規(guī)急診就診組（120例）、呼叫120來(lái)院組（54例）、轉(zhuǎn)診來(lái)院院前啟動(dòng)組（26例）、胸痛中心微信平臺(tái)院前啟動(dòng)組（20例）。觀察4組進(jìn)門(mén)至導(dǎo)管室時(shí)間、D-to-B時(shí)間、D-to-B時(shí)間達(dá)標(biāo)率和患者決定時(shí)間并分析D-to-B時(shí)間不達(dá)標(biāo)的原因。結(jié)果 所有220例患者總的D-to-B時(shí)間達(dá)標(biāo)率為63.18%，其中轉(zhuǎn)診來(lái)院院前啟動(dòng)組和胸痛中心微信平臺(tái)院前啟動(dòng)組進(jìn)門(mén)至導(dǎo)管室時(shí)間和D-to-B時(shí)間短于常規(guī)急診就診組和呼叫120來(lái)院組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）。轉(zhuǎn)診來(lái)院院前啟動(dòng)組和胸痛中心微信平臺(tái)院前啟動(dòng)組D-to-B時(shí)間達(dá)標(biāo)率均高于常規(guī)急診就診組和呼叫120來(lái)院組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）。比較患者決定時(shí)間，轉(zhuǎn)診來(lái)院院前啟動(dòng)組和胸痛中心微信平臺(tái)院前啟動(dòng)組均低于常規(guī)急診就診組和呼叫120來(lái)院組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）。常規(guī)急診就診組也低于呼叫120來(lái)院組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）。常規(guī)急診就診組和呼叫120來(lái)院就診組D-to-B時(shí)間不達(dá)標(biāo)的原因主要包括心電圖時(shí)間延遲、介入組會(huì)診時(shí)間延遲、患者決定時(shí)間延遲、導(dǎo)管室準(zhǔn)備及轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間延遲以及術(shù)中延遲，其中患者決定時(shí)間延遲例數(shù)最多。轉(zhuǎn)診來(lái)院院前啟動(dòng)組和胸痛中心微信平臺(tái)院前啟動(dòng)組D-to-B時(shí)間不達(dá)標(biāo)原因是手術(shù)過(guò)程中解剖變異或操作困難引起。結(jié)論 建立胸痛中心，通過(guò)微信平臺(tái)實(shí)現(xiàn)院前啟動(dòng)可以明顯縮短D-to-B時(shí)間，提高D-to-B時(shí)間達(dá)標(biāo)率。

急性ST段抬高型心肌梗死；門(mén)-球時(shí)間；胸痛中心

1 資料與方法

1.1 研究對(duì)象 入選2012年7月～至2016年6月于嘉定區(qū)中心醫(yī)院心內(nèi)科行急診PCI的STEMI患者220例，STEMI診斷符合2010 年中國(guó)《急性ST段抬高型心肌梗死（STEMI）診斷和治療指南》[4]。入選標(biāo)準(zhǔn)：①臨床具有持續(xù)30 min以上的胸痛或胸悶癥狀；②心電圖至少有兩個(gè)相鄰導(dǎo)聯(lián)ST段抬高超過(guò)0.1 mV，③發(fā)病至就診時(shí)間在12 h內(nèi)，符合急診PCI指征。排除及剔除標(biāo)準(zhǔn)：①血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定或已使用呼吸機(jī)及心肺復(fù)蘇者；②PCI未成功開(kāi)通血管的患者。根據(jù)就診及進(jìn)入導(dǎo)管室的途徑分為：常規(guī)急診就診組、呼叫120來(lái)院組、轉(zhuǎn)診來(lái)院院前啟動(dòng)組和胸痛中心微信平臺(tái)院前啟動(dòng)組。

1.2 研究方法 診療流程如下：①常規(guī)急診就診組：患者自行至我院急診部就診，預(yù)檢臺(tái)分診后進(jìn)入搶救室，常規(guī)吸氧，心電監(jiān)護(hù)，開(kāi)放靜脈通道，進(jìn)行心電圖采集，心電圖提示STEMI，通知心內(nèi)科介入組醫(yī)生急會(huì)診，病情告知及簽署手術(shù)知情同意書(shū)后即刻啟動(dòng)導(dǎo)管室，綠色通道入導(dǎo)管室；②呼叫120來(lái)院組：患方呼叫120，由120救護(hù)送來(lái)我院，進(jìn)入搶救室，常規(guī)吸氧，心電監(jiān)護(hù)，開(kāi)放靜脈通道，進(jìn)行心電圖采集，心電圖提示STEMI，通知心內(nèi)科介入組醫(yī)生急會(huì)診，病情告知及簽署手術(shù)知情同意書(shū)后即刻啟動(dòng)導(dǎo)管室，綠色通道入導(dǎo)管室；③轉(zhuǎn)診來(lái)院院前啟動(dòng)組：患者就診于區(qū)內(nèi)其他二級(jí)醫(yī)院或社區(qū)醫(yī)院，心電圖提示STEMI，患者及家屬有意愿介入治療，首診醫(yī)生電話聯(lián)系我院介入組醫(yī)生，啟動(dòng)導(dǎo)管室，120轉(zhuǎn)診來(lái)院直接進(jìn)入導(dǎo)管室，術(shù)前病情告知及簽署手術(shù)知情同意書(shū)；④胸痛中心微信平臺(tái)院前啟動(dòng)組：患方呼叫120，由120醫(yī)生接觸患者后在救護(hù)車(chē)上進(jìn)行心電圖采集，心電圖提示STEMI，患者及家屬有意愿介入治療，120醫(yī)生通過(guò)嘉定區(qū)中心醫(yī)院胸痛中心微信平臺(tái)上傳心電圖，我院介入組當(dāng)班醫(yī)生通過(guò)微信平臺(tái)確認(rèn)診斷，啟動(dòng)導(dǎo)管室，120護(hù)送來(lái)院直接進(jìn)入導(dǎo)管室，術(shù)前病情告知及簽署手術(shù)知情同意書(shū)。院內(nèi)各節(jié)點(diǎn)時(shí)間控制要求：心電圖采集時(shí)間≤10 min，呼叫會(huì)診且介入組醫(yī)生完成會(huì)診時(shí)間≤10 min，與家屬談話并簽署同意書(shū)時(shí)間≤10 min，導(dǎo)管室準(zhǔn)備及患者轉(zhuǎn)運(yùn)至導(dǎo)管室時(shí)間≤20 min（包括白天盡快結(jié)束正在進(jìn)行的常規(guī)介入手術(shù)，避免手術(shù)占臺(tái)，或非工作時(shí)間介入團(tuán)隊(duì)趕到導(dǎo)管室的時(shí)間）。導(dǎo)管室實(shí)行全年24 h開(kāi)放。

1.3 介入治療 所有患者術(shù)前確認(rèn)介入診療知情同意書(shū)簽署情況，沒(méi)有簽署需補(bǔ)簽。確認(rèn)服用負(fù)荷劑量雙聯(lián)抗血小板藥物（阿司匹林300 mg和氯吡格雷600 mg)，未服用或劑量不足者均需補(bǔ)服或補(bǔ)足劑量。術(shù)中動(dòng)脈穿刺置鞘成功后經(jīng)鞘管應(yīng)用肝素（100 U/kg）抗凝。介入方法為常規(guī)球囊擴(kuò)張成形術(shù)，必要時(shí)行血栓抽吸或支架植入，成功標(biāo)準(zhǔn)為罪犯病變殘余狹窄＜20%，TIMI血流達(dá)2-3級(jí)。術(shù)后阿司匹林需終身服用（100 mg/d），氯吡格雷至少服用1年（75 mg/d）。如果手術(shù)開(kāi)始是至首次球囊擴(kuò)張時(shí)間＞40 min，記錄時(shí)間延遲原因，主要包括更改入路、指引導(dǎo)管到位困難、導(dǎo)絲通過(guò)閉塞困難等，即解剖變異或操作困難相關(guān)因素。

1.4 觀察指標(biāo) ①進(jìn)門(mén)至導(dǎo)管室時(shí)間：指從患者進(jìn)入醫(yī)院大門(mén)到入導(dǎo)管室的時(shí)間；②D-to-B時(shí)間：指從患者進(jìn)入醫(yī)院大門(mén)到介入醫(yī)生使用球囊導(dǎo)管擴(kuò)張梗死相關(guān)血管或使用抽吸導(dǎo)管進(jìn)行血栓抽吸的時(shí)間；③D-to-B時(shí)間達(dá)標(biāo)率：達(dá)標(biāo)率指所有PCI患者D-to-B時(shí)間＜90 min的比例，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)是要求達(dá)標(biāo)率75%以上；④患者決定時(shí)間：介入組醫(yī)生開(kāi)始向患者或患者家屬交代病情及再灌注治療策略至患者家屬署完再灌注治療知情，即介入組醫(yī)師與家屬談話并簽署同意書(shū)時(shí)間。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，組間比較采用獨(dú)立樣本的t檢驗(yàn)或非參數(shù)檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以百分率（%）表示，組間比較采用卡方檢驗(yàn)。P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 四組患者基線資料比較 本研究共納入220例STEMI患者，常規(guī)急診就診組120例，呼叫120來(lái)院組54例，轉(zhuǎn)診來(lái)院院前啟動(dòng)組26例，胸痛中心微信平臺(tái)院前啟動(dòng)組20例。臨床特征比較，呼叫120來(lái)院組年齡高于其它三組，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），其他臨床基線指標(biāo)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）（表1）。

2.2 觀察時(shí)間比較 總體D-to-B時(shí)間達(dá)標(biāo)率為63.18%，其中轉(zhuǎn)診來(lái)院院前啟動(dòng)組和胸痛中心微信平臺(tái)院前啟動(dòng)組進(jìn)門(mén)至導(dǎo)管室時(shí)間和D-to-B時(shí)間均短于常規(guī)急診就診組和呼叫120來(lái)院組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）。轉(zhuǎn)診來(lái)院院前啟動(dòng)組和胸痛中心微信平臺(tái)院前啟動(dòng)組D-to-B時(shí)間＜90 min的達(dá)標(biāo)率均高于常規(guī)急診就診組和呼叫120來(lái)院組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）。比較患者決定時(shí)間，轉(zhuǎn)診來(lái)院院前啟動(dòng)組和胸痛中心微信平臺(tái)院前啟動(dòng)組均低于常規(guī)急診就診組和呼叫120來(lái)院組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01），常規(guī)急診就診組也低于呼叫120來(lái)院組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）（表2）。

2.3 D-to-B時(shí)間不達(dá)標(biāo)原因分析 統(tǒng)計(jì)D-to-B時(shí)間不達(dá)標(biāo)患者院內(nèi)各節(jié)點(diǎn)時(shí)間情況，進(jìn)行描述性分析。常規(guī)急診就診組和常規(guī)120來(lái)院就診組D-to-B時(shí)間不達(dá)標(biāo)的原因包括心電圖時(shí)間延遲、介入組會(huì)診時(shí)間延遲、患者決定時(shí)間延遲、導(dǎo)管室準(zhǔn)備及轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間延遲和術(shù)中首次球囊擴(kuò)張時(shí)間延遲。其中患者決定時(shí)間延遲例數(shù)最多。轉(zhuǎn)診來(lái)院院前啟動(dòng)組和胸痛中心微信平臺(tái)院前啟動(dòng)組D-to-B時(shí)間不達(dá)標(biāo)是手術(shù)過(guò)程中解剖變異或操作困難引起。

3 討論

對(duì)于急性ST段抬高性心肌梗死（STEMI）患者而言，盡早實(shí)施心肌再灌注治療對(duì)于挽救心肌和降低病死率至關(guān)重要，指南[3,4]明確建議急診介入治療進(jìn)門(mén)至球囊擴(kuò)張時(shí)間，即D-to-B時(shí)間應(yīng)限制在90 min內(nèi)。隨著STEMI介入治療的推廣，有條件的區(qū)域性醫(yī)院目前也能夠開(kāi)展急診PCI。區(qū)域性醫(yī)院開(kāi)展急診PCI，STEMI患者可以就近得到再灌注治療，避免了轉(zhuǎn)診綜合性大醫(yī)院，縮短了從發(fā)病到實(shí)施再灌注治療的時(shí)間。我院屬于區(qū)域性中心醫(yī)院，2012年開(kāi)始開(kāi)展急診介入治療。為盡可能使D-to-B時(shí)間達(dá)標(biāo)，我們配備24 h待命的急診PCI團(tuán)隊(duì)，建立急診科與心血管專(zhuān)科的密切協(xié)作。根據(jù)STEMI指南[4]制定了詳細(xì)的流程和恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間節(jié)點(diǎn)控制，力爭(zhēng)在STEMI患者到達(dá)醫(yī)院10 min內(nèi)完成首份心電圖，在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成專(zhuān)科會(huì)診及術(shù)前談話，及時(shí)啟動(dòng)導(dǎo)管室。90 min內(nèi)完成球囊擴(kuò)張（即從就診至球囊擴(kuò)張時(shí)間＜90 min）。同時(shí)，為STEMI患者開(kāi)通綠色通道。我們回顧性分析STEMI患者就診情況，發(fā)現(xiàn)進(jìn)入綠色通道的患者有兩類(lèi)，即患者自行至急診部就診和患方呼叫120后由120救護(hù)來(lái)院就診。分別歸入兩組，即常規(guī)急診就診組和呼叫120來(lái)院組，兩組的D-to-B時(shí)間達(dá)標(biāo)率分別為59.16%和48.15%。依照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)達(dá)標(biāo)率75%的要求，D-to-B時(shí)間達(dá)標(biāo)率不理想。綠色通道，繞開(kāi)了CCU，由急診搶救室直接轉(zhuǎn)運(yùn)至導(dǎo)管室，簡(jiǎn)化了院內(nèi)流程。麥子杰等[5]分析了218例STEMI患者，分為綠色通道組125例（由急診室直接進(jìn)入導(dǎo)管室）及常規(guī)通道組93例（由急診室收入CCU病房再入導(dǎo)管室），兩組門(mén)球時(shí)間中位數(shù)為53 min vs. 112 min（P＜0.001），發(fā)現(xiàn)綠色通道可顯著縮短D-to-B時(shí)間。可見(jiàn)，綠色通道的建立成為縮短D-to-B時(shí)間的重要環(huán)節(jié)。

分析其D-to-B時(shí)間延誤原因，包括院內(nèi)流程的各個(gè)環(huán)節(jié)均有可能存在延遲。一方面，流程執(zhí)行未達(dá)標(biāo)。在搶救室同期患者相對(duì)集中，心電圖醫(yī)生有多份急診心電圖需要完成，或非工作時(shí)間介入組醫(yī)生趕往醫(yī)院，這都可能導(dǎo)致超出時(shí)間節(jié)點(diǎn)范圍，進(jìn)一步影響D-to-B時(shí)間。另一方面，進(jìn)門(mén)至導(dǎo)管室時(shí)間主要的延誤原因還是患者決定時(shí)間延遲?；颊邲Q定時(shí)間較難掌控，受制于患方對(duì)疾病的認(rèn)識(shí)，是否家屬陪伴或者來(lái)院家屬是否能夠決定知情同意，以及患方對(duì)醫(yī)院或醫(yī)生的信任度等。常規(guī)120來(lái)院就診組患者決定時(shí)間高于其它三組，推測(cè)可能與該組患者年齡偏大，部分患者自行呼叫120，沒(méi)有子女陪伴而來(lái)，往往需要等待子女來(lái)院決定或簽署知情同意書(shū)，或者家屬考慮年齡因素，猶豫不決?？梢?jiàn)，迫切需要在公眾中普及心肌再灌注治療知識(shí)，以期減少簽署手術(shù)知情同意書(shū)時(shí)的猶豫和延誤。

表1 四組患者基線資料比較

院前啟動(dòng)是指南的另一項(xiàng)推薦。提前電話通知或經(jīng)遠(yuǎn)程無(wú)線傳輸系統(tǒng)將12導(dǎo)聯(lián)心電圖傳輸?shù)结t(yī)院內(nèi)，提前啟動(dòng)STEMI治療措施[4]。有研究顯示，院前啟動(dòng)，直達(dá)導(dǎo)管室可以進(jìn)一步縮短D-to-B時(shí)間[6,7]。但院前啟動(dòng)要具備一定的條件，比如確定的STEMI診斷，掌握介入指征，了解家屬意愿。馮青俐等[8]研究發(fā)現(xiàn)有院前診斷的STEMI患者D-to-B時(shí)間縮短，心電圖是院前診斷的主要工具，對(duì)于胸痛患者院前心電圖檢查是很必要的。另一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)心電圖對(duì)確診患者及快速轉(zhuǎn)運(yùn)患者起了重要作用，能夠使D-to-B時(shí)間＜90 min的比例提高到86%（相對(duì)無(wú)院前心電圖）[9]。理論上，其他二級(jí)醫(yī)院或者社區(qū)能夠完成心電圖的醫(yī)院均可執(zhí)行，這樣通過(guò)電話與我院介入團(tuán)隊(duì)溝通，轉(zhuǎn)診來(lái)院患者可以實(shí)現(xiàn)院前啟動(dòng)。同時(shí)，進(jìn)行實(shí)時(shí)心電圖的遠(yuǎn)程傳輸可顯著縮短STEMI患者D-to-B時(shí)間[10]。羅望勝等[11]研究證明在優(yōu)化醫(yī)院STEMI患者的診治流程的基礎(chǔ)上，通過(guò)12導(dǎo)聯(lián)心電圖遠(yuǎn)程實(shí)時(shí)傳輸系統(tǒng)傳輸院前心電圖使進(jìn)門(mén)至球囊擴(kuò)張時(shí)間的中位時(shí)間縮短56 min，進(jìn)門(mén)90 min內(nèi)完成球囊擴(kuò)張的比例增加34%，手術(shù)占臺(tái)比減少為35%，住院時(shí)間平均減少2 d。黃宇等[12]研究采用遠(yuǎn)程傳輸系統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)優(yōu)化的綠色通道模式可顯著縮短首次醫(yī)療接觸至球囊擴(kuò)張（FMC2B）和D-to-B時(shí)間，并改善近、遠(yuǎn)期臨床預(yù)后。實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程實(shí)時(shí)傳輸，是一個(gè)系統(tǒng)工程，需要一定的信息傳輸設(shè)備，并配備一定的人力資源。隨著微信的普及，讓沒(méi)有建立遠(yuǎn)程傳輸系統(tǒng)的區(qū)域性醫(yī)院的心電圖實(shí)時(shí)傳輸變?yōu)榭赡?。只需要攜帶移動(dòng)電話，開(kāi)通網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，登錄胸痛中心微信平臺(tái)，即可實(shí)現(xiàn)心電圖的遠(yuǎn)程傳輸。通過(guò)與120急救團(tuán)隊(duì)的協(xié)作，急救醫(yī)師接觸到患者后在救護(hù)車(chē)上第一時(shí)間完成心電圖，如果懷疑STEMI，將心電圖和患者簡(jiǎn)單信息傳輸?shù)叫赝粗行奈⑿牌脚_(tái)，介入團(tuán)隊(duì)當(dāng)班醫(yī)生收到信息后，做出更加專(zhuān)業(yè)的判斷，如果介入指征明確，即可協(xié)助急救醫(yī)生向家屬宣教，家屬有初步意愿，同時(shí)可以啟動(dòng)導(dǎo)管室。通過(guò)這一路徑，介入團(tuán)隊(duì)可以了解到患者更多的信息，有利于術(shù)前對(duì)患者病情有充分的評(píng)估。并且在來(lái)院途中急救醫(yī)生就開(kāi)始與家屬談及病情和再灌注治療策略，相當(dāng)于疾病宣教院前已經(jīng)開(kāi)始，有助于提高患方對(duì)疾病的認(rèn)識(shí)和減少猶豫，并縮短術(shù)前患者決定時(shí)間。同時(shí)，在急救醫(yī)師和專(zhuān)科醫(yī)生共同確定診斷的情況下，可以給予患者口服負(fù)荷劑量抗血小板藥物（水溶性阿司匹林300 mg，氯吡格雷300或600 mg）。院前使用抗栓治療，這也是指南推薦[4]。同時(shí)，由兩名醫(yī)生參與決策，避免誤診。

2015年更新的STEMI指南推薦建立區(qū)域協(xié)同救治網(wǎng)絡(luò)和規(guī)范化胸痛中心是縮短首次醫(yī)療接觸至開(kāi)通梗死相關(guān)動(dòng)脈時(shí)間的有效手段[13]。我院2016年1月籌建胸痛中心，建立微信平臺(tái)，由120醫(yī)生完成首張心電圖，傳輸?shù)轿⑿牌脚_(tái)，實(shí)施院前啟動(dòng)。胸痛中心成立之前，也有部分轉(zhuǎn)診來(lái)院患者實(shí)施了院前啟動(dòng)。我們將院前啟動(dòng)患者也分入兩組，即轉(zhuǎn)診來(lái)院院前啟動(dòng)組和胸痛中心微信平臺(tái)院前啟動(dòng)組，兩組的D-to-B時(shí)間達(dá)標(biāo)率分別為88.46%和95.00%，不達(dá)標(biāo)的原因均為介入過(guò)程中的解剖變異或操作困難相關(guān)因素。同時(shí)，患者決定時(shí)間較常規(guī)急診就診組和呼叫120來(lái)院組明顯縮短。胸痛中心的建立，可以更精準(zhǔn)的分流急診患者，避免病情估計(jì)不足，微信平臺(tái)是實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通的重要手段。

顯然，院前啟動(dòng)可以明顯的提高D-to-B時(shí)間的達(dá)標(biāo)率，結(jié)果與既往的研究結(jié)果一致[6-12]。但在以后較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)上述四種就診途徑會(huì)繼續(xù)并存。綠色通道，繼續(xù)優(yōu)化流程仍需要堅(jiān)持。我們期望通過(guò)胸痛中心流程的完善，微信平臺(tái)的推廣，提供了良好的互動(dòng)渠道，使得區(qū)內(nèi)相關(guān)學(xué)科和部門(mén)的醫(yī)師對(duì)STEMI的診斷和救治水平逐步提高。同時(shí)，需要通過(guò)區(qū)域性社區(qū)教育，讓更多的患者選擇呼叫120來(lái)院，進(jìn)入微信平臺(tái)院前啟動(dòng)這一新的更加便捷有效的模式，縮短D-to-B時(shí)間，將總的門(mén)球時(shí)間達(dá)標(biāo)率提高到75%以上，進(jìn)一步提升區(qū)域性STEMI救治水平。

[1] Juliard JM,Feldman U,Golmard JL. Relation of mortality of primary angioplasty during acute myocardial infarction to doorto Thrombolysis In Myocardial Infarction (TIMI)time[J]. Am JCardiol,2003,91(12):1401-5.

[2] Cannon CP,Gibson CM,Lambrew CT,et al. Relationship of Symptomonset-to-balloon time and door-to-balloon time with mortality in patients undergoing angioplasty for acute myocardial infarction[J]. JAMA,2000,283(22):2941-4.

[3] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì)介入心臟病學(xué)組,中華心血管病雜志編輯委員會(huì). 中國(guó)經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療指南2012(簡(jiǎn)本)[J]. 中華心血管病雜志,2012,40(4):271-7.

[4] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì),中華心血管病雜志編輯委員會(huì). 急性ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南[J]. 中華心血管病雜志,2010,38(8):675-90.

[5] 麥子杰,宋明才,張穩(wěn)柱,等. 綠色通道對(duì)ST段抬高心肌梗死患者首次醫(yī)療接觸至球囊擴(kuò)張時(shí)間的影響[J]. 廣東醫(yī)學(xué),2012,03:388-90.

[6] 宋莉,顏紅兵,楊進(jìn)剛,等. 院前心電圖對(duì)ST段抬高心肌梗死患者進(jìn)門(mén)至再灌注時(shí)間的影響[J]. 中國(guó)心血管病雜志,2010,15(3):170-3.

[7] Verbcek PR,Ryan D,Turner L,et al. Serial prehospital 12-leadele ctrocardiograms increase identification of ST-segment elevation myocardial infarction[J]. Prehosp Emerg Care,2012,16(1):109-14.

[8] 馮青俐,姚愛(ài)琴,岳磊,等. 院前診斷及轉(zhuǎn)運(yùn)方式對(duì)ST段抬高的急性心肌梗死患者再灌注時(shí)間的影響[J]. 中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2014,23(9):988-90.

[9] Terkelsen CJ,Sorensen JT,Nielsen Tr. Is there any time left for primary percutaneous coronary intervention according to the 2007updated American College of Cardiology/American Heart Association ST-segment elevation myocardial infarction guidelines and the D2B alliance[J].Am Coll Cardiol,2008,2(15):1211-5.

[10] Dhruva VN, Abdelhadi SI,Anis A,et al. ST-segment analysis using wireless technology in acute myocardial infarction Trial[J]. J Am Coil Cardiol,2007,50(6):509-13.

[11] 羅望勝,向定成,張金霞. 遠(yuǎn)程實(shí)時(shí)傳輸12導(dǎo)聯(lián)心電圖對(duì)急性ST段抬高性心肌梗死患者的門(mén)-球時(shí)間的影響[J]. 中華急診醫(yī)學(xué)志,2015,24(10):1155-9.

[12] 黃宇,楊向軍,林剛,等. 優(yōu)化的始自院前急救綠色通道對(duì)ST段抬高心肌梗死首次醫(yī)療接觸至球囊擴(kuò)張時(shí)間以及急診冠脈介入治療預(yù)后的影響[J]. 實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2015,31(14):2280-3.

[13] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì),中華心血管病雜志編輯委員會(huì). 急性ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南[J]. 中華心血管病雜志,2015,43(5):380-93.

本文編輯：陳亞磊，田國(guó)祥

Comparison and analysis on time of door-to-balloon in patients with acute ST-segment elevationmyocardial infarction in different approaches to hospital

ZHU Feng*, XU Xiang-dong, LI Hong-song, WU Guo-lin, ZHANG Li, CHEN Xia, HUA Sun-ying.*Department of Cardiology, Central Hospital of Jiading District, Shanghai 201800, China.

XU Xiang-dong, E-mail: xuxiangdong8416@163.com

Objective To analyze the standard-reaching rate of time of door-to-balloon (D-to-B) and influencing factors in patients with acute ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI) in different approaches to hospital. Methods STEMI patients undergone emergency PCI were chosen from the Department of Cardiology of Central Hospital of Jiading District in Shanghai from Jul. 2012 to Jun. 2016. The patients were divided, according to approaches to hospital and entering catheter room, into routine emergency group (routine group, n=120), 120 call-off group (120 group, n=54), group of pre-hospital startup through referral (referral group, n=26) and group of pre-hospital startup by WeChat platform of chest pain center (WeChat group, n=20). The duration from door to catheter room, D-to-B time, standard-reaching rate of D-to-B time and patient’s decision time were observed in 4 groups, and causes of below-standard D-to-B time were analyzed. Results The standardreaching rate of D-to-B time was 63.18% in all 220 patients, and duration from door to catheter room and D-to-B time were shorter in referral group and WeChat group than those in routine group and 120 group (P＜0.01). The standard-reaching rate of D-to-B time was higher in referral group and WeChat group than that in routine group and 120 group (P＜0.01). The patient’s decision time was lower in referral group and WeChat group than that in routine group and 120 group (P＜0.01), and also lower in routine group than that in 120 group (P＜0.01). The causes of below-standard D-to-B time mainly included delayed ECG time, delayed consultation time of interventional group, delayed patient’s decision time, delayed catheter room preparation time and delayed transfer time, and among them the most common cause was delayed patient’s decision time. The causes of below-standard D-to-B time were anatomic variation or operational difficulties during operation in referral group and WeChat group. Conclusion D-to-B time can be shortened and standard-reaching rate of D-to-B time can be improved throughimplementing pre-hospital startup after setting up WeChat platform of chest pain center.

Acute ST-segment elevation myocardial infarction; Door-to-balloon time; Chest pain center急性ST段抬高心肌梗死（STEMI）通常是冠狀動(dòng)脈粥樣硬化斑塊病變的基礎(chǔ)上發(fā)生冠狀動(dòng)脈血供急劇減少或?qū)е鹿跔顒?dòng)脈血管持續(xù)、完全阻塞，最佳的治療方法就是及時(shí)開(kāi)通梗死相關(guān)血管挽救頻死心肌[1,2]。急診經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療（PCI）是目前最有效開(kāi)通梗死相關(guān)血管的方法，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化的門(mén)-球時(shí)間（D-to-B時(shí)間）是限制在90 min以?xún)?nèi)[3]。為實(shí)現(xiàn)D-to-B時(shí)間達(dá)標(biāo)，規(guī)范的流程和便捷的路徑尤為重要。我們對(duì)近年來(lái)優(yōu)化流程后不同就診途徑的STEMI患者的D-to-B時(shí)間進(jìn)行回顧性分析。

R541.4

A

1674-4055(2017)04-0420-04

上海市重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)專(zhuān)項(xiàng)資金(TS02)

1201800 上海,上海市嘉定區(qū)中心醫(yī)院心內(nèi)科

許向東,E-mail:xuxiangdong8416@163.com

10.3969/j.issn.1674-4055.2017.04.09