張倩

（山西財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 山西太原 030006）

摘要：本文主要運(yùn)用增長極理論、地域分工與貿(mào)易、公共資源及外部性、博弈論等理論對(duì)山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域旅游合作進(jìn)行研究，分析了該區(qū)旅游合作的基礎(chǔ)條件、存在的問題及其他地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)啟示，并對(duì)如何實(shí)現(xiàn)更好的區(qū)域旅游合作提出了建議。

關(guān)鍵詞：藍(lán)色經(jīng)濟(jì)；旅游；發(fā)展研究

在十二屆全國人大三次會(huì)議上，國務(wù)院總理李克強(qiáng)在政府工作報(bào)告中指出：服務(wù)業(yè)就業(yè)容量大、發(fā)展前景廣，要大力發(fā)旅游等生活和生產(chǎn)服務(wù)業(yè)。山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)的總體競爭力居于全國中等偏上水平，但是，其旅游產(chǎn)業(yè)同時(shí)也面臨著長江三角洲、珠江三角洲、環(huán)渤海天津旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)等多方面的壓力，這在一定程度上，構(gòu)成了對(duì)山東半島旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的巨大瓶頸。基于藍(lán)區(qū)旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀以及存在的問題，探討藍(lán)區(qū)區(qū)域旅游合作模式，打造藍(lán)區(qū)旅游品牌對(duì)于實(shí)現(xiàn)藍(lán)區(qū)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。

一、理論基礎(chǔ)

1、發(fā)展極理論

發(fā)展極理論的含義是由于某些主導(dǎo)部門或者具有創(chuàng)新能力的企業(yè)在某些地區(qū)或者大城市聚集，形成技術(shù)與資本的高度集中，具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。而自身的迅速增長將對(duì)臨近地區(qū)產(chǎn)生強(qiáng)大的輻射作用，稱為“發(fā)展極”。

2、地域分工與貿(mào)易理論

地域分工貿(mào)易理論主要涉及絕對(duì)優(yōu)勢(shì)、比較優(yōu)勢(shì)、要素稟賦三種學(xué)說。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)學(xué)說是指不同的地區(qū)應(yīng)生產(chǎn)本地區(qū)生產(chǎn)率比其他國家或地區(qū)高的產(chǎn)品，然后進(jìn)行交換。比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說是指不具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的地區(qū)也可以進(jìn)行貿(mào)易和交換。各個(gè)國家或地區(qū)生產(chǎn)自己在生產(chǎn)上處于相對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，這樣每個(gè)國家或地區(qū)都可以獲得一定的好處。③要素稟賦學(xué)說認(rèn)為區(qū)域之間或國家之間出現(xiàn)分工和發(fā)生貿(mào)易的原因是在技術(shù)水平相同的情況下，它們之間存在生產(chǎn)要素察賦上的差異。

3、公共資源與外部性

單個(gè)消費(fèi)者或者生產(chǎn)者的經(jīng)濟(jì)行為對(duì)社會(huì)上其他人的福利產(chǎn)生影響，即存在所謂的“外部影響”。外部影響分為外部經(jīng)濟(jì)和外部不經(jīng)濟(jì)兩方面。

四、博弈論

博弈論主要研究人們的行為發(fā)生相互作用時(shí)做出的決策以及這種決策的均衡問題。博弈分為合作博弈和非合作博弈兩類。合作博弈強(qiáng)調(diào)團(tuán)體理性，當(dāng)事人之間達(dá)成具有約束力的協(xié)議保證合作的持續(xù)。非合作博弈強(qiáng)調(diào)的是個(gè)人理性其結(jié)果可能是個(gè)人理性行為導(dǎo)致集體的非理性。

二、藍(lán)區(qū)區(qū)域旅游合作現(xiàn)狀

1、企業(yè)間的合作

藍(lán)區(qū)旅游合作最初是從旅游企業(yè)間自發(fā)聯(lián)合開始的。早在2002年，煙臺(tái)市就出現(xiàn)了民營旅行社的自發(fā)整合，形成旅行社聯(lián)合體的合作模式。2005年，半島旅游部門和企業(yè)組團(tuán)到長三角，等旅游業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)宣傳展示山東旅游新形象、新產(chǎn)品以及新項(xiàng)目，同時(shí)，學(xué)習(xí)他們?cè)趨^(qū)域聯(lián)合以及市場(chǎng)促銷等方面的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。2013年，青島城投旅游集團(tuán)與西霞口集團(tuán)共同簽署合作協(xié)議，合作推進(jìn)海、陸、空三位一體的濱海旅游新模式，兩集團(tuán)將合作開通首條煙臺(tái)—威?！鄭u海上旅游觀光通道。

2、政府方面的合作

2004年，藍(lán)區(qū)八市在青島簽署了《山東半島城市群旅游合作宣言》，首次成立半島城市群旅游聯(lián)合體。2005年，藍(lán)區(qū)八市與泰安、濟(jì)寧共同簽署《山東半島城市群8+2旅游合作協(xié)議》。2013年，青島、煙臺(tái)、威海和日照四市共同簽署合作宣言，向海外介紹推廣“仙境海岸”游，共同打造旅游經(jīng)濟(jì)新增長極。

3、合作打造旅游路線

以黃金海岸線為賣點(diǎn)的“海岸度假線”是由3000公里海岸線、16處旅游度假區(qū)組合在一起，青島、煙臺(tái)、威海和日照聯(lián)手推出；以濰坊“風(fēng)箏之都”領(lǐng)銜，聯(lián)合濱州、淄博等地民俗的“鄉(xiāng)村風(fēng)俗線”，包括日照、煙臺(tái)等地的漁家樂、農(nóng)家樂特色；以傳統(tǒng)的山水圣人為主的“齊魯文化線”，主要包括泰安的泰山、濟(jì)南的泉水、曲阜的孔子等風(fēng)景名勝。

三、藍(lán)區(qū)區(qū)域旅游合作與發(fā)展中存在的問題

1、行政區(qū)域的劃分導(dǎo)致了旅游資源的人為分割，難以實(shí)行統(tǒng)一規(guī)劃。以昆崳山的開發(fā)為例，昆崳山作為北宋道教全真派的發(fā)源地，具有豐富的道教文化內(nèi)涵，但由于行政區(qū)的劃分，在具體開發(fā)中與昆崳山道教文化具有密切聯(lián)系的旅游資源如圣水觀、三清宮、嶗山等未能統(tǒng)籌開發(fā)，導(dǎo)致昆崳山旅游資源一直未能得到合理利用，大大削減了自身的影響力和對(duì)游客的吸引力。

2、旅游產(chǎn)品單一且重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象突出，區(qū)域聯(lián)動(dòng)開發(fā)較少。例如海洋主題公園的開發(fā)，除了青島海底世界以外，在煙臺(tái)蓬萊等度假區(qū)等多地又相繼開發(fā)了極地海洋世界，產(chǎn)品與服務(wù)趨同，分布過于密集。這不僅導(dǎo)致了大量資源的浪費(fèi)，而且在一定程度上形成了區(qū)域旅游內(nèi)部的競爭，這對(duì)區(qū)域旅游合作、實(shí)現(xiàn)整體旅游業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了阻礙。

3、核心城市旅游產(chǎn)業(yè)的輻射帶動(dòng)作用弱，區(qū)域旅游發(fā)展不平衡。根據(jù)發(fā)展極理論，在旅游業(yè)的發(fā)展過程中，發(fā)展極首先產(chǎn)生在區(qū)域中的旅游中心城市。由于發(fā)展極的集聚效應(yīng)，旅游生產(chǎn)要素首先會(huì)集聚在發(fā)展極地區(qū)；當(dāng)發(fā)展極發(fā)展到一定階段后由于擴(kuò)散效應(yīng)，會(huì)對(duì)周圍地區(qū)進(jìn)行技術(shù)的擴(kuò)散和資本的輸出，帶動(dòng)周圍地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展，逐漸形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。然而青島作為一個(gè)發(fā)展極一枝獨(dú)秀，未能有效輻射帶動(dòng)周邊城市旅游業(yè)的發(fā)展以及旅游資源的開發(fā)利用，這不利于區(qū)域旅游整體水平的提升。

參考文獻(xiàn)：

[1]車維漢.發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]. 清華大學(xué)出版社， 2006

[2]姚國慶. 博弈論[M]. 高等教育出版社， 2007

[3]高鴻業(yè). 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)（微觀部分）[M]第五版.中國人民大學(xué)出版社，2011

[4]佟家棟. 國際經(jīng)濟(jì)學(xué)[M] 第三版. 高等教育出版社，2011

[5]蘇東水 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M] 第三版. 高等教育出版社， 2010

[6]孫赫.山東半島城市群區(qū)域旅游合作模式研究[D].濟(jì)南：山東大學(xué) 2007