[摘要]2014年底召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會議,分析國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢,提出“認(rèn)識、適應(yīng)、引領(lǐng)新常態(tài)是當(dāng)前和今后一個時期我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大邏輯”。2015年10月中共十八屆五中全會提出,“十三五”規(guī)劃作為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)后的第一個五年規(guī)劃,必須適應(yīng)新常態(tài),把握新常態(tài),引領(lǐng)新常態(tài)。從認(rèn)識、適應(yīng)、引領(lǐng)到適應(yīng)、把握、引領(lǐng),對新常態(tài)有了更為深刻的認(rèn)識。認(rèn)識、適應(yīng)是基礎(chǔ),把握、引領(lǐng)是關(guān)鍵。文章重點(diǎn)闡述了作者對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的認(rèn)識。
[關(guān)鍵詞]新常態(tài);經(jīng)濟(jì)發(fā)展;經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整
新常態(tài)是在2008年金融危機(jī)爆發(fā)后,近些年來國際上描述發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)與金融狀況的一個常用說法,此說是指金融市場有所恢復(fù),量化寬松政策大規(guī)模推出后,經(jīng)濟(jì)始終沒有恢復(fù),失業(yè)率居高不下。該說法在近幾年的冬季達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上頻繁出現(xiàn)。中國經(jīng)濟(jì)從2013年開始,進(jìn)入到了一個增長速度相比之前明顯下降的發(fā)展階段,新常態(tài)也因此被反復(fù)用來描述中國經(jīng)濟(jì)形勢。
1如何認(rèn)識理解“舊常態(tài)”
從字面上來看,“新”即有異于舊,“常態(tài)”是相對穩(wěn)定的狀態(tài)。新常態(tài)是不同以往、相對穩(wěn)定的狀態(tài)。它是一種趨勢性、不可逆的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。我國的“新常態(tài)”,是從中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的變化、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化、經(jīng)濟(jì)制度環(huán)境的變化等多角度來說的。意味著中國經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入一個與過去30多年高速增長期有所不同的新階段。
中國改革開放30多年期間的高增長,一個簡單的事實(shí)是,改革開放前,人民群眾極度貧困,消費(fèi)品極大短缺,經(jīng)濟(jì)規(guī)模小,人均基數(shù)低,改革開放使經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)外部條件發(fā)生了根本性的變化,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)現(xiàn)高增長并不是一件很難的事。具體來講,我們可以從發(fā)展動力的幾個層面來理解中國經(jīng)濟(jì)的高增長。
11在制度層面
主要是改革。改革本身也在幾個層面上促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。首先是廢除了諸多的阻礙經(jīng)濟(jì)增長的制度。比如聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制取代了農(nóng)業(yè)集體化,提供了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一支火箭式推動力。其次是通過改革促成了一些現(xiàn)有制度的變遷,使其不僅不會阻礙經(jīng)濟(jì)增長,反而促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長,比如下放審批權(quán)限。最后就是通過改革創(chuàng)設(shè)了一些新的制度,比如說財(cái)政上的分稅制。
12在結(jié)構(gòu)層面
主要是人口紅利。這些年來,大量農(nóng)業(yè)人口進(jìn)入城鎮(zhèn)勞動力市場,尤其是制造業(yè),為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了大量廉價勞動力。這時的中國就像一個大機(jī)器,分產(chǎn)業(yè)一個工廠一個工廠地誕生,工廠又一個生產(chǎn)線一個生產(chǎn)線地?cái)U(kuò)能,沒有就仿制國外的,不斷地進(jìn)行外延式擴(kuò)大再生產(chǎn),以滿足國內(nèi)人民的消費(fèi)需求。對外開放,中國加入世貿(mào)組織,以勞動力的價格優(yōu)勢,成為世界工廠、第一大貿(mào)易進(jìn)出口國。在這個過程中,中國經(jīng)濟(jì)的技術(shù)水平也得到了很大提高。但應(yīng)當(dāng)指出的是,技術(shù)的提高來自于應(yīng)用,而非創(chuàng)新。無論是國內(nèi)企業(yè)的技術(shù),還是外資企業(yè)的技術(shù),都依賴于現(xiàn)有技術(shù)的應(yīng)用和擴(kuò)散,經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較粗放。
13在政策層面
改革開放30多年的高速發(fā)展,是其內(nèi)在因素和外部條件相互作用的結(jié)果,生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)了生產(chǎn)力的發(fā)展,是總設(shè)計(jì)師鄧小平同志分析國內(nèi)外政治經(jīng)濟(jì)形勢,做出了正確的戰(zhàn)略決策,是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展難得的戰(zhàn)略機(jī)遇期。我們抓住了,使我國國民經(jīng)濟(jì)上了一個大臺階,成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。從世界其他國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程看,日本、德國、“亞洲四小龍”,都經(jīng)歷過20~30年的高速增長期,原因就在于工業(yè)化改變了資源的配置方式,從低效的農(nóng)業(yè)到高效的工商業(yè),從農(nóng)村到城市,這是工業(yè)化的普遍效用。
2如何認(rèn)識理解“新常態(tài)”
2008年,美國金融危機(jī)和歐洲政府債務(wù)危機(jī),影響我國出口在連續(xù)兩年增長下降的基礎(chǔ)上,又下跌20%,就業(yè)壓力加之中國經(jīng)濟(jì)長期高速增長的情況,導(dǎo)致2009年政府再次應(yīng)用凱恩斯主義,政府財(cái)政投入4萬億元,加銀行信貸十多萬億元的強(qiáng)刺激,力圖繼續(xù)保持中國經(jīng)濟(jì)高速增長。但邊際投資效益遞減規(guī)律,十多萬億元的強(qiáng)刺激維持了經(jīng)濟(jì)三個季度的小幅反彈,之后經(jīng)濟(jì)增速繼續(xù)下降,即使2014年財(cái)政繼續(xù)投入5萬億元刺激,仍未能止住下降趨勢,GDP增速一路降至2015年的69%。2009年以來的巨額貨幣投放,對之后的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行帶來了深刻的負(fù)面影響。這么大的貨幣投放,在各個行業(yè)領(lǐng)域中鋪開了數(shù)以萬計(jì)、十幾萬計(jì)的投資項(xiàng)目,形成了金融與企業(yè)、企業(yè)與企業(yè)的一系列錯綜復(fù)雜的債務(wù)長鏈條。使本來在高增長時期形成的比較粗放的、生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì),又造成了大量的產(chǎn)能過剩。這么大的貨幣投放,有大量的資金進(jìn)入房地產(chǎn),引起了房地產(chǎn)市場嚴(yán)重過剩積壓。造成了企業(yè)生存危機(jī)。過度的貨幣供應(yīng)所營造的經(jīng)濟(jì)所謂“超級繁榮”,最終必以經(jīng)濟(jì)的大震蕩或經(jīng)濟(jì)危機(jī)來收場。從而開始下一個新的經(jīng)濟(jì)循環(huán)。這時,唱衰中國落入“中等收入陷阱”的聲音逐步增大。
在經(jīng)濟(jì)學(xué)中,經(jīng)濟(jì)活動、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象之間的內(nèi)在的本質(zhì)聯(lián)系和運(yùn)動的必然趨勢就是經(jīng)濟(jì)規(guī)律。經(jīng)濟(jì)規(guī)律的客觀性,首先在于它發(fā)生作用的經(jīng)濟(jì)條件是客觀的。它隨著客觀條件的產(chǎn)生而發(fā)生作用,又隨著客觀條件的消失而失去作用。其次在于經(jīng)濟(jì)規(guī)律發(fā)生作用的過程是客觀的。不管人們的主觀意愿如何,它都在強(qiáng)制性地起作用。經(jīng)濟(jì)規(guī)律是客觀的,人們不能違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律。但人們能夠發(fā)現(xiàn)、認(rèn)識經(jīng)濟(jì)規(guī)律,利用經(jīng)濟(jì)規(guī)律指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐。
本質(zhì)上講,經(jīng)濟(jì)增長的速度是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力決定的。動力強(qiáng)增長就高,動力弱增長就低。中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)過連續(xù)30多年高速增長,原有的發(fā)展動力逐步弱化,有的已經(jīng)喪失。發(fā)展動力消耗了、喪失了,高速增長必然難以為繼。我們?nèi)钥蓮慕Y(jié)構(gòu)、制度、政策三個領(lǐng)域來分析。從結(jié)構(gòu)領(lǐng)域來看,我國人口紅利正在逐步消失。一個確定的事實(shí)是,和發(fā)達(dá)國家相比,中國將成為一個“未富先老”國家。人口紅利的消失,無論對內(nèi)經(jīng)濟(jì)對外經(jīng)濟(jì)都產(chǎn)生負(fù)面影響。同時,世界貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)失衡也是影響中國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性因素;從制度領(lǐng)域來看,改革滯后,新生動力不足;從政策領(lǐng)域來看,國家通過宏觀經(jīng)濟(jì)政策對國民經(jīng)濟(jì)的干預(yù)過多。經(jīng)濟(jì)發(fā)展最終應(yīng)該是讓市場充分發(fā)揮作用,宏觀調(diào)控應(yīng)作為輔助。而宏觀調(diào)控太多,太頻繁,會抹殺經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生機(jī)制。
發(fā)展動力的弱化和消失,加之世界經(jīng)濟(jì)不平衡,經(jīng)濟(jì)增速下降成為必然結(jié)果,這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律。中國經(jīng)濟(jì)下行調(diào)整的宏觀趨向,要求我們對以往支撐經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的三個層面的動力要素認(rèn)真分析,然后尋找如何通過改革,再次激活這些層面的要素,或者,如果這些要素不可能再被激活,就要尋找新的增長要素和動力。遏制增速的下降,使中國經(jīng)濟(jì)軟著陸。
黨的十八大以及十八屆三中、四中、五中、六中全會,以習(xí)近平同志為總書記的黨中央,在科學(xué)分析國內(nèi)外發(fā)展形勢,準(zhǔn)確把握我國基本國情的基礎(chǔ)上,針對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征,做出重大戰(zhàn)略判斷,為我國國民經(jīng)濟(jì)邁向更高級發(fā)展階段,推出了一系列重大舉措。提出了適應(yīng)新常態(tài),把握新常態(tài),引領(lǐng)新常態(tài)。
21在制度層面
中國將向深化改革要動力,通過改革獲得制度紅利。比如上海、天津、廣東和福建自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)建設(shè)已經(jīng)取得了成效。在中國改革開放的新版圖中,如果把“一帶一路”看作橫向鋪開的話,那么,四個自貿(mào)區(qū)的意義就在于縱向深入,當(dāng)“一帶一路”在開辟對外開放新通道時,作為傳統(tǒng)開放起點(diǎn)的沿海地區(qū),則在嘗試著把改革開放“掘”得更深。國務(wù)院下放審批權(quán),實(shí)行市場準(zhǔn)入負(fù)面清單制度,標(biāo)志著改革在推進(jìn)。
22在結(jié)構(gòu)層面
經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個關(guān)鍵是生產(chǎn)要素在市場中的合理流動。通過新型城鎮(zhèn)化、戶籍改革、二孩化等,加強(qiáng)城鄉(xiāng)之間的勞動力、土地、資本的流動。進(jìn)而提高生產(chǎn)率,可以繼續(xù)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供新動力,享受人口紅利。隨著勞動工資的上漲,帶來資本取代勞動力的趨勢。伴隨著資本取代勞動力,資本積累將會加速。在區(qū)域結(jié)構(gòu)上,從各自為戰(zhàn)到協(xié)同發(fā)展,打造“一弓雙箭”格局,拓展區(qū)域發(fā)展新空間?!耙粠б宦贰睉?zhàn)略,代表著中國對外發(fā)展的重新定位。向西9000公里歐亞大陸,從現(xiàn)在開始的幾十年后,將成為推動全球經(jīng)濟(jì)增長的主要動力。如果說1978年十一屆三中全會以后,中國結(jié)束閉關(guān)鎖國,開始全面改革開放,進(jìn)入資本“引進(jìn)來”的時代,那么,隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的提出,“亞投行”的成立,人民幣納入SDR籃子,中國開始了全面進(jìn)入資本“走出去”的時代。
23在政策層面
中國經(jīng)濟(jì)2013年開始進(jìn)入“三期疊加”(即經(jīng)濟(jì)增速換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期和前期刺激政策消化期),經(jīng)濟(jì)的主要矛盾已由周期性矛盾轉(zhuǎn)化為結(jié)構(gòu)性矛盾。加之世界經(jīng)濟(jì)疲軟,中國經(jīng)濟(jì)不可能再通過短期刺激實(shí)現(xiàn)“V”形反彈,可能會經(jīng)過一個“L”形增長階段。根本解決之道在于結(jié)構(gòu)性改革,2015年中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出“今后一個時期,要在適度擴(kuò)大總需求的同時,著力加強(qiáng)包括結(jié)構(gòu)性減稅、簡政放權(quán)、放松管制以及營造更好的創(chuàng)新環(huán)境在內(nèi)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革這一重大戰(zhàn)略性政策舉措,通過階段性提高財(cái)政赤字的辦法,對企業(yè)實(shí)行減稅政策(每年減稅費(fèi)5000億元)解決了“錢從哪里來,投到哪里去”的問題,進(jìn)一步激活市場主體活力,去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板,加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,加快培育形成新的增長動力。和發(fā)達(dá)國家相比,中國的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)雖已呈現(xiàn)出過度投資的趨向,但社會領(lǐng)域的投資還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足,仍然需要大量資金對社會基礎(chǔ)設(shè)施的投資。比如像學(xué)校教育、醫(yī)院養(yǎng)老等。社會投資雖不會成為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),但對經(jīng)濟(jì)增長會有正面的影響??萍紕?chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力。中國對科技創(chuàng)新的投入也越來越大。提出“中國制造2025”逐步由技術(shù)應(yīng)用、創(chuàng)新式改造到原創(chuàng),即從中國制造到中國創(chuàng)造??萍紕?chuàng)新對經(jīng)濟(jì)形成的長遠(yuǎn)影響是毋庸置疑的。
進(jìn)入2017年,中國經(jīng)濟(jì)增速換擋、結(jié)構(gòu)調(diào)整、動力轉(zhuǎn)換,內(nèi)部各要素均進(jìn)入節(jié)點(diǎn),盡管還有不少問題和困難,中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從新常態(tài)初期的不穩(wěn)定時期進(jìn)入較為穩(wěn)定的新常態(tài)時期,在今后一段較長的時間內(nèi),經(jīng)濟(jì)增長將穩(wěn)定在6%~8%的中高速。經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式由規(guī)模速度型粗放增長轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)量效益型集約增長,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)從增量擴(kuò)能轉(zhuǎn)變?yōu)檎{(diào)整存量做優(yōu)增量并存的深度調(diào)整。經(jīng)濟(jì)發(fā)展動力從傳統(tǒng)增長點(diǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)樾碌脑鲩L點(diǎn)。在可以預(yù)見的十年內(nèi),中國必然能跨越“中等收入陷阱”成功躋身高收入國家行列。
參考文獻(xiàn):
[1]李揚(yáng),張曉晶論“新常態(tài)”[R].北京:中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部研究報(bào)告系列,2014
[2]金碚中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)研究[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2015(1).
[3]隱虹,厲以寧中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)與新趨勢[J].法人,2015(4):86-88
[4]楊春學(xué)國際金融危機(jī)與凱恩斯主義[J].經(jīng)濟(jì)研究,2009(11).
[作者簡介]李容(1995—),女,河北秦皇島人,中北大學(xué)信息商務(wù)學(xué)院經(jīng)濟(jì)系2014級學(xué)生。研究方向:經(jīng)濟(jì)學(xué),國家宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展。