孫志鵬+江作蘇

[摘 要] 對2000年以來CSSCI數(shù)據(jù)庫中涉及出版產(chǎn)業(yè)的1462篇學(xué)術(shù)論文進(jìn)行計量并構(gòu)建學(xué)術(shù)圖譜。從論文數(shù)量、研究機構(gòu)與資助項目、學(xué)科分布與研究層次、成果發(fā)布平臺等方面對出版產(chǎn)業(yè)研究進(jìn)行描述。結(jié)合關(guān)鍵詞圖譜分析，本文還原了三個向度研究的熱點：出版產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)和出版產(chǎn)業(yè)勃興（產(chǎn)業(yè)）；數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)權(quán)保護(hù)（技術(shù)）；媒介融合中的中國出版市場發(fā)展（市場）。進(jìn)而提出出版產(chǎn)業(yè)研究發(fā)展與變革的要點：密切研究合作，打造出版產(chǎn)業(yè)研究“無形學(xué)院”；運用理論對出版產(chǎn)業(yè)現(xiàn)象予以更具智庫性質(zhì)引導(dǎo)；立足媒介融合大環(huán)境，探索出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展新路徑。

[關(guān)鍵詞] 媒介融合 出版產(chǎn)業(yè) 學(xué)術(shù)地圖 CSSCI

[中圖分類號] G230 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1009-5853 （2017） 03-0068-08

The Hot spot of Three Dimensions： The Presentation of Academic Map in the Period of

Publishing Industry Reform

Sun Zhipeng Jiang Zuosu

（School of Journalism and Communication， Central China Normal University， Wuhan， 430079）

[Abstract] In this paper， 1462 academic papers related to publishing industry in CSSCI database since 2000 have been measured. And the academic map was constructed. This paper describes the research of publishing industry from the following aspects： the number of papers， research institutions and funding projects， subject distribution and research level， and the platform for publishing the results. Keywords combined map analysis， the reduction of three to the hot degree of study： the publishing industry chain construction and development of the publishing industry（industry）； digital publishing industry and the protection of property rights（echnology）； media convergence in China publishing market development（market）. This paper presents the research points to the publishing industry： the development and change of close cooperation in research， building the publishing industry of the“invisible college”； using the theory to be more for nature of the publishing industry； based on media convergence environment， exploring the new path of publishing industry development.

[Key words] Media convergence Publishing industry Academic map CSSCI

1 研究緣起

我國的出版活動雖然有著悠久歷史，但是真正成為一個產(chǎn)業(yè)卻是晚近現(xiàn)象。其源在于長期以來中國出版活動雖具有經(jīng)濟(jì)功能，但是其經(jīng)濟(jì)屬性沒有得到應(yīng)有的重視[1]。直到20世紀(jì)90年代，隨著出版活動的經(jīng)濟(jì)屬性越來越凸顯，才出現(xiàn)了“出版產(chǎn)業(yè)”的定位。至2000年后，隨著轉(zhuǎn)企改制的推進(jìn)，中國出版產(chǎn)業(yè)的外緣始為清晰。

在2015年出臺的《關(guān)于推動傳統(tǒng)出版和新興出版融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》中，強調(diào)文化企業(yè)在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時，也必須要與社會效益結(jié)合[2]。2015年我國出版、印刷以及發(fā)行服務(wù)的營業(yè)收入較2014年增加1688.8億元，總收入達(dá)到21655.9億元，毋庸置疑，出版業(yè)已經(jīng)在迅速崛起的中國經(jīng)濟(jì)中扮演著重要角色[3]。

在媒介融合與“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的大背景下，數(shù)字技術(shù)發(fā)展與文化體制改革都在影響著傳統(tǒng)意義上的出版產(chǎn)業(yè)和出版市場。如何更好地把握融合發(fā)展這一趨勢，進(jìn)而推動出版市場發(fā)展和出版產(chǎn)業(yè)變革也成為學(xué)術(shù)界研究和探尋的課題?，F(xiàn)有的研究綜述雖能反映數(shù)字出版各個領(lǐng)域的研究狀況，但由于主要依據(jù)關(guān)鍵詞、被引率等顯性指標(biāo)對文獻(xiàn)進(jìn)行歸類，因此無法從學(xué)科發(fā)展的角度把握該領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)性特征與發(fā)展進(jìn)程。

因此，有必要對已有的出版產(chǎn)業(yè)研究成果進(jìn)行梳理，剖析某一具體的事件或者某一時期的出版業(yè)發(fā)展情況，從宏觀角度分析我國出版產(chǎn)業(yè)的嬗變。本文基于媒介融合視閾，通過對2000年以來CSSCI數(shù)據(jù)庫中與出版產(chǎn)業(yè)相關(guān)的學(xué)術(shù)研究進(jìn)行詳細(xì)分析，并采用文獻(xiàn)計量研究方法揭示出版產(chǎn)業(yè)的研究現(xiàn)狀和變革情況。

2 研究設(shè)計

本文的總體研究思路為：采用文獻(xiàn)計量法和共詞分析法，結(jié)合數(shù)據(jù)可視化軟件，將出版產(chǎn)業(yè)變革研究的成果進(jìn)行剖析。

第一步：選定與出版市場、出版產(chǎn)業(yè)相關(guān)的主題詞，提取與研究相關(guān)的樣本。第二步：通過對樣本文獻(xiàn)的梳理分析，進(jìn)行編碼和類目構(gòu)建，并對數(shù)據(jù)進(jìn)行解讀。第三步：通過對樣本的分析和知識圖譜構(gòu)建，探尋我國出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的格局變化，以及我國出版產(chǎn)業(yè)學(xué)術(shù)研究的重點和聚焦，并進(jìn)而嘗試分析我國出版產(chǎn)業(yè)變革的發(fā)展軌跡。

研究中主要采用的是定量與定性相結(jié)合方法對樣本文獻(xiàn)進(jìn)行分析。從定量角度探尋我國出版市場研究中的熱點，從定性角度對樣本文獻(xiàn)內(nèi)容進(jìn)行分類分析。最后，結(jié)合定性與定量分析的結(jié)果，探討我國出版產(chǎn)業(yè)研究中存在的不足。

2.1 理論支撐

文獻(xiàn)計量法是一種采用數(shù)學(xué)與統(tǒng)計學(xué)方法來描述、評價和預(yù)測的學(xué)術(shù)研究方法，它以各種文獻(xiàn)外部特征為研究對象，研究內(nèi)容包括作者分布規(guī)律、引文分析等[4]。

共詞分析法屬于文獻(xiàn)計量學(xué)方法，其思想來源于文獻(xiàn)計量學(xué)的引文耦合與共被引概念，共詞分析法的主要原理是通過統(tǒng)計樣本中組詞在同一篇文獻(xiàn)中出現(xiàn)的次數(shù)，反映出這些詞之間的親疏關(guān)系，進(jìn)而分析其所代表的學(xué)科或研究主題的變化趨勢[5]。

2.2 樣本選取

本文的研究樣本來源于CSSCI 數(shù)據(jù)庫的期刊文獻(xiàn)，檢索時間段2000—2016年， 分別以“出版市場”、“出版產(chǎn)業(yè)”為主題，在 CSSCI期刊文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行高級檢索，通過對文獻(xiàn)的題目、 關(guān)鍵詞和摘要進(jìn)行閱讀和篩選，最終得到本研究綜述的樣本文獻(xiàn) 1462 篇。本文以一篇文獻(xiàn)為一個研究單位，利用CNKI的可視化分析軟件和Citespace軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和學(xué)術(shù)圖譜繪制。

2.3 變量識別與測量

本文將對所獲取的樣本進(jìn)行類目構(gòu)建及編碼，通過對變量的數(shù)據(jù)分析，嘗試探尋在17年間我國出版產(chǎn)業(yè)變革的進(jìn)路。具體類目構(gòu)建及編碼為：論文發(fā)表時間及數(shù)量、研究機構(gòu)、資助項目、研究主題、學(xué)科分布、研究層次、發(fā)布平臺、論文關(guān)鍵詞、論文研究者情況。

3 出版產(chǎn)業(yè)研究概況

3.1 出版產(chǎn)業(yè)研究的數(shù)量發(fā)展階段變化

將出版作為一個產(chǎn)業(yè)和市場進(jìn)行研究主要是從改革開放，尤其是2000年之后隨著出版產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)企改制大潮開始的。由圖1可見，2000年以來我國對于出版產(chǎn)業(yè)的研究大體可以分為4個階段。

第一階段為2000—2002年，在這3年中CSSCI數(shù)據(jù)庫中有關(guān)出版產(chǎn)業(yè)的學(xué)術(shù)研究數(shù)量處于低緩階段，每年的論文數(shù)量維持在50篇以內(nèi)。

第二階段為2003—2008年，在這6年中有關(guān)出版產(chǎn)業(yè)的論文維持在70篇左右，這也與當(dāng)時轉(zhuǎn)企改制穩(wěn)步推進(jìn)有著密切聯(lián)系，出版業(yè)煥發(fā)生機也讓學(xué)術(shù)界對其研究逐漸深入。

第三階段為2009—2011年，在此階段的研究快速增長，每年研究數(shù)量越過了百篇大關(guān)，學(xué)術(shù)界的關(guān)注也反映了出版產(chǎn)業(yè)本身發(fā)展快速。

第四階段為2011—2016年，較之第三階段的數(shù)量出現(xiàn)了明顯回落，雖在2013年出現(xiàn)了短暫的回升現(xiàn)象，但是之后幾年的研究數(shù)量還是在逐年下降，2016年的研究數(shù)量更是達(dá)到近7年來的低谷，只有120篇。

3.2 研究機構(gòu)及資助的“一枝獨秀”

由圖2可以發(fā)現(xiàn)，在以“出版產(chǎn)業(yè)”和“出版市場”為主題的學(xué)術(shù)研究中的研究機構(gòu)分布情況。研究機構(gòu)分布較為單一。在發(fā)表論文數(shù)量排名前10的學(xué)術(shù)機構(gòu)中，武漢大學(xué)一枝獨秀，緊隨其后的是北京印刷學(xué)院到了44篇。

如圖3可見，論文所獲得的基金資助也較為單一，國家社科基金48篇和國家自科基金10篇占據(jù)研究資助經(jīng)費中的最主要部分。

3.3 學(xué)科分布

為了探尋有關(guān)出版產(chǎn)業(yè)和出版市場的研究中，學(xué)科分布和研究層次的特征。

如圖4所示，出版類期刊占據(jù)出版產(chǎn)業(yè)研究的絕大多數(shù)，數(shù)量達(dá)到1357篇之多，除此之外“計算機軟件及應(yīng)用”和“市場研究與信息”也是研究發(fā)表的主要陣地。

3.4 研究成果的發(fā)布平臺

出版產(chǎn)業(yè)的研究成果需要學(xué)術(shù)平臺去展現(xiàn)和交流，因而學(xué)術(shù)期刊的選擇對于出版產(chǎn)業(yè)研究也具有非常重要的導(dǎo)向作用。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計可以發(fā)現(xiàn)，出版產(chǎn)業(yè)研究成果的發(fā)表分布于30種期刊中。

如圖5所示，《中國出版》是有關(guān)出版產(chǎn)業(yè)研究的主陣地，多達(dá)386篇（26.5%）學(xué)術(shù)論文在此發(fā)表；其次是《出版發(fā)行研究》289篇（19.8%）、《編輯之友》227篇（15.6%）、《科技與出版》200篇（13.7%）。這4種期刊發(fā)文占比達(dá)75.6%。

4 出版產(chǎn)業(yè)研究的共引分析

通過以上我們對2000年以來我國出版產(chǎn)業(yè)研究有了一個宏觀了解。在本部分，將在此基礎(chǔ)上，繪制有關(guān)出版產(chǎn)業(yè)的知識圖譜，并構(gòu)建出研究網(wǎng)絡(luò)。

4.1 高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)

文獻(xiàn)中的關(guān)鍵詞能夠揭示一篇文章的主要內(nèi)容，通過對某一研究領(lǐng)域中關(guān)鍵詞的分析能夠發(fā)掘受關(guān)注較多的研究熱點[6]。關(guān)鍵詞的詞頻反映該詞在研究中的受關(guān)注程度，而共詞次數(shù)反映它與其他詞之間的聯(lián)系程度和研究的深度[7]。如表1可見，這一關(guān)鍵詞的詞頻最高，共詞次數(shù)也最多?！俺霭姘l(fā)行”“傳統(tǒng)出版”等也都是研究者經(jīng)常采用的關(guān)鍵詞。這反映出2000年以來研究者對出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展研究主要集中于中國出版業(yè)及企業(yè)的發(fā)行市場情況。

據(jù)表1和圖6所示，可以發(fā)現(xiàn)“出版發(fā)行”“中國出版”“出版企業(yè)”“電子書”等共詞次數(shù)非常多，反映了出版產(chǎn)業(yè)研究主要集中于從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域探尋出版發(fā)行的道路，從另一方面反映了我國當(dāng)前對于出版產(chǎn)業(yè)的研究主要還是集中于圖書出版市場領(lǐng)域，重點從經(jīng)濟(jì)視野分析出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。

4.2 研究者及合作網(wǎng)絡(luò)分析

“無形學(xué)院”的概念由美國學(xué)者黛安娜·克蘭在《無形學(xué)院：知識在科學(xué)共同體中的擴(kuò)散》一書中首次提出并進(jìn)行詳細(xì)闡述?！盁o形學(xué)院”指的是在某一研究領(lǐng)域的研究合作者群體中，存在著一個由部分多產(chǎn)的研究者形成的學(xué)術(shù)交流網(wǎng)絡(luò)[8]。本文通過共引關(guān)系的分析，嘗試發(fā)現(xiàn)研究者之間的社會網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)而探究是否形成了基于共同研究領(lǐng)域而組成的“無形學(xué)院”。

2000—2016年間共1462篇有關(guān)出版產(chǎn)業(yè)研究的論文，經(jīng)過統(tǒng)計得到發(fā)表論文排名前30位的作者列表。如表2所示，這30位學(xué)者是在出版產(chǎn)業(yè)研究中最為活躍的研究者，其中方卿、周蔚華、周正兵、黃先蓉、肖東發(fā)等人作為發(fā)文最多的學(xué)者，處于出版產(chǎn)業(yè)研究的核心位置。通過對這些“領(lǐng)軍人物”的論文分析發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)研究都集中于交叉地帶。

圖8是我國出版產(chǎn)業(yè)研究的研究者及其合作網(wǎng)絡(luò)的知識圖譜，由圖7可見，研究者在出版市場及產(chǎn)業(yè)研究的過程中還沒有形成一個非常廣泛的合作網(wǎng)絡(luò)，以研究者所在高?；驒C構(gòu)形成的內(nèi)部合作為主。主要有，以方卿、黃先蓉為代表的武漢大學(xué)研究團(tuán)隊；以王關(guān)義、喬東亮為代表的北京印刷學(xué)院研究團(tuán)隊；以周正兵、莫林虎、祝興平為代表的中央財經(jīng)大學(xué)研究團(tuán)隊。

5 出版產(chǎn)業(yè)研究的三向度熱點

在對出版產(chǎn)業(yè)研究的基本情況進(jìn)行分析的基礎(chǔ)之上，本部分將結(jié)合知識圖譜、聚類結(jié)果以及對具體研究論文的質(zhì)化分析，探尋2000—2016年間出版產(chǎn)業(yè)研究的熱點議題。

本文以3為閾值，將所有關(guān)鍵詞按被引率高低排序，共得到如圖8所示的 20個高頻關(guān)鍵詞。這20個關(guān)鍵詞不僅被研究者高度關(guān)注，同時和其他關(guān)鍵詞

產(chǎn)生密切聯(lián)系，處于出版產(chǎn)業(yè)研究的核心位置。高頻關(guān)鍵詞勾勒出自2000年以來出版產(chǎn)業(yè)研究的三個相互區(qū)別較大的研究領(lǐng)域： 出版產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)和出版產(chǎn)業(yè)勃興、數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)權(quán)保護(hù)、媒介融合中的中國出版市場發(fā)展。

5.1 出版產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)和出版產(chǎn)業(yè)勃興

在市場經(jīng)濟(jì)下，各個產(chǎn)業(yè)間由于彼此間具有一定的關(guān)聯(lián)和邏輯、時空關(guān)系，通常能夠形成一定的產(chǎn)業(yè)鏈條。而對于出版領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)鏈研究，也是學(xué)術(shù)界長期以來重點關(guān)注的領(lǐng)域。有關(guān)出版產(chǎn)業(yè)鏈的概念，目前方卿提出的觀點得到普遍的接受，即出版產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵敢猿霭鎯r值鏈為基礎(chǔ)的具有連續(xù)追加價值關(guān)系的出版關(guān)聯(lián)企業(yè)組成的企業(yè)聯(lián)盟[9]。在以出版活動和出版物為核心的出版產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)中，要運用向上、橫向和向下的延伸策略不斷拓寬出版企業(yè)的發(fā)展前景[10]。近年來，出版產(chǎn)業(yè)鏈上的出版企業(yè)在產(chǎn)業(yè)融合大背景下開始主動出擊，通過與電信、互聯(lián)網(wǎng)等企業(yè)的合作整合出版資源?；诔霭娈a(chǎn)業(yè)鏈的研究，學(xué)術(shù)界開始對出版產(chǎn)業(yè)進(jìn)行更深入的探索，如出版產(chǎn)業(yè)在現(xiàn)代信息產(chǎn)業(yè)中扮演的重要角色等。從出版產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)看，產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的道路也要適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的要求，促進(jìn)出版產(chǎn)業(yè)的兼并和重組，從而打造出版產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈條[11]。

許多學(xué)者將眼光延伸至世界范圍內(nèi)的出版產(chǎn)業(yè)變革大局中，嘗試探尋中國出版業(yè)在“走出去”的過程中遇到經(jīng)驗與教訓(xùn)。黃先蓉與田常清以產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)為切入點，認(rèn)為目前我國出版產(chǎn)業(yè)在國際上仍然缺乏競爭力，主要是因為我國出版產(chǎn)業(yè)資源基礎(chǔ)較為薄弱，產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)不夠合理，產(chǎn)業(yè)布局效率和集群效應(yīng)不高，產(chǎn)業(yè)政策環(huán)境還有待完善[12]。趙立濤認(rèn)為我國出版產(chǎn)業(yè)面臨著外來威脅，同時新技術(shù)革命對傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)也造成了巨大的威脅[13]。

5.2 數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)權(quán)保護(hù)

如表3所示，在有關(guān)我國出版研究的學(xué)術(shù)論文被引次數(shù)最高的10篇論文中，有8篇都是與數(shù)字出版、互聯(lián)網(wǎng)、通訊及手機技術(shù)直接相關(guān)的?？梢?，在出版產(chǎn)業(yè)研究領(lǐng)域，數(shù)字出版無疑是一個非常重要的熱點議題。

有關(guān)數(shù)字出版的概念，目前廣泛采用《關(guān)于加快我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見》中的定義：“數(shù)字出版是一種新型出版方式，它利用數(shù)字技術(shù)傳播數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品，通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行內(nèi)容編輯加工”[14]。從總體規(guī)模來看，我國近年來的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)強勢發(fā)展，無論是收入規(guī)模、用戶規(guī)模還是產(chǎn)品規(guī)模都呈現(xiàn)井噴式的增長。相較于出版產(chǎn)業(yè)鏈，在傳統(tǒng)出版向數(shù)字出版的轉(zhuǎn)型過程中，歸根究底是內(nèi)容傳播渠道的變革，而數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈形成的關(guān)鍵，則在于新型傳播渠道的建設(shè)[15]。

同時，伴隨著技術(shù)的進(jìn)步，數(shù)字出版產(chǎn)品本身便于傳播、易于復(fù)制的特性也使得針對數(shù)字出版產(chǎn)品的侵權(quán)和盜版現(xiàn)象凸顯，尤其是互聯(lián)網(wǎng)中的版權(quán)保護(hù)問題，對數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來了嚴(yán)重的危害。因而，針對新時代出版著作權(quán)和產(chǎn)權(quán)保護(hù)的研究也成為重點。我國目前還沒有針對數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)形成較為完善的法律系統(tǒng)，同時出版主體的版權(quán)保護(hù)意識也非常淡薄，使得侵權(quán)現(xiàn)象屢見不鮮。因而，一方面要盡快修訂相關(guān)法規(guī)，優(yōu)化數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的版權(quán)保護(hù)環(huán)境；另一方面，培養(yǎng)數(shù)字版權(quán)保護(hù)意識、營造尊重版權(quán)的社會風(fēng)氣也很重要[16]。

5.3 媒介融合中的中國出版市場發(fā)展

以2013年為標(biāo)志的“大數(shù)據(jù)”時代的到來，為出版產(chǎn)業(yè)帶來了新的機遇，也必然使得數(shù)字出版業(yè)務(wù)流程和組織結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變革。

由于長期受計劃經(jīng)濟(jì)和出版產(chǎn)業(yè)特性影響，我國新聞出版產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)的總體特征表現(xiàn)為，市場集中度偏低，市場壁壘過高，產(chǎn)品的差別化不明顯[17] 。方卿厘清了在媒介融合背景下，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的5大關(guān)系，即傳統(tǒng)內(nèi)容與數(shù)字內(nèi)容的關(guān)系、內(nèi)容提供商與平臺運營商的關(guān)系、數(shù)字技術(shù)和出版內(nèi)容的關(guān)系、出版產(chǎn)品與受眾需求的關(guān)系以及數(shù)字化升級與數(shù)字出版新業(yè)態(tài)的關(guān)系[18]。

人類的出版活動一旦融入市場制度，必然會產(chǎn)生屬于其自身產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律，出版物商品的獨特功能決定出版產(chǎn)業(yè)必須將文化屬性和商業(yè)屬性協(xié)調(diào)起來[19]。周蔚華提出，現(xiàn)代出版產(chǎn)業(yè)在信息產(chǎn)業(yè)中的地位非常重要，出版信息也具備著重要的經(jīng)濟(jì)功能，在經(jīng)濟(jì)增長中的作用非常顯著[20]?？梢?，在當(dāng)前產(chǎn)業(yè)融合和媒介發(fā)展趨勢下，出版市場的發(fā)展前景非常廣闊，但同時可行和有效的商業(yè)模式也有待學(xué)者與從業(yè)者們?nèi)グl(fā)現(xiàn)。只有形成一套完整的產(chǎn)業(yè)鏈，在出版產(chǎn)業(yè)內(nèi)部才能發(fā)揮真正整體的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢[21]。

6 我國出版產(chǎn)業(yè)研究的討論

自2000年來，我國研究者在出版產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行了廣泛研究，取得了豐碩成果。但不可否認(rèn)的是，相較于其他學(xué)科以及出版研究的其他領(lǐng)域，出版產(chǎn)業(yè)研究仍然存在著一些問題和亟需探索的空間。本文在對1462篇學(xué)術(shù)論文進(jìn)行具體分析和對研究熱點的梳理后，嘗試探討我國出版產(chǎn)業(yè)研究的未來發(fā)展走向。

6.1 密切研究合作，打造出版產(chǎn)業(yè)研究“無形學(xué)院”

學(xué)術(shù)研究中，研究者間的合作對于研究的深入和發(fā)展有著重要作用，幾名重要的核心研究者往往在該領(lǐng)域研究中成為帶頭人。喬納森·科爾（Jonathan Cole）等人堅定地認(rèn)為，學(xué)術(shù)研究者內(nèi)部必然會存在著某種等級的分層形式，且按照科研的產(chǎn)出率對學(xué)術(shù)地位等進(jìn)行等級化的分配[22]。

在出版產(chǎn)業(yè)研究中長期以來一直缺乏密切聯(lián)系的學(xué)術(shù)研究網(wǎng)絡(luò)和學(xué)術(shù)合作，沒有真正核心的研究帶頭人。如圖7所示，涉及出版產(chǎn)業(yè)的研究都比較分散，研究者在對出版市場及產(chǎn)業(yè)研究過程中還沒有形成一個非常廣泛的合作網(wǎng)絡(luò)，大多還停留在“單打獨斗”的狀態(tài)，論文被引率不高，共詞頻率較低，導(dǎo)致出版產(chǎn)業(yè)研究長期停留于宏觀和現(xiàn)象性的描述。

基于此，本文認(rèn)為我國出版產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的研究需要研究者密切合作，共建具有我國鮮明特色的研究場域，引用其他學(xué)者的最新成果，在優(yōu)秀研究成果的基礎(chǔ)上不斷深化出版產(chǎn)業(yè)研究，使研究網(wǎng)絡(luò)能夠更加密集，從而能夠打造起屬于出版產(chǎn)業(yè)研究的“無形學(xué)院”。

6.2 結(jié)合理論透析出版產(chǎn)業(yè)現(xiàn)象

分析發(fā)現(xiàn)，1462篇CSSCI論文大多數(shù)都還停留于對出版產(chǎn)業(yè)現(xiàn)象研究。如表1和圖6所示，相關(guān)研究中的高頻關(guān)鍵詞大多還是以中國出版業(yè)和出版市場為主，缺乏對隱藏在出版產(chǎn)業(yè)現(xiàn)象背后的深刻解析。我國出版產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)一方面與國家政策密切相關(guān)，另一方面也與互聯(lián)網(wǎng)與新媒體技術(shù)的勃興有著密切聯(lián)系。如果對我國出版產(chǎn)業(yè)的研究脫離了中國特色的政治經(jīng)濟(jì)體制，則必然會有自說自話之嫌。

停留于現(xiàn)象性的描述并且缺乏深度分析的原因，與研究者在進(jìn)行出版產(chǎn)業(yè)研究時缺乏理論論證有關(guān)。多數(shù)已有研究仍然以較為寬泛的描述為主，沒有采用理論對出版產(chǎn)業(yè)現(xiàn)象進(jìn)行分析，只是從出版產(chǎn)業(yè)現(xiàn)象和未來發(fā)展展望提出的個人觀點。

研究者需要運用相關(guān)學(xué)術(shù)理論對出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況或個案進(jìn)行深刻的剖析，立足于我國國情從政治經(jīng)濟(jì)角度對我國出版產(chǎn)業(yè)進(jìn)行細(xì)致的梳理和分析。

6.3 立足媒介融合大環(huán)境，積極探索出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展新路徑

如表3所示，在被引次數(shù)最高的10篇有關(guān)我國出版研究的學(xué)術(shù)論文中，有8篇都是關(guān)于數(shù)字出版、互聯(lián)網(wǎng)、通訊及手機技術(shù)的新興出版市場?？梢?，出版產(chǎn)業(yè)研究已經(jīng)與新出版形態(tài)的發(fā)展發(fā)生著千絲萬縷的聯(lián)系。

數(shù)字出版已經(jīng)成為出版產(chǎn)業(yè)研究的重點之一，與數(shù)字出版相對應(yīng)的媒介融合、互聯(lián)網(wǎng)、新媒體技術(shù)等已經(jīng)成為研究者“常用”的研究視角。

研究者應(yīng)該從媒介融合的視閾出發(fā)，對出版產(chǎn)業(yè)變革進(jìn)行積極探索，嘗試立足“新常態(tài)”發(fā)現(xiàn)新路徑。出版產(chǎn)業(yè)研究也不應(yīng)該僅僅停留于對出版業(yè)被動的描述和分析，更要走到出版業(yè)發(fā)展的前面，從學(xué)術(shù)理論層面上分析出版產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展路徑，從而給予出版產(chǎn)業(yè)以足夠的理論指導(dǎo)。

注 釋

[1] 北京印刷學(xué)院文化產(chǎn)業(yè)安全研究院.中國出版?zhèn)髅疆a(chǎn)業(yè)安全報告[M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2016：2

[2]關(guān)于推動國有企業(yè)把社會效益放在首位，實現(xiàn)社會效益和經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一的指導(dǎo)意見[OL].[2015-09-15].http：//politics.people.com.cn/n/2015/0915/c1001-27583682.html

[3] 叢挺. 基于定量分析的近十年我國數(shù)字出版理論研究進(jìn)展（2006-2015）[J]. 出版發(fā)行研究，2016（9）：16-17

[4] 喻國明，潘家寶.西方傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的學(xué)科圖譜——基于文獻(xiàn)計量學(xué)的分析（2003—2014）[J].遼寧大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2016（1）：15

[5] 張勤.定性定量結(jié)合的分析方法：共詞分析法[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2010（6）：20

[6][7]劉毅.國外輿論學(xué)研究的“知識圖景”：熱點、網(wǎng)絡(luò)、結(jié)構(gòu)[J].新聞與傳播研究，2015（5）：19

[8] [美]黛安娜·克蘭，劉珺珺等譯.無形學(xué)院：知識在科學(xué)共同體中的擴(kuò)散[M].北京：華夏出版社，1988：14

[9] 方卿. 論出版產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)[J]. 圖書情報知識，2006（5）：28-31

[10] 徐麗芳. 論出版產(chǎn)業(yè)鏈延伸策略[J]. 出版發(fā)行研究，2008（8）：26-29

[11] 劉勁松，王亞菲. 論中國出版產(chǎn)業(yè)的組織結(jié)構(gòu)及其優(yōu)化[J]. 當(dāng)代財經(jīng)，2005（1）：98-100

[12] 黃先蓉，田常清. 我國出版產(chǎn)業(yè)國際競爭力要素探析[J]. 武漢大學(xué)學(xué)報（人文科學(xué)版），2012（6）：121-127

[13] 趙立濤，徐建中. 我國出版產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價研究[J]. 學(xué)習(xí)與探索，2006（5）：206-208

[14] 康建輝，趙萌.我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的版權(quán)保護(hù)問題研究 [J].情報理論與實踐 ，2012（1）：89

[15] 周利榮. 我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈整合模式分析[J]. 出版發(fā)行研究，2010（10）：39-42

[16] 王宇紅，劉盼盼，倪玉莎. 我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)版權(quán)保護(hù)體系的構(gòu)建與完善[J]. 科技管理研究，2012（8）：184-188

[17] 陶喜紅. 新聞出版產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)的總體特征、演進(jìn)趨勢及優(yōu)化路徑[J]. 中國出版，2010（20）：10-14

[18] 方卿. 論數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的五大關(guān)系[J]. 編輯學(xué)刊，2013（1）：14-18

[19] 于友先. 論現(xiàn)代出版產(chǎn)業(yè)市場運動規(guī)律[J]. 出版發(fā)行研究，2003（1）：7-11

[20] 周蔚華. 現(xiàn)代出版的產(chǎn)業(yè)定位和經(jīng)濟(jì)功能[J]. 中國人民大學(xué)學(xué)報，2003（5）：53-60

[21] 金雪濤，唐娟. 數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)價值鏈與商業(yè)模式探究[J]. 中國出版，2011（3）：56-59

[22] [美]喬納森·科爾，斯蒂芬·科爾著；趙佳苓等譯.科學(xué)界的社會分層[M].北京：華夏出版社，1989：103