王小麗 簡(jiǎn)太敏 曹雅妮

摘要以可持續(xù)發(fā)展觀為指導(dǎo)，借鑒《生態(tài)縣、生態(tài)市、生態(tài)省建設(shè)指標(biāo)》以及相關(guān)生態(tài)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟(jì)等的評(píng)價(jià)指標(biāo)，結(jié)合重慶的實(shí)際情況，建立了重慶市生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)和模型，運(yùn)用主成分分析法，利用SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)2002—2012年重慶市生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行定量計(jì)算與評(píng)價(jià)，為重慶生態(tài)建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)與實(shí)踐指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞可持續(xù)發(fā)展；生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力；主成分分析；指標(biāo)體系；評(píng)價(jià)模型； 重慶市

中圖分類(lèi)號(hào)S-9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼

A文章編號(hào)0517-6611（2017）12-0209-04

AbstractAccording to the guide of the sustainable development and the actual situation of Chongqing，this paper established an evaluation indicator and an evaluation model of ecological competitiveness.Then with the help of the SPSS statistical analysis software，ecological competitiveness of Chongqing during 2002—2012 has been calculated and evaluated based on the method of principal component analysis.We carried on preliminary calculation and evaluation of ecological competitiveness in Chongqing，aiming to provide scientific basis and practical guidance for ecological construction and economic development of Chongqing.

Key wordsSustainable development；Ecological competitiveness； Principal component analysis；Indicator system； Evaluation model； Chongqing

21世紀(jì)以來(lái)，可持續(xù)發(fā)展理念深入人心，這改變著全球乃至國(guó)家、地區(qū)的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的發(fā)展格局，人們?cè)谙硎芙?jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的好處時(shí)也面臨資源的枯竭和一系列的環(huán)境問(wèn)題，這必然會(huì)制約區(qū)域發(fā)展，影響人類(lèi)健康。良好生態(tài)環(huán)境是一種招牌，是樹(shù)立良好形象加強(qiáng)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要手段，因此生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力作為區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的有機(jī)組成部分應(yīng)運(yùn)而生并日益受到社會(huì)各界廣泛關(guān)注。

20世紀(jì)70年代區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力日益受到重視。不少學(xué)者對(duì)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的定義、內(nèi)涵、理論演變、影響因素、評(píng)價(jià)體系等方面開(kāi)展了不少有益的研究，如Kitson等[1]2004年的研究中所表述的，由于區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力本身存在缺陷的評(píng)價(jià)指標(biāo)以及過(guò)度設(shè)定的政策，因此其一直是一個(gè)晦澀難懂的概念。蘆巖等[2]通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)力研究的梳理和總結(jié)，認(rèn)為區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力是經(jīng)濟(jì)區(qū)域通過(guò)在全球范圍內(nèi)吸引和有效配置資源，均衡地生產(chǎn)出比其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手（其他同類(lèi)區(qū)域）更多的財(cái)富、占領(lǐng)更大份額的國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)，以實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的能力。20世紀(jì)90年代，應(yīng)可持續(xù)發(fā)展的新要求，全球經(jīng)濟(jì)、環(huán)境發(fā)展戰(zhàn)略開(kāi)始發(fā)生了巨大的變化[3-4]，聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)明確提出：實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)與生態(tài)環(huán)境的和諧發(fā)展，是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)之根本。要求調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加大科技創(chuàng)新，提倡綠色經(jīng)濟(jì)，而環(huán)境是綠色經(jīng)濟(jì)的重要突破口[5]，因此生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力成為當(dāng)今世界研究的前沿領(lǐng)域。肖紅葉[6]在《中國(guó)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展報(bào)告》中研究各地競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)候提到了環(huán)境要素，但只是作為一個(gè)基礎(chǔ)影響要素，其在區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力組成中所占的比例很小。隨后學(xué)者們對(duì)生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的研究主要集中在生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的優(yōu)勢(shì)度測(cè)評(píng)方面[7]。在此基礎(chǔ)上魯金萍等[8]不斷完善并定義了生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力，即為一個(gè)地區(qū)自然資源開(kāi)發(fā)利用、生態(tài)環(huán)境治理及其生態(tài)環(huán)境對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的能力，是區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)有機(jī)組成內(nèi)容。何炎炘等[9]認(rèn)為生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力是指一個(gè)區(qū)域內(nèi)的生態(tài)資源支撐其經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展所具備的資源優(yōu)化配置的能力。生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力可評(píng)價(jià)區(qū)域生態(tài)環(huán)境的優(yōu)劣，為區(qū)域可持續(xù)發(fā)展提供重要的依據(jù)。重慶作為直轄市，地處西南地區(qū)的咽喉部位，更應(yīng)該注重生態(tài)城市形象的提升，關(guān)于重慶市生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力的研究目前還不是很多，只有一些基于省域尺度的全國(guó)范圍內(nèi)的生態(tài)環(huán)境研究。筆者對(duì)2002—2012年重慶市生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力狀況以及發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)，以期為重慶生態(tài)建設(shè)提供有力的科學(xué)依據(jù)與實(shí)踐指導(dǎo)。

1研究區(qū)概況

重慶是我國(guó)設(shè)立的直轄市中唯一地處西部的市，處于較為發(fā)達(dá)的東部地區(qū)和資源豐富的西部地區(qū)的結(jié)合部，東鄰湖北、湖南，南靠貴州，西接四川，北連陜西，是長(zhǎng)江上游最大的經(jīng)濟(jì)中心，西南工商業(yè)重鎮(zhèn)和水陸交通樞紐[10]，是推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)和加快西南部區(qū)域快速發(fā)展的重要戰(zhàn)略要地。重慶多山地、丘陵，內(nèi)部地質(zhì)地貌復(fù)雜，土層偏薄，石灰?guī)r層較多，水土流失、石漠化面積擴(kuò)大，生態(tài)脆弱。境內(nèi)溫暖濕潤(rùn)，水量豐富，長(zhǎng)江自西向東穿區(qū)而過(guò)，其干流長(zhǎng)度在境內(nèi)為708.8 km，占長(zhǎng)江干流總長(zhǎng)度的11.2%。

2重慶市生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力體系建構(gòu)

指標(biāo)體系建立是參考國(guó)家環(huán)?？偩?007年印發(fā)《生態(tài)縣、生態(tài)市、生態(tài)省建設(shè)指標(biāo)（修訂稿）》[11]，李宗堯等[12]、何炎炘等[9]設(shè)立的生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系，龍偉等[13]提出的重慶生態(tài)城市指標(biāo)體系，結(jié)合重慶市實(shí)際情況選取了更具有代表性的指標(biāo)，建立了更為合理、科學(xué)的重慶生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系（表1）。

3重慶生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證與綜合分析評(píng)價(jià)

3.1數(shù)據(jù)來(lái)源及處理數(shù)據(jù)源于《重慶統(tǒng)計(jì)年鑒》以及《重慶水資源公報(bào)》等，部分?jǐn)?shù)據(jù)是通過(guò)計(jì)算而獲得。其中有些指標(biāo)的優(yōu)勢(shì)度是與賦值成反比的 ，因此首先需要將這些逆向數(shù)據(jù)正向化，然后通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化剔除單位差異。該研究標(biāo)準(zhǔn)化處理所采用的公式是：

式中，xi為第i個(gè)指標(biāo)的均值；Si為標(biāo)準(zhǔn)差。

3.2生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)計(jì)算

3.2.1生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力計(jì)算模型的確定。主成分分析法是應(yīng)用多個(gè)變量之間相關(guān)性的一種多元統(tǒng)計(jì)法，來(lái)解釋原始數(shù)據(jù)的大部分變異[14]，是一種將多個(gè)變量轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個(gè)不相關(guān)的變量（主成分）的統(tǒng)計(jì)分析方法[15]。該研究中二級(jí)指標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)力計(jì)算是應(yīng)用主成分分析法借助于SPSS來(lái)完成的。其中各二級(jí)指標(biāo)體系之權(quán)重主要是借助于方差貢獻(xiàn)率求得。其公式為：

式中，Wj為因子系數(shù)；Fij是得分系數(shù)矩陣。

一級(jí)指標(biāo)得分采用二層指標(biāo)的算術(shù)平均法來(lái)確定。其前提是各二級(jí)指標(biāo)對(duì)總生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力的影響重要程度是基本相當(dāng)?shù)?，即S=（S1+S2+S3+…+Sn）/n，因此，生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型為：

3.2.2生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力計(jì)算。利用以上構(gòu)造的數(shù)學(xué)模型，對(duì)2002—2012年重慶市生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行計(jì)算與分析，得到各年生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力綜合得分，從而判斷近年來(lái)重慶生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的變化情況以及發(fā)展趨勢(shì)，進(jìn)而探討引起變化的主要原因，為生態(tài)重慶的建設(shè)提供有價(jià)值的參考。

（1）資源稟賦競(jìng)爭(zhēng)力。

資源是生態(tài)環(huán)境的重要組成部分。只有有效利用自然資源才能促進(jìn)生態(tài)環(huán)境良好發(fā)展。因此首先需要測(cè)算2002—2012年重慶市資源稟賦競(jìng)爭(zhēng)力。通過(guò)對(duì)二級(jí)指標(biāo)資源稟賦下的7個(gè)指標(biāo)進(jìn)行主成分分析，采用方差貢獻(xiàn)率方法來(lái)確定權(quán)重，可得出資源稟賦競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型：

（2）環(huán)境質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)力。

由于環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)數(shù)量較少，因此在主成分分析中只能提取1個(gè)主成分，然后再利用方差貢獻(xiàn)率確定權(quán)重，得到評(píng)價(jià)模型：

（3）環(huán)境污染競(jìng)爭(zhēng)力。同樣環(huán)境污染競(jìng)爭(zhēng)力也只能提取1個(gè)主成分，利用方差貢獻(xiàn)率可求出其評(píng)價(jià)模型：

（4） 協(xié)調(diào)能力競(jìng)爭(zhēng)力。

協(xié)調(diào)能力包含12個(gè)四級(jí)指標(biāo)，對(duì)這些四級(jí)指標(biāo)進(jìn)行主成分分析 ，即可獲取2個(gè)主成分：

再利用方差貢獻(xiàn)率確定的權(quán)重，最終得出協(xié)調(diào)能力評(píng)價(jià)模型：

一級(jí)指標(biāo)總生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力采用算數(shù)平均法求得。即：

3.3結(jié)果分析與評(píng)價(jià)2002—2012年重慶市生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力變化趨勢(shì)見(jiàn)圖1。

分析圖1可得出以下結(jié)論：

（1）近年來(lái)生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)度不斷提升。近年來(lái)重慶生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力呈不斷上升的趨勢(shì)。直轄以來(lái)重慶市作為全國(guó)生態(tài)環(huán)境建設(shè)的重點(diǎn)區(qū)域[16]，中央支持力度加大，開(kāi)展了一系列重點(diǎn)項(xiàng)目，如開(kāi)展植樹(shù)造林、退耕還林還草，加快坡地改造，治理水土流失，建設(shè)生態(tài)農(nóng)業(yè)，進(jìn)行污染物控制與治療，建成全市生態(tài)環(huán)境預(yù)防檢測(cè)體系，這些都推動(dòng)了重慶生態(tài)環(huán)境的建設(shè)，其成效近年也開(kāi)始顯現(xiàn)出來(lái)。

（2）生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力中，二級(jí)指標(biāo)所包含的四大競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)度發(fā)展存在差異。近年來(lái)重慶生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的幾個(gè)組成部分的變化依然存在差別，其中資源稟賦、環(huán)境質(zhì)量、協(xié)調(diào)能力都在不斷提升，優(yōu)勢(shì)度逐漸上升，而環(huán)境污染競(jìng)爭(zhēng)力依然在逐漸減弱，2011—2012年稍有改善。從環(huán)境污染競(jìng)爭(zhēng)力因子載荷結(jié)果來(lái)看，污染主要表現(xiàn)在耕地施用化肥量、工業(yè)廢氣以及工業(yè)固體廢物上。說(shuō)明近年來(lái)重慶響應(yīng)國(guó)家發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的號(hào)召，積極優(yōu)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，利用科技創(chuàng)新開(kāi)發(fā)新能源，控制企業(yè)能源使用以及排放，這些做法初有成效。但就目前而言，環(huán)境污染是短板，其依然是制約重慶市生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力提升的瓶頸。

（3）各二級(jí)子系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)力變化速度存在差別。資源稟賦、環(huán)境質(zhì)量、協(xié)調(diào)能力都在不斷提身，但各競(jìng)爭(zhēng)力的提升速度存在差別，其中資源優(yōu)勢(shì)度上升速度最快。從資源稟賦因子載荷結(jié)果來(lái)看：第一主成分在森林覆蓋率、建設(shè)用地占土地面積的比重、人均公共綠地上載荷最大；第二主成分在自然區(qū)的比率上載荷最大。歸納起來(lái)這些指標(biāo)主要反映綠化程度與環(huán)境效益。可見(jiàn)近年來(lái)重慶依靠科技進(jìn)步，大力開(kāi)展植樹(shù)造林、退耕還林還草，進(jìn)行坡耕地改造，治理水土流失，建設(shè)生態(tài)農(nóng)業(yè)成效明顯。

協(xié)調(diào)能力競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展速度較快。通過(guò)協(xié)調(diào)能力競(jìng)爭(zhēng)力主成分分析中提取出的主成分，可確定各個(gè)因子對(duì)主成分的貢獻(xiàn)率。從協(xié)調(diào)能力因子載荷結(jié)果來(lái)看：第一主成分在這幾個(gè)因子上載荷最大，即人均GDP、農(nóng)民年人均純收入、有效發(fā)明專(zhuān)利數(shù)、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、城市居民人均住房面積、工業(yè)廢水排放達(dá)標(biāo)率、工業(yè)廢棄物綜合利用率，歸納起來(lái)就是反映人民收入、生活水平和環(huán)境治理效益；第二主成分在城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)、教育支出占財(cái)政支出中比例載荷最大。這些指標(biāo)主要反映人民的生活質(zhì)量、科技水平以及教育素質(zhì)?？梢?jiàn)直轄以來(lái)，國(guó)家對(duì)重慶的政策支持力度加大，重慶經(jīng)濟(jì)社會(huì)與人民生活水平發(fā)展迅速，同時(shí)在國(guó)家近年來(lái)低碳經(jīng)濟(jì)的推行下，重慶也特別注重生態(tài)環(huán)境治理與保護(hù)，切實(shí)將生態(tài)文明、科技創(chuàng)新融入生態(tài)重慶建設(shè)之中。

雖然環(huán)境污染競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)度依然在下滑，但是在國(guó)家環(huán)境治理的大背景下，重慶環(huán)境質(zhì)量得到控制，近年來(lái)優(yōu)勢(shì)度也在改善。

（4） 從空間角度來(lái)說(shuō)，與全國(guó)相比，重慶生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力提升力度需進(jìn)一步加大。從縱向上看，2002—2012年重慶生態(tài)建設(shè)成效明顯，生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力不斷提升，這為宜居重慶、生態(tài)重慶的營(yíng)造提供了有力的支撐。但從橫向上看，重慶生態(tài)建設(shè)在全國(guó)各?。ㄊ小⒆灾螀^(qū)）中相對(duì)比較落后，生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力位于下游區(qū)，處于劣勢(shì)地位。2009年重慶生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力在全國(guó)31個(gè)省（市、自治區(qū)）中位于26名[17]。生態(tài)建設(shè)進(jìn)展緩慢。這與重慶自然基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化等多種因素有關(guān)。重慶作為地處西南地區(qū)之門(mén)戶，多丘陵、山地，山高坡陡，碳酸鹽類(lèi)巖石，土層稀薄，水土流失多發(fā)、石漠化逐步擴(kuò)大，生態(tài)基礎(chǔ)薄弱，生態(tài)環(huán)境依然有惡化趨向，需繼續(xù)不遺余力地治理環(huán)境問(wèn)題，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，加快生態(tài)建設(shè)的步伐。

4結(jié)論與展望

健康的生態(tài)環(huán)境是一種有利自然資源，也是區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的重要影響因素和必要武器[9]。該研究借助于SPSS軟件，應(yīng)用主成分分析法初步測(cè)算了2002—2012年重慶市生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力，其結(jié)果可為重慶生態(tài)建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)與實(shí)踐指導(dǎo)。

在指標(biāo)的選取過(guò)程中，由于獲取數(shù)據(jù)的限制性，不能將所有指標(biāo)都羅列出來(lái)，也有某些指標(biāo)內(nèi)涵存在少許的重疊。在評(píng)價(jià)模型的計(jì)算過(guò)程中，雖然避免了權(quán)重選擇的人為隨意性，但是在因子提取中不可避免會(huì)存在少許數(shù)據(jù)的缺失造成一定的誤差。

生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力作為一個(gè)前沿科學(xué)問(wèn)題 ，開(kāi)展各地生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力分析與研究將對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境改善具有重大理論指導(dǎo)意義。區(qū)域生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)將對(duì)未來(lái)生態(tài)重慶的建設(shè)與發(fā)展提供科學(xué)的指導(dǎo)。因此生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力這一熱點(diǎn)問(wèn)題將需要在以后的研究中繼續(xù)深入，不斷完善，為區(qū)域政策的制定提供更有科學(xué)意義的理論支持。

參考文獻(xiàn)

[1]

KITSON M，MARTIN R，TYLAR P.Regional competitiveness：An elusive yet key concept[J].Regional studies，2004，38（9）：991-999.

[2] 蘆巖，陳柳欽.國(guó)內(nèi)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力研究綜述[J].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，8（4）：92-96.

[3] 中國(guó)科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組.2012中國(guó)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報(bào)告——全球視野下的中國(guó)可持續(xù)發(fā)展[M].北京：科學(xué)出版社，2012：1-9.

[4] 宋小芬.生態(tài)環(huán)境與城市競(jìng)爭(zhēng)力[D].廣州：華南師范大學(xué)，2003：10-30.

[5] 葉琪.環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力理論研究的歷史回顧與前沿探析[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2011（4）：7-11.

[6] 肖紅葉.中國(guó)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展報(bào)告（2005）[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2006：1-527.

[7] GASPARATOS A，ELHARAM M，HORNER M.A critical review of reductionist approaches for assessing the progress towards sustainability[J].Environmental impact assessment review，2008，28（4/5）：286-311.

[8] 魯金萍，鄭立.中國(guó)部分省區(qū)生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力探析[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2007，15（6）：175-178.

[9] 何炎炘，李進(jìn)華.基于可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的生態(tài)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)：以安徽省為例[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2013，22（4）：462-467.〖ZK）〗

[10] 重慶市統(tǒng)計(jì)局，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局重慶調(diào)查總隊(duì).重慶統(tǒng)計(jì)年鑒2013[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2013.

[11] 中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)部.生態(tài)縣、生態(tài)市、生態(tài)省建設(shè)指標(biāo)（修訂稿）[A].2007.

[12] 李宗堯，楊桂山.經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展地區(qū)生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)方法：以安徽沿江地區(qū)為例[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2008，17（1）：124-128.

[13] 龍偉，鄭欽玉，何藝，等.重慶生態(tài)城市指標(biāo)體系的建立及綜合評(píng)價(jià)[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2006，28（5）：881-884，888.

[14] 武松，潘發(fā)明.SPSS統(tǒng)計(jì)分析大全[M].北京：清華大學(xué)出版社，2014.

[15] 鄭立，魯金萍.新疆生態(tài)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].邊疆經(jīng)濟(jì)與文化，2005，22（10）：4-6.

[16] 王崇舉，黃志亮.東西部開(kāi)發(fā)比較研究及西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略抉擇[M].重慶：重慶出版社，2003.

[17] 李建平，李閩榕，王金南.中國(guó)省域環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展報(bào)告[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2011：1-686.