李旭新 拉喜那木吉拉 烏蘭 張?zhí)炜?/p>

摘要[目的]找出適于藍盆花種子發(fā)芽的前期處理條件，為提高種子發(fā)芽率提供理論指導。[方法]采用培養(yǎng)皿發(fā)芽法，通過選用不同的發(fā)芽床和浸種溫度對藍盆花種子進行發(fā)芽試驗，研究其對藍盆花種子發(fā)芽的影響。[結果]紙間培養(yǎng)條件下種子發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)最高，種子腐爛率最低，而砂間培養(yǎng)沒有種子發(fā)芽且種子腐爛率最高；40 ℃浸種溫度處理下種子的發(fā)芽率最高，隨著浸種溫度升高，發(fā)芽率逐漸降低。[結論]藍盆花種子發(fā)芽適宜的浸種溫度為40 ℃，紙間為種子發(fā)芽的最適發(fā)芽床。

關鍵詞藍盆花種子；發(fā)芽率；發(fā)芽指數(shù)；腐爛率

中圖分類號S567.23+9文獻標識碼

A文章編號0517-6611（2017）12-0113-03

Abstract[Objective] The research aimed to find out the pretreatment conditions suitable for germination of Scabiosa tschiliensis seed， and to provide theoretical guidance for improving seed germination rate.[Methods]Using germination method of petri dish，sprouting experiments were carried out by selecting different germination beds and seed soaking temperatures，its effect on the germination of Scabiosa tschiliens seed was studied.[Result]The germination rate and germination index of seed were the highest under the condition of culture between papers，and the decay rate of seed was the lowest，while there was no seed germination and the decay rate of seed was the highest under the condition of culture between sand.The germination rate of seed was the highest under 40 ℃ soaking temperature.With increase of soaking temperature，the germination rate decreased gradually.[Conclusion]The suitable soaking temperature is 40 ℃ for the germination of Scabiosa tschiliensis seed and the most suitable germination bed is between papers.

Key wordsScabiosa tschiliensis Grunning seed；Germination rate；Germination index；Decay rate

藍盆花又名山蘿卜花，是川續(xù)斷科（Dipsacaceae）藍盆花屬（Scabiosa Linn.） 多年生草本植物，除具有觀賞、生態(tài)保護作用外，也有一定的藥用價值，現(xiàn)已成為蒙醫(yī)治療多種疾病的常用基礎藥物（蒙藥名為套森—套日麻），入藥部分為窄葉藍盆花（Scabiosa comosa Fisch.ex Roem.et Schult）和華北藍盆花（Scabiosa tschiliensis Grunning）的干燥花序。藍盆花主要用于治療火頭痛、發(fā)燒、肺熱咳嗽、黃疸等病癥，并具有抗炎、解熱、抗氧化等功效，對腎缺血再灌注損傷有良好的保護作用，具有鎮(zhèn)靜、增強心血管和免疫等功效[1]，在我國東北、華北和西北地區(qū)有所分布。

目前藍盆花藥材全部來源于野生資源，而野生植株大多零星分布于較高海拔的山地或草間，而且由于其為花序入藥，采集者往往將正處于花期的花摘走，而留下的植株多數(shù)在種子未成熟時在草原秋季打草（8月中旬）時連同草也一起被割走，草地上存留的種子很少，這導致其種群個體數(shù)量急劇下降，藥源極度缺乏。因此，人工馴化栽培已成為保護藍盆花野生資源和提供藥源的主要措施。以往有關藍盆花的報道主要集中在化學成分[2-3]、藥理作用[4]、提取工藝 [5-6]、組織培養(yǎng)[7]等方面，而對種子發(fā)芽方面的研究鮮見報道。種子質量的好壞直接影響著人工栽培目標的實現(xiàn)，而種子的發(fā)芽能力是衡量其質量的重要方面。該試驗以藍盆花種子為材料，研究不同浸種溫度和發(fā)芽床對種子發(fā)芽的影響，找出適合藍盆花種子發(fā)芽的前期處理方式，為提高種子發(fā)芽率及大面積栽培目標的實現(xiàn)提供理論指導。

1材料與方法

1.1材料

試驗材料為藍盆花種子，于2015年9月采自野生藍盆花植株，帶回實驗室自然風干后備用。

1.2方法

1.2.1發(fā)芽床類型對種子發(fā)芽的影響。

參照肖雪峰等[8]的方法，并略加修改。分別置于以下發(fā)芽床：①紙上，在培養(yǎng)皿中鋪2層濕潤的濾紙，然后置種；②紙間，在培養(yǎng)皿中鋪2層濕潤的濾紙，置種后在種子上面再鋪上1層濕潤濾紙；③砂上，在培養(yǎng)皿中鋪0.2 cm濕砂（砂水比為4：1），然后置種；④砂間，在培養(yǎng)皿中鋪0.2 cm濕砂（砂水比為4∶1），置種，再覆上0.2 cm濕潤細砂。在25 ℃恒溫光照培養(yǎng)箱內進行培養(yǎng)，自第5天時，每隔2 d統(tǒng)計種子發(fā)芽率，第15天時統(tǒng)計各發(fā)芽床中種子腐爛數(shù)。

1.2.2不同浸種溫度對種子發(fā)芽的影響。

分別用溫度為20、30、40、50、60 ℃水浸泡種子1 h，以蒸餾水為對照（CK），熱水自然冷卻后不再繼續(xù)添加，以自然水溫（15 ℃）繼續(xù)浸泡至指定時間。然后將種子取出播種在“1.2.1”中篩選出的發(fā)芽床上，在25 ℃恒溫光照培養(yǎng)箱內進行培養(yǎng)，自種子著床之日開始，第10天時統(tǒng)計種子發(fā)芽率。

1.3指標測定

以上發(fā)芽試驗，每處理 3 次重復，每重復 30粒種子。2016年4月10日開始著床至4月25日結束，種子發(fā)芽標準以胚根生長到種子長度的一半為準，連續(xù) 3 d 沒有種子萌發(fā)作為發(fā)芽結束。種子發(fā)芽率按常規(guī)方法進行測定：發(fā)芽率=（Dt內正常發(fā)芽的種子數(shù)/供試種子數(shù)）×100%、發(fā)芽指數(shù)=∑（Gt/Dt）、腐爛率= R/供試種子數(shù)×100%，式中，Gt指在時間 t 天的發(fā)芽數(shù)，Dt為相應的發(fā)芽天數(shù)；R為腐爛種子數(shù)。

1.4數(shù)據(jù)處理采用Microsoft Excel 2003軟件對數(shù)據(jù)進行處理和繪圖，采用 SPSS 13.0 分析軟件對數(shù)據(jù)

進行差異顯著性檢驗。

2結果與分析

2.1不同發(fā)芽床對種子發(fā)芽率的影響

從表1可以看出，藍盆花種子在不同發(fā)芽床上發(fā)芽率有一定的差異。培養(yǎng)5 d時，紙上和紙間發(fā)芽床中的種子開始發(fā)芽，而砂上和砂間發(fā)芽床未見有種子發(fā)芽；培養(yǎng)7 d時，砂上種子開始發(fā)芽，之后隨著培養(yǎng)天數(shù)的增加，砂上、紙上和紙間3種發(fā)芽床中種子發(fā)芽率逐漸升高，其中紙間培養(yǎng)種子發(fā)芽率最高，顯著高于其他發(fā)芽床的種子發(fā)芽率（P<0.05）；在培養(yǎng)11 d時種子發(fā)芽率達到最大值，之后開始下降。直到試驗結束，砂間培養(yǎng)中種子未見有發(fā)芽現(xiàn)象。

2.2不同發(fā)芽床對種子發(fā)芽指數(shù)的影響

由表2可知，不同發(fā)芽床中種子發(fā)芽指數(shù)有一定差異。培養(yǎng)5 d時，紙上和紙間發(fā)芽床中有少數(shù)種子開始發(fā)芽；培養(yǎng)7 d時，除砂間發(fā)芽床中種子沒有發(fā)芽外，其余3種發(fā)芽床種子均有發(fā)芽，其中紙間種子發(fā)芽指數(shù)顯著高于砂上和紙上（P<0.05）。之后隨著發(fā)芽天數(shù)的增加，各發(fā)芽床中種子發(fā)芽指數(shù)逐漸升高，在培養(yǎng)11 d時種子發(fā)芽指數(shù)達到最大值，之后開始下降。

2.3不同發(fā)芽床培養(yǎng)下種子腐爛率

通過對培養(yǎng)15 d時種子腐爛率進行觀察，結果發(fā)現(xiàn)（圖1），各發(fā)芽床種子腐爛率差異顯著，其中種子在砂間發(fā)芽床中腐爛率最高，腐爛率達66.7%，顯著高于其他發(fā)芽床（P<0.05）；其次為砂上培養(yǎng)，其腐爛率為34.0%；紙上和紙間發(fā)芽床上種子腐爛率無顯著差異，種子腐爛率最低。

2.4不同浸種溫度對種子發(fā)芽率的影響

由圖2可見，不同浸種溫度下，種子的發(fā)芽率不同。在15～30 ℃浸種溫度時，種子發(fā)芽率隨水溫升高逐漸升高；30～40 ℃浸種溫度下，種子發(fā)芽率繼續(xù)升高，其中利用40 ℃浸種溫度處理，種子發(fā)芽率達到最大值，顯著高于對照（P<0.05），之后隨著浸種溫度繼續(xù)升高（50～60 ℃），種子發(fā)芽率開始逐漸降低并顯著低于對照。因此，適于藍盆花種子發(fā)芽的浸種溫度為40 ℃。

3結論與討論

種子活力是種子生命活動中極為重要的特征之一，它除與種子發(fā)育、成熟及萌發(fā)等生理生化過程有緊密聯(lián)系外，也與環(huán)境因素關系密切[9]，其中發(fā)芽床在種子發(fā)芽中起到重要的媒介作用。以前有關發(fā)芽床對種子萌發(fā)的影響有相關報道，不同的種子發(fā)芽床也有差別。如張春平等[10]研究紫蘇種子發(fā)現(xiàn)，種子最佳發(fā)芽介質為雙層濾紙。肖雪峰等[8]研究發(fā)現(xiàn)，砂床為通關藤種子適宜的發(fā)芽床，發(fā)芽率達92%。舒梟等[11]分析發(fā)現(xiàn)，瀕危植物厚樸種子在河沙中種子的發(fā)芽率為66.17%，發(fā)芽的最佳基本適宜條件為河沙。該試驗對藍盆花種子在砂上、紙上、砂間、紙間4種發(fā)芽床上的發(fā)芽情況研究發(fā)現(xiàn)，紙間發(fā)芽床上培養(yǎng)的種子發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)最高，腐爛率最低。說明紙間培養(yǎng)一方面可以為種子營造保溫小氣候，另一方面種子與濾紙層的接觸，能夠從各個面上吸收到水分，有利于種子發(fā)芽，而砂間發(fā)芽床中種子未見有發(fā)芽且腐爛率較高，因此推測可能由于種子萌發(fā)時所釋放的能量不足以沖破砂層，從而導致種子在砂中呼吸困難而死亡。所以，實驗室對藍盆花種子進行發(fā)芽試驗時，應選取紙間發(fā)芽床作為發(fā)芽基質；而田間播種時，應盡量少覆土，以覆蓋種子為宜。

溫度作為植物種子發(fā)芽的基本條件，有研究發(fā)現(xiàn)過高或過低的溫度均能影響種子活力，造成發(fā)芽困難[12]。以往關于浸種溫度對種子發(fā)芽的研究也有較多報道，如王念奎[13]研究表明，香樟種子在65 ℃水浸種下種子萌發(fā)快且整齊；呂玉蘭等[14]對舞草、滇南山螞蝗、翅托葉豬屎豆和四棱豬屎豆種子采用80 ℃熱水處理15 min，種子發(fā)芽率高，發(fā)芽迅速。周錦業(yè)等[15]采用100 ℃熱水處理銀葉金合歡時種子萌發(fā)效果最佳，所以不同植物種子發(fā)芽所需要的溫度不同。該試驗中，40 ℃浸種溫度處理藍盆花種子的發(fā)芽率顯著高于其他處理下種子的發(fā)芽率，且之后隨著溫度（50和60 ℃）的升高，種子發(fā)芽率逐漸降低。說明適當?shù)臏厮?0 ℃）處理可軟化種皮，提高藍盆花種子的透性和浸出種子內的發(fā)芽抑制物，有助于種子發(fā)芽，而采用高溫浸種，可能會使種子內部分膜系統(tǒng)受到破壞，抑制萌發(fā)而導致種子活力下降。因此可以利用40 ℃溫水浸種來對藍盆花種子進行催芽，以提高種子發(fā)芽率。

參考文獻

[1] 內蒙古自治區(qū)衛(wèi)生廳.內蒙古蒙藥材標準[M].赤峰：內蒙古科學技術出版社，1987.

[2] 白玉霞.蘭盆花中黃酮類化合物的含量測定[J].蒙醫(yī)藥，1996，47 （1）：36-38.

[3] 韓丹，羅素琴，劉樂樂，等.蒙藥材藍盆花有效成分的初步研究[J].內蒙古醫(yī)學院學報，2009，31（3）：279-281.

[4] 烏日娜，張維蘭，孫福祥，等.蘭盆花黃酮類抗氧化作用[J].時珍國醫(yī)國藥，1999，10（1）：23-24.

[5] 程振芳，王曉琴，王繼東.蒙藥藍盆花中總黃酮的提取工藝研究[J].中國民族醫(yī)藥雜志，2001，7（4）：25-27.

[6] 馮偉華，任常勝，王繼東.正交實驗法優(yōu)選藍盆花總黃酮滴丸的制備工藝[J].內蒙古中醫(yī)藥，2001，20（4）：40-41.

[7] 許東婷，王俊麗，劉名飛，等.華北藍盆花的組織培養(yǎng)與植株再生[J].植物學報，2011，46（4）：476-478.

[8] 肖雪峰，劉麗，郭巧生，等.通關藤種子萌發(fā)條件的研究[J].中草藥，2015，46（5）：746-750.

[9] 顏紅波.不同溫度對多年生禾草種子發(fā)芽的影響[J].草業(yè)科學，1998，15（4）：22-26.〖ZK）〗

[10] 〖ZK（#〗張春平，何平，何俊星，等.不同處理對藥用紫蘇種子萌發(fā)特性的影響[J].中草藥，2010，41（8）：1361-1365.

[11] 舒梟，楊志玲，段紅平，等.瀕危植物厚樸種子萌發(fā)特性研究[J].中國中藥雜志，2010，35（4）：419-422.

[12] 王俊年，李得祿.4種補血草屬植物種子發(fā)芽對溫度的響應[J].草業(yè)科學，2012，29（2）：249-254.

[13] 王念奎.不同浸種方式對香樟種子活力的影響[J].林業(yè)勘察設計，2008（2）：59-63.

[14] 呂玉蘭，黃家雄，劉倩.熱水和濃硫酸處理對12個野生豆科草種種子萌發(fā)的影響[J].西南農(nóng)業(yè)學報，2010，23（5）：1669-1672.

[15] 周錦業(yè)，丁國昌，卜朝陽，等.不同處理方式對銀葉金合歡種子發(fā)芽的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學，2015，44（5）：121-124.