崔厚元

根據(jù)刑法第二十條規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)必須是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害行為。本案中，小偷實(shí)施盜竊后逃跑，盜竊行為已經(jīng)既遂，失主追趕小偷的行為，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，當(dāng)然也就不存在防衛(wèi)過(guò)當(dāng)問(wèn)題。

失主追趕小偷行為是刑事訴訟法第八十二條規(guī)定賦予公民的扭送權(quán)利，況且失主在追趕中只是抓扯了小偷衣袖，并沒(méi)有超出合理范圍，只是由于地滑導(dǎo)致小偷摔倒意外身亡。雖然失主追趕行為在客觀上造成了小偷死亡的結(jié)果，但不是出于故意或者過(guò)失，而是由于不能預(yù)見(jiàn)的原因所致，屬于意外事件。

小偷死亡與失主行為沒(méi)有刑法上的因果關(guān)系，失主不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，依據(jù)民法通則有關(guān)規(guī)定，只須承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。