楊慶寅

摘要根據(jù)鳳城市“十二五”期間林業(yè)有害生物發(fā)生情況，篩選出美國(guó)白蛾、日本蚣干蚧、栗山天牛、楊干象、楊樹(shù)爛皮病5種主要林業(yè)有害生物作為災(zāi)害損失評(píng)估對(duì)象，進(jìn)行直接和間接經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估計(jì)算。結(jié)果表明，鳳城地區(qū)“十二五”期間5種主要林業(yè)有害生物造成的年均損失為61 376.777萬(wàn)元，其中，直接經(jīng)濟(jì)損失87.218萬(wàn)元，間接經(jīng)濟(jì)損失為61 289.559萬(wàn)元。

關(guān)鍵詞林業(yè)有害生物；災(zāi)害損失評(píng)估；直接經(jīng)濟(jì)損失；間接經(jīng)濟(jì)損失

中圖分類(lèi)號(hào)S7-9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼

A文章編號(hào)0517-6611（2017）20-0146-02

AbstractAccording to the occurrence of forest pest during the “12th FiveYear” Plan Period， this paper selected five kinds of major forest pest including Hyphantria cunea， Matsucoccus matsumurae， Massicus raddei， Cryptorhynchus lapathi， Valsa sordida as evaluation objectives， direct and indirect economic loss evaluation were conducted. The results showed that lost caused by five kinds of major forest pest in Fengcheng City was 613.767 77 million yuan. Among them， the direct economic loss was 872.18 thousand yuan， the indirect economic loss was 612.895 59 million yuan.

Key wordsForest Pest；Disaster losses evaluation；Direct economic loss；Indirect economic loss

鳳城是國(guó)家重點(diǎn)生態(tài)森林城市，也是遼寧省著名的森林生態(tài)旅游城市，全市林地面積占全市總面積的74.99%，森林覆蓋率71.70%。近年來(lái)，隨著封山育林、退耕還林等重點(diǎn)林業(yè)工程的開(kāi)展，鳳城地區(qū)森林生態(tài)環(huán)境逐步改善，但森林資源整體質(zhì)量并未發(fā)生根本變化，森林生態(tài)功能和抵御自然災(zāi)害能力并未得到加強(qiáng)，林業(yè)有害生物對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞依然較重。因此，筆者對(duì)鳳城美國(guó)白蛾

、日本蚣干蚧、栗山天牛、楊干象、楊樹(shù)爛皮病5種主要林業(yè)有害生物災(zāi)害損失進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評(píng)估，旨在為精準(zhǔn)預(yù)判林業(yè)有害生物災(zāi)害損失程度及準(zhǔn)確實(shí)施防災(zāi)減災(zāi)策略提供重要的基礎(chǔ)理論依據(jù)。

1評(píng)估對(duì)象的選擇

“十二五”期間，鳳城市林業(yè)有害生物年均發(fā)生面積約為3.52萬(wàn)hm2，其中美國(guó)白蛾、日本松干蚧、栗山天牛、楊干象、楊樹(shù)爛皮病這5種林業(yè)有害生物發(fā)生面積約占全市發(fā)生總面積的83.86%，年均林業(yè)有害生物發(fā)生面積占現(xiàn)有林地面積的18.21%（表1）。因此，選擇上述5種林業(yè)有害生物作為鳳城地區(qū)災(zāi)害損失評(píng)估對(duì)象進(jìn)行鳳城當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)損失評(píng)估計(jì)算。

2評(píng)估方法

2.1直接經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算直接經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算包括由林業(yè)有害生物引起的材積損失量、經(jīng)濟(jì)林產(chǎn)量損失量。采用趙文霞[1]

研究中的公式，求出鳳城地區(qū)美國(guó)白蛾等5種主要林業(yè)有害生物災(zāi)害造成的材積損失量、經(jīng)濟(jì)林產(chǎn)量損失（表2），同時(shí)應(yīng)用《遼寧主要樹(shù)種多元序列動(dòng)態(tài)林價(jià)數(shù)表》[2]并依據(jù)遼寧物價(jià)指數(shù)，以1996年為基數(shù)（1.0），推導(dǎo)出2010—2015年遼寧地區(qū)主要木材平均價(jià)格，計(jì)算災(zāi)害直接經(jīng)濟(jì)損失。

2.2間接經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算

綜合比較了宋玉雙、常國(guó)彬等的研究[3-6]方法后，確立該研究依據(jù)宋玉雙等[3]建立的評(píng)估方法，利用生物量的減少值估算生態(tài)服務(wù)價(jià)值損失進(jìn)行鳳城地區(qū)林業(yè)有害生物災(zāi)害損失評(píng)估計(jì)算。計(jì)算公式為：

Lu=kv×V1

式中，Lu 為森林生態(tài)服務(wù)價(jià)值損失（元）；kv為單位面積森林生態(tài)服務(wù)價(jià)值估算值（元/m3）；V1為蓄積損失量（m3）。

第八次全國(guó)森林資源清查結(jié)果中，除港、澳、臺(tái)地區(qū)外，全國(guó)森林面積2.08億hm2，森林覆蓋率21.63%?；盍⒛究傂罘e164.33億m3，森林蓄積151.37億m3。中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院森林生態(tài)服務(wù)評(píng)估項(xiàng)目組評(píng)估我國(guó)森林生態(tài)的涵養(yǎng)水源、保育土壤、固碳釋氧、積累營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)、凈化大氣環(huán)境與生物多樣性保護(hù)6項(xiàng)生態(tài)服務(wù)價(jià)值量為 10.01萬(wàn)億元/a。

按第八次全國(guó)森林資源清查結(jié)果得出的全國(guó)森林生態(tài)服務(wù)評(píng)估值中的kv值乘以遼寧地區(qū)的生態(tài)區(qū)位系數(shù)1[4]，得出遼寧地區(qū)單位面積森林生態(tài)服務(wù)價(jià)值估算值（kv）進(jìn)行計(jì)算。

3評(píng)估計(jì)算結(jié)果與分析

按上述計(jì)算公式，分別計(jì)算出2010—2015年美國(guó)白蛾、楊干象、日本松干蚧、栗山天牛和楊樹(shù)爛皮病5種主要林業(yè)有害生物造成的經(jīng)濟(jì)損失，具體損失評(píng)估值見(jiàn)表3。2010—2015年鳳城市主要林業(yè)有害生物造成的年均直接經(jīng)濟(jì)損失價(jià)值為87.218 萬(wàn)元。5種主要林業(yè)有害生物造成的直接年均經(jīng)濟(jì)損失由小到大依次為楊樹(shù)爛皮病、日本松干蚧、楊干象、栗山天牛和美國(guó)白蛾，分別占總損失比的1.19%、4.99%、13.58%、31.81%、48.44%。2010—2015年鳳城市主要林業(yè)有害生物造成的年均森林生態(tài)服務(wù)間接損失價(jià)值為61 289.55 萬(wàn)元。5種主要林業(yè)有害生物造成的年均森林生態(tài)服務(wù)價(jià)值損失由小到大依次為楊樹(shù)爛皮病、楊干象、美國(guó)白蛾、日本松干蚧和栗山天牛，分別占總損失比的0.07%、0.12%、3.74%、28.13%、67.94%（表3）。

4結(jié)論與討論

（1）該研究表明，發(fā)生面積不同使5種林業(yè)有害生物所造成經(jīng)濟(jì)損失不同。由于楊樹(shù)病蟲(chóng)害危害面積較小，因此造成的經(jīng)濟(jì)損失也相對(duì)較小，但因楊干象造成的危害多致使樹(shù)木死亡，因此造成的損失較日本松干蚧大；日本松干蚧近年在鳳城地區(qū)的危害基本得到有效控制，造成的損失較??；栗山天牛在鳳城地區(qū)對(duì)柞樹(shù)危害較大，但因寄主單一，因此造成的直接經(jīng)濟(jì)損失比美國(guó)白蛾小。

（2）森林生態(tài)服務(wù)間接損失價(jià)值因這5種林業(yè)有害生物的寄主植物不同和對(duì)寄主植物造成的危害程度不同而有明顯區(qū)別。楊樹(shù)病蟲(chóng)害因鳳城市楊樹(shù)多為行道綠化樹(shù)種，面積不大，因此造成的損失相對(duì)較?。幻绹?guó)白蛾因是食葉害蟲(chóng)，雖然寄主植物較多，但多不造成寄主植物死亡，因此其造成的森林生態(tài)服務(wù)價(jià)值損失明顯較日本松干蚧和栗山天牛小；栗山天牛是鳳城乃至丹東地區(qū)鄉(xiāng)土樹(shù)種——柞樹(shù)的最主要蟲(chóng)害，因其可致被危害柞樹(shù)直接死亡，防治困難，故其對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞是難以恢復(fù)的，造成的森林生態(tài)服務(wù)價(jià)值損失也是最大的。

（3）根據(jù)“十二五”期間鳳城市美國(guó)白蛾等5種林業(yè)有害生物災(zāi)害造成的直接經(jīng)濟(jì)損失和間接經(jīng)濟(jì)損失結(jié)果，可計(jì)算出對(duì)美國(guó)白蛾等5種主要林業(yè)有害生物造成年均經(jīng)濟(jì)損失為61 376.777萬(wàn)元。其中，直接經(jīng)濟(jì)損失87.218萬(wàn)元，間接經(jīng)濟(jì)損失為61 289.559萬(wàn)元。

參考文獻(xiàn)

[1]

趙文霞.森林生物災(zāi)害直接經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估[D].北京：中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院，2008.

[2] 周學(xué)安，田孝武.遼寧主要樹(shù)種多元序列動(dòng)態(tài)林價(jià)數(shù)表[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1998.

[3] 宋玉雙，蘇宏鈞，于海英，等.2006-2010年我國(guó)林業(yè)有害生物災(zāi)害損失評(píng)估[J].中國(guó)森林病蟲(chóng)，2011，30（6）：1-4.

[4] 常國(guó)彬，譚成春，邢渤庶，等. 森林病蟲(chóng)害經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估的一種新方法：曲線(xiàn)法[J].中國(guó)森林病蟲(chóng)，2006，25（6）：9-13.

[5] 沈彩周，溫小遂，李莉華，等. 江西省林業(yè)有害生物災(zāi)害損失評(píng)估[J].江西林業(yè)科技，2012（1）：28-31.

[6] 常國(guó)彬，蘇宏鈞，尤德康，等. 森林病蟲(chóng)災(zāi)害經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算方法研究[J].中國(guó)森林病蟲(chóng)，2004，23（4）：1-5.