李軍
摘 要:從高職“大學(xué)語(yǔ)文”人文學(xué)科的教育使命與教學(xué)困境出發(fā),立足系統(tǒng)論和建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的視野,綜合考察現(xiàn)有教學(xué)模式實(shí)效性差的問(wèn)題及其癥結(jié)所在;并創(chuàng)造性地將實(shí)踐教育的理念引入人文課程教學(xué)中;突破了現(xiàn)有教學(xué)模式的局限性,促進(jìn)了教學(xué)活動(dòng)各要素之間的良性互動(dòng)與有機(jī)聯(lián)系;形成了“四模塊一體式”的系統(tǒng)化教育模式,從而有利于實(shí)現(xiàn)教學(xué)成效最大化。
關(guān)鍵詞:高職;大學(xué)語(yǔ)文;教學(xué)模式;總體架構(gòu);人文實(shí)踐教育
中圖分類號(hào):G712 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1674-7747(2017)27-0057-05
“大學(xué)語(yǔ)文”是高職課程體系中的一門公共基礎(chǔ)課,也是人文素質(zhì)教育的一門主干課程。當(dāng)前,職業(yè)教育處于新的發(fā)展階段,它所承載的中心目標(biāo)和根本任務(wù)又是什么?黨的十八大精神指出:“加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育,推動(dòng)高等教育內(nèi)涵式發(fā)展?!彼_立了職業(yè)教育今后一個(gè)時(shí)期的重大發(fā)展目標(biāo),也為高職院校深化內(nèi)涵建設(shè)指明了方向。誠(chéng)然,高職院校的內(nèi)涵建設(shè)十分豐富,但最終要落實(shí)到以課程建設(shè)為抓手的教學(xué)改革上來(lái),因?yàn)榻虒W(xué)質(zhì)量直接決定人才培養(yǎng)質(zhì)量,處在高職院校內(nèi)涵建設(shè)的核心地位。為此,教育部于2015年7月出臺(tái)了《關(guān)于深化職業(yè)教育教學(xué)改革全面提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的若干意見(jiàn)》,其中突出了“堅(jiān)持立德樹(shù)人,全面發(fā)展”是職業(yè)教育的首要原則,還明確“加強(qiáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育,要把中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化融入課程和教材體系?!庇纱丝梢?jiàn),以中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化為主要載體的“大學(xué)語(yǔ)文”,在高職人才培養(yǎng)課程體系中占有重要的地位。
在此形勢(shì)之下,高職“大學(xué)語(yǔ)文”課程可謂適逢其時(shí),面臨著前所未有的發(fā)展機(jī)遇。可大量的事實(shí)表明,它的實(shí)際情形卻不容樂(lè)觀,面臨著諸多挑戰(zhàn)。這其中一個(gè)突出問(wèn)題就是教學(xué)模式明顯落后,教學(xué)實(shí)效性差。這種狀況如果不加以改善,勢(shì)必影響到我國(guó)職業(yè)教育的發(fā)展大局。因此,探索適合現(xiàn)代職業(yè)教育教學(xué)體系的“大學(xué)語(yǔ)文”新模式,應(yīng)是不容回避的課題。
一、高職“大學(xué)語(yǔ)文”的教學(xué)困境及其癥結(jié)所在
目前,高職“大學(xué)語(yǔ)文”教學(xué)幾乎處于“存廢兩難”的尷尬境地,從現(xiàn)象上來(lái)看,至少存在以下三方面的突出問(wèn)題。
(一)高職“大學(xué)語(yǔ)文”教學(xué)的困境分析
1.“顯”和“隱”矛盾明顯。所謂“顯”,是指高職“大學(xué)語(yǔ)文”人文學(xué)科的定位及其重要性是毋庸置疑的;而“隱”則是人文素質(zhì)教育具有潛隱性、長(zhǎng)效性的特點(diǎn),絕非短暫的課堂教學(xué)就能奏效的。加上近年來(lái),高職院校在課程設(shè)置上普遍存在重專業(yè)技能而輕人文素養(yǎng)的傾向,乃至“大學(xué)語(yǔ)文”的生存語(yǔ)境與其人文學(xué)科的使命極不協(xié)調(diào)。
2.“教”與“學(xué)”存在隔膜。不少高職院校的“大學(xué)語(yǔ)文”教學(xué)差不多成了學(xué)生心目中的“雞肋”:一方面,所學(xué)內(nèi)容大多以人文經(jīng)典作品為主,這與當(dāng)代學(xué)生在接受心理上存在距離;另一方面,教學(xué)中多是教師在談經(jīng)論道,卻難以把學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和內(nèi)驅(qū)力調(diào)動(dòng)起來(lái)。這種情形表明,教與學(xué)之間沒(méi)有形成“通道”,教師的主導(dǎo)性和學(xué)生的主體性都未能有效發(fā)揮。
3.“學(xué)”和“用”嚴(yán)重脫節(jié)?,F(xiàn)行的高職“大學(xué)語(yǔ)文”教學(xué)還停留在人文知識(shí)傳授或單純的選文講讀層面上,缺少學(xué)以致用、以用促學(xué)的人文實(shí)踐教育過(guò)程。這種狀況所造成的后果是既不利于人文知識(shí)的進(jìn)一步內(nèi)化,又不利于人文素質(zhì)的養(yǎng)成。事實(shí)上,學(xué)生普遍覺(jué)得該課程學(xué)而無(wú)用, 也就很難從中獲益。
上述三大矛盾,客觀反映了高職“大學(xué)語(yǔ)文”教學(xué)低效的基本狀況。究其原因,有人簡(jiǎn)單地歸結(jié)為學(xué)校不重視,學(xué)生文化素質(zhì)低等一些外在因素,也有人認(rèn)識(shí)到是教學(xué)模式自身存在不足。例如,教學(xué)內(nèi)容陳舊,教學(xué)手段單一等。這些說(shuō)法不無(wú)道理,但顯然沒(méi)有觸及問(wèn)題的根本。
(二)實(shí)效性匱乏的癥結(jié)所在
現(xiàn)代教育學(xué)原理表明,課程教學(xué)的實(shí)效性是一個(gè)系統(tǒng)工程,它涉及多方面的因素,例如,對(duì)學(xué)科定位的準(zhǔn)確把握,對(duì)教學(xué)語(yǔ)境和課程特性的認(rèn)知,對(duì)教學(xué)內(nèi)容特色、學(xué)生個(gè)性特點(diǎn)及其學(xué)習(xí)訴求的了解等。其中,實(shí)現(xiàn)教學(xué)成效的關(guān)鍵是建立教學(xué)相長(zhǎng)的和諧關(guān)系。[1]
同樣,高職“大學(xué)語(yǔ)文”教學(xué)要想產(chǎn)生實(shí)效性,也需要依循上述原理。而現(xiàn)行的高職“大學(xué)語(yǔ)文”教學(xué)模式普遍缺乏系統(tǒng)性建構(gòu)的視野。從通行的三種主要類型看:(1)偏向于實(shí)用型,它著眼于職業(yè)崗位需求,多以實(shí)用寫作和職業(yè)溝通能力為訓(xùn)練重點(diǎn),其長(zhǎng)處是突出實(shí)踐性教學(xué),但片面地強(qiáng)調(diào)語(yǔ)文的工具性,因而削弱了它的人文素質(zhì)教育功能;(2)偏向于審美型,它著眼于文學(xué)作品的審美功能和感化作用,較好地激發(fā)了學(xué)生的感受力和審美悟性,但混淆了人文學(xué)科與文學(xué)欣賞之間的界限;(3)偏向于通識(shí)型,這種模式多從人文經(jīng)典作品的解讀入手,重在引導(dǎo)學(xué)生建構(gòu)人文意識(shí)和主流價(jià)值觀,但片面地將“大學(xué)語(yǔ)文”的學(xué)科定性誤讀為人文通識(shí)課程,因而很難促成人文知識(shí)向人文素質(zhì)的轉(zhuǎn)化。
以上三種模式雖各有所長(zhǎng),但都帶有共通的局限性,其癥結(jié)在于未能從有機(jī)整體的理念出發(fā)做到統(tǒng)籌兼顧,主要表現(xiàn)為:宏觀上沒(méi)有理順課程教學(xué)模式與人文素質(zhì)教育成效之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系,因而忽視了人文知識(shí)向人文素質(zhì)轉(zhuǎn)化的生成條件,造成課內(nèi)外人文教育過(guò)程相脫節(jié);微觀上教師與學(xué)生之間未能建立良性的互動(dòng)關(guān)系,教學(xué)手段和教學(xué)方式的運(yùn)用也未能與特定的教學(xué)內(nèi)容達(dá)成有機(jī)的統(tǒng)一。這樣就難以形成協(xié)同機(jī)制,無(wú)從讓該課程的教學(xué)成效實(shí)現(xiàn)最大化。
二、為何要基于人文實(shí)踐教育維度建構(gòu)教學(xué)新模式
針對(duì)高職“大學(xué)語(yǔ)文”的教學(xué)現(xiàn)狀,要想提高其教學(xué)實(shí)效性,就必須突破現(xiàn)有教學(xué)模式的局限,從整體著眼建構(gòu)切實(shí)可行的人文實(shí)踐教育新模式。這一構(gòu)想基于以下兩個(gè)基本理由。(1)高職教育的特點(diǎn)及其客觀條件使然。實(shí)踐教學(xué)是高職教育的主要特色,也是高職院校人才培養(yǎng)的重要方式。盡管高職教育的實(shí)踐教學(xué)概念還不夠?qū)掗?,大多停留在生產(chǎn)實(shí)習(xí)與社會(huì)實(shí)踐層面,但事實(shí)上,靈活多樣的人文實(shí)踐活動(dòng)更能調(diào)動(dòng)高職學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,同時(shí)能將課內(nèi)外的學(xué)習(xí)時(shí)空有效銜接起來(lái)。(2)教育學(xué)家戴爾·H·申克認(rèn)為,人的活動(dòng)或社會(huì)實(shí)踐是促成知識(shí)內(nèi)化與外化的橋梁。[2]一方面,高級(jí)的心理機(jī)能來(lái)源于外部動(dòng)作的內(nèi)化,這種內(nèi)化不僅通過(guò)教學(xué),也可通過(guò)日常生活、游戲和勞動(dòng)等來(lái)實(shí)現(xiàn);另一方面,內(nèi)在的智力動(dòng)作也要外化為實(shí)際動(dòng)作,使主觀見(jiàn)之于客觀。因此,通過(guò)人文實(shí)踐教育提高“大學(xué)語(yǔ)文”教學(xué)實(shí)效性,有其實(shí)際可行性和充分的合理性。
(一)內(nèi)涵界定
基于人文實(shí)踐教育維度,就是將寬泛的實(shí)踐教育理念貫穿于“大學(xué)語(yǔ)文”教學(xué)活動(dòng)各環(huán)節(jié),以及學(xué)生主體性活動(dòng)的全過(guò)程。它通過(guò)針對(duì)性強(qiáng)且靈活多樣的人文活動(dòng),融通書(shū)本與生活,教與學(xué)、學(xué)與用之間的關(guān)系,形成課內(nèi)與課外貫通一體的新型教學(xué)模式,這將極大激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)造力和主觀能動(dòng)性,并從長(zhǎng)效機(jī)制上促進(jìn)人文知識(shí)的內(nèi)化和人文素質(zhì)的養(yǎng)成。
(二)體現(xiàn)了高職特色及其課程建設(shè)優(yōu)勢(shì)
筆者根據(jù)“大學(xué)語(yǔ)文”教學(xué)特點(diǎn)構(gòu)建了以下教學(xué)模式(見(jiàn)圖1)。這一教學(xué)模式與傳統(tǒng)模式相比有其獨(dú)到之處,即利用人文活動(dòng)媒介增強(qiáng)了教師、學(xué)生、教材(課本)和生活之間的溝通聯(lián)系,使得諸教學(xué)要素之間不再是孤立的,而是一個(gè)相互聯(lián)系、相互作用的有機(jī)整體。
它的突出優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在三方面:(1)促進(jìn)對(duì)話,整合與優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容。加強(qiáng)了人文經(jīng)典與現(xiàn)實(shí)生活的聯(lián)系,改變了傳統(tǒng)人文教材內(nèi)容單向、扁平化的模式,還有助于引導(dǎo)學(xué)生展開(kāi)與人文經(jīng)典的交流和對(duì)話,深入領(lǐng)悟其精髓和現(xiàn)代價(jià)值;(2)突出主體,創(chuàng)新與改進(jìn)教學(xué)手段。注重學(xué)生直接認(rèn)知和主體性體驗(yàn),促進(jìn)了學(xué)習(xí)方式和教學(xué)手段的變革,改變了現(xiàn)有教學(xué)中“教師主動(dòng)教—學(xué)生被動(dòng)學(xué)”的局面;(3)打破壁壘,拓展與延伸教學(xué)時(shí)空。融通課堂學(xué)習(xí)與日常生活和社會(huì)實(shí)踐,拓展和延伸了教學(xué)時(shí)空,解決了現(xiàn)有的課堂教學(xué)因課時(shí)少而不利于人文素質(zhì)養(yǎng)成的問(wèn)題,并有利于學(xué)生知行合一,養(yǎng)成終身學(xué)習(xí)的習(xí)慣。
三、教學(xué)新模式總體構(gòu)架及其實(shí)施路徑
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論認(rèn)為,理想的學(xué)習(xí)環(huán)境應(yīng)當(dāng)包括情境、協(xié)作、交流和意義建構(gòu)四個(gè)部分。[3]這是因?yàn)閷W(xué)習(xí)不是教者把知識(shí)簡(jiǎn)單地傳遞給學(xué)生,而是學(xué)習(xí)者基于其主體經(jīng)驗(yàn)和他人的幫助,如人與人之間的協(xié)作、師生交流、利用必要的信息資源等,才能生成意義、建構(gòu)理解的過(guò)程。這種認(rèn)識(shí)不但符合人的認(rèn)知規(guī)律,而且揭示了如何使客觀的知識(shí)結(jié)構(gòu)通過(guò)個(gè)體與之交互作用,而內(nèi)化為認(rèn)知結(jié)構(gòu)的過(guò)程。因此,高職“大學(xué)語(yǔ)文”在實(shí)際教學(xué)中,創(chuàng)設(shè)有利于學(xué)習(xí)者建構(gòu)意義的情境、協(xié)作、交流互動(dòng)的環(huán)節(jié)或形式是十分重要的。以此理論為依據(jù),高職“大學(xué)語(yǔ)文”教學(xué)新模式總體上按照“四模塊一體式”的形式進(jìn)行建構(gòu)。
(一)“四模塊一體式”教學(xué)模式的總體構(gòu)架
所謂“四模塊”,是指教學(xué)內(nèi)容的組織構(gòu)架由“任務(wù)引導(dǎo)——知識(shí)解讀——多元對(duì)話——拓展運(yùn)用”四個(gè)部分組成。(見(jiàn)圖2)其中“任務(wù)引導(dǎo)”安排在課前完成,“知識(shí)解讀”和“多元對(duì)話”兩個(gè)部分可采用“課前準(zhǔn)備任務(wù)+課堂展示學(xué)習(xí)成果+師生交流點(diǎn)評(píng)”的形式加以組織實(shí)施,“拓展運(yùn)用”部分分為課堂教學(xué)與課后學(xué)習(xí)兩個(gè)環(huán)節(jié)。
1.任務(wù)引導(dǎo)。有目的、有計(jì)劃地針對(duì)知識(shí)、能力素質(zhì)不同類型的學(xué)習(xí)目標(biāo),每講在課前組織個(gè)人或小組準(zhǔn)備不同層次的學(xué)習(xí)任務(wù),教師可采用當(dāng)面溝通或發(fā)放任務(wù)書(shū)的形式加以啟發(fā)、引導(dǎo)。
2.知識(shí)講解。重點(diǎn)解決與知識(shí)目標(biāo)相關(guān)的應(yīng)“知”問(wèn)題。主要讓學(xué)習(xí)小組成員展示其課前學(xué)習(xí)成果,可結(jié)合PPT、視頻等多種手段自主解讀有關(guān)知識(shí)點(diǎn),例如一些重要的概念和事實(shí),并與全班學(xué)生展開(kāi)交流互動(dòng)。
3.多元對(duì)話。重點(diǎn)解決與能力素質(zhì)目標(biāo)相關(guān)的應(yīng)“悟”問(wèn)題。從經(jīng)典中提煉出與現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生“對(duì)話”或“碰撞”的話題,先創(chuàng)設(shè)情境引導(dǎo)學(xué)生展開(kāi)個(gè)性化閱讀,以呈示出對(duì)同一問(wèn)題的不同認(rèn)知視角;再通過(guò)創(chuàng)意閱讀活動(dòng)展開(kāi)小組之間的協(xié)作交流,將賞、評(píng)、悟、思等能力素養(yǎng)調(diào)動(dòng)起來(lái),以促進(jìn)人文知識(shí)的內(nèi)化。
4.拓展運(yùn)用。重點(diǎn)解決人文知識(shí)拓展及其實(shí)際應(yīng)“用”問(wèn)題??煞譃檎n堂學(xué)習(xí)和課后學(xué)習(xí)兩個(gè)時(shí)段:課堂學(xué)習(xí)是進(jìn)一步對(duì)人文經(jīng)典的有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行價(jià)值評(píng)估、重組與轉(zhuǎn)化,并與學(xué)生所關(guān)注的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題緊密相聯(lián)系;課后學(xué)習(xí)則是主要通過(guò)課后作業(yè)、文化活動(dòng)和人文共享平臺(tái)等途徑加以強(qiáng)化與落實(shí)。
“一體式”是指教師主導(dǎo)性與學(xué)生主體性要達(dá)到有機(jī)結(jié)合,教學(xué)內(nèi)容與教學(xué)形式要達(dá)到辯證的統(tǒng)一,即教學(xué)活動(dòng)各要素之間形成一個(gè)彼此聯(lián)系的有機(jī)體,這樣才能產(chǎn)生“1+1”大于“2”的整體效應(yīng)。[4]也就是說(shuō),從教學(xué)目標(biāo)的設(shè)定、教學(xué)內(nèi)容的選擇、教學(xué)方式、手段的運(yùn)用,以及活動(dòng)任務(wù)及其形式等都要精心設(shè)計(jì),既要切合特定教學(xué)內(nèi)容的特點(diǎn),又要有利于學(xué)生發(fā)揮主觀能動(dòng)性。同時(shí),課程的組織程序要循序、連貫,要能實(shí)現(xiàn)課內(nèi)外學(xué)習(xí)與實(shí)際運(yùn)用相統(tǒng)一。
(二)“四模塊一體式”及其實(shí)施路徑
“四模塊一體式”要想取得實(shí)效性,還要能實(shí)現(xiàn)課內(nèi)外學(xué)習(xí)與實(shí)際運(yùn)用相統(tǒng)一,這就需要依托一定的載體或措施加以保障,其具體的實(shí)施路徑如下(見(jiàn)圖3),主要通過(guò)五項(xiàng)舉措來(lái)實(shí)現(xiàn)。
1.人文專題講座。圍繞學(xué)生所關(guān)注的現(xiàn)實(shí)話題,針對(duì)性地開(kāi)展專題人文講座,并以開(kāi)放、融通的文化視角觀照傳統(tǒng)與現(xiàn)代、人文素養(yǎng)與職業(yè)發(fā)展等關(guān)系,將有利于拓寬其人文視野。
2.文學(xué)經(jīng)典欣賞。根據(jù)文學(xué)經(jīng)典的文化價(jià)值和審美價(jià)值,巧妙地在欣賞過(guò)程中滲透?jìng)鹘y(tǒng)文化和美的教育,并進(jìn)一步引導(dǎo)他們了解社會(huì)文化和職場(chǎng)美學(xué),以提高文化感悟力和審美鑒賞力。
3.人文活動(dòng)展演。把“大學(xué)語(yǔ)文”的課程學(xué)習(xí)與校園文化建設(shè)相銜接,通過(guò)社團(tuán)活動(dòng)或其他校園文化活動(dòng),對(duì)人文素質(zhì)教育的有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行轉(zhuǎn)化和重新詮釋,以做到“知行合一”。
4.交互平臺(tái)共享。利用現(xiàn)代信息技術(shù)手段建立教學(xué)資源庫(kù)和學(xué)習(xí)社區(qū),為學(xué)生提供互動(dòng)性強(qiáng)且自由靈活的學(xué)習(xí)形式和參與途徑。例如,通過(guò)QQ群或微信群加強(qiáng)同學(xué)、師生之間的交流互動(dòng),通過(guò)慕課和有關(guān)公眾平臺(tái),學(xué)習(xí)豐富多彩的人文知識(shí),還可以通過(guò)課程網(wǎng)站共享學(xué)習(xí)資料,或分享有關(guān)學(xué)習(xí)成果。
5.生活情趣培育。引導(dǎo)學(xué)生用人文和審美的眼光去觀照生活,發(fā)現(xiàn)自然美、人情美、生活美,并用獨(dú)特的形式把“美的發(fā)現(xiàn)”記錄、傳達(dá)出來(lái),以豐富校園文化生活,并提升其生活情趣。
以上舉措促進(jìn)了高職“大學(xué)語(yǔ)文”教學(xué)由封閉、單向、靜態(tài)的課堂知識(shí)灌輸,轉(zhuǎn)向了開(kāi)放、多元、立體的人文實(shí)踐教育,相應(yīng)地也帶來(lái)了學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)方式的轉(zhuǎn)變。這就要在教學(xué)活動(dòng)中充分發(fā)揮學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的檢查功能、反饋功能、激勵(lì)功能和導(dǎo)向功能,特別要把學(xué)生的創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力作為評(píng)價(jià)的主要依據(jù)。
四、結(jié)語(yǔ)
這種基于人文實(shí)踐教育維度所建構(gòu)的新型教學(xué)模式,具有適應(yīng)需求、有機(jī)銜接、多元立交等特點(diǎn)。它不僅在師生、課本、社會(huì)文化和日常生活之間建立了良性的聯(lián)通機(jī)制,有利于課堂教學(xué)與課外學(xué)習(xí)形成整體合一的效應(yīng),還有效地化解了“顯”與“隱”的矛盾,實(shí)現(xiàn)了“教和學(xué)”以及“學(xué)和用”的統(tǒng)一,切實(shí)為高職學(xué)生的可持續(xù)發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的人文素質(zhì)根基。與此同時(shí),它從根本上轉(zhuǎn)變了現(xiàn)行人文素質(zhì)教育課程“工具化”的傾向,不再是把人文課程教學(xué)當(dāng)成功利的、抽象的、客體的和功能的,而是轉(zhuǎn)變?yōu)槿宋牡?、具體的、主體的和自主的人文熏陶與化育過(guò)程,這充分體現(xiàn)了馬克思主義的人本教育觀,與現(xiàn)代職業(yè)教育的“終身教育”理念也有著本質(zhì)的一致性。
參考文獻(xiàn):
[1] 馮文全.現(xiàn)代教育學(xué)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2012.
[2] 戴爾·H·申克.學(xué)習(xí)理論[M].何一希,譯.南京:江蘇教育出版社,2012.
[3] 徐斌艷,吳剛.建構(gòu)主義教育研究[M].北京:教育科學(xué)出版社,2008.
[4] 丹尼斯·舍伍德.系統(tǒng)思考[M].邱昭良,譯.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2014.