謝華
摘 要:各類企業(yè)提供虛假財(cái)務(wù)信息的現(xiàn)象屢見不鮮,特別是一些上市公司,為達(dá)到偷稅漏稅、吸引投資、降低企業(yè)運(yùn)營成本等目的,會(huì)不惜在財(cái)務(wù)信息上作假。企業(yè)的虛假財(cái)務(wù)信息,會(huì)給投資者和債權(quán)人帶來經(jīng)濟(jì)損失,造成經(jīng)濟(jì)秩序的混亂,一旦出現(xiàn)違法行為,還會(huì)使企業(yè)面臨倒閉的風(fēng)險(xiǎn)。所以,需要對財(cái)務(wù)信息造假的情況進(jìn)行治理,提高企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)防范意識,保障投資者和債權(quán)人的利益。本文對比較常用的財(cái)務(wù)信息造假手段進(jìn)行分析,并就如何識別虛假財(cái)務(wù)信息進(jìn)行探討。
關(guān)鍵詞:識別 虛假財(cái)務(wù)信息 方法
中圖分類號:F275 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:2096-0298(2017)12(b)-137-02
企業(yè)粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表的原因有多方面,有的企業(yè)是為了應(yīng)付業(yè)績考核,有的企業(yè)則是為了侵占小股東的利益,或者爭取到銀行的貸款。但無論是因?yàn)槭裁丛蛟谪?cái)務(wù)信息上造假,都會(huì)使企業(yè)的信譽(yù)受到影響,還可能會(huì)引起一些社會(huì)問題。
1 企業(yè)常用的財(cái)務(wù)信息造假手段
1.1 虛增資產(chǎn)
虛增資產(chǎn)是企業(yè)常用的財(cái)務(wù)造假方法,通過增加賬面上的資產(chǎn),能夠降低企業(yè)的整體負(fù)債水平,或者調(diào)低企業(yè)的變動(dòng)資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu),從而使財(cái)務(wù)報(bào)表上的資產(chǎn)負(fù)債率降低,流動(dòng)比率、速凍比率等指標(biāo),都比實(shí)際情況要好。比如,在對企業(yè)的固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等進(jìn)行評估時(shí),不按照相關(guān)規(guī)定評估,評估過程的隨意性比較大,在入賬時(shí),虛假的增加這些資產(chǎn)的價(jià)值,達(dá)到降低資產(chǎn)負(fù)債率的目的。有的企業(yè)還會(huì)將短期借款放在長期借款科目下,以提高賬面上的流動(dòng)比率。而一些比較大型的集團(tuán)公司,在合并會(huì)計(jì)報(bào)表的時(shí)候,集團(tuán)內(nèi)部的有些項(xiàng)目本來是可以抵消的,實(shí)際上卻沒有抵消,這樣就會(huì)增加集團(tuán)的資產(chǎn)負(fù)債和效益。從賬面上看,集團(tuán)在財(cái)務(wù)方面很有實(shí)力。還有一種虛增資產(chǎn)的方法就是隱匿債務(wù),以彰顯企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。例如,對于短期借款、民間借貸等負(fù)債類項(xiàng)目,賬面上的金額會(huì)小于實(shí)際的金額;對于統(tǒng)籌金等項(xiàng)目,或者少提,或者不提;許多企業(yè)還會(huì)在做賬的時(shí)候,盡量少反映甚至不反映應(yīng)交稅情況,包括應(yīng)交增值稅等;通過不按照規(guī)定的時(shí)間核算成本、不按期計(jì)提財(cái)務(wù)費(fèi)用等手段,使賬面的負(fù)債低于企業(yè)的實(shí)際負(fù)債。
1.2 虛構(gòu)收入
企業(yè)在確認(rèn)收入時(shí),會(huì)采用不正當(dāng)?shù)姆椒?,對收入進(jìn)行提前確認(rèn),以達(dá)到粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表的目的。虛構(gòu)收入主要有以下幾種方式:第一,在簽訂銷售合同后,物品的所有權(quán)還沒有真正轉(zhuǎn)移,就確認(rèn)收入。第二,倉庫中的庫存商品,尤其是發(fā)往分、子公司的庫存商品,企業(yè)會(huì)在報(bào)表上將其放入主營業(yè)務(wù)收入科目,并同時(shí)增加應(yīng)收賬款,這樣就能虛構(gòu)出主營業(yè)務(wù)收入,增加主營業(yè)務(wù)收入的金額,從而形成白條利潤。同時(shí),通過增加應(yīng)收賬款的方式,也能夠使企業(yè)的總資產(chǎn)虛增。第三,關(guān)聯(lián)方交易,這里具體指“無股權(quán)關(guān)系”的關(guān)聯(lián)方,企業(yè)可通過向其發(fā)貨確認(rèn)收入,但關(guān)聯(lián)方并未實(shí)現(xiàn)銷售,至少未全部實(shí)現(xiàn),該類銷售也無法通過合并報(bào)表來界定實(shí)質(zhì)銷售。比如,黎明股份虛構(gòu)收入一案中,為粉飾經(jīng)營業(yè)績,黎明股份虛增資產(chǎn)8996萬元、虛增負(fù)債1956萬元、虛增所有者權(quán)益7413萬元、虛增主營業(yè)務(wù)收入1.5億元、虛增利潤總額8679萬元。其中,虛增主營業(yè)務(wù)收入占企業(yè)對外披露數(shù)字的37%,虛增利潤總額占企業(yè)對外披露數(shù)字的166%。在經(jīng)過調(diào)查組的審計(jì)核實(shí)后,該企業(yè)的利潤總額在檢查前對外披露的金額為5231萬元,實(shí)際為-3448萬元。黎明股份出現(xiàn)的這些情況,除少計(jì)成本、縮小合并范圍等比較常見的違規(guī)行為外,有90%都是通過編造假的購銷合同、貨物出入庫單、成本計(jì)算單等各種原始憑證實(shí)現(xiàn)的,再對假賬進(jìn)行相關(guān)的財(cái)務(wù)處理,編制成財(cái)務(wù)報(bào)表。
1.3 虛增現(xiàn)金流量
企業(yè)在虛增現(xiàn)金流量后,財(cái)務(wù)報(bào)表上所反映的現(xiàn)金流出量會(huì)低于實(shí)際的現(xiàn)金流出量?;蛘邔ΜF(xiàn)金流動(dòng)的相關(guān)項(xiàng)目進(jìn)行人為的變更,使報(bào)告期的現(xiàn)金流量凈值能夠與銀行的審查要求相符。比如,許多生產(chǎn)類企業(yè)會(huì)在年底的時(shí)候,通過優(yōu)惠政策,讓客戶簽訂金額比較大的合同,但要預(yù)收一部分定金,以此來增加企業(yè)的經(jīng)營性現(xiàn)金流入量。還有的企業(yè)會(huì)在年終的時(shí)候,通過人為的方式,減少現(xiàn)金流出量,延長款項(xiàng)的支出時(shí)間。如開具遠(yuǎn)期支票,將第二年年初作為支票的兌現(xiàn)時(shí)間。甚至有的企業(yè)會(huì)故意在年末的時(shí)候,將大量的“白條”推給出納,但不允許出納對這些“白條”進(jìn)行處理,這樣能夠使財(cái)務(wù)報(bào)表的賬面看起來很“漂亮”,影響信貸人員對企業(yè)經(jīng)營狀況的懷疑及經(jīng)營性現(xiàn)金流入的測算,最終對是否貸款或貸款金額大小作出錯(cuò)誤地判斷。
2 虛假財(cái)務(wù)信息的識別方法
2.1 仔細(xì)審讀財(cái)務(wù)報(bào)告
要識別企業(yè)的財(cái)務(wù)信息是否真實(shí),信貸人員要做到以下幾點(diǎn):第一,全面的了解企業(yè)的基本情況、商業(yè)模式、企業(yè)管理人員在過去的經(jīng)營過程中所表現(xiàn)出的誠信度、對企業(yè)高層的道德水準(zhǔn)作出正確的評估,從而判斷財(cái)務(wù)報(bào)表是否可信。第二,結(jié)合其他數(shù)據(jù)對企業(yè)報(bào)表進(jìn)行研讀,不能過于依賴企業(yè)提供的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。對于影響報(bào)表使用者決策的重要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),應(yīng)多方佐證。例如:銷售收入可用經(jīng)營回款、運(yùn)費(fèi)、績效、水電費(fèi)等相關(guān)數(shù)據(jù)相互核實(shí)。第三,在審計(jì)報(bào)告中,審計(jì)人員會(huì)以不同的方式將企業(yè)經(jīng)營中存在的問題反映出來,研讀審計(jì)報(bào)告時(shí),將重點(diǎn)放在意見、解釋、問題說明等部分。其中,問題說明部分,往往是企業(yè)管理層粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表的地方。在必要的時(shí)候,信貸人員可再次對會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行審核,以正確的判斷報(bào)表的可信度。第四,信貸人員其實(shí)可以從報(bào)表的附注中尋找到線索。比如,企業(yè)每次選用的會(huì)計(jì)師事務(wù)所都不同,在變更重大會(huì)計(jì)政策時(shí)不合理,這些現(xiàn)象都說明企業(yè)的經(jīng)營比較低效,使得企業(yè)出現(xiàn)粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表的行為。第五,仔細(xì)研讀附注部分,認(rèn)真地分析三張主財(cái)務(wù)報(bào)表與其附表、附注和補(bǔ)充之間的關(guān)系,看這個(gè)關(guān)系是否合理。同時(shí),要對各表中的信息披露充實(shí)度進(jìn)行審核,檢查賬務(wù)的處理是否符合規(guī)定等。比如,對關(guān)聯(lián)性的關(guān)系和交易進(jìn)行檢查,商業(yè)票據(jù)背書轉(zhuǎn)讓、稅務(wù)糾紛的信息的披露情況進(jìn)行分析,檢查其是否詳盡。有關(guān)聯(lián)的企業(yè),應(yīng)追溯到終極所有者,因?yàn)檫@些事項(xiàng)對企業(yè)未來的發(fā)展可能起到關(guān)鍵性的作用。
2.2 剔除不良資產(chǎn)
在企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表中,可能會(huì)出現(xiàn)一些不良資產(chǎn),不能有效地實(shí)現(xiàn)其賬面價(jià)值,這部分資產(chǎn)主要存在于應(yīng)收賬款、固定資產(chǎn)等項(xiàng)目中。根據(jù)現(xiàn)行的會(huì)計(jì)政策,不良資產(chǎn)的損失額或者允許可調(diào)整損失額是不能進(jìn)行實(shí)際確認(rèn)的,所以要將不良資產(chǎn)踢除。比如,確定出不良資產(chǎn)的總額,將其與凈資產(chǎn)進(jìn)行對比,如果兩者接近或者前者比后者高,則說明企業(yè)不具備持續(xù)經(jīng)營的能力,也可能是企業(yè)在前幾年的經(jīng)營中人為地夸大自己的利潤,從而形成資產(chǎn)泡沫。另一種方法是將當(dāng)期不良資產(chǎn)的增加金額和變化幅度,與當(dāng)期的利潤總額和變化幅度進(jìn)行對比,如果前者大于后者,則說明企業(yè)當(dāng)期所提供的利潤表與實(shí)際的利潤值不符。此外,還可將重點(diǎn)放在各種應(yīng)收款和應(yīng)付款的時(shí)間上,如果企業(yè)的某些應(yīng)收或者應(yīng)付款項(xiàng)長期掛賬而沒有得到處理,則說明企業(yè)的應(yīng)收賬款或者應(yīng)付賬款存在問題。
2.3 對重點(diǎn)科目進(jìn)行分析
虛假財(cái)務(wù)信息都存在于各個(gè)會(huì)計(jì)科目中,所以通過分析重點(diǎn)科目,能夠識別出其中的虛假信息,通過觀察資產(chǎn)、負(fù)債分布比重,找到重點(diǎn)科目,另收入、成本、費(fèi)用也屬重點(diǎn)科目。例如,應(yīng)收賬款科目,企業(yè)比較常用的財(cái)務(wù)信息造假手段,是虛構(gòu)收入,以此來虛增企業(yè)利潤。虛構(gòu)的由于并非真實(shí)的收入,所以會(huì)通過應(yīng)收賬款科目來反映。因此,應(yīng)收賬款科目應(yīng)該是信貸人員的重點(diǎn)分析對象。比如,對應(yīng)收賬款的變化幅度和賬齡進(jìn)行對比,如果賬齡在一年期內(nèi),但應(yīng)收賬款卻發(fā)生很大的變化,則要加大對這類企業(yè)的關(guān)注力度。將企業(yè)與同行業(yè)進(jìn)行比較,應(yīng)收賬款的增長幅度高于行業(yè)平均水平的企業(yè),其收入中可能有部分是虛構(gòu)的。存貨科目,將存貨的余額、周轉(zhuǎn)天數(shù),與前期的存貨余額、周轉(zhuǎn)天數(shù),以及行業(yè)的平均水平進(jìn)行比較,如果存貨的變化不正常,可通過比較發(fā)現(xiàn)。無形資產(chǎn)科目,該科目的評估“隨意性”較大,往往會(huì)造成資產(chǎn)的虛增,應(yīng)考慮實(shí)際投入、變現(xiàn)能力等因素綜合評估。毛利率,分析企業(yè)的毛利率,如果企業(yè)的毛利率明顯的高于同行業(yè)水平,或者出現(xiàn)大幅度的波動(dòng),而商業(yè)模式與行業(yè)一致或無變化,則說明企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表存在不真實(shí)的信息。還可用毛利率與企業(yè)繳納的增值稅對比,若前后者不匹配,則也存在不真實(shí)的信息。同一個(gè)企業(yè)的毛利率一般都比較穩(wěn)定,在短期內(nèi)不太可能出現(xiàn)大幅度的變化,所以當(dāng)出現(xiàn)上述情況時(shí),信貸人員就不得不懷疑企業(yè)財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性。稅,這里主要指增值稅和所得稅,一般交稅較多的企業(yè),其銷售收入真實(shí)性較高,因?yàn)樘撛鍪杖胗薪欢惔鷥r(jià),用這個(gè)邏輯推理的話,那些收入規(guī)模大、利潤率較高,而交稅很少的企業(yè),若不是存在偷漏稅情況,其銷售收入值得關(guān)注。
3 結(jié)語
綜上所述,根據(jù)相關(guān)調(diào)查和研究可知,企業(yè)財(cái)務(wù)信息造假的手段主要有虛增資產(chǎn)、虛構(gòu)收入、虛增現(xiàn)金流量等多種方式。因此,在對虛假財(cái)務(wù)信息進(jìn)行識別時(shí),可仔細(xì)審讀財(cái)務(wù)報(bào)告、剔除不良資產(chǎn)、對重點(diǎn)科目進(jìn)行分析,以通過上述這些方法,找出財(cái)務(wù)報(bào)告中的漏洞,從而判斷出財(cái)務(wù)信息的真實(shí)性,以免企業(yè)虛構(gòu)財(cái)務(wù)信息,最終有效維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。
參考文獻(xiàn)
[1] 李玲,黃思瑩,饒麗杉,等.虛假報(bào)表的識別方法與案例分析[J].商,2016(34).
[2] 安豐琳,于紅.基于倫理視角的上市公司財(cái)務(wù)信息質(zhì)量研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2016(13).
[3] 康曉童.財(cái)務(wù)信息真實(shí)性管理——初步建立政府與上市公司之間博弈的分散模型[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐,2017(6).
[4] 郭芹.加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的思考[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù),2016(28).
[5] 崔著義,李玉波.上市公司財(cái)務(wù)信息披露亟待加強(qiáng)監(jiān)管[J].商情,2016(38).
[6] 王馥巖.基于經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的虛假財(cái)務(wù)信息產(chǎn)生原因及處理分析[J].財(cái)經(jīng)界,2016(14).
[7] 錢媛.財(cái)務(wù)報(bào)表與內(nèi)部控制會(huì)計(jì)的關(guān)系及對策[J].商情, 2017(26).