許誼　王君　葛勝　李潔　楊武廣

摘要[目的]進(jìn)一步提高小麥產(chǎn)量水平。[方法]對邗江區(qū)2015年引進(jìn)10個優(yōu)質(zhì)小麥品種進(jìn)行示范種植，對10個品種的農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量及其構(gòu)成因素等方面進(jìn)行比較。[結(jié)果]揚(yáng)麥20、揚(yáng)輻麥4號綜合性狀較好，產(chǎn)量較高。[結(jié)論]下一步將加大揚(yáng)麥20、揚(yáng)輻麥4號的推廣力度。

關(guān)鍵詞優(yōu)質(zhì)；品種；比較

中圖分類號S512.1文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號0517-6611（2017）33-0029-03

Comparison Experiment of Wheat Varieties in Hanjiang District

XU Yi1， WANG Jun2， GE Sheng2 et al

（1.The Agricultural Integrated Service Center of Fangxiang Town， Hanjiang District， Yangzhou City， Jiangsu Province，Yangzhou，Jiangsu 225009；2.Crop Technology Promotion Center of Hanjiang District， Yangzhou City， Jiangsu Province，Yangzhou，Jiangsu 225009）

Abstract[Objective]To further raise the level of wheat production.[Method]We demonstrated the cultivation of 10 highquality wheat varieties introduced in Hanjiang District in 2015.The agronomic characters， yield and components of 10 varieties were compared.[Result]The comprehensive traits of Yangmai 20， Yangfumai 4 were better， the yields were higher.[Conclusion]We will continue to increase the promotion of Yangmai 20 and Yangfumai 4.

Key wordsHigh quality；Variety；Comparison

近年來，隨著機(jī)插稻應(yīng)用面積不斷擴(kuò)大，稻麥茬口偏緊，小麥時期播種比例大大降低，另外，一些小麥品種也逐漸被淘汰[1-2]。揚(yáng)州市邗江區(qū)水稻常年種植面積0.86萬hm2，為進(jìn)一步提高邗江區(qū)小麥生產(chǎn)水平，篩選出適宜該區(qū)種植的優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、多抗小麥新品種，2015年秋播開展了小麥新品種比較試驗，旨在掌握各品種小麥的生育特性、適應(yīng)性、抗病性和產(chǎn)量特征，以期為進(jìn)一步在全區(qū)推廣其中的苗頭性品種提供參考。

1材料與方法

1.1基地概況

試驗在揚(yáng)州市邗江區(qū)公道鎮(zhèn)河?xùn)|村進(jìn)行，試驗田土質(zhì)為腐黏土，前茬作物為水稻， 0～20 cm土層土壤肥力中等。

1.2試驗品種

供試品種共10個，分別是揚(yáng)麥22、寧麥13號、揚(yáng)麥13號， 揚(yáng)麥16、鎮(zhèn)麥9號、揚(yáng)麥20、揚(yáng)輻麥4號、揚(yáng)富麥101、蘇科麥1號、 揚(yáng)麥23。

1.3試驗設(shè)計試驗采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，共10個處理，每個品種面積為0.13 hm2。

1.4播種與施肥

于11月14日機(jī)條播，播種量225.0 kg/hm2。試驗田施純氮295.5 kg/hm2，氮肥中基肥∶分蘗肥∶拔節(jié)肥=3.0∶2.3∶4.7，基肥施45%復(fù)合肥600.0 kg/hm2，11月25日施分蘗肥尿素150.0 kg/hm2，3月12日施拔節(jié)肥35%復(fù)合肥225.0 kg/hm2和尿素150.0 kg/hm2。

1.5病草綜合防治

試驗田病草防治與常規(guī)大田管理方法相同。草害：播后封殺（芐嘧·異丙?。?月11日用6.9%精惡唑禾草靈1 500 mL/hm2加20%氯氟吡氧乙酸750 mL/hm2 防治禾本科雜草與闊葉雜草。病害：3月15日用歐博675 mL/hm2防治紋枯病。4月中下旬用42%咪鮮甲硫靈可濕性粉劑900 g/hm2+25%星科乳油600 mL/hm2 2次防治赤霉病及白粉病。

2結(jié)果與分析

2.1生育進(jìn)程比較

由表1可知，所有品種均在11月14日播種，不同品種播種后均在9 d后出苗，出苗時間一致；從抽穗期看，各品種間有明顯差異，抽穗期在4月13—17日，其中，揚(yáng)麥13號抽穗較早（4月13日），揚(yáng)麥22抽穗比較遲（4月17日）；成熟期，揚(yáng)麥13號最早（6月2日），蘇科麥1號、揚(yáng)輻麥4號最遲（6月5日）。全生育期最短的品種為揚(yáng)麥13，生育期為 202 d，生育期最長的為蘇科麥1號與揚(yáng)輻麥4號，均為205 d。

2.2莖蘗動態(tài)比較

由表2可知，各品種不同時期的分蘗數(shù)在播量基本相同的條件下，由于千粒重和發(fā)芽率的差異，各品種的分蘗能力和莖蘗成穗率相差較大。由于播種偏遲及氣候的影響，各品種莖蘗數(shù)普遍不足，成熟期時各品種穗數(shù)為389×104～450×104個/hm2，其中分蘗能力較強(qiáng)的品種為鎮(zhèn)麥9號、揚(yáng)麥20、揚(yáng)輻麥4號，高峰苗均在1 200×104個/hm2以上，各品種莖蘗成穗率為31.8%～544%，其中鎮(zhèn)麥9號莖蘗成穗率最低為31.8%，揚(yáng)麥23莖蘗成穗率最高為544%。

2.3植株性狀分析

由表3可知，參試的小麥品種株高為68.7～77.8 cm，品種株高相對比較適宜。其中，揚(yáng)麥22與揚(yáng)麥23株高較矮（不足70 cm），揚(yáng)麥20株高最高（為77.8 cm）；從穗型結(jié)構(gòu)來看，揚(yáng)麥20穗長最長（達(dá)9.11 cm），揚(yáng)富麥101穗長較短（為7.28 cm）。

2.4抗逆性比較

由表4可知，由于防治比較及時到位，所有品種紋枯病和赤霉病的發(fā)生都較輕。揚(yáng)麥22、蘇科麥1號、揚(yáng)麥23和揚(yáng)富麥101的白粉病發(fā)生情況較重；揚(yáng)麥16、鎮(zhèn)麥9號、揚(yáng)麥20和揚(yáng)輻麥4號的抗性較好，發(fā)生較輕；揚(yáng)麥22、揚(yáng)麥23、鎮(zhèn)麥9號、揚(yáng)麥20和揚(yáng)輻麥4號的抗倒性較好，沒有倒伏，揚(yáng)富麥101和揚(yáng)麥16要注意防倒。

2.5產(chǎn)量及其結(jié)構(gòu)比較

由表5可知，與以往相比，試驗?zāi)攴菟衅贩N的最終成穗數(shù)都相對偏少，每穗粒數(shù)和千粒重與以往的差異不大，從穗數(shù)來看，蘇科麥1號最多，達(dá)450.0×104個/hm2，其次是寧麥13，為448.5×104個/hm2，揚(yáng)麥13號最少，為388.5×104個/hm2；每穗粒數(shù)揚(yáng)麥22最多，為439粒，揚(yáng)麥23和鎮(zhèn)麥9號比較低，為37.4粒；千粒重最高的是鎮(zhèn)麥9號，為45.51 g，最低的為揚(yáng)麥23，為3722 g。從實收產(chǎn)量來看，揚(yáng)麥16、揚(yáng)麥20和揚(yáng)輻麥4號的產(chǎn)量比較高，達(dá)7 050.0 kg/hm2，除揚(yáng)麥23最低，為5 880.0 kg/hm2外，其余品種基本為6 750.0 kg/hm2左右。

3小結(jié)與討論

前人對小麥不同品種間的對比試驗研究[3-6]較多，但結(jié)果不盡相同。從該次試驗結(jié)果看，揚(yáng)麥20、揚(yáng)輻麥4號表現(xiàn)較好，與邗江區(qū)主推品種揚(yáng)麥16相比，更易取得高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。2015年由于前茬水稻收割遲，小麥播期推遲，播種量稍大，播種質(zhì)量不高，基本苗不一致，使品種的分蘗性未能充分展示，加上農(nóng)戶肥料施用不均，部分品種有倒伏現(xiàn)象等，給試驗結(jié)果的準(zhǔn)確性帶來一定的影響。下一年，除個別品種調(diào)整外，將繼續(xù)進(jìn)行品種比較試驗和部分品種的大面積示范，進(jìn)一步篩選適合邗江區(qū)推廣應(yīng)用的優(yōu)良品種，探索一些優(yōu)良品種在邗江區(qū)的高產(chǎn)潛力和栽培措施。

參考文獻(xiàn)

[1]

徐洪潮，周莉，張鑫.稻田套播麥優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)施肥技術(shù)[J].農(nóng)技服務(wù)，2009（7）：36-37.

[2] 季相華，蔡振曄.不同小麥新品種在蘇北沿海地區(qū)的表現(xiàn)分析[J].耕作與栽培，2016（4）：41-42.

[3] 黃德娟，黃素霞，鄭志洪，等.高郵市不同小麥品種比較試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016（21）：44-45.

[4] 鄭德嶺，劉禮明，羅小龍.小麥新品種比較試驗研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（16）：34-35.

[5] 胡廷惠.昆明市東川區(qū)抗病優(yōu)質(zhì)專用小麥新品種比較試驗[J].云南農(nóng)業(yè)科技，2010（3）：18-20.

[6] 曹東杰 ，薛仁榮 ，姚桂生，等.高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)小麥品種的引種及比較[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2009（5）：69-70.