亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        現(xiàn)代化詩學(xué)的發(fā)生與限度

        2017-05-30 10:48:04龍揚志
        北方論叢 2017年4期
        關(guān)鍵詞:新詩詩學(xué)現(xiàn)代化

        龍揚志

        [摘 要]現(xiàn)代化先后經(jīng)歷歐化和西化的修正,由工業(yè)、經(jīng)濟(jì)滲透到文化和文學(xué)領(lǐng)域,承載了中國文藝復(fù)興的想象。新詩現(xiàn)代化屬于理想主義范疇的現(xiàn)代性話語,與民族國家的現(xiàn)代進(jìn)程與文化身份建構(gòu)密切相關(guān),當(dāng)它啟蒙具體化為復(fù)雜形式的創(chuàng)造與接受,現(xiàn)代化詩學(xué)也就建立起面向未來的合法性基礎(chǔ)。新詩通過解構(gòu)音韻、格律、抒情等規(guī)范突破傳統(tǒng)詩歌知識譜系,但在學(xué)習(xí)西方技巧與經(jīng)驗時面臨文化本位迷失困境時,傳統(tǒng)資源又經(jīng)常被當(dāng)成補救的武器而啟用,這一點構(gòu)成了“現(xiàn)代化詩學(xué)”的邊界與限度。

        [關(guān)鍵詞]新詩;現(xiàn)代化;詩學(xué);文化

        [中圖分類號]I2072[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]1000-3541(2017)04-0016-07

        [收稿日期]2017-05-09

        在近年興起的文學(xué)現(xiàn)代性追求學(xué)術(shù)版圖中,熱點之一是西方現(xiàn)代主義詩歌對中國新詩的啟蒙與參照作用。如果立足于中國現(xiàn)實,則可發(fā)現(xiàn)新詩的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型其實始終充當(dāng)著社會現(xiàn)實的映射對象,因此,討論新詩在過去100年面臨的現(xiàn)代化機(jī)遇與挫折,應(yīng)當(dāng)聯(lián)系特定時空條件中的國族想象與文化訴求展開,發(fā)掘新詩根植于現(xiàn)代性轉(zhuǎn)換命題的相關(guān)背景。從話語維度重新審視現(xiàn)代化問題,涉及新詩在現(xiàn)代性追求時面臨的文化復(fù)雜性,包括在“進(jìn)步觀念”暗示下的創(chuàng)新對于新詩經(jīng)驗的積累,以及采取何種視角理解新詩克服“影響的焦慮”。筆者認(rèn)為,聯(lián)系文化語境展開新詩的現(xiàn)代化沖動及其形式演進(jìn)反思,能使“常識”重新充滿吸引力,打開由新詩進(jìn)化論模式主導(dǎo)的歷史想象空間。

        一、現(xiàn)代觀念及其參照維度

        “觀念”(notion)代表人們從總體上把握客觀對象的一種態(tài)度,美國著名史學(xué)家查爾斯·A比爾德(Charles. A. Beard,1874—1948年)認(rèn)為:“觀念不僅在政治中是至關(guān)重要的,它們在文明生活的每個領(lǐng)域也都居于支配地位,如藝術(shù)、文學(xué)、經(jīng)濟(jì)和社會風(fēng)俗。幾乎可以斷言,一個民族的文明程度,與其在自己的勞作和志向中融入觀念的程度成正比。僅有形式本身并不能使詩歌或散文影響久遠(yuǎn),傳承不朽。正如莫萊所言,每一位偉大的著述者都會在沉思中表述人類廣博無邊的各種運動,既做出預(yù)言,也進(jìn)行反思。而且,每個歷史時代的觀念通常都與一個占據(jù)主導(dǎo)地位的觀念相關(guān),而這一觀念也為所有其他人確定了基調(diào)。”[1](p.2)比爾德在介紹約翰·伯瑞的《進(jìn)步的觀念》時指出,在過去兩百年內(nèi)對大眾和個人事務(wù)產(chǎn)生影響的所有觀念中,任何一個觀念都不會像進(jìn)步觀念具有更加重大的意義,也不太可能像進(jìn)步這一觀念對未來產(chǎn)生更加深遠(yuǎn)的影響[1](p.2)。在中國現(xiàn)代文學(xué)領(lǐng)域中,新詩無疑是體現(xiàn)“進(jìn)步”觀念最為明顯的文學(xué)形式,而新詩的進(jìn)步論建立在主導(dǎo)性的“現(xiàn)代”及其過程(即“現(xiàn)代化”)話語基礎(chǔ)之上。

        國內(nèi)學(xué)者對“現(xiàn)代”詞簇的來源梳理,卡內(nèi)林斯庫的若干分析已成為“金科玉律”??▋?nèi)林斯庫從知識考古的角度發(fā)掘過“現(xiàn)代”詞簇的歷史起源及其認(rèn)同過程,他認(rèn)為“現(xiàn)代”一詞“兼做名詞和形容詞的‘modernus(現(xiàn)代)是在中世紀(jì)根據(jù)‘modo(意思是‘最近、剛才)一詞創(chuàng)造出來的,就像‘hodiernus來源于‘hodie(‘今天)一樣” [2](p.19)。正是在這樣一種思維中,“現(xiàn)代”發(fā)展為“有意識地強調(diào)古今之間的斷裂”,現(xiàn)代性(modernity)則體現(xiàn)為因斷裂而呈現(xiàn)的“新穎”,因此,現(xiàn)代化就是“跟上時代,就是給予某物(一幢建筑,一處室內(nèi)布景)一種新的或現(xiàn)代的外表,或是采納一種更現(xiàn)代的觀點”[2](p.351)。而“跟上”“給予”“采納”等動詞表明現(xiàn)代化指向一種吐故納新的動態(tài)過程,用克瑞珊·庫瑪?shù)脑捳f:“現(xiàn)代化是一個連續(xù)開放的過程”,并且“無論在哪種情況下,現(xiàn)代化都不是一個一勞永逸的成就?!盵3](p.489)

        自晚清以來,經(jīng)過中西文化沖突、科學(xué)與玄學(xué)、復(fù)古與西化、進(jìn)步與保守等系列論戰(zhàn),“現(xiàn)代”已演變成與“進(jìn)步”“改善”“完美”具有同等內(nèi)涵的詞,作為一種參照,它可以用來分析中國新文學(xué)場域的認(rèn)同過程,但不能將這些定義、特征作為評價新詩發(fā)展的理論依據(jù), 新詩現(xiàn)代化也不等于現(xiàn)代主義詩潮,嚴(yán)家炎曾經(jīng)反思文學(xué)現(xiàn)代化和現(xiàn)代主義文學(xué)之間的關(guān)系:

        文學(xué)的現(xiàn)代化或現(xiàn)代性,絕不可與現(xiàn)代主義文學(xué)畫等號?,F(xiàn)代主義文學(xué)只是文學(xué)現(xiàn)代化或現(xiàn)代性的一種,除此之外,現(xiàn)代文學(xué)還有寫實主義、浪漫主義、象征主義等多種形態(tài),它的道路應(yīng)該是寬廣的。歐洲文學(xué)史上雖然歷時地在過古典主義、浪漫主義、寫實主義與自然主義、現(xiàn)代主義諸種文學(xué),但如果用物種進(jìn)化的觀點看待它們,以為后起的必然比早先的進(jìn)步與優(yōu)越,那恐怕是一種很大誤解或叫做庸俗的理解。[4](pp.6-7)

        新詩發(fā)展體現(xiàn)出“現(xiàn)代化”線索,早已在學(xué)術(shù)界獲得認(rèn)同。在錢理群執(zhí)筆的《中國現(xiàn)代文學(xué)三十年》(修訂本)“前言”中,“現(xiàn)代文學(xué)”被表述為“用現(xiàn)代文學(xué)語言與文學(xué)形式,表達(dá)現(xiàn)代中國人的思想、感情、心理的文學(xué)”。同時,文學(xué)的現(xiàn)代化,“與二十世紀(jì)中國所發(fā)生的政治、經(jīng)濟(jì)、科技、軍事、教育、思想、文化的全面現(xiàn)代化的歷史進(jìn)程相適應(yīng),并且是其不可或缺的有機(jī)組成部分,而在促進(jìn)‘思想的現(xiàn)代化與‘人的現(xiàn)代化方面,文學(xué)更是發(fā)揮了特殊的作用。因此,本世紀(jì)中國圍繞‘現(xiàn)代化所發(fā)生的歷史性變動,特別是人心靈的變動,就自然構(gòu)成了現(xiàn)代文學(xué)所要表現(xiàn)的主要歷史內(nèi)容”[5](p.1)。因此,新詩的現(xiàn)代化亦遵循這一總體原則。20世紀(jì)30年代初,施蟄存針對讀者就發(fā)表于《現(xiàn)代》雜志的詩歌是否為詩歌的質(zhì)疑進(jìn)行過兩次回應(yīng),他在《又關(guān)于本刊中的詩》中說:“《現(xiàn)代》中的詩是詩。而且是純?nèi)坏默F(xiàn)代詩。它們是現(xiàn)代人在現(xiàn)代生活中所感受的現(xiàn)代的情緒,用現(xiàn)代的辭藻排列成的現(xiàn)代的詩形?!盵6]如果對施蟄存這一描述稍加分析,即可得出新詩現(xiàn)代化的大致判斷:新詩必須表達(dá)現(xiàn)代人的現(xiàn)代情緒,在語言和形式上體現(xiàn)出“現(xiàn)代”特征。

        事實上,施蟄存提出的這個描述性定義在近20年來問世的著述中被學(xué)者廣為征引,用來闡釋或確證新詩的“現(xiàn)代”品格,或者將其視為中國現(xiàn)代派詩歌形成的重要標(biāo)志。有必要聯(lián)系文化詩學(xué)上溯新詩的發(fā)生學(xué)源頭,進(jìn)一步探索“現(xiàn)代人在現(xiàn)代生活中所感受的現(xiàn)代的情緒”的具體內(nèi)涵,重構(gòu)“現(xiàn)代的辭藻”與“現(xiàn)代的詩形”背后的文本狀況和觀念圖景。

        二、國族焦慮與現(xiàn)代化的文化想象

        現(xiàn)代化觀念率先萌芽于知識精英群體,借助傳媒大肆鼓吹進(jìn)入國民日常生活,而在現(xiàn)代話語空間的歷史建構(gòu)中,現(xiàn)代化先后經(jīng)歷歐化和西化的修正過程,并由工業(yè)、經(jīng)濟(jì)逐漸滲透到文化和文學(xué)領(lǐng)域。在早期參與新文學(xué)實踐的重要人物中,除了陳獨秀通過譯介大力推動文學(xué)現(xiàn)代觀念的傳播之外,一起發(fā)起文學(xué)改良的胡適20世紀(jì)30年代有關(guān)“全盤西化”的論爭及其表述修改尤其值得注意。

        陳序經(jīng)曾因胡適未及時回應(yīng)梁漱溟“抗議”而認(rèn)為胡適的西化主張并不徹底,“不外是部分的西化,非全盤的西化”。他在答吳景超的文章里說:“照我個人的意見,胡先生的整個思想,雖不能列為全盤西化而乃折衷派中之一支流,可是若以為胡先生的主張,是與仿佛回到張之洞的‘中學(xué)為體西學(xué)為用的十教授的宣言一樣,好像未免有點冤枉。這一點,我希望胡先生來給我們一點解釋?!盵7]胡適在《獨立評論》“編輯后記”中迅速回應(yīng):“現(xiàn)在的人說‘折衷,說‘中國本位,都是空談。此時沒有別的路可走,只有努力全盤接受這個新世界的新文明……關(guān)于這個問題,我將來也許作專文發(fā)表。此時我只借此聲明我是完全贊成陳序經(jīng)先生的全盤西化論的?!盵8]作為推動新文化的意見領(lǐng)袖,胡適一言一行在智識階層舉足輕重,“全盤西化論”甫一提出即受文化界強烈質(zhì)疑,反對失去中國本位。胡適意識到該言論過于極端,于是將“全盤西化”改為“充分世界化”:“充分”較“全盤”來說靈活得多,“世界化”可以避免“西化”中不甚合理的歷史問題,“包羅一切在精神上或原則上贊成‘充分西化或‘根本西化的人們”,“論敵”也順利轉(zhuǎn)化為“同志”[9]。

        陳序經(jīng)對胡適的補正不以為然,他從胡適羅列的若干理由出發(fā)加以逐條反駁,以此堅定自己全盤西化的立場[10]。兩個人對同一問題前后表現(xiàn)出完全不同的態(tài)度,顯示出文化領(lǐng)袖與一般學(xué)者之間的個性差異。胡適的謹(jǐn)慎修正自有其深遠(yuǎn)背景,在科學(xué)與人生觀論爭時期寫過《我們對于西洋近代文明的態(tài)度》,總結(jié)東方文明的最大特色是知足,西洋近代文明則“不知足”,表達(dá)他對西方現(xiàn)代文明的認(rèn)同。胡適關(guān)于“現(xiàn)代”內(nèi)涵的闡釋,到20世紀(jì)20年代末組織《新月》同人討論“我們怎樣解決中國的問題”時,已進(jìn)一步具體化為社會的方方面面,但價值取向要“適應(yīng)現(xiàn)代環(huán)境需要”。胡適認(rèn)為必須建立一個“治安的,普遍繁榮的,文明的,現(xiàn)代的統(tǒng)一國家”,“‘現(xiàn)代的總括一切適應(yīng)現(xiàn)代環(huán)境需要的政治制度,司法制度,經(jīng)濟(jì)制度,教育制度,衛(wèi)生行政,學(xué)術(shù)研究,文化設(shè)備,等等”[11]。從囊括范圍看,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過后來由《申報》發(fā)起的以工業(yè)化為中心的想象范疇。胡適有關(guān)“現(xiàn)代化”的全景式概括,連同他個人對“現(xiàn)代化”的態(tài)度,亦被修正為“全心全意的現(xiàn)代化”(Wholehearted Modernization)。

        立場差異如陳、胡二人,不難看出現(xiàn)代認(rèn)知皆統(tǒng)一于世界潮流之順應(yīng),也說明現(xiàn)代化思維及其話語空間建構(gòu)有急迫的時代要求,他們希望中國社會盡快走出集體迷惘的困境。

        1933年7月,《申報月刊》為紀(jì)念創(chuàng)刊一周年出版“中國現(xiàn)代化問題號”,有學(xué)者認(rèn)為,這是現(xiàn)代化概念廣泛使用的一個標(biāo)志性起點。 《申報月刊》“編者之言”簡要介紹了討論該問題的原因:

        “中國現(xiàn)代化”這個問題,與其說它是一個新問題,無寧說它是一個八九十年來的宿題。蓋中國自于前清道光年間經(jīng)過了鴉片戰(zhàn)爭的挫敗,全國上下,即感受到西方勢力進(jìn)侵的重大刺戟。那時就有人認(rèn)為從此開了中國三千余年來的一大變局,不能不急急鞏固國防,發(fā)展交通,以圖補救。于是講究洋務(wù),設(shè)制造局,造輪船,修鐵路,與辦電報,提倡格致……凡此種種,都是昔人促使中國“現(xiàn)代化”的工作和努力。而所謂“中學(xué)為體,西學(xué)為用”,也就是從前一部分人對此問題的主張。所惜這問題雖然有這樣長久的歷史,而事實上,中國生產(chǎn)以及國防方面的“現(xiàn)代化”,至今還是十分幼稚落后。到了現(xiàn)在,竟然國民經(jīng)濟(jì)程度,低落到大部分人罹于半饑餓的慘狀,對外防衛(wèi)的實力,微弱到失地四省,莫展一籌的地步;而大家對此宿題,卻都好像淡焉若忘,不加深究,這決不是一種很好的現(xiàn)象。須知今后中國,若于生產(chǎn)力方面,再不趕快順著“現(xiàn)代化”的方向進(jìn)展,不特?zé)o以“足兵”,抑且無以“足食”。我們整個的民族,將難逃漸歸淘汰,萬劫不復(fù)的厄運。[12]

        執(zhí)筆者指出,現(xiàn)代化是中國面臨的“宿題”,經(jīng)數(shù)十年努力仍處于低淺水平,不能富民強國,對國人漠不關(guān)心國家現(xiàn)代化的態(tài)度深感失望。在《編輯后記》中,編者對于現(xiàn)代化的范圍進(jìn)行描述,表面繼承了胡適關(guān)于現(xiàn)代的理解:“現(xiàn)代化的范圍固然很廣,包含著政治、文化、學(xué)術(shù)和社會制度等等方面,但其主要之點,卻在國民經(jīng)濟(jì)的改造,工業(yè)化和生產(chǎn)力的提高。”[13]盡管各學(xué)者關(guān)注問題不同,提出的現(xiàn)代化解決方案存在很大差異, 明顯偏向國民經(jīng)濟(jì),尤其是工業(yè)化趨勢。事實上,工業(yè)化在長期民族自強過程中基本等同于歐化或西化,尤以英國工業(yè)革命后大機(jī)器文化為模板。工業(yè)文明所創(chuàng)造的震撼景觀早在黃遵憲、薛福成等人的出國見聞中有詳盡描述[14](pp. 17-18),西方工業(yè)創(chuàng)造的奇跡將中國神話變成現(xiàn)實存在,是困守國門之內(nèi)的人無法感同身受的。稍晚如《歐游心影錄》記述的雖然是科技與倫理不對等而造成的畸形發(fā)達(dá),若去掉東方文明為天下救藥的先入為主,從梁啟超驚奇和興奮的描述語氣中,能明顯感受到“工業(yè)大觀園”給他的強烈沖擊。

        在年輕一輩留學(xué)生作家眼中,中西工業(yè)差距成為支撐文學(xué)批判的壯觀意象,也是加劇國族焦慮的重要根源。聞一多在1922年8月14日致吳景超、翟毅夫、顧毓琇、梁實秋的信中,很開心地談到自己并未像梁實秋憂慮——“到了美國有一天定碾死在汽車輪下”,然后向國內(nèi)朋友描述工業(yè)化的盛況[15](p.51),由煙囪代表的城市工業(yè)成為強盛國家的象征,與京西小道馱煤驢馬隊構(gòu)成巨大反差。伴隨工業(yè)文明一起發(fā)達(dá)的“機(jī)械復(fù)制時代的藝術(shù)”讓聞一多崇拜之情油然而生,追問:“我們東方人這幾千年來機(jī)械沒有弄好,藝術(shù)也沒有弄好,我們的精力到底花到那里去了呢?”[15](p.52)聞一多的遭遇與感慨表明,西化在一部分人心目中是解決中國困境的根本出路,由物質(zhì)帶動精神,可以找到文化與精神建設(shè)的一攬子出路。

        梁啟超關(guān)于東方文明挽救西方文明的說法,是肯定東方文明的獨特優(yōu)勢所在;胡適關(guān)于“世界化”的說法,一是將中國納入世界成員之林。這些都是“想象現(xiàn)代性”的真實反映。而追問國族命運的時代焦慮,首當(dāng)其沖的無疑屬身份重建,通過空間的“中”與“西”變換成時間的“前”與“后”。中西對照實質(zhì)印證了中國與世界現(xiàn)代化進(jìn)程的相關(guān)性,并努力為中國現(xiàn)代化正名,將其轉(zhuǎn)化成解決國族困境的實踐方案。

        簡言之,在現(xiàn)代化道路與世界同步的構(gòu)思中,新文化倡導(dǎo)者借助科學(xué)和民主這一啟蒙支點,推動精神內(nèi)涵的傳播與更新,新詩作為直接反映社會與個體心理的文學(xué)樣式,在現(xiàn)代話語空間建構(gòu)過程中成為不可或缺的載體和依賴對象。藝術(shù)與觀念的互塑是新詩發(fā)展史上一個至關(guān)重要的問題。這種塑造雖然經(jīng)歷從精英階層到普羅百姓的轉(zhuǎn)移過程,但是新詩一開始便承擔(dān)了開啟民智的使命,其起承轉(zhuǎn)合皆與語言主體形成深沉的命運關(guān)聯(lián)。

        三、現(xiàn)代化與文藝的復(fù)興

        在早期新文化運動時期,文學(xué)革新是與歐洲西方文藝復(fù)興相提并論的。1919年1月《新潮》雜志創(chuàng)刊,英文名稱“The Renaissance”,意為“復(fù)活,再生”,也專指歐洲文藝復(fù)興?!缎鲁薄吠擞懈杏趪藢Ξ?dāng)代世界思想之潮流以及中國在此潮流之位置“茫然昧然”,認(rèn)為出版界的職務(wù)“莫先于喚起國人對于本國學(xué)術(shù)之自覺心”?!栋l(fā)刊旨趣書》具體歸結(jié)為以下四點:“第一,今日世界文化至于若何階級?第二,現(xiàn)代思潮本何趣向而行?第三,中國情狀去現(xiàn)代思潮遼闊之度如何?第四,以何方術(shù)納中國于思潮之軌?”[16]這種由青年學(xué)生表達(dá)的“現(xiàn)代”焦慮感,與《新青年》相比更為強烈。

        《新潮》宣布把鼓動學(xué)術(shù)興趣作為雜志的重要責(zé)任,文藝復(fù)興時期的知識分子成為精神楷模,“彼能于真理真知灼見,故不為社會所征服,又以有學(xué)業(yè)鼓舞其氣,故能稱心而行,一往不返”[16]。主筆傅斯年后來談到中國可發(fā)揮“后發(fā)優(yōu)勢”,若以中國處于西方國家所經(jīng)歷的“文藝復(fù)興”時代計算,中西之間的文化思想應(yīng)該相差400年左右,但他認(rèn)為,只要通過很短的時間,“就可同在一個文化的海里洗浴了”[17]。

        文學(xué)研究會機(jī)關(guān)報《文學(xué)旬刊》發(fā)刊詞同樣將中國從世界吸取經(jīng)驗和向世界提供經(jīng)驗相提并論:“在此寂寞的文學(xué)廢墟中,我們愿意加入當(dāng)代作者譯者之林,為中國文學(xué)的再生而奮斗,一面努力介紹世界文學(xué)到中國,一面努力創(chuàng)造中國的文學(xué),以貢獻(xiàn)于世界的文學(xué)界中?!盵18]反映出文學(xué)的“國家”與“世界”互為依存,這種視野自然是“五四”時期“跨語際實踐”的結(jié)果。

        胡適多次用“中國的文藝復(fù)興”為題給青年學(xué)生講演,其日記載有1922年4月1日為世界基督教學(xué)生大同盟的國際董事會演說的情況,標(biāo)題為“The Significance of the Chinese Renaissance Movement”(中國文藝復(fù)興運動的意義)[19](p.600),后來亦憶及不少新文學(xué)參與者將“五四”時期的文藝運動當(dāng)成“中國文藝復(fù)興運動”看待, 同時對《新潮》采用上述英文名稱做了肯定性評價,認(rèn)為當(dāng)時北京大學(xué)青年學(xué)生的看法是對的[20](p.286)。他指出40年前的中國文藝復(fù)興是一千年當(dāng)中的“一個潮流、一部分、一個時代、一個大時代里面的一個小時代”[20](p.286)。

        將奮起直追的行為描述為“復(fù)興”,在價值觀念上與歐洲走出黑暗的中世紀(jì)所具有的深遠(yuǎn)意義相同,而另一潛臺詞則是,通過重拾自己的獨特經(jīng)驗,重返曾經(jīng)擁有的文化巔峰狀態(tài),也可以理解為對自我中心歷史觀進(jìn)行追敘的一個證明。 此種中國化“過濾”,一方面加強了西方文學(xué)思想與中國實踐的接觸,獲得文學(xué)現(xiàn)代化方案的自由選擇空間;另一方面,促使傳統(tǒng)思想與現(xiàn)代思想產(chǎn)生內(nèi)在聯(lián)系。因此,在文學(xué)(新詩)現(xiàn)代化進(jìn)程中,現(xiàn)代與傳統(tǒng)呈現(xiàn)出復(fù)雜的張力關(guān)系被容納。其文化意義則是將中國文學(xué)敘述成一條清晰的線索,從傳統(tǒng)文學(xué)的沒落到現(xiàn)代文藝的復(fù)興,把中國空間的文化主體性確立起來。當(dāng)主體身份面對新的詩歌經(jīng)驗,拒阻與對抗可歸結(jié)為傳統(tǒng)詩歌,需要通過學(xué)習(xí)、鑒賞、提升的方式實現(xiàn)主體的能動跨越,增加了詩歌現(xiàn)代化方案的復(fù)雜性和多樣性。

        傳統(tǒng)詩歌由于深厚文化因素的積淀,現(xiàn)代人負(fù)重前行,以至于難以為繼,成為文學(xué)現(xiàn)代化首當(dāng)其沖的突破點實屬意料之中。胡適《談新詩》一文體現(xiàn)出不少詩歌的現(xiàn)代化要素,主要亮點卻是對傳統(tǒng)詩詞展開的致命批判。他認(rèn)為:“文學(xué)革命的運動,不論古今中外,大概都是從‘文的形式一方面下手,大概都是先要求語言文字文體等方面的大解放?!币驗椤靶问缴系氖`,使精神不能自由發(fā)展,使良好的內(nèi)容不能充分表現(xiàn)。若想有一種新內(nèi)容和新精神,不能不先打破那些束縛精神的枷鎖鐐銬,因此,中國近年的新詩運動可算是一種‘詩體大解放。因為有了這一層詩體的解放,所以豐富的材料,精密的觀察,高深的理想,復(fù)雜的感情,方才跑到詩里去?!盵21]胡適主張打破束縛精神的枷鎖鐐銬,否則新內(nèi)容和新精神無法充分表現(xiàn)。而所謂的“新內(nèi)容和新精神”,即是指“豐富的材料、精密的觀察、高深的理想、復(fù)雜的感情”。胡適認(rèn)為,舊形式的局限主要在于不能表達(dá)豐富、精密的現(xiàn)實:“五七言八句的律詩決不能容豐富的材料,二十八字的絕句決不能寫精密的觀察,長短一定的七言五言決不能委婉達(dá)出高深的理想與復(fù)雜的感情。”[21]站在新文學(xué)立場上的創(chuàng)作者與接受者,普遍認(rèn)同胡適這個觀點,即舊形式的局限是先天性的、不可改良的。從胡適的表述可以看出古與今、新與舊的對立,其對立本身即是“現(xiàn)代”范疇所包含的指向意義,而對立狀態(tài)的打破與現(xiàn)代進(jìn)化論革故鼎新的思路相契合。傳統(tǒng)詩歌的舊形式“決不能”表達(dá)現(xiàn)代人的新情緒和新觀念,意味著數(shù)千年積累起來的詩學(xué)體系,以及由此取得的輝煌成就面臨進(jìn)步的終結(jié),必須有一種適應(yīng)時代的詩學(xué)取而代之,方可實現(xiàn)中國文藝的復(fù)興。

        四、現(xiàn)代化作為詩學(xué)命題

        盡管詩歌的現(xiàn)代化與啟蒙有內(nèi)在關(guān)聯(lián),在一定程度上也秉承啟蒙的宗旨,不論是與傳統(tǒng)審美關(guān)系的斷裂,還是接納外來詩歌的觀念,“啟蒙”都構(gòu)成新詩現(xiàn)代化焦慮的重要來源。當(dāng)啟蒙直接體現(xiàn)為詩歌復(fù)雜形式的創(chuàng)造與接受,現(xiàn)代化也就成為詩學(xué)命題的直觀依據(jù)。而新詩對傳統(tǒng)詩歌的知識譜系加以突破和重建,主要通過解構(gòu)諸如音韻、格律、口語、抒情等內(nèi)容逐漸實現(xiàn),但在文本創(chuàng)作面臨挑戰(zhàn)時,傳統(tǒng)資源又常被當(dāng)成補救武器而重新啟用,這一點構(gòu)成“現(xiàn)代化詩學(xué)”的限制。

        20世紀(jì)20年代初,新詩合法性問題大體解決之后,如何建設(shè)成為焦點問題。周作人針對新詩藝術(shù)品質(zhì)提出批評:“一切作品都像玻璃球,晶瑩透徹的太厲害了,沒有一點朦朧,因此也似乎缺少了一種余香與回味?!盵22]他對于常用的手法不以為然:“新詩的手法,我不很佩服白描,也不喜歡嘮叨的敘事,不必說嘮叨的說理,我只認(rèn)抒情是詩的本分,而寫法則覺得所謂‘興最有意思,用新名詞來講可以說是象征?!彼岢觥叭诨钡姆椒ㄖ\求“進(jìn)化”,借用傳統(tǒng)詩歌融合象征手法,“真正的中國新詩也就可以產(chǎn)生出來了”。周作人雖然設(shè)定了西方優(yōu)越的前提,立足于傳統(tǒng)詩歌經(jīng)驗的立場卻不可忽視。

        周作人作為新詩草創(chuàng)期身體力行的參與者, 除了創(chuàng)作之外,另一貢獻(xiàn)是翻譯,先后譯介日本詩人生田青月、與謝野晶子、北原白秋、海賀變哲錄、一茶、石川啄木、武者小路實篤、野口米次郎、木下圶太郎、生由春月等人的小詩和俗歌,其他國家的詩人則以波德萊爾居多。

        周氏早期詩歌和理論譯介明顯受益于日本留學(xué)經(jīng)歷,雙重甚至多重視野使他看得更遠(yuǎn)?!度齻€文學(xué)家的記念》為紀(jì)念三位誕生100年的外國文學(xué)家而作,他介紹波德萊爾時說:“他的詩中充滿了病的美,正如貝類一樣的真珠。他是后來頹廢派文人的祖師,神經(jīng)病學(xué)者隆勃羅梭所謂風(fēng)狂的天才,托爾斯泰用了社會主義的眼光批評他說一點都不能了解的作家。他的染綠的頭發(fā)與變態(tài)的性欲,我們只承認(rèn)是一種傳說(Legend),雖然他確是死在精神病院里。我們所全承認(rèn)而且感到一種親近的,是他的‘頹廢的心情與所以表現(xiàn)這心情的一點著作的美?!盵23]周作人將“頹廢”視為獨立特質(zhì)的審美,認(rèn)為頹廢表現(xiàn)為“猛烈的求生意志與現(xiàn)在的不如意的生活的掙扎”,當(dāng)它成為藝術(shù)的激發(fā)力量,自然體現(xiàn)為“惡魔主義”詩歌的創(chuàng)造。從美學(xué)而非道德范疇談?wù)摗邦j廢”,受到日本新浪漫主義文學(xué)理論影響。借鑒西方詩歌經(jīng)驗豐富新詩表達(dá),與他此后提出新詩走“融化”中西之路相一致。

        借鑒不可避免從模仿開始,還要超越形式,將別人的精髓移植到自己的心血中,最終成為母體文化的一部分。1918年4月19日給北京大學(xué)學(xué)生講演時,周作人提出“模仿外國”的重要性[24],認(rèn)為“有誠意的”模仿方能產(chǎn)生獨創(chuàng)的著作,而中國新小說二十多年來“算起來卻毫無成績”,原因“就只在中國人不肯模仿不會模仿”[24]。具有移植意味的模仿與借鑒西方,通過空間的參照來彌補時間的不足,這是“歐化”與“現(xiàn)代化”互換的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。值得一提的是,周作人在此前一篇譯著中使用“現(xiàn)代性”一詞,可能翻譯本身具有偶然性,加上此文談?wù)摰奶囟▽ο?,?dāng)時并未引起他本人,以及讀者的興趣。 據(jù)筆者目前所知,這是“現(xiàn)代性”在中國語境里首次出現(xiàn)。

        像周作人一樣將新詩寫作、批評、翻譯這樣結(jié)合起來的例子,雖然難得,但也并非某種特殊個案。就文學(xué)的示范而言,外國詩歌對早期新詩的借鑒意義不言自明。魯迅曾向《新潮》提出意見:“《新潮》里的詩寫景敘事的多,抒情的少,所以有點單調(diào)。此后能多幾樣作風(fēng)很不同的詩就好了。翻譯外國的詩歌也是一種要事,可惜這事很不容易?!?借鑒本身并不完全等于模仿,模仿的目的不在于“臨摹”出與借鑒對象相同的作品來,這是需要針對周作人、聞一多以及朱自清等人提出的“歐化”或“西化”加以歷史分析的地方。

        在挖掘傳統(tǒng)詩學(xué)審美積淀時,如何積極融入外國的藝術(shù)經(jīng)驗,成為新詩走向現(xiàn)代化的一個關(guān)鍵性問題。聞一多提出不要做純粹的本地詩,不要做純粹的外洋詩,要做中西藝術(shù)結(jié)婚后產(chǎn)生的寧馨兒[25]。代表了早期詩人堅持中西融合的現(xiàn)代化原則。從《申報》月刊發(fā)起“現(xiàn)代化”討論,到20世紀(jì)30年代抗日戰(zhàn)爭爆發(fā),“現(xiàn)代”及其“現(xiàn)代化”在文學(xué)報刊中已是習(xí)見措辭。1935年前后《大公報》先后發(fā)表劉西渭、李影心、常風(fēng)、劉榮恩、梁宗岱等人有關(guān)文學(xué)刊物、新詩著作的文章,討論新詩取法外國是重要內(nèi)容。比如,常風(fēng)在評述戴望舒主編的《現(xiàn)代詩風(fēng)》時就指出:

        一種文學(xué)必須仰仗另一種文學(xué)的營養(yǎng),所以我們不反對取法外國文學(xué),為了一個更光明,更偉大的將來。但是這“取法”需要詳細(xì)的斟酌,也需要一個限度……我們曾否考察過我們的文字和他們的,彼此之間之距離?他們的文字彼此之間之距離又怎樣?[26]

        結(jié)合本土文化傳統(tǒng)借鑒外國詩歌經(jīng)驗,意即照顧中西之間的語言文化差異。李影心總結(jié)李廣田、何其芳、卞之琳等人的新詩呈現(xiàn)出“現(xiàn)代性”:“新詩在今日已然步入一個和既往迥然異趣的新奇天地……新詩到如今方才符合了‘現(xiàn)代性這一名詞?!盵27]常、李皆為當(dāng)時頗有影響的書評家,對新詩體現(xiàn)“異質(zhì)性”的看法,代表了新詩以新面目出現(xiàn)的公眾反應(yīng)。而民族性與世界性的張力關(guān)系,成為新詩面向未來的文化之維。

        朱自清是現(xiàn)代化詩學(xué)的重要實踐代表。作為現(xiàn)代詩歌史上具有典型意義的參與者和見證者,朱自清在不同年代以不同身份出現(xiàn)于詩壇:20世紀(jì)20年代初期,從事新詩寫作和雜志《詩》的編輯;30年代,在清華大學(xué)講授新詩,應(yīng)趙家璧之邀擔(dān)任《中國新文學(xué)大系》詩歌卷編選工作;40年代,以“雜話”為特色的新詩批評,多重體驗打開新詩的不同視域,是一個擁有完整性新詩經(jīng)驗的主體。抗戰(zhàn)期間,朱自清提出“新詩的現(xiàn)代化”口號,以適應(yīng)時代的現(xiàn)代化趨勢:“我們現(xiàn)在在抗戰(zhàn),同時也在建國;建國的主要目的是現(xiàn)代化,也就是工業(yè)化……我們需要促進(jìn)中國現(xiàn)代化的詩。有了歌詠現(xiàn)代化的詩,便表示我們一般生活也在現(xiàn)代化;那么,現(xiàn)代化才是一個諧和,才可加速的進(jìn)展。另一方面,我們也需要中國詩的現(xiàn)代化,新詩的現(xiàn)代化;這將使新詩更富厚些?!盵28](p.351)朱自清還提出實現(xiàn)“新詩現(xiàn)代化”的途徑:“這是歐化,但不如說是現(xiàn)代化?!褡逍问接懻摰慕Y(jié)論不錯,現(xiàn)代化是不可避免的?,F(xiàn)代化是新路,比舊路短得多;要‘迎頭趕上人家,非走這條新路不可?!盵28](p.386)他指出問題的關(guān)鍵之處,現(xiàn)代化“新路”是迎頭趕上的捷徑。

        受益于創(chuàng)作成績和經(jīng)驗積累,新詩如何走上現(xiàn)代化道路的思考在20世紀(jì)40年代得以深化,是水到渠成的結(jié)果。相對于火熱的社會現(xiàn)實,大學(xué)校園為新詩本體探索提供了相對清靜的實踐空間,西南聯(lián)大甚至成為新詩發(fā)展史的重要環(huán)節(jié)。在成名詩人聞一多、馮至、王佐良、卞之琳、李廣田等人帶動下,短暫8年內(nèi),相繼有穆旦、鄭敏、杜運燮、袁可嘉、趙瑞蕻等人從這里走上詩壇,“給40年代中國新詩現(xiàn)代性美學(xué)范疇的建設(shè)帶來了一種新的可能”[29](p.398)。袁可嘉成為這批青年詩人的理論代表,他有感于浪漫主義“感傷”“單純”“說教”的泛濫提出新詩現(xiàn)代化主張,嘗試為其詩學(xué)觀念提供系統(tǒng)的解決方案。袁可嘉以“新傳統(tǒng)的尋求”作為現(xiàn)代化的價值取向:“新詩現(xiàn)代化的要求完全植基于現(xiàn)代人最大量意識狀態(tài)的心理認(rèn)識,接受以艾略特為核心的現(xiàn)代西洋詩的影響;我們對于此點的反復(fù)陳述只在說明新詩現(xiàn)代化所內(nèi)涵的比徒眩新奇、徒趨時尚更廣、更深、更重的意義;它不僅代表新的感性的崛起,即說它將頗有分量地改變?nèi)嫘纳窕顒拥姆绞剑埔嗖贿^?!盵30]而達(dá)到這個目標(biāo),則需要借助“現(xiàn)實、玄學(xué)、象征”等詩學(xué)表達(dá)手段,將意志和情感化作詩經(jīng)驗的戲劇化表達(dá)。他認(rèn)為,馮至、卞之琳以及穆旦、鄭敏、陳敬容、杜運燮等人的詩體現(xiàn)了現(xiàn)代化詩學(xué)的理想狀態(tài)。袁可嘉申明“現(xiàn)代化”并非“西洋化”,雖然不難看出其所依憑的新批評資源,但他一直強調(diào)對傳統(tǒng)詩歌的現(xiàn)代轉(zhuǎn)換:“從新的批評角度用新的批評語言對古代詩歌——我們的寶藏——予以重新估價,指出傳統(tǒng)與現(xiàn)代化的關(guān)系,分析其決不僅僅是否定的偉大價值?!盵31]隨著中國政治格局的急劇重構(gòu),西方挪用與傳統(tǒng)改造失去進(jìn)一步參照實踐的土壤,成為20世紀(jì)上半葉現(xiàn)代化詩學(xué)一個未完成的想象,同時亦寓示文藝復(fù)興的理想陷入階段性跌宕。

        五、結(jié)語

        有學(xué)者認(rèn)為,新詩現(xiàn)代化涉及詩歌觀念的現(xiàn)代化、新詩語言的現(xiàn)代化、詩歌技巧的現(xiàn)代化以及創(chuàng)作主體自身的現(xiàn)代化[32]。它們相互之間并非彼此分隔,在不同時代背景下又不完全同步“現(xiàn)代”。單純就新詩“流變”而言,立足于新詩的形式生成,以作家、刊物、文本作為基礎(chǔ),可以發(fā)掘出以往宏大敘事中忽略的細(xì)節(jié),包括“被埋葬”詩人的重新發(fā)現(xiàn),從而局部地修正人們對新詩的美學(xué)認(rèn)知。但從文化場域出發(fā),本體考察并不能揭示新詩在時代環(huán)境中的文化處境,自然也不能承擔(dān)展現(xiàn)文學(xué)作為社會想象物的整體面貌。“新詩現(xiàn)代化”無疑屬于理想主義范疇的現(xiàn)代性話語,由于其與民族國家的現(xiàn)代進(jìn)程與文化身份建構(gòu)密切相關(guān),因此,能在不同歷史時期產(chǎn)生想象的興味,刺激人們?nèi)绾卧谝延械臈l件上盡情眺望未來。

        [參 考 文 獻(xiàn)]

        [1][英]約翰·伯瑞.進(jìn)步的觀念[M].范祥濤譯.上海:上海三聯(lián)書店,2005.

        [2][美]馬泰·卡內(nèi)林斯庫.現(xiàn)代性的五副面孔[M].顧愛彬,李瑞華譯.北京:商務(wù)印書館,2002.

        [3]克瑞珊·庫瑪.現(xiàn)代化與工業(yè)化[C]// 汪民安,等.現(xiàn)代性基本讀本.鄭州:河南大學(xué)出版社,2005.

        [4]楊聯(lián)芬.晚清至五四:中國文學(xué)現(xiàn)代性的發(fā)生[M].北京:北京大學(xué)出版社,2003.

        [5]錢理群,等.中國現(xiàn)代文學(xué)三十年:修訂本[M].北京:北京大學(xué)出版社,1998.

        [6]施蟄存.又關(guān)于本刊中的詩[J].現(xiàn)代:第4卷第1期,1933.

        [7]陳序經(jīng).關(guān)于全盤西化答吳景超先生[J].獨立評論,1935(142).

        [8]適之.編輯后記[J].獨立評論,1935(142).

        [9]胡適.充分世界化與全盤西化[N].大公報,1935-06-23.

        [10]陳序經(jīng).全盤西化的辯護(hù)[J].獨立評論,1935(160).

        [11]胡適.我們走那條路?[J].新月,1929(10).

        [12]中國現(xiàn)代化問題特輯編者之言[J].申報月刊,1933(7).

        [13]編輯后記[J].申報月刊,1933(7).

        [14]薛福成.出使四國日記[M].長沙:湖南人民出版社,1981.

        [15]聞一多全集:第12卷[M].武漢:湖北人民出版社,1993.

        [16]傅斯年.新潮發(fā)刊旨趣書[J].新潮,1919(1).

        [17]傅斯年.譯書感言[J].新潮,1919(3).

        [18]本刊同人(該文由鄭振鐸執(zhí)筆).宣言[J].文學(xué)旬刊,1921(1).

        [19]胡適.胡適日記全編:三(1919-1922) [M].曹伯言整理.合肥:安徽教育出版社,2001.

        [20]胡適.中國文藝復(fù)興運動[C]// 姜義華編.胡適學(xué)術(shù)文集·新文學(xué)運動.北京:中華書局,1993.

        [21]胡適.談新詩——八年來一件大事[J].星期評論,1919(雙十節(jié)紀(jì)念專號).

        [22]周作人.《揚鞭集》序[J].語絲,1926(82).

        [23]仲密.三個文學(xué)家的記念[N].晨報副鐫,1921-11-14(1).

        [24]周作人.日本近三十年小說之發(fā)達(dá)[J].新青年:第5卷第1號,1918.

        [25]聞一多.《女神》之地方色彩[N].創(chuàng)造周報,1923-06-10.

        [26]常風(fēng).評《現(xiàn)代詩風(fēng)》[N].大公報,1935-12-13.

        [27]李影心.漢園集[N].大公報,1937-01-31.

        [28]朱自清.朱自清全集:第2卷[M].南京:江蘇教育出版社,1996.

        [29]孫玉石.中國現(xiàn)代主義詩潮史論[M].北京:北京大學(xué)出版社,1999.

        [30]袁可嘉.新詩現(xiàn)代化的再分析[N].大公報·星期文藝,1947-05-18.

        [31]袁可嘉.新詩現(xiàn)代化——新傳統(tǒng)的尋求[N].大公報·星期文藝,1947-03-30.

        [32]吳思敬.二十世紀(jì)新詩理論的幾個焦點問題[J].文學(xué)評論,2002(6).

        (作者系暨南大學(xué)副教授,文學(xué)博士)

        [責(zé)任編輯 吳井泉]

        猜你喜歡
        新詩詩學(xué)現(xiàn)代化
        任何流沙都是水土(詩學(xué)隨筆)
        紅豆(2022年9期)2022-11-04 03:13:56
        背詩學(xué)寫話
        邊疆治理現(xiàn)代化
        新詩之頁
        中華詩詞(2019年12期)2019-09-21 08:53:26
        新詩之頁
        中華詩詞(2019年1期)2019-08-23 08:24:22
        新詩之頁
        中華詩詞(2018年5期)2018-11-22 06:46:18
        新詩畫
        揚子江詩刊(2017年1期)2017-01-17 06:28:14
        第四屆揚子江詩學(xué)獎
        揚子江詩刊(2017年1期)2017-01-17 06:25:11
        Hair Highway--Studio Swine 的現(xiàn)代化詮釋
        國內(nèi)某1 700 mm熱軋廠現(xiàn)代化改造
        上海金屬(2014年4期)2014-12-15 10:40:43
        偷拍自拍一区二区三区| 久久久国产精品黄毛片| 亚洲成色在线综合网站| 久久婷婷是五月综合色狠狠 | 极品粉嫩小仙女高潮喷水视频| 日韩精品一区二区三区影音视频| 亚洲va中文字幕无码一二三区| 国产农村乱子伦精品视频| 日韩欧美国产亚洲中文| 日韩精品一区二区三区视频| 人妻夜夜爽天天爽三区丁香花| 国产精品免费观看久久| 综合无码综合网站| 美女狂喷白浆网站视频在线观看 | 国产日产精品一区二区三区四区的特点| 暖暖免费 高清 日本社区在线观看| 加勒比精品一区二区三区| 精品国产一区二区三区性色| 中国老熟女重囗味hdxx| 欧美日韩成人在线| 日韩精品夜色二区91久久久| 无遮挡很爽很污很黄的女同| 中国农村熟妇性视频| 国产人成亚洲第一网站在线播放 | 国产人妻熟女呻吟在线观看| 国产精品你懂的在线播放| 无码中文av有码中文av| 风流少妇一区二区三区91| 国产乡下妇女做爰| 国产精品香蕉在线观看| 国产经典免费视频在线观看| 国语对白免费观看123| 人妻丝袜av中文系列先锋影音| 国产AV无码一区精品天堂| 伊人影院成人在线观看| 手机看黄av免费网址| 伊伊人成亚洲综合人网7777 | 色一情一乱一伦一区二区三欧美| 熟女人妻一区二区在线观看| 音影先锋中文字幕在线| 欧美国产一区二区三区激情无套|