摘 要：《型世言》中的循吏缺少了一些理想化的色彩，增加了一些腳踏實地的作風，是體現(xiàn)作者參政意識的典型形象；是對吏員作用的全面反映，披露了吏員在封建吏治中的復雜影響，它是開拓話本題材的一個重要方面。

關鍵詞：陸人龍；《型世言》；晚明吏治

對封建官吏的描寫是晚明話本小說中的一個重要內(nèi)容。其代表作“三言”“二拍”在這方面的成就更是人所共知。從《型世言》某些篇目和有關言論來看，作者對當時吏治的腐敗是非常不滿的。除經(jīng)常可以看到“近來官府糊涂的多，有錢的便可使錢……有勢的又可使勢”（第二回）、“這不公道時世，還做甚官”（第二十回）、“今之做官的，貪贓不已”（第三十九回）之類批判性的話語外，作者還在第五、第六、第二十九、第三十三、第三十六諸回中，塑造了一些或糊涂或貪酷的官員形象。其中第二十九回在揭露徐州同的貪酷上，還取得了較大的成功。不過從總體上看，《型世言》在塑造此類官員形象方面的成就，還難以與“三言”“二拍”相提并論?！缎褪姥浴繁容^有特色的方面，是它塑造了一些性格單純、踏實能干的能吏形象。

隨著晚明社會政治危機的加深，倡導“實心”任事精神的實學思潮蔚成風氣，并影響及于通俗小說的創(chuàng)作。《型世言》的作者即十分強調(diào)官員辦案時的踏實作風，因為這是保障案件得到公正審理的必要條件。第二十一回寫石璞在任按察使時，曾審理過一件命案。不僅石璞能夠憑智慧將真兇抓獲，頗值得稱道，尤其可貴的是他對命案的審慎態(tài)度。這件命案在他親自審理之前，已經(jīng)由知縣和本府刑廳審問過兩遍。但他認為兩次審訊中的犯人并不存在行兇的真正動機，因而連駁了兩次。在當時的司法制度之下，像石璞這樣的按察使是很少見的。而按察使如果不對府州縣所報案件進行認真的核查，冤案的產(chǎn)生就更加難以避免了。第二十九回寫徐行殺死妻子后，恐怕償命，又將一個小廝殺死，以指稱其妻子與小廝通奸。審理此案的饒知縣并不輕信其言，而是親往現(xiàn)場調(diào)查，結(jié)果他幾句話便指出了事情的真相。作者稱贊饒知縣“精明沉細，是個能吏”。相反地，第十三回中的武知縣，雖然“做人也有操守明白”，但在驗尸時，“也不到尸首邊一看，竟填了尸單，帶回縣審”，結(jié)果造成了冤案。對于一般的民事和刑事案件，只要官員認真履行職責，即可使其得到公正的處理。有一些特殊的案件，由于事起倉促，且性質(zhì)惡劣，一般官員是很難應付的。鑒于此，作者對官員也提出了更高的要求。他在第二十二回的入話中說：“以我論之，若臨民之上，只處平靜無事時節(jié)，一味循良也夠了。若當事機倉猝，成敗治亂，只在轉(zhuǎn)眼之間，畢竟要個見機明慧，才是做官的手段?！北净刂械膹堉h就是一個處變不驚、智擒盜賊的能吏。

在封建官府中，危害百姓的不僅是那些腐敗的官員，還有處理具體事務的大小吏員。《型世言》對吏員各方面情況的描寫，便可幫助我們比較全面、深入地了解這一特殊群體。話本小說史上從來不乏對吏員的描寫，但大致說來，以往話本小說往往側(cè)重于吏員作奸犯科的一面；并且一般都是在小說的某些部分中寫到，以吏員為主角的小說，除《警世通言》卷十五《金令使美婢酬秀童》、《二刻拍案驚奇》卷十五“韓侍郎婢作夫人，顧提控掾居郎署”外，還是比較罕見的?！缎褪姥浴穼魡T的描寫則不但全面得多，而且出現(xiàn)了幾篇以吏員為主角的優(yōu)秀作品?！缎褪姥浴穼氋F的社會史料價值于此也可見一斑。而據(jù)陸敏樹《陸蛻庵先生家傳》記載，崇禎十年后的一段時間，陸云龍曾經(jīng)“時時出入京師”，在李清、王勉齋及沈友蓀那里充當非正式的幕僚。陸云龍對于胥吏生活應該是非常熟悉的。崇禎五年前后成書的《型世言》多有吏員情況的描寫，當與陸氏兄弟對胥吏生活的長期關注分不開。

之所以說《型世言》對吏員的描寫比較全面，是因為其中既寫了常見的狡詐、貪婪的吏員，也寫了不得志的吏員，以及有操守、有能力的吏員。第七回中王翠翹的丈夫張望橋，便是個不得志吏員的形象。小說寫張望橋背上了監(jiān)守自盜、虧空公款的罪名，結(jié)果被監(jiān)禁而死于獄中。王翠翹的父親王邦興實際也是個不得志吏員的形象。小說寫他原是吏員，“三考滿聽選，是雜職行頭，除授了個浙江寧波府象山縣廣積倉大使”。到任還不到一年，“不料倉中失火，延燒了倉糧。上司坐倉官吏員斗級賠償”，他因“盡任上所得，賠償不來”而受到監(jiān)比。王翠翹為救父被迫賣身為妾。王邦興賠完損失后，以一介平民的身份凄涼地返回了家鄉(xiāng)。王翠翹的父親和丈夫先為吏員后遭傾軋，從而導致王翠翹的命運發(fā)生根本轉(zhuǎn)折的故事，系出于《型世言》作者的虛構(gòu)。這一虛構(gòu)不但揭示了官場傾軋的現(xiàn)實，同時使王翠翹作為一個愛國者的形象，得到了進一步的深化。

《型世言》第三十六回簡直可稱作一篇吏員小說：篇中杜外郎是處州府的刑房吏員，馮外郎是兵房吏員，偷竊馮外郎財物的張三是兵房書手，察覺張三為竊賊的周一也是兵房吏員。小說寫馮杜兩家因失盜互起訴訟，其間“各施做吏的全部手段，各拉官方關系，都想搞掉對方的‘出身前程”。

以往話本小說一般側(cè)重對官場中個別官員的描寫，而較少以具體、生動的形象，反映各級官員以錯綜復雜的關系所織成的官場，以及官場的整體腐敗對人民生活的具體影響。《型世言》在這方面的出色描寫，豐富了話本小說的表現(xiàn)內(nèi)容，進一步加強了話本創(chuàng)作的現(xiàn)實性和批判作用，其意義是不容低估的。

參考文獻

[1]胡蓮玉.無愛的荒涼———《型世言》之女性世界[J].同濟大學學報（社會科學版），2002，（1）：70- 76.

[2]歐陽代發(fā).話本小說史[M].武漢：武漢出版社，1994.223- 227.

[3]韓南.中國白話小說史[M].杭州：浙江古籍出版社，1989.161.

[4]陳寶良.論晚明實心任事的精神[J].社會科學研究，1993，（1）：77- 83.

作者簡介

付凌晨（1992—），男，聊城大學文學院15級研究生，專業(yè)為中國古代文學，研究方向為唐宋元明清文學。

（作者單位：聊城大學文學院）