梅沁 林敏 趙書彬

摘要 通過分析鄉(xiāng)村景觀建設(shè)的現(xiàn)狀及需求，結(jié)合景觀生態(tài)學(xué)最優(yōu)景觀格局（即集中與分散相結(jié)合的模式）理論，在尊重鄉(xiāng)村原始景觀格局，保留大型斑塊及原始廊道系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，主張增加綠色廊道以及小型自然斑塊，促進斑塊邊緣物質(zhì)交流，構(gòu)建適合鄉(xiāng)村地區(qū)、符合生態(tài)性要求及可永續(xù)性發(fā)展的鄉(xiāng)村公園，以期維持生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，豐富景觀生態(tài)多樣性，增加鄉(xiāng)土景觀元素的參與性，減少建設(shè)過程中對鄉(xiāng)村自然生態(tài)環(huán)境造成的破壞，為美麗鄉(xiāng)村建設(shè)和鄉(xiāng)村旅游發(fā)展提供設(shè)計理論參考。

關(guān)鍵詞 鄉(xiāng)村公園；景觀；生態(tài)；大集中小分散

中圖分類號 S731.7 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 0517-6611（2017）06-0186-04

Planning and Design of Rural Park Based on Landscape Ecology

MEI Qin1， LIN Min2， ZHAO Shu-bin1* （1.College of Horticulture and Landscape， Hainan University， Haikou，Hainan 570100； 2.Wuhan Keyman Planning & Design Consulting Co.， Ltd， Wuhan， Hubei 430000）

Abstract By analyzing the present situation and demand of rural landscape construction， combining with the theory of landscape ecology optimal landscape pattern （the pattern of combination of decentralization and decentralization）， and on the basis of respecting the original landscape pattern of the countryside， retaining the large plaque and the original corridor system， the author urged to add green corridors and small natural patches， promote material exchange in patch edge， and building a country park which suitable for rural areas， ecological requirements and sustainable development. The purpose is to maintain the stability of the ecosystem， enrich the landscape ecological diversity， increase the participation of the local landscape elements， and reduce the damage to the natural ecological environment in rural areas， so as to provide a theoretical reference for the development of beautiful countryside and rural tourism.

Key words Country park；Landscape；Ecological；Large concentration and small decentralized

由于國家政策對新農(nóng)村建設(shè)的大力支持，全國各地均開展了以“生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔、管理民主”為宗旨的美麗鄉(xiāng)村建設(shè)。在鄉(xiāng)村旅游的帶動下，鄉(xiāng)村公園這一新興的公園形式如雨后春筍般遍布各地鄉(xiāng)村。原始鄉(xiāng)村地區(qū)經(jīng)千百年的進化演變過程，在自然地理環(huán)境、氣候特點、民俗文化等的影響下逐漸形成了獨特的景觀格局。過去在人為干預(yù)較少的情況下，鄉(xiāng)村自然環(huán)境生態(tài)得以延續(xù)，自然資源豐富，然而鄉(xiāng)村公園規(guī)劃設(shè)計過程中必然會對鄉(xiāng)村地區(qū)進行不同程度的改造。在農(nóng)村建設(shè)事業(yè)不斷發(fā)展的同時，逐漸普及的現(xiàn)代化景觀形式迅速分割并污染了鄉(xiāng)村原始自然景觀，使得鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境遭到不同程度的破壞。然而生態(tài)環(huán)境破壞容易，重新構(gòu)建及恢復(fù)卻需要大量的時間及資金。多種問題表明，人類對自然環(huán)境的態(tài)度應(yīng)當(dāng)由侵占和掠奪轉(zhuǎn)為保護及維持，謀求人與自然之間的和諧統(tǒng)一。鄉(xiāng)村公園的建設(shè)應(yīng)當(dāng)重視景觀生態(tài)的保護，規(guī)劃設(shè)計應(yīng)當(dāng)以景觀生態(tài)學(xué)為基礎(chǔ)理論，在保護中求發(fā)展。筆者以景觀生態(tài)學(xué)最優(yōu)景觀格局為基礎(chǔ)，即集中與分散相結(jié)合的模式，結(jié)合鄉(xiāng)村居民訴求以及鄉(xiāng)村現(xiàn)狀，構(gòu)建適合鄉(xiāng)村地區(qū)，同時符合生態(tài)要求及永續(xù)發(fā)展原則的鄉(xiāng)村公園規(guī)劃設(shè)計方法。

1 景觀生態(tài)學(xué)最優(yōu)景觀格局理論

北美景觀生態(tài)學(xué)派代表Forman[1]和Godron提出斑塊-廊道-基質(zhì)模式，該模式是用來描述景觀空間格局的一種基本模式，普遍適用于各種類型的景觀。在此基礎(chǔ)上，F(xiàn)orman等提出的2種景觀生態(tài)規(guī)劃總體格局，即不可替代格局以及最優(yōu)景觀格局，對于景觀規(guī)劃具有一定程度的指導(dǎo)意義。

1.1 不可替代格局 即景觀規(guī)劃中作為第一優(yōu)先考慮保護或建成的格局，即幾個大型的自然植被斑塊作為水源涵養(yǎng)所必需的自然地，并且有足夠便捷的廊道系統(tǒng)用以維護水源，同時滿足物種空間運動的需求，這種不可替代格局是所有景觀規(guī)劃中的一個基礎(chǔ)格局形式。

1.2 最優(yōu)景觀格局 不可替代格局經(jīng)優(yōu)化研究又發(fā)展成了最優(yōu)景觀格局，即集中和分散相結(jié)合的模型。該模式基于生態(tài)空間理論的景觀規(guī)劃原則，被廣大學(xué)者認(rèn)為是生態(tài)學(xué)角度上最優(yōu)的景觀格局。其特點主要表現(xiàn)在以下幾點：通過集約化使用土地，以確保自然植被等大型斑塊的完整性，充分維持它們在景觀中的生態(tài)作用；在人類日?；顒臃秶鷥?nèi)的聚落斑塊及農(nóng)業(yè)斑塊當(dāng)中，引導(dǎo)或增加自然斑塊以廊道或者小型碎部形式分散穿插其中；沿著自然草地斑塊或農(nóng)田林果園斑塊的邊緣，按照距離建筑斑塊的遠(yuǎn)近，分散布置若干居住處所，距離越遠(yuǎn)分布則越分散。與此同時，在大型自然植被斑塊或建筑斑塊中間可穿插農(nóng)田及林果園或植被斑塊，促進物質(zhì)之間的交流，增加生態(tài)多樣性。

1.3 最優(yōu)景觀格局所具備的特點 該模型的核心是在保護自然景觀格局的基礎(chǔ)上，增加天然植被斑塊，通過對景觀格局的適當(dāng)改造，使得聚落斑塊、農(nóng)田斑塊和自然植被斑塊以大集中、小分散的形式分布，以保護生物及景觀的多樣性。該模式強調(diào)了在建設(shè)規(guī)劃過程中，應(yīng)當(dāng)將土地分類集聚，并且在區(qū)域開發(fā)區(qū)及建成區(qū)內(nèi)保留些小的自然斑塊，同時將一些人類活動的“飛地”穿插在大型自然斑塊當(dāng)中。該模式具有多種生態(tài)優(yōu)越性，在滿足人類活動需求的同時，維護景觀生態(tài)的多樣性，保證人與自然和諧永續(xù)、互利共生，同時適用于任何景觀類型。

2 鄉(xiāng)村公園規(guī)劃設(shè)計的基礎(chǔ)原則

2.1 保護鄉(xiāng)村大型斑塊 參考景觀生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)理論，鄉(xiāng)村公園建設(shè)過程中，當(dāng)以鄉(xiāng)村原始景觀格局為基礎(chǔ)，保留大型聚落、水系、自然植被以及農(nóng)業(yè)斑塊，保證其完整性，避免從中穿行而過。鄉(xiāng)村公園規(guī)劃建設(shè)可對斑塊邊緣進行適當(dāng)調(diào)整，避免景觀破碎化，維護生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，阻止景觀生態(tài)被進一步破壞。

2.2 尊重鄉(xiāng)村廊道系統(tǒng) 鄉(xiāng)村廊道包括鄉(xiāng)村道路、帶狀河溪以及防風(fēng)林帶等。鄉(xiāng)村道路作為鄉(xiāng)村重要的廊道系統(tǒng)，串聯(lián)起各大斑塊，構(gòu)成完善的生態(tài)系統(tǒng)，起到促進斑塊之間的物質(zhì)及物種交流的作用，對維護生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性具有不可替代的作用。鄉(xiāng)村公園規(guī)劃建設(shè)過程中應(yīng)充分尊重鄉(xiāng)村原始廊道系統(tǒng)，保留原有路網(wǎng)結(jié)構(gòu)。道路廊道可適當(dāng)進行拓寬綠化處理，提高生態(tài)多樣性。

對于鄉(xiāng)村帶狀水系以及防風(fēng)林帶，二者在生態(tài)系統(tǒng)甚至是鄉(xiāng)村居民日常生活中的作用不言而喻。鄉(xiāng)村公園建設(shè)中，不僅應(yīng)保留該部分廊道，同時應(yīng)充分利用其生態(tài)價值及美學(xué)價值，增加鄉(xiāng)村公園的構(gòu)成元素，營造多樣性景觀結(jié)構(gòu)。

2.3 增加綠色廊道及小型自然斑塊 在尊重鄉(xiāng)村原始景觀格局，保留大型斑塊及原始廊道系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，鄉(xiāng)村公園建設(shè)中還應(yīng)當(dāng)增加綠色廊道以及小型自然斑塊，在保護的基礎(chǔ)上適當(dāng)開發(fā)，維護生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，提高景觀生態(tài)多樣性。

2.4 節(jié)省建設(shè)用地，控制人工化景觀的盲目擴張 鄉(xiāng)村公園的建設(shè)需占用鄉(xiāng)村集體建設(shè)用地，而過多的人工化景觀必然會對已然穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)造成影響，故而鄉(xiāng)村公園的實施不可避免地將破壞生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。然而，同時可通過提高土地利用率的方式進行集約化經(jīng)營，控制建筑斑塊等人工化景觀的盲目擴張，節(jié)省建設(shè)用地，將影響降至最低，結(jié)合鄉(xiāng)村斑塊及廊道系統(tǒng)構(gòu)建人工生態(tài)系統(tǒng)。

3 鄉(xiāng)村公園規(guī)劃模式

鄉(xiāng)村公園是指在村莊、集鎮(zhèn)建成區(qū)范圍內(nèi)建設(shè)，服務(wù)于當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村居民，集休閑、娛樂、健身、游憩、節(jié)慶、祭祀、商貿(mào)等多種功能于一體的綜合性活動空間，主要滿足居民日常生活需要，兼具旅游功能，同時也是展現(xiàn)鄉(xiāng)村風(fēng)貌與文化的場地[2-3]。

鄉(xiāng)村公園的建設(shè)規(guī)劃需考慮多方面因素（圖1），以更好地滿足鄉(xiāng)村居民這一特定群體需求，構(gòu)建適合鄉(xiāng)村地區(qū)的鄉(xiāng)村公園。

3.1 鄉(xiāng)村需求

3.1.1 日益增加的娛樂健身等需求。隨著物質(zhì)生活水平的提高，鄉(xiāng)村居民無需擔(dān)憂溫飽問題，在基本生理需求得到滿足的情況下，人們開始關(guān)注于更高層次的精神需求，對于生活質(zhì)量的要求越來越高，尤其是信息化普及的今天，農(nóng)民對于都市的向往使他們對娛樂、健身的需求愈發(fā)增加[4]。

城市地區(qū)相較鄉(xiāng)村地區(qū)，人為干預(yù)較多，在經(jīng)長期改造后，服務(wù)設(shè)施完善，娛樂場地齊全。而鄉(xiāng)村地區(qū)生活狀態(tài)較為原始，在基本服務(wù)設(shè)施都無法保證的狀態(tài)下，娛樂、健身、游憩設(shè)備及場地更是嚴(yán)重欠缺。鄉(xiāng)村公園的規(guī)劃設(shè)計應(yīng)重點考慮鄉(xiāng)村居民的真實訴求，以滿足娛樂、健身等需求為主，增加健身器材、棋牌、茶室、秋千、沙地等，以滿足不同人群需求。

3.1.2 充足的休閑場地。鄉(xiāng)村地區(qū)地廣人稀，農(nóng)田、森林、水系、自然植被等遍布鄉(xiāng)村，人們閑暇活動空間富足，田間、林地等都是人們休閑的最佳場所，故而鄉(xiāng)村公園建設(shè)無需過多設(shè)置草坪等安靜休息區(qū)、休閑區(qū)等靜態(tài)場所。

3.2 鄉(xiāng)村現(xiàn)狀

3.2.1 經(jīng)濟現(xiàn)狀。鄉(xiāng)村經(jīng)濟相對來說較為落后，加之由于鄉(xiāng)村公園仍處于起步階段，無相關(guān)政策保證，公園的建設(shè)資金來源非常有限，目前不少鄉(xiāng)村公園荒廢的原因便是缺乏穩(wěn)定的后期維護資金。鄉(xiāng)村公園建設(shè)應(yīng)當(dāng)有所顧慮，避免出現(xiàn)建設(shè)成本高或后期維護投入大的元素。

3.2.2 用地現(xiàn)狀。同樣是由于缺乏相關(guān)規(guī)范及政策，鄉(xiāng)村公園用地?zé)o法得到保障。鄉(xiāng)村地區(qū)人口密度較少，集體建設(shè)用地不多，無法承載鄉(xiāng)村公園用地需求。城市公園規(guī)劃中集中使用土地的方法顯然對于鄉(xiāng)村地區(qū)來說用地壓力較大。

3.2.3 資源現(xiàn)狀。鄉(xiāng)村地大物博，自然資源豐富，生態(tài)環(huán)境較好，農(nóng)耕氣息濃重，傳統(tǒng)民俗文化保存較好，都是鄉(xiāng)村的重要資源。鄉(xiāng)村公園建設(shè)中應(yīng)充分發(fā)揮自然景觀及文化資源優(yōu)勢，體現(xiàn)自身特色。

3.2.4 聚落空間現(xiàn)狀。鄉(xiāng)村傳統(tǒng)聚落空間綜合性較強，往往一個空間包含多種功能。以池塘為例，既是村民日常生活洗衣洗菜的場所，同時也是日常交流的場所，具備生活生產(chǎn)功能，同時也包含社會交往功能。鄉(xiāng)村公園借鑒該特點，賦予一個空間多種屬性，既符合鄉(xiāng)村特點，同時也更加節(jié)約用地。

3.2.5 社會交往模式。鄉(xiāng)村地區(qū)由于鄉(xiāng)村交通不夠便捷，千百年來封閉式結(jié)構(gòu)演變出了“家族式”聚居特點。一個村通常都是一個族系，人與人之間的溝通交流較多，鄉(xiāng)村內(nèi)部居民互相都認(rèn)識，交往的親疏關(guān)系受聚居距離及性別的影響大過于年齡產(chǎn)生的隔閡。這種社會交往模式?jīng)Q定了鄉(xiāng)村居民習(xí)慣于聚集在一起交流游憩?？紤]到該特點，鄉(xiāng)村公園規(guī)劃應(yīng)盡量設(shè)置中大型綜合性活動場地，適當(dāng)增加服務(wù)設(shè)施建設(shè)，滿足多層次人群需求，避免過度細(xì)分活動空間。

鄉(xiāng)村需求決定了鄉(xiāng)村公園應(yīng)該滿足的功能，鄉(xiāng)村現(xiàn)狀影響著鄉(xiāng)村公園空間規(guī)劃布局。該研究探討的鄉(xiāng)村公園規(guī)劃模式，首先需要考慮的是村民的真實訴求，以此為出發(fā)點，針對村民需要來配備公園所應(yīng)當(dāng)具備的功能。在功能的側(cè)重點確定以后，需參考鄉(xiāng)村地區(qū)社會交往模式進行空間劃分，使得外在表現(xiàn)形式與功能特點相一致。然后結(jié)合鄉(xiāng)村經(jīng)濟現(xiàn)狀、用地現(xiàn)狀以及鄉(xiāng)村資源特點等，以現(xiàn)狀為基礎(chǔ)，發(fā)揮自身優(yōu)勢，揚長避短，構(gòu)建鄉(xiāng)村特色[5-6]。在鄉(xiāng)村公園所滿足的功能以及空間規(guī)劃布局得到基本確定的基礎(chǔ)上，參考城市公園發(fā)展較為成熟的規(guī)劃方法，推導(dǎo)出鄉(xiāng)村公園規(guī)劃模式。

3.3 基于景觀生態(tài)學(xué)的鄉(xiāng)村公園規(guī)劃模式 基于景觀生態(tài)學(xué)的鄉(xiāng)村公園規(guī)劃設(shè)計采用景觀生態(tài)學(xué)最優(yōu)景觀格局理念，即“大集中小分散”模式。該模式以現(xiàn)有資源為基礎(chǔ)，保留和維護鄉(xiāng)村現(xiàn)有聚落、農(nóng)田、水系等大型斑塊，創(chuàng)新性地將部分農(nóng)田及林果園產(chǎn)業(yè)景觀納入鄉(xiāng)村公園范圍，發(fā)揮其資源優(yōu)勢，體現(xiàn)鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)性特點，還可適當(dāng)發(fā)展旅游優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在各斑塊邊緣以“飛地”的形式人工建造小型斑塊，也就是小型綜合性活動區(qū)以及農(nóng)業(yè)斑塊，促進斑塊邊緣交流，提高生態(tài)多樣性。邊緣構(gòu)成開敞式空間，將整個鄉(xiāng)村自然山水、聚落、農(nóng)田等景觀盡收眼底，視覺效果無邊界[7]。為避免后續(xù)發(fā)展中原始鄉(xiāng)村公園無法滿足游客需求等問題，可將產(chǎn)業(yè)景觀周邊更大面積的農(nóng)田及林果園歸為鄉(xiāng)村公園后期用地。其作為有效解決途徑，具有充分的前瞻性（圖2）。

4 最優(yōu)景觀格局在鄉(xiāng)村公園中的應(yīng)用

最優(yōu)景觀格局對生態(tài)化建設(shè)有著重大意義，尤其對目前研究及發(fā)展不成熟的鄉(xiāng)村公園建設(shè)至關(guān)重要。最優(yōu)景觀格局中最核心的部分就是“大集中小分散”模式。通過集中使用土地，保護鄉(xiāng)村自然斑塊、聚落斑塊、水系斑塊及農(nóng)田林果園等大型斑塊，避免因人為干涉破壞其完整性。這一點在鄉(xiāng)村公園具體規(guī)劃建設(shè)當(dāng)中有以下幾個方面的應(yīng)用[8-9]。

4.1 大集中

4.1.1 聚落的大集中。鄉(xiāng)村公園建立在鄉(xiāng)村地區(qū)，主要滿足周邊居民游憩、娛樂等需求，為了更好地服務(wù)于鄉(xiāng)村居民，公園范圍內(nèi)的活動場所空間應(yīng)盡量靠近鄉(xiāng)村聚落斑塊?？稍谠季勐淇臻g的基礎(chǔ)上建設(shè)，適當(dāng)擴充及完善服務(wù)設(shè)施?；蚪ㄓ卩l(xiāng)村聚落外圍，臨近鄉(xiāng)村聚落，以此來保證鄉(xiāng)村聚落斑塊的完整性。

4.1.2 農(nóng)田的大集中。產(chǎn)業(yè)景觀作為最具鄉(xiāng)村特點的景觀類型，充分體現(xiàn)了鄉(xiāng)土文化。鄉(xiāng)村公園建設(shè)中將鄉(xiāng)村原始產(chǎn)業(yè)景觀納入鄉(xiāng)村公園范圍（圖3），在維護農(nóng)田斑塊完整性的同時，充分利用其生態(tài)價值、美學(xué)價值及經(jīng)濟價值，展現(xiàn)鄉(xiāng)村傳統(tǒng)農(nóng)耕文化特點和鄉(xiāng)村田園風(fēng)光。

4.1.3 道路系統(tǒng)的大集中。對鄉(xiāng)村原始道路廊道進行保留。鄉(xiāng)村公園道路建立在鄉(xiāng)村道路基礎(chǔ)上，適當(dāng)拓寬綠化處理（圖4）。該做法使得鄉(xiāng)村公園與鄉(xiāng)村地區(qū)充分銜接，不僅提高了鄉(xiāng)村居民前往鄉(xiāng)村公園的便利性，還增加了鄉(xiāng)村綠化廊道面積，完善了廊道系統(tǒng)，促進了生態(tài)交流。

4.2 小分散 鄉(xiāng)村地區(qū)用地現(xiàn)狀決定了鄉(xiāng)村公園不適宜集約化土地利用方式，該模式將綜合性活動區(qū)拆分成多個，分散式分布在鄉(xiāng)村聚落中心或周邊（圖5）。這種方式使得活動場所空間更為貼近鄉(xiāng)村居民生活區(qū)域，滿足各部分區(qū)域人群游憩玩耍的需求，具有充分的便利性。同時分散式布局使得鄉(xiāng)村各大斑塊相互穿插，促進斑塊邊緣物質(zhì)交流，可有效提高景觀生態(tài)多樣性及穩(wěn)定性。

4.3 飛地 景觀生態(tài)學(xué)最優(yōu)景觀格局“大集中小分散”的規(guī)劃模式，在充分尊重鄉(xiāng)村原始的大型農(nóng)田及林果園產(chǎn)業(yè)斑塊的基礎(chǔ)上，可于各大斑塊的交叉邊緣構(gòu)建小型斑塊，以“飛地”的形式穿插部分人類活動空間以及小型農(nóng)業(yè)斑塊?！帮w地”在鄉(xiāng)村公園中的體現(xiàn)主要有2種，一種是以次要的綜合性活動區(qū)的形式穿插在農(nóng)業(yè)斑塊以及聚落斑塊邊緣，滿足聚落中不同地區(qū)人群的游憩需求。另一種則是通過小型農(nóng)業(yè)斑塊的形式穿插在鄉(xiāng)村當(dāng)中，替代鄉(xiāng)村中大大小小的廢棄荒地，增加斑塊邊緣交流，提高生態(tài)多樣性[10]。

5 小結(jié)

基于景觀生態(tài)學(xué)的鄉(xiāng)村公園規(guī)劃設(shè)計以最優(yōu)景觀格局為基礎(chǔ)，充分運用“大集中小分散”理念模式。該模式下的鄉(xiāng)村公園從功能上為周邊鄉(xiāng)村居民提供休閑、娛樂、健身等活動場所。從空間格局上，以鄉(xiāng)村原始景觀格局為基礎(chǔ)，在保護的基礎(chǔ)上建設(shè)，同時適當(dāng)增加農(nóng)業(yè)斑塊及綠化廊道，促進斑塊邊緣物質(zhì)交流，提高景觀生態(tài)多樣性，減少建設(shè)過程中對鄉(xiāng)村自然生態(tài)環(huán)境造成的破壞。

參考文獻

[1] FORMAN R T T.Land mosaics：The ecology of landscape and regions [M].Cambridge：Cambridge University Press，1995.

[2] 梅沁.海南鄉(xiāng)村公園景觀規(guī)劃研究[D].?？冢汉Ｄ洗髮W(xué)，2015.

[3] 梅沁，趙書彬.鄉(xiāng)村公園規(guī)劃模式探討[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，54（11）：2668-2672.

[4] 俞孔堅，李迪華.城鄉(xiāng)與區(qū)域規(guī)劃的景觀生態(tài)模式[J].國外城市規(guī)劃，1997（3）：27-31.

[5] 俞孔堅，李迪華，吉慶萍.景觀與城市的生態(tài)設(shè)計：概念與原理[J].中國園林，2001，17（6）：3-10.

[6] 肖篤寧，李秀珍.當(dāng)代景觀生態(tài)學(xué)的進展和展望[J].地理科學(xué)，1997，17（4）：356-364.

[7] 陳威.景觀新農(nóng)村：鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃理論與方法[M].北京：中國電力出版社，2007.

[8] 莊晨輝.鄉(xiāng)村公園[M].北京：中國林業(yè)出版社，2009.

[9] 駱中釗.鄉(xiāng)村公園建設(shè)理念與實踐[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2014.

[10] 吳翊.生態(tài)型城市公園規(guī)劃設(shè)計研究[D].上海：同濟大學(xué)，2006.