唐明雙 何素蘭 周全盧 劉莉莎 黃迎冬 楊洪康 王梅 李勝 李東波 李育明
摘要 [目的] 研究不同壟距對廣薯87藤葉和鮮薯產量的影響。[方法]以食用紅心甘薯新品種廣薯87為研究材料,在種植密度為6萬株/hm2的情況下,研究5個不同壟距(75、80、85、90、95 cm)處理對甘薯藤葉和鮮薯產量的影響。[結果] 隨著壟距的增大,藤葉產量也逐漸上升;在95 cm壟距處理時, 藤葉產量達最大值,為12 656.3 kg/hm2。因此,可通過適量加大壟距的寬度來提高藤葉產量。隨著壟距的增大,鮮薯產量逐漸上升;當壟距為90 cm時,鮮薯產量達最大,為34 875.0 kg/hm2。但壟距達95 cm時,產量反而開始降低。[結論] 綜合考慮,在西南丘陵地區(qū)甘薯機械化起壟時,壟距為90 cm時廣薯87能獲得較為理想的產量。
關鍵詞 廣薯87;壟距;藤葉產量;鮮薯產量
中圖分類號 S531 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611(2017)06-0031-01
Effects of Row Spacing on the Cane Leaves Yield and Fresh Tuberous Roots Yield of Guangshu 87
TANG Ming-shuang,HE Su-lan,ZHOU Quan-lu,LI Yu-ming* et al (Institute of Sweet Potato,Nanchong Academy of Agricultural Sciences /Nanchong Branch,National Center for Sweet Potato Improvement,Nanchong,Sichuan 637000)
Abstract [Objective] To research the effects of row spacing on the cane leaves yield and fresh tuberous roots yield of Guangshu 87. [Method] With Guangshu 87 as the raw materials,we researched the effects of five row spacing treatments (75,80,85,90,95 cm) on the cane leaves yield and fresh tuberous roots yield under the planting density of 60 000 plants per hectare. [Result] With the increase of row spacing,the yield of cane leaves enhanced gradually. And the yield reached the maximum value of 12 656.3 kg/hm2 at 95 cm row spacing. Therefore,the yield of cane leaves could be enhanced by increasing the row spacing. At the same time,with the increase of row spacing,the yield of fresh tuberous roots enhanced gradually. And the yield reached the maximum value of 34 875.0 kg/hm2 at 90 cm row spacing,but then decreased at 95 cm row spacing. [Conclusion] In general,90 cm row spacing could obtain reltiavely ideal yield of Guangshu 87.
Key words Guangshu 87;Row spacing;Cane leaves yield;Fresh tuberous roots yield
甘薯(Ipomoea batatas Lam.)屬旋花科,又名白薯、番薯、紅薯、山芋地瓜等,是一年或多年生具有蔓生習性的草本植物,其起源于南美洲,現(xiàn)已在100多個國家廣有種植,16世紀末從南洋傳入中國[1-4] 。
甘薯在我國已有400多年的種植歷史,據(jù)聯(lián)合國糧農組織(FAO)統(tǒng)計,我國甘薯種植面積約為368萬hm2,占世界總面積的45.06%;總產量約為8 521萬t,占世界總產量的 77.38%;種植面積、總產均居世界第一[5]。
在我國糧食作物生產中,甘薯僅次于水稻、小麥、玉米,居第4位。近十多年來,我國甘薯種植面積呈緩慢下降趨勢,目前種植面積相對穩(wěn)定[6],造成種植面積下降的原因除國人膳食結構調整改變外,甘薯生產機械化技術嚴重落后也是主要原因之一。此外,農機農藝融合度差,導致甘薯在機械化種植下產量較低。因此,開展適宜甘薯機械化生產的作業(yè)模式研究十分必要和緊迫,合適的種植模式對機械化栽培具有重要意義。鑒于此,該試驗研究了食用品種廣薯87在5種不同壟距的種植模式下的藤葉、鮮薯產量的變化,以確定最佳的種植壟距,為甘薯機械化栽培提供依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗地概況
試驗于2015年6月—2015年11月在南充市農業(yè)科學院試驗基地進行(106°2′ E,30°52′ N),年均氣溫18.6 ℃左右,年均降雨量1 040 mm,土壤肥力均勻。
1.2 材料 試驗品種為廣薯87,該品種結薯集中,結薯淺,薯皮顏色深,破損、傷皮率低,是適宜機械收獲的品種。廣薯87于2009年通過廣東省審定,2010年通過廣東省農業(yè)科學院引入南充市農業(yè)科學院,通過示范縣的示范與推廣,該品種已成為四川地區(qū)乃至西南地區(qū)深受廣大種植戶喜歡的食用紅心品種。
1.3 方法
采用順序試驗設計,設2個重復,每個重復5個小區(qū),小區(qū)面積為106.6 m2,小型旋耕起壟機起壟作業(yè),每個重復按75、80、85、90、95 cm的壟距設置小區(qū)。人工栽插薯苗,栽插密度為6萬株/hm2,75 cm的壟距其株距為22.10 cm,80 cm的壟距其株距為20.75 cm,85 cm的壟距其株距為19.50 cm,90 cm的壟距其株距為18.40 cm,95 cm的壟距其株距為17.50 cm。其他同一般大田管理。
2 結果與分析
2.1 不同壟距處理對廣薯87藤葉產量的影響
由表1可知,95 cm壟距處理的藤葉產量最高,達12 656.3 kg/hm2;產量最低的是壟距75 cm處理,僅為9 187.5 kg/hm2。
隨著壟距的增大,產量也逐漸上升,在95 cm處理時達到最大,為12 656.3 kg/hm2。
這可能是因為壟距較寬更有利于藤葉的生長。因此,可通過適量加大壟距的寬度來提高藤葉產量。
2.2 不同壟距處理對廣薯87鮮薯產量的影響
由表2可知,壟距90 cm處理的鮮薯產量栽培效果較好,鮮薯產量居第1位,為34 875.0 kg/hm2,原因可能是其達到了最佳的株距和行距,相互影響最??;產量最低的是壟距75 cm處理,僅29 343.8 kg/hm2,可能是由于壟距較小,甘薯相互影響較嚴重,導致產量較低。最高產量比最低產量增產18.85%,說明合適的壟距對甘薯產量影響顯著。因此,在強調甘薯品種的同時,應關注高產栽培的重要性,特別是高產栽培技術的推廣對農業(yè)增產具有十分重要的意義。
3 結論與討論
試驗結果顯示,隨著壟距的增大,藤葉產量也逐漸上升;在95 cm壟距處理時, 藤葉產量達最大值,為12 656.3 kg/hm2。因此,可通過適量加大壟距的寬度來提高藤葉產量。隨著壟距的增大,鮮薯產量逐漸上升;當壟距為90 cm時鮮薯產量達最大,為34 875.0 kg/hm2。但壟距達95cm時,產量反而開始降低。綜合考慮,在西南丘陵地區(qū)甘薯機械化起壟時,壟距為90 cm時,鮮薯能獲得較為理想的產量。
我國雖是甘薯生產大國,但其機械化作業(yè)程度卻較低,其耕種收綜合機械化指數(shù)約為26%(按行業(yè)調研的數(shù)據(jù)估算,耕作環(huán)節(jié)約為55%,收獲環(huán)節(jié)約為15%,遠低于2011年全國54.5%的平均水平,且區(qū)域發(fā)展不平衡,國內平原(沙壤土)地區(qū)明顯高于丘陵山區(qū)[7]。
農機與農藝的融合度低是制約甘薯生產機械化發(fā)展的主要因素之一。因此,與甘薯品種合理相結合的農機農藝融合研究有助于甘薯機械化的推廣,并對甘薯生產具有指導意義[8]。應建立農機農藝融合聯(lián)合攻關機制,成立農機農藝融合專家組,針對甘薯生產機械化薄弱環(huán)節(jié)聯(lián)合制定農機農藝融合方案,研制和引進相關機具。此外,需加強農機與農藝技術融合研究,吸取美、日等國經(jīng)驗,培育適宜機械化作業(yè)的品種,研究制定規(guī)?;?、標準化和輕簡化的適宜機械化作業(yè)的甘薯生產農藝技術規(guī)程,在栽培技術上應用區(qū)域化統(tǒng)一種植模式[9-10]。甘薯機械化種植收獲一直都是抑制該產業(yè)發(fā)展的瓶頸,很多種植大戶、合作社在丘陵地區(qū)普遍使用小型旋耕起壟機,這對甘薯產業(yè)發(fā)展具有重要意義。但他們對最佳的種植壟距較模糊,因此產量也受到了一定影響,該試驗對生產及機械化種植具有指導意義。
參考文獻
[1] 何偉忠,木泰華.我國甘薯加工業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀概述[J].食品研究與開發(fā),2006,27 (11):176-180.
[2] 房伯平,張雄堅, 陳景益,等.我國甘薯種質資源研究的歷史與現(xiàn)狀[J].廣東農業(yè)科學,2004(S1):3-5.
[3] 賈趙東,郭小丁,尹晴紅,等.甘薯黑斑病的研究現(xiàn)狀與展望[J].江蘇農業(yè)科學,2011(1):144-147.
[4] 馬代夫.世界甘薯生產現(xiàn)狀和發(fā)展預測[J].世界農業(yè),2001(1):17-19.
[5] 唐君,周志林,趙冬蘭,等.甘薯貯藏過程淀粉酶活性變化及對薯塊芽萌發(fā)的影響[J].福建農業(yè)學報,2010,25(6):699-702.
[6] 馬代夫,李強,曹清河,等.中國甘薯產業(yè)及產業(yè)技術的發(fā)展與展望[J].江蘇農業(yè)學報,2012,28(5):969-973.
[7] 胡良龍,胡志超,王冰,等.國內甘薯生產機械化研究進展與趨勢[J].中國農機化,2012(2):14-16.
[8] 胡良龍,田立佳,計福來,等.甘薯生產機械化作業(yè)模式研究[J].中國農機化學報,2014,35(5):165-168.
[9] 許天瑤.專家談農機農藝融合[J].農業(yè)機械,2011(15):22-24.
[10] 馬標,胡良龍,許良元,等.國內甘薯種植及其生產機械[J].中國農機化學報,2013,34(1):42-46.