張文娟 李?lèi)? 陳忠林 徐蘇男 張利紅

摘要 [目的]研究重金屬脅迫對(duì)草坪草種子萌發(fā)及幼苗生理特性的影響。[方法]以高羊茅和黑麥草為研究對(duì)象，采用水培方法培養(yǎng)高羊茅和黑麥草幼苗，研究了重金屬Pb、Zn、Cu、Cd單一脅迫及Pb+Zn、Cu+Cd復(fù)合脅迫對(duì)草坪草種子萌發(fā)和幼苗生理特性的影響。[結(jié)果]Pb對(duì)高羊茅種子萌發(fā)、呼吸強(qiáng)度以及黑麥草種子電導(dǎo)率、呼吸強(qiáng)度的影響大于其余處理；Zn可緩解Pb脅迫對(duì)高羊茅種子發(fā)芽率、電導(dǎo)率和幼苗鮮重以及黑麥草種子萌發(fā)、電導(dǎo)率和幼苗鮮重的傷害；Pb+Zn復(fù)合脅迫對(duì)高羊茅種子電導(dǎo)率和幼苗葉綠素a（Chl a）、葉綠素 b（Chl b）、葉綠素a+b（Chl a+b）的影響有拮抗效應(yīng)；Zn脅迫對(duì)黑麥草幼苗葉綠素a（Chl a）和類(lèi)胡蘿卜素（Car）的合成無(wú)顯著影響；Cu+Cd復(fù)合脅迫對(duì)高羊茅種子萌發(fā)和幼苗鮮重的影響有協(xié)同效應(yīng)，對(duì)黑麥草種子發(fā)芽率和幼苗葉綠素a（Chl a）、葉綠素b（Chl b）、葉綠素a+b（Chl a+b）的影響有拮抗效應(yīng)。[結(jié)論]該研究結(jié)果可為今后重金屬污染的治理提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞 重金屬脅迫；草坪草；種子萌發(fā)；生理特性

中圖分類(lèi)號(hào) S601 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2017）06-0001-04

Effects of Heavy Metals Stress on Seed Germination and Seedling Physiological Characteristics of Festuca arundinacea L. and Lolium perenne L.

ZHANG Wen-juan， LI Yue， CHEN Zhong-lin，ZHANG Li-hong* et al

（College of Environmental Sciences， Liaoning University， Shenyang，Liaoning 110036）

Abstract [Objective] To study the effects of heavy metals stress on the seed germination and seedling physiological characteristics of turfgrass. [Method] Taking Festuca arundinacea L. and Lolium perenne L. as research object， the effects of single stress of Pb， Zn， Cu， Cd， combined stress of Pb+Zn， Cu+Cd on the seed germination and seedling physiological characteristics of turfgrass were studied by using hydroponic culture method. [Result] Pb had stronger effects on the seed germination and respiratory intensity of F. arundinacea， the electrical conductivity and respiratory intensity of L. perenne than other treatments. Zn could alleviate the damage of Pb on seed germination percentage， electrical conductivity， seedling fresh weight of F. arundinacea， and the seed germination， electrical conductivity， seedling fresh weight of L. perenne. Pb+Zn combined stress had antagonistic effects on the seed electrical conductivity of F. arundinacea， Chl a， Chl b， Chl a+b in the seedlings of L. perenne. Zn stress had no significant effect on the synthesis of Chl a， Car in the seedlings of L. perenne. Cu+Cd combined stress had synergistic effects on seed germination and seedling fresh weight of F. arundinacea， but it had antagonistic effects on seed germination percentage and Chl a， Chl b， Chl a+b in the seedlings of L. perenne. [Conclusion] The research can provide theoretical basis for the treatment of heavy metals pollution in the future.

Key words Heavy metals stress；Turfgrass；Seed germination；Physiological characteristics

隨著我國(guó)工農(nóng)業(yè)的迅速發(fā)展，重金屬污染日益嚴(yán)重，重金屬污染容易通過(guò)食物鏈富集，對(duì)人類(lèi)生存和健康產(chǎn)生重要影響。重金屬污染防治已成為當(dāng)今環(huán)境研究的熱點(diǎn)之一[1-4]。

王翠香等[5]研究表明草坪草植物有一定的重金屬積累能力。多立安等[6]認(rèn)為在生態(tài)系統(tǒng)中草坪草在降低環(huán)境污染與生態(tài)保護(hù)方面發(fā)揮著極其重要的作用。高羊茅和黑麥草是我國(guó)常用的草坪草，具有良好的應(yīng)用前景[7-8]。目前，關(guān)于草坪草在Zn、Cu、Pb、As等重金屬單一脅迫下生理或生長(zhǎng)指標(biāo)及小麥、玉米等在重金屬?gòu)?fù)合脅迫下生理指標(biāo)的變化研究均有報(bào)道[9-13]，但關(guān)于重金屬?gòu)?fù)合脅迫下高羊茅和黑麥草種子和幼苗生理指標(biāo)的變化研究較少。

筆者以高羊茅和黑麥草為試驗(yàn)材料，研究重金屬Pb、Zn、Cu、Cd單一脅迫及Pb+Zn、Cu+Cd復(fù)合脅迫對(duì)高羊茅和黑麥草種子萌發(fā)和幼苗生理特性的影響，以期為重金屬污染的治理提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料及其處理

高羊茅和黑麥草種子由沈陽(yáng)市園林研究院草坪所提供。

將高羊茅和黑麥草種子用濃度5%的次氯酸鈉溶液浸泡10 min，再用蒸餾水清洗數(shù)遍。選用直徑10 cm的培養(yǎng)皿，皿內(nèi)鋪上定性濾紙作為發(fā)芽床，每個(gè)培養(yǎng)皿均勻放入100粒種子。用單一或復(fù)合重金屬脅迫液（表1）浸泡種子，以蒸餾水為對(duì)照，每24 h更換浸泡液1次。采用光照培養(yǎng)箱變溫模式培養(yǎng)，白天和夜間溫度分別為28和20 ℃、光照周期為14 L∶10 D、80%相對(duì)濕度、光照強(qiáng)度 3 000 lx。3 d后測(cè)定種子發(fā)芽勢(shì)，7 d后測(cè)定種子發(fā)芽率（以胚芽長(zhǎng)度達(dá)到種子長(zhǎng)度的50%為種子萌發(fā)的判斷標(biāo)準(zhǔn)），14 d后測(cè)定高羊茅和黑麥草幼苗的鮮重及生理指標(biāo)。

1.2 重金屬脅迫液濃度的設(shè)置

重金屬Zn、Pb、Cu和Cd溶液分別用分析純ZnSO4·7H2O、Pb（NO3）2、CuSO4·5H2O、CdCl2·2.5H2O配制，水為去離子水，處理濃度的設(shè)置如表1所示，每個(gè)處理3次重復(fù)。

1.3 測(cè)定指標(biāo)與方法

鮮重使用分析天平測(cè)量；種子呼吸強(qiáng)度的測(cè)定采用小籃子法[14]；電導(dǎo)率的測(cè)定采用電導(dǎo)儀法[15]；光合色素含量的測(cè)定采用分光光度法[16]。按照以下公式計(jì)算發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率：

發(fā)芽勢(shì)=（前3 d發(fā)芽的種子數(shù)/供試種子數(shù)）×100%

發(fā)芽率=（前7 d發(fā)芽的種子數(shù)/種子的總數(shù)）×100%

1.4 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)使用Excel軟件錄入，使用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析。試驗(yàn)結(jié)果均以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示。

2 結(jié)果與分析

2.1 重金屬脅迫對(duì)高羊茅和黑麥草種子萌發(fā)的影響

由表2可知，重金屬單一脅迫和復(fù)合脅迫均會(huì)抑制高羊茅種子的萌發(fā)，Pb、Pb+Zn、Cu+Cd脅迫處理使高羊茅種子發(fā)芽率分別下降82.00、51.00、49.00百分點(diǎn)，發(fā)芽勢(shì)分別下降98.75%、93.75%和 72.50%。重金屬單一和復(fù)合脅迫對(duì)黑麥草種子的影響與高羊茅相同，均抑制黑麥草種子萌發(fā)。Pb、Pb+Zn、Cu+Cd脅迫處理黑麥草種子發(fā)芽率較CK分別下降43.82%、29.21%和25.84%，發(fā)芽勢(shì)較CK分別下降92.68%、92.68%和59.76%，除Zn處理外其余處理黑麥草種子發(fā)芽率均與CK存在顯著差異。

2.2 重金屬脅迫對(duì)黑麥草和高羊茅種子呼吸強(qiáng)度和電導(dǎo)率的影響

由表3可知，不同重金屬脅迫對(duì)高羊茅種子呼吸強(qiáng)度產(chǎn)生不同程度的影響，Pb對(duì)高羊茅種子呼吸強(qiáng)度的影響最為明顯，較CK下降42.65%，除Cu+Cd復(fù)合脅迫處理外其他脅迫處理與CK均存在顯著差異，電導(dǎo)率在重金屬脅迫下均有大幅上升，Cu和Pb脅迫處理黑麥草種子的電導(dǎo)率較CK分別上升176.30%和175.62%。Cu、Pb和Cu+Cd復(fù)合脅迫處理使黑麥草種子呼吸強(qiáng)度較CK分別下降40.96%、40.43%和36.17%，電導(dǎo)率在重金屬脅迫下均有大幅度上升，Pb單一脅迫以及Pb+Zn、Cu+Cd復(fù)合脅迫處理黑麥草種子電導(dǎo)率較CK分別升高51.73%、43.54%和37.53%，除Zn單一脅迫外其他脅迫處理均與CK存在顯著差異。

2.3 重金屬脅迫對(duì)黑麥草和高羊茅幼苗鮮重的影響

由表4可知，重金屬單一脅迫和復(fù)合脅迫對(duì)高羊茅幼苗鮮重均有抑制作用，且與CK均存在顯著差異。Pb單一脅迫和Pb+Zn復(fù)合脅迫處理使高羊茅幼苗鮮重分別下降69.82%和55.62%。Pb和Cu單一脅迫處理對(duì)黑麥草幼苗鮮重的影響最為顯著，其次為Pb+Zn、Cu+Cd復(fù)合脅迫處理，Pb、Cu單一脅迫以及Pb+Zn、Cu+Cd復(fù)合脅迫處理黑麥草幼苗鮮重較CK分別下降72.53%、71.67%、69.53%和69.53%，且與CK均存在顯著差異。

2.4 重金屬脅迫對(duì)高羊茅和黑麥草幼苗光合色素的影響

由表5可知，重金屬單一和復(fù)合脅迫處理對(duì)高羊茅幼苗葉綠素a（Chl a）、葉綠素b（Chl b）與葉綠素a+b（Chl a+b）含量的影響趨勢(shì)相似。Cu脅迫可促進(jìn)Chl a、Chl b和Chl a+b的合成，其他處理Chl a、Chl b和Chl a+b含量較CK均有所下降。Pb脅迫對(duì)Chl a+b的抑制作用最強(qiáng)，其次為Zn脅迫，使高羊茅幼苗Chl a+b較CK分別下降63.39%和62.50%。重金屬單一脅迫和復(fù)合脅迫對(duì)高羊茅幼苗類(lèi)胡蘿卜素（Car）有不同程度抑制，Zn脅迫使高羊茅幼苗Car較CK下降72.22%。

除Zn脅迫外，其余脅迫處理黑麥草幼苗Chl a均與CK存在顯著差異，Cd脅迫使Chl a較CK下降82.61%，除Zn處理外其余脅迫處理黑麥草幼苗Chl b和Chl a+b含量均有所下降，Cd脅迫使黑麥草幼苗Chl b、Chl a+b含量較CK分別下降72.73%和80.00%，除Zn脅迫外其余脅迫處理黑麥草幼苗Car含量均有所下降，且均與CK存在顯著差異。Pb+Zn、Cd、Cu+Cd復(fù)合脅迫處理黑麥草幼苗Car含量較CK分別下降90.48%、61.90%和57.14%。

3 討論與結(jié)論

種子萌發(fā)和苗期是植物對(duì)外界環(huán)境因子的敏感期[17]，關(guān)于重金屬對(duì)植物種子的萌發(fā)產(chǎn)生影響已有報(bào)道[18]。環(huán)境中重金屬不是單獨(dú)存在的，往往是多種污染成分同時(shí)出現(xiàn)，并且產(chǎn)生綜合作用[19]。該研究結(jié)果表明，重金屬脅迫均抑制高羊茅和黑麥草種子的萌發(fā)過(guò)程，與前人研究結(jié)果[6，8，20-21]相一致，高濃度重金屬脅迫對(duì)植物淀粉酶和蛋白酶的活性產(chǎn)生抑制作用，從而影響植物代謝所需的能量和物質(zhì)，致使種子萌發(fā)受到抑制。Pb+Zn、Cu+Cd復(fù)合脅迫均與單一脅迫處理存在顯著差異，這說(shuō)明復(fù)合脅迫處理對(duì)草坪草植物種子的毒害作用比單一脅迫處理嚴(yán)重，研究結(jié)果與楊玲等[20]相同。

Pb對(duì)高羊茅種子呼吸強(qiáng)度的抑制最嚴(yán)重，且Pb+Zn復(fù)合脅迫與Zn脅迫處理無(wú)顯著差異，說(shuō)明Zn可緩解Pb脅迫對(duì)高羊茅種子呼吸強(qiáng)度的影響，該試驗(yàn)結(jié)果與Peng等[22]研究結(jié)果相似，Cu和Pb嚴(yán)重影響黑麥草種子的呼吸過(guò)程，且Cu+Cd復(fù)合脅迫對(duì)黑麥草種子呼吸強(qiáng)度的影響大于Cu、小于Cd脅迫處理，Pb+Zn復(fù)合脅迫對(duì)呼吸強(qiáng)度的影響大于Zn、小于Pb脅迫處理，說(shuō)明Cu可緩解Cd、Zn可緩解Pb對(duì)黑麥草種子呼吸的傷害。植物細(xì)胞膜系統(tǒng)是植物細(xì)胞與外界環(huán)境之間進(jìn)行物質(zhì)交換、信息交流的屏障和界面，其穩(wěn)定性是細(xì)胞進(jìn)行正常生理活動(dòng)功能的基礎(chǔ)。重金屬脅迫會(huì)對(duì)植物細(xì)胞膜系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的完整性有所破壞，其透性的變化也反映細(xì)胞脂膜過(guò)氧化作用的強(qiáng)弱和脂膜的破壞程度，高羊茅種子電導(dǎo)率在重金屬Cu、Pb、Cd脅迫下大幅上升，與前人研究結(jié)果[10，23-24]相似，且Pb+Zn復(fù)合脅迫比Pb、Zn單一脅迫對(duì)細(xì)胞膜的損害更為嚴(yán)重。這說(shuō)明Pb與Zn同時(shí)存在加劇了對(duì)細(xì)胞膜的損害，Pb與Zn[25]在此過(guò)程中可能具有協(xié)同效應(yīng)，黑麥草種子電導(dǎo)率在Pb脅迫處理下劇增，其次是Pb+Zn復(fù)合脅迫，Cu+Cd復(fù)合脅迫處理的電導(dǎo)率大于Cu、Cd單一脅迫處理，說(shuō)明Zn脅迫能在一定程度上緩解Pb對(duì)細(xì)胞膜的傷害，Cu和Cd同時(shí)存在時(shí)加劇了對(duì)細(xì)胞膜的傷害。

高羊茅和黑麥草受到重金屬脅迫時(shí)鮮重均有不同程度降低。Pb對(duì)高羊茅鮮重的抑制最為顯著，與姚婧等[21]研究結(jié)果相一致；Cd對(duì)鮮重的影響與CK存在顯著差異，說(shuō)明Cd對(duì)高羊茅幼苗的生長(zhǎng)和發(fā)育有明顯毒害作用，與劉麗珍等[26]研究Cd對(duì)玉米幼苗的影響結(jié)果相一致；Pb+Zn復(fù)合脅迫處理對(duì)高羊茅鮮重的影響大于Zn、小于Pb脅迫處理，說(shuō)明Zn可緩解Pb脅迫對(duì)高羊茅鮮重的傷害。重金屬脅迫對(duì)黑麥草鮮重的影響與高羊茅相似，鮮重在重金屬脅迫下均有所降低，Pb對(duì)黑麥草鮮重的抑制最為顯著，其次為Pb+Zn復(fù)合脅迫處理，說(shuō)明Zn能在一定程度上緩解Pb脅迫對(duì)黑麥草鮮重的抑制，Cu+Cd復(fù)合脅迫處理黑麥草的鮮重大于Cd、小于Cu脅迫處理，說(shuō)明Cu可緩解Cd脅迫對(duì)黑麥草鮮重的傷害。

光合生理的變化可以衡量植物對(duì)重金屬的耐受性[10]，葉綠素作為植物光合作用的主要色素，其含量高低可直接反映植物光合作用的強(qiáng)弱。Car為輔助色素，是葉綠素捕獲光能的補(bǔ)充。該研究結(jié)果表明，重金屬脅迫對(duì)高羊茅Chl a、Chl b與Chl a+b的影響趨勢(shì)相似，Pb嚴(yán)重抑制高羊茅幼苗Chl a+b的合成，與前人研究結(jié)果[10，27]相一致，由于Pb2+可以降低葉綠素合成必需的原葉綠素酶的活性，或者替代葉綠素分子中的Mg2+，進(jìn)而破壞葉綠素結(jié)構(gòu)。Cu處理可促進(jìn)高羊茅葉片Chl a、Chl b和Chl a+b的合成，Pb+Zn復(fù)合脅迫處理對(duì)Chl a、Chl b和Chl a+b的影響均小于Pb、Zn單一脅迫處理，說(shuō)明Pb和Zn同時(shí)存在有拮抗效應(yīng)，Zn處理嚴(yán)重抑制高羊茅Car的合成；除Zn脅迫處理外，其他脅迫處理黑麥草葉片Chl a含量均與CK存在顯著差異，Cu+Cd復(fù)合脅迫處理對(duì)黑麥草葉片Chl a、Chl b和Chl a+b的影響均小于Cu、Cd單一脅迫處理，說(shuō)明Cu和Cd共存時(shí)有拮抗效應(yīng)，除Zn處理外其他脅迫處理黑麥草葉片Car含量較CK均有所下降，且達(dá)到顯著差異；Zn對(duì)黑麥草幼苗Chl a和Car含量均無(wú)顯著影響，說(shuō)明Zn作為植物光合作用中葉綠素和相關(guān)酶類(lèi)的非必需元素，當(dāng)Zn濃度為150 mg/L時(shí)對(duì)黑麥草幼苗Chl a和Car的合成無(wú)顯著影響。

綜上所述，Pb嚴(yán)重抑制高羊茅種子萌發(fā)過(guò)程和幼苗鮮重，Zn可緩解Pb脅迫對(duì)高羊茅種子萌發(fā)、呼吸強(qiáng)度、電導(dǎo)率和幼苗鮮重的傷害，Pb+Zn復(fù)合脅迫處理對(duì)高羊茅幼苗Chl a、Chl b和Chl a+b的影響有拮抗效應(yīng)，Cu+Cd復(fù)合脅迫處理對(duì)高羊茅種子萌發(fā)和幼苗鮮重的影響有協(xié)同效應(yīng)；Pb對(duì)黑麥草種子萌發(fā)、電導(dǎo)率和幼苗鮮重的影響強(qiáng)于其余處理，Cd對(duì)黑麥草種子呼吸強(qiáng)度的抑制最顯著，Zn對(duì)黑麥草幼苗Chl a和Car的合成無(wú)顯著影響，Cu+Cd復(fù)合脅迫處理對(duì)黑麥草種子發(fā)芽率和幼苗Chl a、Chl b和Chl a+b的影響有拮抗效應(yīng)。

參考文獻(xiàn)

[1] 董同喜，張濤，李洋，等.畜禽糞便有機(jī)肥中重金屬在水稻土中生物有效性動(dòng)態(tài)變化[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2016，36（2）：621-629.

[2] 許友澤，劉錦軍，成應(yīng)向，等.湘江底泥重金屬污染特征與生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].環(huán)境化學(xué)，2016，35（1）：189-198.

[3] 安婧，宮曉雙，陳宏偉，等.沈撫灌區(qū)農(nóng)田土壤重金屬污染時(shí)空變化特性及生態(tài)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2016，35（1）：37-44.

[4] 韋麗麗，周瓊，謝從新，等.三峽庫(kù)區(qū)重金屬的生物富集、生物放大及其生物因子的影響[J].環(huán)境科學(xué)，2016，37（1）：325-334.

[5] 王翠香，房義福，吳曉星，等.21種園林植物對(duì)環(huán)境污染物吸收凈化能力的研究[J].山東農(nóng)業(yè)科技，2006（6）：11-13.

[6] 多立安，高玉葆，趙樹(shù)蘭.重金屬遞進(jìn)脅迫對(duì)黑麥草初期生長(zhǎng)的影響[J].植物研究，2006，26（1）：117-122.

[7] DUO L A，ZHAO S L，GAO Y B.Heavy metal control in domestic rubbish by source screening and suitability of nutrient elements as turf grass medium[J].Journal of northeast agriculture university，2005，12（1）：1-4.

[8] 劉明美，沈益新.Cu2+脅迫對(duì)多花黑麥草生長(zhǎng)及飼草品質(zhì)的影響[J].中國(guó)草地，2005，27（1）：39-44.

[9] 韓寶賀，朱宏，張藝馨.鎘對(duì)三種草坪草種子萌發(fā)與生長(zhǎng)的影響[J].中國(guó)草地學(xué)報(bào)，2014，36（3）：98-105.

[10] 李西，吳亞嬌，孫凌霞.鉛脅迫對(duì)三種暖季型草坪草生長(zhǎng)和生理特性的影響[J].草業(yè)學(xué)報(bào)，2014，23（4）：171-180.

[11] 朱志國(guó)，周守標(biāo).銅鋅復(fù)合脅迫對(duì)蘆竹生理生化特性、重金屬富集和土壤酶活性的影響[J].水土保持學(xué)報(bào)，2014，28（1）：276-280.

[12] 黃希蓮.重金屬單一及復(fù)合污染對(duì)小麥種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的影響[J].黔南民族師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，35（4）：106-109.

[13] 姚倫富，文科元，黃錦濤，等.重金屬鎘、鉛及其復(fù)合污染對(duì)玉米種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（24）：21-23.

[14] 張志良，瞿偉菁.植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M].3版.北京：高等教育出版社，2003.

[15] 陳建勛，王曉峰.植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M].2版.廣州：華南理工大學(xué)出版社，2006.

[16] 李錦樹(shù)，王洪春，王文英，等.干旱對(duì)玉米葉片細(xì)胞透性及膜脂的影響[J].植物生理學(xué)報(bào)，1983，9（3）：223-228.

[17] 馬敏，龔惠紅，鄧泓.重金屬對(duì)8種園林植物種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012，28（22）：206-211.

[18] 姜成，申曉慧，程艷.鳳仙花種子對(duì)重金屬鉛的耐性研究[J].種子，2009，28（9）：16-19.

[19] 趙楊迪，潘遠(yuǎn)智，劉碧英，等.Cd、Pb單一及復(fù)合污染對(duì)花葉冷水花生長(zhǎng)的影響及其積累特性研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2012，31（1）：48-53.

[20] 楊玲，張勇，吳洪嬌，等.鉛鋅脅迫對(duì)早熟禾和狗牙根種子出苗和幼苗生長(zhǎng)的影響[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，28（3）：405-410.

[21] 姚婧，陳雪梅，王友保.Pb污染土壤對(duì)高羊茅種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的影響[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)科學(xué)版），2008，26（1）：61-65.

[22] PENG M，WANG H X，WU Y S.Ultrastructural changes induced by cadmium and lead in corn seedling cell[J].China environmental science，1991，11（6）：426-431.

[23] 劉大林，曹喜春，張華，等.土壤Cu2+脅迫對(duì)多花黑麥草部分生理指標(biāo)的影響[J].草地學(xué)報(bào)，2014，22（2）：319-325.

[24] 劉慧芹，韓巨才，劉慧平，等.鉛梯度脅迫對(duì)多年生黑麥草幼苗生理生化特性的影響[J].草業(yè)學(xué)報(bào)，2012，21（6）：57-63.

[25] 楊玲，熊智，吳洪嬌，等.5種豆科植物對(duì)鉛、鋅及其復(fù)合作用的耐性研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，27（30）：104-110.

[26] 劉麗珍，戎婷婷，高昆.鎘對(duì)玉米幼苗生長(zhǎng)的影響[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2016，36（3）：3-6.

[27] 楊明琰，梁語(yǔ)燕，曾德榜，等.鉛脅迫對(duì)黑麥草Pb富集特性及生理代謝的影響[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2014，42（12）：97-101.