銀彬吾 湯雷吼 李小敏 韋添露 歐軍 侯敏

摘要[目的]了解最適宜火力楠苗木生長(zhǎng)的氮（N）、磷（P）、鉀（K）肥料配比，為火力楠壯苗培育提供技術(shù)指導(dǎo)。[方法]選取當(dāng)年生火力楠實(shí)生苗作為試驗(yàn)材料，研究不同N、P、K施肥配比處理火力楠苗木生理指標(biāo)（細(xì)胞膜透性、丙二醛、葉綠素、可溶性蛋白質(zhì)含量）和生長(zhǎng)指標(biāo)（苗高、地徑）的變化規(guī)律。[結(jié)果]以N 470 mg/株、P 46 mg/株、K 306 mg/株處理對(duì)火力楠苗高、地徑促進(jìn)作用最顯著；電導(dǎo)率則以N 705 mg/株、P 23 mg/株、K 102 mg/株處理最優(yōu)；可溶性蛋白含量以N 705 mg/株、P 69 mg/株、K 204 mg/株和N 705 mg/株、P 46 mg/株、K 102 mg/株處理最高，N 235 mg/株、P 69 mg/株、K 306 mg/株處理最低；葉綠素含量以N 235 mg/株、P 23 mg/株、K 102 mg/株，N 235 mg/株、P 46 mg/株、K 204 mg/株，N 235 mg/株、P 69 mg/株、K 306 mg/株，N 470 mg/株、P 23 mg/株、K 204 mg/株處理效果最好，而N 705 mg/株、P 23 mg/株、K 306 mg/株，N 705 mg/株、P 46 mg/株、K 102 mg/株，N 705 mg/株、P 69 mg/株、K 204 mg/株處理效果相對(duì)較差。[結(jié)論]該研究結(jié)果可用于指導(dǎo)火力楠苗木培育、矮化等工作。

關(guān)鍵詞火力楠；施肥；生長(zhǎng)；生理特性

中圖分類號(hào)S718.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼

A文章編號(hào)0517-6611（2017）08-0177-03

Effect of Fertilizing on the Growth and Physiological Characteristics of Michelia macclurei Seedlings

YIN Binwu，TANG Leihou，LI Xiaomin et al（The Guangxi Zhuang Autonomous Region Paiyangshan Forest Farm，Ningming，Guangxi 532500）

Abstract[Objective] In order to understand the optimum ratio of nitrogen，phosphorus and kalium on seedling growth of Michelia macclurei，for seedling cultivation technical guidance.[Method]Using current year seedlings of Michelia macclurei as experimental material，the variation of seedlings in physiological indicators （cell membrane permeability，MDA，chlorophyll，soluble protein content） and growth index （height，ground diameter） under different fertilizing treatments were studied.[Result] Effect of treatment of N 470 mg/plant，P 46 mg/plant，K 306 mg/plant on seedling height and ground diameter at the most significant，conductivity of treatment of N 705 mg/plant，P 23 mg/plant，K 102 mg/plant was the best.The soluble protein content of treatment of N 705 mg/plant，P 69 mg/plant，K 204 mg/plant and N 705 mg/plant，P 46 mg/plant，K 102 mg/plant were the highest，and the treatment of N 235 mg/plant，P 69 mg/plant，K 306 mg/plant was the lowest.Chlorophyll content of treatment of N 235 mg/plant，P 23 mg/plant，K 102 mg/plant，N 235 mg/plant，P 46 mg/plant，K 204 mg/plant，N 235 mg/plant，P 69 mg/plant，K 306，N 470 mg/plant，P 23 mg/plant，K 204 mg/plant work best，but of treatment of N 705 mg/plant，P 23 mg/plant，K 306 mg/plant，N 705 mg/plant，P 46 mg/plant，K 102 mg/plant，N 705 mg/plant，P 69 mg/plant，K 204 mg/plant were relatively poor.[Conclusion]The study can be used to guide the seedlings cultivation and dwarfing of Michelia macclurei.

Key wordsMichelia macclurei；Fertilization；Growth；Physiological characteristic

火力楠（Michelia macclurei）又名醉香含笑，屬木蘭科（Magnoliaceae）含笑屬（Michelia）常綠喬木，由于其樹干通直、木材結(jié)構(gòu)細(xì)、紋理直、切面光滑美觀、易干燥、少開裂等特點(diǎn)，是優(yōu)良的用材樹種，廣泛應(yīng)用于建筑、家居等行業(yè)。火力楠原產(chǎn)我國(guó)南亞熱帶季雨林區(qū)，現(xiàn)主要以殘留的野生狀態(tài)分布于我國(guó)云南東南部、貴州東南部、湖北西部、湖南南部、廣西南部和廣東等地[1]。目前國(guó)內(nèi)對(duì)火力楠的研究大多以樹種結(jié)構(gòu)、育苗技術(shù)和林地施肥等內(nèi)容為主[2-6]，關(guān)于施肥對(duì)其苗期生長(zhǎng)和生理指標(biāo)影響方面的報(bào)道較少。從植物本身來(lái)說(shuō)，在苗期供給充足的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，對(duì)其生長(zhǎng)發(fā)育都會(huì)產(chǎn)生良好的效果。苗期形態(tài)指標(biāo)可預(yù)測(cè)苗木的活力狀況和造林后的生長(zhǎng)表現(xiàn)[7-8]。筆者以火力楠為研究對(duì)象，進(jìn)行盆栽施肥試驗(yàn)，分析不同配比施肥對(duì)其苗期生長(zhǎng)和生理特性的影響，探索火力楠苗木的營(yíng)養(yǎng)調(diào)控技術(shù)，旨在為林業(yè)生產(chǎn)提供技術(shù)參考。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)材料

供試火力楠苗木為長(zhǎng)勢(shì)良好、無(wú)病蟲害、大小均勻的半年生實(shí)生袋苗，平均苗高10 cm，平均地徑2.75 mm。以苗圃熟土和腐殖質(zhì)土按1∶3均勻混合作為營(yíng)養(yǎng)土，用口徑20 cm、深18 cm的塑料花盆每盆1株移栽后搬到大棚內(nèi)培養(yǎng)。試驗(yàn)期間，大棚內(nèi)平均溫度22～36 ℃，空氣相對(duì)濕度75%～80%。試驗(yàn)肥料分別選用含氮量46.0%的尿素，含磷量12.0%的過(guò)磷酸鈣和含鉀量44.8%的硫酸鉀。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)10個(gè)處理：T0（CK），蒸餾水；T1， N1P1K1；T2，N1P2K2；T3， N1P3K3；T4，N2P1K2；T5，N2P2K3；T6，N2P3K1；T7，N3P1K3；T8，N3P2K1；T9，N3P3K2。每處理20次重復(fù)。在火力楠生長(zhǎng)過(guò)程中，按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)每15 d施肥1次，共施肥4次。施肥時(shí)根據(jù)不同配比的施肥量（表1）進(jìn)行澆灌施肥。施肥結(jié)合每天定量對(duì)苗木進(jìn)行噴霧式澆水，對(duì)試驗(yàn)苗木進(jìn)行統(tǒng)一管理。

1.3測(cè)定項(xiàng)目與方法

每次施肥前分別在各處理隨機(jī)選擇6盆苗木進(jìn)行苗高、地徑的測(cè)定，共測(cè)量5次數(shù)據(jù)，然后按照相對(duì)生長(zhǎng)量=（試驗(yàn)結(jié)束時(shí)的測(cè)量值-試驗(yàn)前的測(cè)量值）/試驗(yàn)前的測(cè)量值計(jì)算苗高地徑的相對(duì)生長(zhǎng)量。相對(duì)電導(dǎo)率的測(cè)定參考文獻(xiàn)[9]；葉綠素含量的測(cè)定采用分光光度法[10]；可溶性蛋白質(zhì)含量的測(cè)定采用馬斯亮藍(lán)G-250染色法[11]；丙二醛（MDA）含量的測(cè)定采用硫代巴比妥酸法[12]。

1.4數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

數(shù)據(jù)運(yùn)用Microsoft Excel、SPSS 13.0等軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)、方差分析和多重比較（α=0.05）。

2結(jié)果與分析

2.1不同配比施肥對(duì)火力楠苗高生長(zhǎng)的影響

從圖1可以看出，施肥對(duì)火力楠苗木苗高和地徑生長(zhǎng)均起到了促進(jìn)作用，其苗高和地徑平均生長(zhǎng)率均在65.0%以上。促進(jìn)作用最明顯的是T5處理，其苗高和地徑生長(zhǎng)率分別達(dá)到101.0%和102.0%，分別較CK提高34.7%和45.7%；而作用效果較差的處理為T7，其苗高和地徑分別僅增長(zhǎng)了27.0%和21.0%，與CK相比，分別降低了64.0%和70.0%。方差分析表明，不同施肥處理之間顯著差異（P<0.05），說(shuō)明不同施肥配比對(duì)火力楠苗高和地徑生長(zhǎng)產(chǎn)生了不同影響。

2.2不同配比施肥對(duì)火力楠苗木生理指標(biāo)的影響

2.2.1對(duì)相對(duì)電導(dǎo)率的影響。從圖2可以看出，T3處理的相對(duì)電導(dǎo)率最高，達(dá)到22.5%，而T8處理的相對(duì)電導(dǎo)率最低，僅14.5%，CK的相對(duì)電導(dǎo)率為18.5%。各處理的相對(duì)電導(dǎo)率從大到小依次為T3、T2、T5、T7、CK、T4、T6、T1、T9、T8。相對(duì)電導(dǎo)率的數(shù)值越大，細(xì)胞膜的透性就越大，從而細(xì)胞內(nèi)部就越不穩(wěn)定。由此可見，T3處理對(duì)火力楠細(xì)胞膜造成的傷害最大，而T8處理的細(xì)胞膜透性最小，傷害最低。方差分析表明，不同處理火力楠相對(duì)電導(dǎo)率的影響差異顯著（P<0.05）。

2.2.2對(duì)葉片MDA含量的影響。從圖3可以看出，各處理的火力楠苗木葉片MDA含量從大到小依次為T3、T1、T2、T6、CK、T4、T5、T9、T7、T8。CK的MDA含量為4.1 μmol/g，T3處理最大，達(dá)4.9 μmol/g，比CK提高了19.5%；而T8處理MDA含量最低，僅1.4 μmol/g，比CK降低了65.9%。方差分析表明，不同處理火力楠MDA含量的影響差異顯著（P<0.05）。

2.2.3對(duì)可溶性蛋白質(zhì)含量的影響。從圖4可以看出，各處理的火力楠苗木可溶性蛋白質(zhì)含量從大到小依次為T9、T8、CK、T4、T5、T6、T7、T2、T1、T3。其中，CK的可溶性蛋白質(zhì)含量為48.2 mg/g，T9處理的可溶性蛋白質(zhì)含量最高，達(dá)52.1 mg/g，比CK提高了8.1%，其次為T8處理，可溶性蛋白質(zhì)含量為49.3 mg/g，比CK提高了2.3%，而T3處理可溶性蛋白質(zhì)含量最低，僅為31.3 mg/g，比CK降低了35.1%。方差分析表明，各處理火力楠苗木可溶性蛋白質(zhì)含量差異顯著（P<0.05）。

2.2.4對(duì)葉綠素含量的影響。從圖5可以看出，各處理的火力楠苗木葉綠素含量從大到小依次為為T3、T4、T1、T2、CK、T6、T5、T7、T8、T9。其中，T3處理的葉綠素含量相較CK提高了34.3%，而T9處理的葉綠素含量CK降低了51.4%。此外，T1、T2、T3、T4處理促進(jìn)了火力楠葉綠素含量的升高，而T5、T6、T7、T8、T9處理有抑制葉綠素含量升高的趨勢(shì)。方差分析表明，不同處理火力楠苗木葉綠素含量差異顯著（P<0.05）。

3結(jié)論與討論

（1）該研究結(jié)果表明，N、P、K不同配比施肥對(duì)火力楠苗木的高、徑生長(zhǎng)和生理特性均產(chǎn)生了較明顯的影響。試驗(yàn)中N、P、K配比以T5（N2P2K3）處理對(duì)火力楠苗高、地徑促進(jìn)作用最明顯；相對(duì)電導(dǎo)率則以T8（N3P2K1）處理最優(yōu)；可溶性蛋白含量以T9（N3P3K2）、T8（N3P2K1）處理較高，T3（N1P3K3）處理最低；葉綠素含量以T1（N1P1K1）、T2（N1P2K2）、T3（N1P3K3）、T4（N2P1K2）4個(gè)處理效果較好，而T7（N3P1K3）、T8（N3P2K1）、T9（N3P3K2）3個(gè)處理相對(duì)較差。

（2）在植物的生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中，不同生長(zhǎng)階段各營(yíng)養(yǎng)元素所發(fā)揮的作用不盡相同。曹福亮[13]和劉秀等[14]研究表明，N、P、K不同配比施肥對(duì)苗木的新梢、苗高和地徑生長(zhǎng)都會(huì)產(chǎn)生極顯著的影響，此外，各營(yíng)養(yǎng)元素在植物細(xì)胞膜透性、MDA合成、蛋白質(zhì)含量和葉綠素含量等生理指標(biāo)中所發(fā)揮的作用也不盡相同[15-18]。因此，今后在進(jìn)行火力楠苗木培育時(shí)，必須科學(xué)配施N、P、K肥，以充分發(fā)揮和利用各營(yíng)養(yǎng)元素在不同時(shí)期的主導(dǎo)作用，達(dá)到壯苗培育效果。

（3）該研究?jī)H對(duì)火力楠在不同N、P、K配比施肥下的生

長(zhǎng)指標(biāo)和一些生

理指標(biāo)進(jìn)行了研究，尚未涉及營(yíng)養(yǎng)元素的最佳施用時(shí)間、最佳施肥次數(shù)、最佳施肥苗齡及最佳施肥頻率等，至于更準(zhǔn)確的火力楠苗期施肥管理方法有待進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)

[1]

盧啟錦，魏開炬.火力楠的栽培與綜合利用[J].特種經(jīng)濟(jì)動(dòng)植物，2004（2）：23，30.

[2] 何起星，邱佰廉，趙東平.火力楠育苗技術(shù)[J].廣東林業(yè)科技，2006，22（4）：136-137.

[3] 林剛生，黃傳英.火力楠混交林和純林生長(zhǎng)狀況調(diào)查研究[J].福建林業(yè)科技，1993（4）：28-32.

[4] 馮宗煒，張家武，陳楚瑩，等.火力楠人工林生物產(chǎn)量和營(yíng)養(yǎng)元素的分布[J].東北林學(xué)院學(xué)報(bào)，1983，11（2）：13-20.

[5] 湯勇華.閩東山地火力楠人工林生長(zhǎng)特性及其對(duì)土壤肥力的影響[J].青海農(nóng)林科技，2006（2）：79-81.

[6] 蔡勇.杉木火力楠混交林和杉木純林的生物量及分布格局研究[J].福建林業(yè)科技，2007，34（2）：48-52.

[7] 姚瑞玲，王胤.馬尾松組培苗苗期生長(zhǎng)規(guī)律及其造林試驗(yàn)初報(bào)[J].西部林業(yè)科學(xué)，2015，44（6）：15-19.

[8] 孫慧彥，劉勇，馬履一，等.長(zhǎng)白落葉松苗木質(zhì)量與造林效果關(guān)系的比較[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，31（6）：176-180.

[9] 鄒琦.植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2001：159-160.

[10] 楊振德.分光光度法測(cè)定葉綠素含量的探討[J].廣西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1996，15（2）：145-150.

[11] 中國(guó)科學(xué)院上海植物生理研究所，上海市植物生理學(xué)會(huì).現(xiàn)代植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指南[M].北京：科學(xué)出版社，1999.

[12] 張立軍，樊金娟.植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)教程[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2007：185-186.

[13] 曹福亮.中國(guó)南方主要造林樹種耐鹽耐旱機(jī)理研究[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1999：18-25.

[14] 劉秀，廖寶文，李志輝，等.不同氮磷鉀含量的施肥配比對(duì)半年生楊葉肖槿苗木生長(zhǎng)及生理的影響[J].西部林業(yè)科學(xué)，2009，38（4）：57-62.

[15] FU J M，HUANG B R.Involovement of antioxidants and lipid peroxidation in the adaptation of two coolseason gresses to localized dourght stress[J].Environmenttal and experimental botany，2001，45（2）：105-114.

[16] 許凱楊，葉萬(wàn)輝，沈浩，等.低溫脅迫下喜旱蓮子草幼苗膜脂過(guò)氧化及保護(hù)酶活性的變化[J].生態(tài)科學(xué)，2006，25（2）：139-142.

[17] 廖德志，吳際友，王旭軍，等.氮磷鉀不同配比施肥對(duì)臺(tái)灣榿木抗氧化酶的影響[J].林業(yè)科技開發(fā)，2010，24（3）：72-74.

[18] 吳家勝，張往祥，曹福亮.氮磷鉀對(duì)銀杏苗生長(zhǎng)和生理特性的影響[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2003，27（1）：63-66.

45卷8期銀彬吾等施肥對(duì)火力楠苗木生長(zhǎng)和生理特性的影響